سے للت، ستمبر 11، 2018
ایک ہفتہ وار واقعہ متحدہ اقوام متحدہ کے عدالت کے سامنے تھا، اس ہفت میں بین الاقوامی عدالت جسٹس، اس ہفتے. واقعہ کے بعد ایک عدالت کا مقدمہ 50 سال کیسے ہو سکتا ہے، عام طور پر بین الاقوامی قانون کے بارے میں سب سے زیادہ آرکینی قسم کی خشک قانونی طور پر بحث، تخیل کے کسی بھی حصے کی طرف سے "riveting" ہو، اکیلے "بالکل riveting" کرنے کے لئے؟
اقوام متحدہ کے جنرل اسمبلی کے ریزولیوشن کے حق میں بات کرتے ہوئے ان میں سے بہت سی لوگوں کے صرف غصہ افسوسناک غصہ تھا کیونکہ آئی سی جے پر مشورتی رائے دہندگان کو بلایا گیا تھا کہ برطانیہ نے 1960 میں ماریشس کے decolonization مکمل کیا ہے، جب یہ Chagos حوصلہ افزائی کی ہے جس میں ماریشس سے ڈیاگو گارسیا شامل ہے، اور آج اس نامکمل ردعمل کا نتیجہ کیا ہے، بشمول چاکاساسین کے ماریشیس حکومت نے اپنے گھروں کے جزائر پر دوبارہ آباد ہونے کے لئے. صرف ایک پریشانی سے غصے کے ساتھ ایک ساتھ بنے ہوئے قانونی، سیاسی، منطقی اور حقیقت پسندانہ نقطہ نظر کا ایک اچھا مرکب تھا، دلکش دلیل کے ساتھ مل کر کیا گیا تھا. اس سب سے ظاہر ہوتا ہے کہ کالونیوں کے زخم ابھی بھی خام ہیں. اور یہ کہ کالونیائزیشن کے ساتھ ختم کرنے کی جلدی خواہش آج تک افریقہ اور دنیا بھر میں زندہ جذبات ہے.
ہم LALIT اور ہمارے تمام دوستوں، ساتھیوں، گزشتہ 40 سالوں کے دوران جدوجہد میں ساتھیوں کے ساتھ، بے گھر ہونے کا اضافی احساس تھا. ہمارے تمام دلائل - منطقی اور انسانی - بین الاقوامی ڈسپلے پر تھے، جن میں اقوام متحدہ کے کورٹ کے 15 ججوں نے سنجیدگی سے لیا جا رہا ہے، جب ہم نے دہائیوں کو بچنے والے برطانوی دلائلوں کا جواب دیا ہے، اکثر اکثر مقامی محاذوں کی طرف سے گزرتے ہیں کہ "پرانا انسان رامگلم نے انگریزی کو چاکوس فروخت کیا"، لہذا آپ اس کے بارے میں کچھ نہیں کرسکتے. آئی سی جے، ہم نے قانون کے تمام نواحی نقطۂٔٔٔٔٔٔٔٔٔات کے طور پر، لالیٹ میں صرف امیٹوروں کے طور پر، سالوں سے نمٹنے کے لئے، دنیا کے سب سے اوپر قانونی ذہنوں کی طرف سے چھیڑا اور تبادلہ خیال کیا تھا، اور ہم سب اس کی پیروی کرتے ہیں. اور تقریبا تمام دلائل آئی سی جے کو رائے دینے کے حق میں تھے، اور اسے پورا کرنے کے لئے برطانیہ کے خلاف کوئی فیصلہ نہیں کیا گیا تھا، اور عدالت کو اس فیصلے کو پورا کرنے میں ناکامی کا سامنا کرنا پڑا تھا. موریشیت کے وفد میں چاکوساسیوں کا ایک بڑا وفد دیکھنے کے لئے یہ فخر کا ایک ذریعہ تھا، اور مسز لیسبی الیلیسی نے گواہی دی.
بی بی بی کے لئے پروگرام کیا جو ان لوگوں کے کریڈٹ کے لئے - بی بی سی برطانیہ کو ان کے عیب دار کے لئے ناقابل یقین منطق کے ناقابل یقین منطق سے پہلے جھکانے کے لئے سب سے پہلے بین الاقوامی ذرائع ابلاغ تھا. LALIT میں، ہم نے چیگوس کے مسئلے سے بچنے پر بین الاقوامی صحافیوں کے خلاف گھنٹوں اور گھنٹے خرچ کیے ہیں.
برطانیہ، ریاستہائے متحدہ امریکہ، اسرائیل اور برطانیہ، امریکہ، اسرائیل اور سابق ریاستہائے متحدہ کے طور پر، اگرچہ، برطانوی چاروں طرف، نوآبادیاتی تصورات کی بے حد نمائش، خاص طور پر بڑے چار کالونیوں کے محافظوں کے حصہ پر بھی موجود تھا.
ان کے دلائل - ان چاروں نے یہ برقرار رکھا کہ موریشیس اور برطانیہ کے درمیان صرف ایک "دو طرفہ تنازع" تھا جس میں آئی سی جے کو بھیجا گیا تھا، اور اس وجہ سے عدالت کو اس کے سامنے تسلیم نہیں کیا گیا تھا، انہوں نے کہا کہ یہ باہمی تنازعہ، یعنی یعنی برطانیہ نے اس کی رضامندی نہیں دی ہے. تمام 94 ممالک جو آئی سی جے کو اس قرارداد کو بھیجنے کے حق میں ووٹ ڈالتے ہیں اسے "باہمی" نہیں رکھنا چاہئے. یہ ایک نوآبادیاتی ذہن کے لئے کیسے ہے؟ ان تمام 94 ممالک موجود نہیں ہیں، جب وہ جنرل اسمبلی کے لئے مشاورتی نظر آتے ہیں. نہ صرف یہ کہ. برطانیہ کے خلاف بہت سارے ثبوت پیش کئے جانے کے باوجود، قرارداد دو طرفہ تنازعات میں سے ایک جماعتوں میں سے ایک، ماریشیس کی طرف سے اقوام متحده کے جنرل اسمبلی میں بھی تجویز نہیں کی گئی تھی؛ یہ افریقی یونین کے 55 ریاستوں کی طرف سے پیش کی گئی تھی. کالونیوں کی ذہنیت کے بارے میں بات کریں terra nullius، یا اس میں لوگوں کے بغیر زمین! افریقی یونین اب بھی برطانیہ، امریکہ، اسرائیل اور آسٹریلیا کے لئے ہے terra nullius.
لہذا، یہ نقطہ اہم مباحثوں میں سے ایک بن گیا: کیا ماریشیس کی آزادی سے پہلے "مفاہمت سے متعلق تنازعہ" یا ایک سوال ماریشیس کے تمام جزائروں کی حوصلہ شکنی کا سوال ہے. decolonization اور خود کا تعین، جو چیز اقوام متحدہ کے چارٹر کا حصہ ہیں، بہت سے قراردادوں کی حمایت کرتے ہیں، ایک ایسی قرارداد جسے خاص طور پر برطانیہ کو خبردار کیا جاتا ہے نوٹ اس طرح ماریشس کو ختم کرنے کے لئے؟
اور اس موقع پر افریقی یونین خود کی طرف سے آگے بڑھ کر بالکل حیرت انگیز دلیل تھے، تین اسپیکرز کی نمائندگی کرتے ہوئے، نائیجیریا، جنوبی افریقہ، کینیا، زامبیا اور بوٹسوانا کے انفرادی ممالک کی طرف سے. ان ریاستوں کے ذریعہ بہت سے وسائل مختص کیے گئے تھے - افریقی یونین میں 55 اور ان پانچ ممالک کے اضافی وسائل افریقہ کی طرف سے - مکمل decolonization کے اصول کے حق میں ان کی بحث کی تعمیر اور حمایت کرنے کے لئے، اور یہ decolonization کو برقرار رکھنے کے "علاقائی سالمیت ".
دیگر ریاستوں کو مساوی طور پر متاثر کن تھا: مارشل جزائر، بیلیز، اور وانوات جیسے چھوٹے ریاستوں (پہلے ہی عدالت کے سامنے پہلی دفعہ آئیں)، ریاستہائے متحدہ امریکہ سے گیٹامالا، ارجنٹینا اور نیکاراگوا جیسے دیگر ریاستوں کے تحت مجموعی اور فوری دباؤ کے تحت ریاستیں برطانیہ، بھارت اور برازیل کی طرح، کھڑے کرنے کے لئے صرف ایک اصول صرف ایک زبان کے طور پر، قبرص، اور دیگر کی طرف سے دباؤ، نتیجے میں زبانی بیانات دیا.
آئی سی جے سائٹ پر انگریزی اور فرانسیسی میں لائیو سٹریم (بھی مطالبہ - VOD) سننا www.icj-cij.org/en/multimedia-index ساتھ ہی اقوام متحدہ کے ویب ٹی وی پر، اقوام متحدہ کی سرکاری ویب سائٹ نے ڈیکولنائزیشن کی تاریخ پر سنیٹروں یا سننے والوں کے لئے چار روزہ تعلیم کی. اور یہ چار دن تھا جو آنکھوں کی باری کی بازی میں گزر گئی تھی.
برطانیہ کو اپنے دلائلوں کے لۓ کام لیا گیا تھا کہ یہ مضحکہ خیز مسائل پر آکر مضحکہ خیز ہوسکتا ہے.
برطانیہ کا کہنا تھا کہ چگوس ماوریسس جمہوریہ کے دیگر جزائر سے 2,000 کلومیٹر دور تھا، لہذا یہ، برطانیہ، 10,000 کلومیٹر دور دور اقتدار ہونا چاہئے. کیا ہم ہنسی یا رونا کرتے ہیں، اس طرح کی گندگی سننے پر؟
یا کیوں برطانیہ ہونا چاہئے چھپے ہوئے تو اقوام متحدہ کے جنرل اسمبلی سے چپکے سے وہ خاموش طور پر ماریشس کو ختم کررہا تھا، یا خفیہ طور پر ماریشس مین جزیرے میں رہنے والے 2,000 Chagossian Mauritians، خفیہ طور پر جنسی پرست اور نسل پرست بیان میں دعوی کرتے وقت خفیہ طور پر اس وقت اس بات کا اظہار کیا گیا تھا کہ وہاں کوئی نہیں وہاں کچھ پرندوں (ابھی تک - بین الاقوامی کنونشنوں کی طرف سے محفوظ نہیں) اور صرف چند "آدمی کے چھٹیاں" ہیں؟ برطانیہ نے امریکی فوجی اڈے کو کیوں پہچان لیا ہے کیوں کہ وہ قائم کرنے کے سازش کرنے کے لۓ صرف "مواصلاتی اسٹیشن" تھا؟ کیوں کہ یہ سب فہمی، اگر وہ اب کہنے کی کوشش کریں تو، 1960s کی طرف سے آزادی سے پہلے علاقوں کو تقسیم کرنے کے لئے اب بھی عام تھا؟
اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال رپورٹ نہیں کیا جا سکا. ایک یا زیادہ ایرر آ گئے ہیں. براہ مہربانی ایرر پیغام سے نشان زدہ فیلڈز کو ٹھیک کریں. ان کے اپنے اعمال، اتنا ناگزیر، برطانوی ریاست ریاست آج کی کوشش کرنے کی کوشش کرتا ہے کسی بھی چیز کے خلاف بار بار کی خدمت کرتے ہیں. اگر جزائر ماریشیس کا حصہ نہیں تھا تو وہ ماریشس کو ماہی گیری کا حق کیوں دیا؟ اور کیوں برطانوی نے پورٹ لوئس پر بہت سے چاکوساسیوں کو چھوڑنے کا انتخاب کیا ہے تو انہیں پتہ نہیں تھا کہ چاکسیسی ماریتھیان تھے؟ اور کیوں زمین پر انہوں نے چاکوس جزائر کو ماریشیس کو "واپس" کا وعدہ کیا تھا، جب انہوں نے فیصلہ کیا کہ وہ "دفاعی مقاصد کے لئے مزید ضرورت نہیں" تھے؟ اور جیسا کہ ماریشین کے ووٹروں کو آزادی کے وقت ختم ہونے پر آزادانہ انتخاب تھا، یہ دوگنا گڑبڑ ہے: 1967 جنرل انتخابات میں انتخاب آزادی (نشاندہی PMSD کی طرف سے) کے درمیان تھا اور چاکوس کے ساتھ آزادی حاصل کرنے کے لئے (ووٹنگ کی طرف سے) لیبر - آئی ایف بی، سی ایم اتحاد)؛ اور چاکوساس سب کو ووٹ نہیں مل سکا. لہذا، کس قسم کی "خود ارادیت" یا رضامند تھا؟
برطانیہ کو بار بار بے نقاب کیا گیا تھا کیونکہ اچانک ان کو برقرار رکھنے کے لۓ چیگوس کو دیکھنے کے لئے ایک وجہ پایا گیا تھا (جب امریکہ وہاں فوجی اڈہ چاہتا تھا) اور اس کے بعد جزائر کو برقرار رکھنا اور ڈپلوما کرنے کے خوفناک طریقوں کو تلاش کرنا. لہذا یہ ایک بنیاد ہے جس کا مطلب یہ تھا کہ برطانیہ نے یہ سوچ لیا کہ یہ ماریشس سے چاکوس نکالنے کے لئے آرڈرز میں کونسل کو گزرنے میں جائز قرار دیا گیا ہے، اور پھر اگلے 8 سالوں میں چاکوساس کو دور کرنے کے لئے. صرف ایک کالونی سازی کی طاقت decolonization پر ہوا بین الاقوامی قانون پھینکنے کے غیر حاضر ہونے اور Chagossians کے انسانی حقوق جہاں وہ رہتے ہیں رہنے کے لئے نہیں دیکھ سکتے، صرف اس وجہ سے کہ وہ ایک بیس کے لئے ایک جگہ چاہتے ہیں. اور برطانیہ نے اس رگ میں بھی جاری رکھی ہے، اب بھی یہ بتاتا ہے کہ "واپسی" کے بعد یا پھر صرف "چابوس" کیجئے گی جب اسے مزید ضرورت نہیں ہوگی. اور کون فیصلہ کرے گی جب اسے مزید ضرورت نہیں ہے؟ ٹھیک ہے، کالعدم. وہ صرف وہی لوگ ہیں جو لوگ ہیں.
یہ سب ان لوگوں کے دلائل سے باہر آیا جو اقوام متحدہ کے جنرل اسمبلی کی قرارداد کے مطابق 15 کے رکن آئی سی جے کے لئے ایک مشاورت رائے دیتے ہیں. refrains میں سے ایک، سمجھ میں اور اندازہ لگایا گیا تھا، کہ برطانیہ صرف "ناقابل تسلی بخش ثابت" کرنے کی کوشش کر رہا ہے.
اور برطانیہ کے طور پر (اور امریکہ، اسرائیل اور آسٹریلیا) آئی سی جے سے "مشاورتی رائے" کا مقابلہ کرتے ہیں، یہ پاگل ہے. نہ صرف ایک "رائے"، جو بہت کمزور ہے، لیکن "مشاورتی" رائے، جو رائے سے کم ہے. سوال یہ ہے کیوں نہیں؟ یہ صرف "مشاورتی" ہے، اور صرف ایک "رائے" ہے، نیکی کے لئے. مسئلہ کیا ہے؟
اور نہ صرف یہ. برطانیہ نے 2015 میں سمندر کنونشن (UNCLOS) کے قانون کے تحت ٹربیونل میں اپنا مقدمہ کھو دیا جب ماریشس نے یہ بات دلائی کہ برطانیہ نے میرین پروٹوڈ ایرین قائم کرنے کے لئے کافی اقتدار نہیں تھا - ماریشیس اور ماریشیس چاکاساسیوں کو دور کرنے کے لئے ایک روج - اور ابھی تک برطانیہ نے اس معاملے میں فیصلہ کا احترام نہیں کیا ہے.
لہذا، آخر میں، ان تمام جنہوں نے اس جدوجہد میں حصہ لیا ہے: چلوسیسی دیر دیر چارلسیا الیکسس اور ایریلی ٹیلیٹ، اور 150 یا تو چاکوساس خواتین، اور تمام چیگاساس لوگوں اور ان کی تنظیموں جو ہم، LALIT میں، ان کے ساتھ جدوجہد کرتے تھے سال، سب سے پہلے. خاص طور پر چاکوس پناہ گزین گروپ اور تنظیم ساز سماجی چگوسائین، جس کے نتیجے میں اولیئر بانسولٹ اور فرنانڈینڈ مینیجر نے بالترتیب. اور پھر وہاں آٹھ خواتین تھے - پانچ چھتیسیوں میں، تین میں LALIT - جو 1981 میں غیر قانونی مظاہرے کے ساتھ گرفتار اور الزام لگایا گیا تھا، ماریشیس میں اجنڈا پر مسئلہ ڈالنے کے لئے، پورٹ لوئس میں سڑک کے مظاہرے کے ذریعہ حمایت میں چل رہے تین دنوں کے لئے Chagossian خواتین کی طرف سے ایک بھوک ہڑتال کی. اور پھر وہاں ماریتی تنظیموں - جیسے تنظیم فریٹنییل کے کامٹی لوس، پورٹ لوئس میں 1970s کے ایم ایم ایم شاخوں، جنرل کارکنوں کے فیڈریشن، Muvman لبریشن Fam، کمیٹ مورس لوسن Indyin اور دیر میں 1990s میں کمیٹی رین نیو ڈیاگو، اور دو LALIT انٹرنیشنل ایکشن کنفرنسز میں کشور Mundu اور کمیٹی ڈیوگو 2006 میں قائم ہے اور اب بھی وجود میں، اور بام Cuttayen، جوس Bhoyroo، راجni للاہ اور جویل Husseiny، اور Mennwar جیسے موسیقاروں اور شاعرن. ، اور کئی ناول نگار بھی. اور ان افراد نے جنہوں نے صحافی (ہینری مرموٹو اور پیٹرک مائیکل) کے طور پر بہت زیادہ شراکت حاصل کی ہے، راجسومر للاہ کی طرح ججز، جمہوریہ کے سابق صدروں (کیسیام امییم کی طرح) اور اقوام متحدہ جودیش کونجلال میں ماریشیس مستقل نمائندہ، جو ماسٹر- اس مسئلے پر غور کیا جاتا ہے کہ جس میں پارٹی ماریشس میں طاقت میں ہے. یہ ان مشترکہ کوششوں کا سخت سیاسی کام ہے جو ماریشیس ریاست کو آئی سی جی میں جانے کے لئے مجبور کردیۓ. اور یہاں تک کہ بیرون ملک بھی، اس طرح ریاستوں، تنظیموں اور افراد کے علاوہ بھی موجود ہے کوئی اڈوں نہیں حرکت پذیر، پادرن کنگ، مائل ڈیرون، جان پیلیجر اور دیگر، اور بہت سے، کارکنوں اور عوام کی تنظیموں جیسے 40 سالوں پر فلم ساز سازوں نے LALIT کے ذریعے ڈیاگو گارسیا جدوجہد کی حمایت کی ہے.
چاکوس اور ڈیاگو گارسیا پر برطانیہ اور امریکہ امریکہ کی گہری سیاسی مصیبت میں ہیں.
یہاں تک کہ اگر ماریشیس حکومت غیر جانبدار ہو اور امریکی فوج پر چلتی ہے، تو ان پر رہنے کے لئے دعوت دیتے ہیں، تھوڑا سا کرایہ پیسے کرتے ہیں، یہ معاملہ امریکی حکومت اور برطانوی حکومت کے اعمال کو اپنے لوگوں کی آنکھوں سے پہلے لاتا ہے، جن میں عام طور پر ان تمام جرائموں سے مکمل طور پر ناانصافی ہیں: فوجی بنیاد (دنیا کی سطح پر ایک سیاہ جگہ پر - جس کے علاوہ نہ ہی ہم ماریشس میں جمہوری کنٹرول رکھتے ہیں)، برطانیہ کی طرف سے غیر اخلاقی اور غیر قانونی زمین پر قبضہ اس ملک کے باقی ملک کی آزادی کے لئے ایک شرط کے طور پر اس کے حکمران کے تحت پورے ملک کی تباہی، اور ان کے گھروں سے برطانیہ-امریکہ کی طرف سے ظالمانہ ہٹانے کے بعد ان کے پالتو جانوروں کو جاننے کے بعد ان کے پالتو جانوروں کو مرنے سے روکنے کے بعد، اور پھر کھانے کی چیزوں کو خشک کرو.
لہذا، اب، بہت سے بین الاقوامی معاونت کے بعد - لوگوں اور یہاں تک کہ نوآبادیاتی ریاستوں سے، یہ عمل کرنے کا وقت ہے. ہم، ماریشیس میں حکومت کو جہاز سے لے کر ایک سرکاری دورہ تیار کرنے کی ضرورت ہے، شاید ایک ماہی گیری جہاز. ماریشیس کے اس حصے کا دورہ کرنے کے لئے ماریشیس کے انتخاب شدہ حکومت اور اپوزیشن، چاکاساسین رہنماؤں، ماریشیس اور بین الاقوامی صحافی.
یہ بھی اعلی وقت ہے کہ وزیر مےنٹ، جو اس معاملے میں گواہ تھے اور جو "مذاکرات" سے واحد زندہ رہنے والا شخص ہے جس میں برطانیہ نے ماریشس کے خاتمے کی منصوبہ بندی کی ہے، پھر اپنے "سر" کو واپس ہٹا دیں اور پھر انھیں مسٹر انرود جگناوت بنیں. ، اور اس کے قائداعظم واپس، جب وہ اس کے بارے میں ہے.
اور ماریشیس میں ہر وزارت کو مراکش کو چگوس کی واپسی کے لئے تیار کرنا ضروری ہے.
آئندہ انتخابی اصلاحات جو حکومت کا کہنا ہے کہ سال کے اختتام تک ایک حقیقت ہو گی وہ بھی لازمی طور پر چاکوسیا کے انتظار میں ایک انتخابی حلقہ بھی شامل ہے.
نوٹس: آئی سی جے کیس ستمبر میں 3، 4، 5 اور 6 ستمبر تھا.
