ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے
اگر جنگ اخلاقی، قانونی، دفاعی، آزادی کے پھیلاؤ کے لیے فائدہ مند اور سستی ہوتی، تو ہم اسے ختم کرنے کو اپنی اولین ترجیح بنانے کے پابند ہوتے، صرف اس تباہی کی وجہ سے جو جنگ اور جنگ کی تیاریاں ہمارے قدرتی ماحول کو آلودہ کرتی ہیں۔ .
میں نے پڑھا ہوا تھا رپورٹ اس ہفتے ایک امریکی ماحولیاتی تھنک ٹینک سے جو امریکی فوج کو تیل اور گیس سے بھرے ٹرکوں کو اڑانے کی وکالت کرتا ہے۔ ٹرکوں کا تعلق ISIS سے ہے، اور دلیل یہ ہے کہ بمباری کرنے والے ٹرک تیل کے کنوؤں پر بمباری کے مقابلے میں کم نقصان پہنچاتے ہیں، اور یہ کہ - اگر آپ مبہم سماجی اور اقتصادی عوامل کو شامل کریں نہ کہ عددی چھدم درستگی کے ساتھ مضحکہ خیز انداز میں مقدار میں - بم دھماکے ٹرک کچھ نہ کرنے سے کم نقصان پہنچاتے ہیں۔ . امن، تخفیف اسلحہ، امداد، اور ماحولیاتی تحفظ کے لیے عدم تشدد کے ساتھ کام کرنے کے آپشن پر غور نہیں کیا جاتا ہے۔
اگر ہم نئے آپشنز پر غور شروع نہیں کرتے ہیں تو ہمارے پاس آپشنز مکمل طور پر ختم ہو جائیں گے۔ تقریباً 1 ٹریلین ڈالر جو امریکہ ہر سال عسکریت پسندی میں ڈالتا ہے وہ نمبر ایک طریقہ ہے جس میں جنگ سے ہلاکتیں ہوتی ہیں اور ابھی تک غور نہ کیے جانے والے اختیارات کی لامحدودیت کا ذریعہ ہے۔ امریکی فوجی اخراجات کے چھوٹے حصے بھوک، صاف پانی کی کمی اور عالمی سطح پر مختلف بیماریوں کو ختم کر سکتے ہیں۔ اگرچہ صاف توانائی میں تبدیل ہونے سے صحت کی دیکھ بھال کی بچت میں خود ادائیگی ہو سکتی ہے، لیکن امریکی فوجی بجٹ میں کئی گنا زیادہ فنڈز موجود ہیں۔ ایک ہوائی جہاز کا پروگرام، F-35، منسوخ کیا جا سکتا ہے اور ریاستہائے متحدہ میں ہر گھر کو صاف توانائی میں تبدیل کرنے کے لیے استعمال ہونے والے فنڈز۔
ہم صرف انفرادی طور پر اپنی زمین کی آب و ہوا کو بچانے کے لیے نہیں جا رہے ہیں۔ ہمیں منظم عالمی کوششوں کی ضرورت ہے۔ واحد جگہ جہاں وسائل مل سکتے ہیں وہ فوج ہے۔ ارب پتیوں کی دولت بھی اس کا مقابلہ کرنے نہیں لگتی۔ اور اسے فوج سے لے جانا، یہاں تک کہ اس کے ساتھ کچھ اور کیے بغیر، وہ واحد بہترین چیز ہے جو ہم زمین کے لیے کر سکتے ہیں۔ امریکی فوج پیٹرولیم کا سب سے بڑا صارف ہے، جو امریکی آبی گزرگاہوں کا تیسرا سب سے بڑا آلودگی پھیلانے والا ہے، ماحولیاتی تباہی کے سپرفنڈ سائٹس کا سب سے بڑا خالق ہے۔
صدارتی مہم سے پہلے ڈونلڈ ٹرمپ نے 6 دسمبر 2009 کو صفحہ 8 پر شائع ہونے والے خط پر دستخط کیے تھے۔ نیو یارک ٹائمز، صدر اوباما کو ایک خط جس میں موسمیاتی تبدیلی کو ایک فوری چیلنج قرار دیا گیا ہے۔ "براہ کرم زمین کو ملتوی نہ کریں،" اس نے کہا۔ "اگر ہم ابھی عمل کرنے میں ناکام رہتے ہیں، تو یہ سائنسی طور پر ناقابل تردید ہے کہ انسانیت اور ہمارے سیارے کے لیے تباہ کن اور ناقابل واپسی نتائج ہوں گے۔"
ان معاشروں میں جو جنگ سازی کو قبول یا فروغ دیتے ہیں، ماحولیاتی تباہی کے ان نتائج میں ممکنہ طور پر مزید جنگ سازی شامل ہوگی۔ یہ بلاشبہ غلط اور خود کو شکست دینے والا ہے کہ موسمیاتی تبدیلی کسی انسانی ایجنسی کی عدم موجودگی میں جنگ کا باعث بنتی ہے۔ وسائل کی کمی اور جنگ یا ماحولیاتی تباہی اور جنگ کے درمیان کوئی تعلق نہیں ہے۔ تاہم، جنگ اور جنگ کی ثقافتی قبولیت کے درمیان ایک تعلق ہے۔ لیکن یہ دنیا - اور خاص طور پر اس کے کچھ حصے، بشمول ریاستہائے متحدہ - جنگ کو بہت قبول کر رہی ہے، جیسا کہ جنگ کی ناگزیریت کے یقین سے ظاہر ہوتا ہے۔
جنگیں ماحولیاتی تباہی اور بڑے پیمانے پر ہجرت، مزید جنگیں پیدا کرنا، مزید تباہی پیدا کرنا ایک شیطانی چکر ہے جس سے ہمیں ماحول کی حفاظت اور جنگ کو ختم کرکے باہر نکلنا ہوگا۔
اس مقصد کے لیے، ہم میں سے بہت سے لوگ ستمبر کے آخر میں واشنگٹن، ڈی سی میں ایک تقریب کی منصوبہ بندی کر رہے ہیں جو ماحولیات اور امن کے سرکردہ کارکنوں کو اکٹھا کرے گا۔ آپ کو سائن اپ کرنے اور شرکت کرنے کی ترغیب دی جاتی ہے۔ #NoWar2017: جنگ اور ماحولیات.
ہم امن اور ماحولیات کے لیے ایک فلوٹیلا کو بھی دریائے پوٹومیک کے کنارے لگون میں پینٹاگون کے کنارے پر لے جا رہے ہیں۔ اگر آپ کے پاس کائیک نہیں ہے تو ہم آپ کو ایک لائیں گے۔ سائن اپ یہاں
امن اور سیارے! جنگوں کے لیے مزید تیل نہیں!
ایک رسپانس
گرین پارٹی میں ماحولیاتی اور امن کی تحریکیں ایک ہیں۔ آئیے تعمیر کریں۔