ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے
جمعرات کے روز، ایک سیاسی اقدام میں جو یورپ سے زیادہ امریکہ کے لیے مخصوص ہے، برطانوی پارلیمنٹ کے رکن تھے۔ قتل. وہ بریگزٹ (برطانیہ کا یورپی یونین سے نکلنا) کی مخالف تھی، اور اس کے قاتل نے مبینہ طور پر "برطانیہ پہلے!" کا نعرہ لگایا۔
ایک طرف، ایک کیس بنایا جانا ہے کہ یورپی یونین سے نکلنا دراصل تشدد سے دور ہونا ہے۔ بہت سے ہیں علاقوںبینکنگ سے لے کر کاشتکاری تک عسکریت پسندی تک، جو ناروے اور آئس لینڈ کو تمام صحیح وجوہات کی بناء پر باہر رہنے کی ترغیب دیتی ہے، بشمول جنگ سازی کے خلاف مزاحمت - جیسا کہ سویڈن اور سوئٹزرلینڈ کا نیٹو سے باہر رہنا ہے۔ میں امن اور تخفیف اسلحہ کے نام پر اسکاٹ لینڈ کی برطانیہ سے علیحدگی کا انتظار کر رہا تھا، اور اس خوبصورت ملک سے امریکی جوہری اور نیٹو کو نکالے جانے کا منتظر تھا۔
یوروپی یونین نیٹو کا سویلین بازو بن گیا ہے، جو امریکہ کے اصرار پر روس کے قریب تر ہوتا جا رہا ہے، جو کہ مانیں یا نہ مانیں - حقیقت میں کوئی یورپی قوم نہیں ہے۔ اگر ناروے یورپی یونین میں شامل ہوتا، تو اس کا مطلب ناروے کی منصفانہ اور انسانی معیشت کے لیے پریشانی ہو سکتی ہے۔ لیکن برطانیہ؟ برطانیہ یورپی یونین پر ایک گھسیٹ رہا ہے، وہاں امریکہ کے اصرار پر جسے آزادی، امن، ماحولیاتی پائیداری، یا اقتصادی انصاف کی طرف کسی بھی یورپی اقدام پر کٹھ پتلی ویٹو پاور کی ضرورت ہے۔ برطانیہ پر یورپی یونین کا اثر و رسوخ زیادہ تر برطانویوں کے فائدے میں ہے۔
شاید اس سے زیادہ مضبوط کیس بنایا جائے کہ یورپی یونین سے نکلنا تشدد کی طرف ایک اقدام ہو گا۔ یہ امن سازی کے ماڈل کے طور پر یورپی یونین کا معاملہ ہے۔ اس دلیل کے لیے میں آپ کو وجے مہتا کی ایک نئی کتاب کا حوالہ دیتا ہوں۔ سرحدوں سے پرے امن: یورپی یونین نے یورپ میں امن کیسے لایا اور اسے برآمد کرنے سے دنیا بھر میں تنازعات کیسے ختم ہوں گے۔. میں بالکل واضح کر دوں کہ میرے خیال میں مہتا اپنے معاملے کو بڑھا چڑھا کر پیش کرتے ہیں۔ میرے خیال میں دنیا میں جنگ کو ختم کرنے کے لیے بہت زیادہ اہم ہیں، بہت سے دوسرے عوامل ہیں، جن میں سرفہرست دو ہیں: (1) امیر ممالک، جن کی قیادت امریکہ اور یورپ کر رہے ہیں، دنیا کو ہتھیاروں کی فروخت بند کرنے کے لیے، اور ( 2) امیر ممالک کو، جن کی قیادت امریکہ اور یورپ کر رہے ہیں، غریب ممالک پر بمباری، جارحیت اور قبضے کو روکیں۔
یورپی یونین کے 70 سال کے امن نے بیرون ملک بڑے پیمانے پر گرم جوشی کے ساتھ ساتھ یوگوسلاویہ میں جنگیں چھوڑ دی ہیں۔ یورپی یونین کے امن اور خوشحالی لانے کے معاملے میں نارویجن اور آئس لینڈ کے امن اور خوشحالی کو یورپی یونین کے مدار کے مماس اثرات کے طور پر بیان کرنا ہوگا۔ دنیا کے ایک سرکردہ وارمیکنگ خطے کو نوبل انعام دینے سے، ایک انعام کا مقصد تخفیف اسلحہ کے سرگرم کارکنوں کو فنڈ دینا ہے جو یورپی یونین کو دیا جاتا ہے جو تھوڑا کم ہتھیار خرید کر خود کو فنڈ دے سکتا ہے - یہ دنیا اور الفریڈ نوبل کی مرضی کی توہین تھی۔
لیکن، اس کے مناسب دائرہ کار میں، اس کے باوجود ایک اہم نکتہ پیش کرنا ہے۔ یورپ صدیوں سے جنگ کے لیے ایک اہم ہاٹ سپاٹ ہونے کے ساتھ ساتھ اس کا سب سے بڑا برآمد کنندہ بھی تھا۔ ایک بے مثال 71 سالوں سے یورپ تقریباً خصوصی طور پر جنگ کا برآمد کنندہ رہا ہے۔ یورپ کے اندر جنگ کا تصور اب تقریباً ناقابل تصور ہے۔ مہتا کا استدلال ہے کہ ہمیں اس پر سوچنے کی کوشش کرنی چاہیے، کیونکہ چند پرچی اسے دوبارہ واپس لا سکتے ہیں۔ مہتا نے 10 میکانزم کے ذریعے امن کو معمول پر لانے کا سہرا یورپی یونین کو دیا۔ میں ان میں یقیناً جوہری ہولوکاسٹ کے خوف اور جنگ کی قبولیت سے دور ثقافتی رجحانات کو شامل کروں گا۔ لیکن یہاں میکانزم ہیں:
- جمہوریت اور قانون کی حکمرانی قائم کی۔
- اقتصادی جنگ بندی
- کھلی سرحدیں اور انسانی رشتے
- نرم طاقت اور مشترکہ اقدار
- مستقل بحث، مکالمہ، سفارت کاری
- مالی مراعات اور مدد
- ویٹو اور اتفاق رائے کی تعمیر
- بیرونی اثر و رسوخ کے خلاف مزاحمت
- قواعد، انسانی حقوق، اور کثیر الثقافتی
- باہمی اعتماد اور پرامن بقائے باہمی
مہتا کا استدلال ہے کہ ان میکانزم نے شمالی آئرلینڈ میں تنازعہ، جبرالٹر پر تنازعہ، اور اسکاٹ لینڈ، اسپین اور بیلجیم میں علیحدگی پسند تحریکوں کو حل کرنے میں مدد کی۔ (لیکن، مہتا کے اعتراف سے بھی، یورپی یونین نے یوکرین میں بغاوت کی سہولت فراہم کرنے میں امریکی خواہشات کے سامنے جھک دیا۔) مہتا کا خیال ہے کہ یورپی یونین کو تبدیل ہونا چاہیے، خود کو امریکی اثر و رسوخ اور عسکریت پسندی سے آزاد ہونا چاہیے۔ پھر بھی وہ دس میکانزم کی طاقت کے لیے ایک مضبوط کیس بناتا ہے۔ اور وہ اسے دنیا کے دوسرے حصوں میں ابھرتی ہوئی علاقائی یونینوں کی مثالوں کے ساتھ مضبوط کرتا ہے: افریقی یونین مصر اور ایتھوپیا کے درمیان امن برقرار رکھتی ہے۔ بین الاقوامی فوجداری عدالت کو افریقی ممالک کے ذریعہ اچھا استعمال کیا جا رہا ہے۔ جنوب مشرقی ایشیائی ممالک کی ایسوسی ایشن جو اپنے ممبران پر اثرانداز ہو رہی ہے اور امن کی طرف ہو گی۔ اور یونین ڈی ناسیونس سورامریکناس اسی طرح کی صلاحیت کو فروغ دے رہے ہیں۔ (مہتا کی کتاب لگتا ہے برازیل میں تازہ ترین بغاوت سے پہلے لکھی گئی ہے)۔
امریکہ کے لیے اسباق
حیرت انگیز طور پر، مہتا کا امریکہ کو مشورہ کسی علاقائی اتحاد میں شامل ہونے کا نہیں ہے، بلکہ ان ریاستوں کو اقتدار بحال کرنا ہے جن پر وفاقی حکومت نے توجہ مرکوز کی ہے۔ مہتا کا نسخہ بین الاقوامیت اور مقامیت دونوں کے لیے ہے۔ اس نے کینیڈا کو مؤخر الذکر کے ماڈل کے طور پر برقرار رکھا ہے۔ کینیڈا کے صوبوں میں امریکی ریاستوں سے کہیں زیادہ طاقت اور آزادی ہے۔ کیلیفورنیا کا بجٹ امریکی حکومت کے 3 فیصد سے بھی کم ہے۔ اونٹاریو کا حجم کینیڈا کے 46 فیصد ہے۔
کارپوریشنوں کو راغب کرنے کے لیے امریکی ریاستیں کارپوریٹ ٹیکس کم کرتی ہیں، جس کے نتیجے میں تمام امریکی ریاستوں کے لیے چھوٹے بجٹ ہوتے ہیں۔ وفاقی حکومت معیشت کی رہنمائی کا کردار ادا کرتی ہے، جس کے نتیجے میں ملازمتوں کے پروگرام کے طور پر فوجی توسیع ہوتی ہے - اس کے علاوہ حکومت لوگوں کو مارنے کے علاوہ کوئی کام کرنے کے لیے تیار نہیں ہے۔
بلاشبہ، امریکی لبرلز بجا طور پر ریاستی حکومتوں کی طرف سے نسل پرستی اور تعصب سے ڈرتے ہیں، جبکہ غلط طور پر بیرون ملک بڑے پیمانے پر قتل عام کی زیادہ پرواہ نہیں کرتے۔ لیکن ریاستوں کو اقتدار دینے سے جمہوریت کو طاقت ملے گی اور اسے وال اسٹریٹ اور ہتھیار بنانے والوں سے چھین لیا جائے گا۔ کچھ ریاستیں خوفناک کام کر سکتی ہیں۔ دوسری ریاستیں حیرت انگیز طور پر حیرت انگیز چیزیں کریں گی۔ ان ریاستوں کو دیکھو جو اس وقت اوبامہ کے کارپوریٹ بونڈوگل کے ذریعہ سنگل پیئر ہیلتھ کیئر فراہم کرنے سے روکے ہوئے ہیں۔ تصور کریں کہ پری اسکول، کالج، فیملی چھٹی، چھٹیاں، ریٹائرمنٹ، بچوں کی دیکھ بھال، نقل و حمل، اور ماحولیاتی پائیداری فراہم کرنے والی پہلی ریاست کا دیگر 49 پر کیا اثر پڑے گا!
لہذا، ریاستہائے متحدہ کو طاقت کو کم کرکے دوبارہ وفاقی بنانے کی ضرورت ہے۔ اسے شمالی امریکہ کے علاوہ زمین کے ہر خطے سے اپنی ناک نکالنے کی بھی ضرورت ہے۔ برطانیہ یورپی یونین میں رہنے اور امریکہ سے آزادی کا اعلان کرنے کے لیے ووٹ دے کر امریکہ کو دروازے سے باہر نکلنے میں مددگار ثابت ہو سکتا ہے۔
