جنگ میں پیدا ہوا۔

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے

کرنے کے لئے امریکہ کے پرانے پیشے: جنگ اور جاسوسی۔ (اس ہفتے کنڈل ورژن میں مفت دستیاب ہے۔.)

ان طریقوں میں سے ایک جن میں ہم عام طور پر امریکی حکومت کے برے طریقوں کو سدھارنے کے لیے اپنی اپنی جدوجہد کو معذور بناتے ہیں وہ یہ ہے کہ ان طریقوں کو انحطاطی پیش رفت تصور کیا جائے جو ہمیں ایک پاکیزہ اور عظیم ماضی سے دور لے جا رہے ہیں۔ جیسا کہ گیری برومبیک نے اس کتاب میں دکھایا ہے ، امریکہ اس خیال سے آگے بڑھا ہے کہ (تھامس پین کے فقرے میں) سیاسی اختلافات کو حل کرنے کے لیے جنگ شروع کرنا "عقل" تھی ، ایسی جنگ جس کے نتیجے میں نئی ​​قوم کو شروع کرنے کے لیے آزاد کیا گیا۔ براعظم کے مقامی لوگوں کے خلاف جنگوں کا ایک سلسلہ ، جس کے بعد دنیا کے قریب اور دور دراز کے کونوں میں جنگوں کا ایک نہ ختم ہونے والا سلسلہ شروع ہوا۔

یہ گہری اخلاقی ، انتہائی پڑھنے کے قابل ، اور فوری طور پر ضروری کتاب ، جو کہ میرے جیسے قاری کو بھی نئی معلومات کا خزانہ فراہم کرتی ہے جو کہ اسی طرح کے موضوعات پر لکھتا ہے ، ہمیں امریکہ کی پیدائش سے لے کر باراک اوباما کی صدارت تک لے جاتا ہے۔ برمبیک نے جارج واشنگٹن کے پہلے جنگجو اور پہلے چیف جاسوس کی حیثیت سے دستاویزات کی دستاویز کی ، اور اس کے بعد سے تقریبا 13,000،14,000 سے 20،30 امریکی فوجی جنگوں/مداخلتوں کے ذریعے اس وراثت کا پتہ چلتا ہے ، ان کارروائیوں نے جنہوں نے عالمی جنگ کے بعد کے سالوں میں تقریبا XNUMX ملین سے XNUMX ملین غیر ملکی شہریوں کو ہلاک کیا II ، اور اس نے تقریبا ڈھائی صدیوں میں ڈھائی لاکھ سے زائد امریکی فوجیوں کو ہلاک کیا ہے۔

برمبیک کی دلیل "محض جنگوں" یا زیادہ قابل جاسوسی کے لیے نہیں ہے بلکہ ان طریقوں سے دور ہونے کے لیے ہے۔ جنگ قدرتی ماحول کو تباہ کر دیتی ہے ، کھربوں ڈالر ضائع کر دیتی ہے ، اور اس کا کوئی الٹا نہیں ہے۔ تمام عسکریت پسندی اور جاسوسی کی قیمت امریکی حکومت کو سالانہ 1 ٹریلین ڈالر اور بڑھتی ہوئی ہے۔ اس سرمایہ کاری کے بدلے میں ، جو کم از کم اس سے ملتا ہے اگر یہ پوری دنیا کے مشترکہ حصوں سے زیادہ نہ ہو ، امریکہ دولت مند ممالک کو عدم مساوات ، بے روزگاری ، خوراک کی عدم تحفظ ، زندگی کی توقع ، جیل کی آبادی ، بے گھر ہونے اور دیگر تمام اقدامات میں آگے بڑھاتا ہے۔ عسکریت پسندی کا خیال کیا جاتا ہے: زندگی کا ایک طریقہ۔

ہمیں جنگ کی تیاریوں کے بارے میں سوچنے کی تربیت دی گئی ہے - اور جنگیں جو کہ ناقابل یقین حد تک جنگوں کے لیے تیار ہونے کے نتیجے میں ہوتی ہیں - اگر ضروری ہو تو افسوسناک ہو۔ تاہم ، اگر یہ کتاب ہمیں اجازت دیتی ہے تو ، جنگ اپنی شرائط پر نتیجہ خیز ثابت ہوتی ہے۔ کیا ہوگا اگر جنگ ان لوگوں کو خطرے میں ڈال دے جو ان کی حفاظت کرنے کے بجائے اسے اجرت دیتے ہیں؟ ذرا سوچئے ، ایک لمحے کے لیے ، کینیڈا کو کتنے ممالک پر حملہ کرنا پڑے گا اور اس پر قبضہ کرنا پڑے گا اس سے پہلے کہ وہ امریکہ کے خلاف منظم نفرت اور ناراضگی کا مقابلہ کرنے کے لیے کینیڈا مخالف دہشت گرد نیٹ ورک کامیابی سے پیدا کر سکے۔

برومبیک مزید آگے بڑھتا ہے ، اس بات کی دستاویز کرتا ہے کہ جاسوسی اس کی اپنی شرائط پر اتنی ہی بیکار اور غیر نتیجہ خیز ہے جتنی جنگ ہے۔ امریکی حکومت کی جانب سے ڈھونڈے اور برقرار رکھنے والے زیادہ تر رازوں کی عسکری سوچ کے لحاظ سے بھی کوئی سٹریٹجک اہمیت نہیں ہے۔ سی آئی اے نے جوہری منصوبوں کو ایران کے حوالے کرنے یا پروازوں کو گراؤنڈ کرنے کی کلیدی پولیس اہلکاروں کی کارکردگی کے درمیان جگہ پھیلا رکھی ہے کیونکہ ایک فنکار ٹیلی ویژن نشریات میں خفیہ دہشت گرد پیغامات دیکھنے کا دعویٰ کرتا ہے ، اور حکومتوں کا تختہ الٹنے اور ڈرون حملوں سے بے گناہ لوگوں کے قتل کی جمہوری مخالف تباہی۔ ایک "فری مارکیٹ" مقابلے میں ، سی آئی اے یا پینٹاگون ایک ایسی ایجنسی سے ہار جائے گی جس نے لفظی طور پر کچھ نہیں کیا ، ایک ایسے محکمے سے بہت کم جس نے عدم تشدد کے ذریعے امن ، انصاف اور استحکام کی طرف کام کیا۔

تو ، جو چیز جنگ کی خاطر جنگ کی طرح نظر آتی ہے اور جاسوسی کی خاطر جاسوسی کرتی ہے۔ برومبیک امریکی معاشرے کی ان خصوصیات کی درجہ بندی کے لیے مفید اصطلاح "برے فوائد" تجویز کرتا ہے جو ضروری نہیں کہ جنگ کی "جڑیں" یا "وجوہات" ہوں لیکن جو مجموعہ میں ملنے پر جنگ میں سہولت فراہم کریں۔ کتاب کا یہ حصہ فوجی صنعتی جاسوسی کانگریس کمپلیکس کا ایک عمدہ خاکہ پیش کرتا ہے اور یہ کہ یہ کیسے کام کرتا ہے اس کا تجزیہ فراہم کرتا ہے۔ لالچ ، فرمانبرداری ، اور عام بے حیائی مرکزی کردار ادا کرتی ہے۔ جیسا کہ میں یہ الفاظ لکھ رہا ہوں ، امریکی کانگریس ایکشن میں غائب ہے ، واشنگٹن سے فرار ہونے کے لیے تاکہ ایک نئی جنگ شروع ہونے دی جائے تاکہ اسے ووٹ دینے کے بغیر اجازت دی جائے یا نہیں۔ وال اسٹریٹ پر ہتھیاروں کا ذخیرہ ریکارڈ بلندیوں پر ہے ، اور نیشنل پبلک ریڈیو کے ایک مالیاتی مشیر کو صرف ہتھیاروں میں سرمایہ کاری کی سفارش کرتے ہوئے سنا گیا۔

بینک کار تنقید کی ایک صحت مند خوراک کے طور پر آتے ہیں ، جیسا کہ تھنک ٹینک جو ٹینکوں کے بارے میں سوچنا نہیں چھوڑ سکتے۔ ان صفحات میں روشنی کے سامنے آنے والے جنگی مفادات ، مذہب میں جنگ کے حامی اور خاص طور پر تعلیم ، حب الوطنی کے تہوار ، نیوز میڈیا ، ہالی ووڈ ، جنگی کھلونے ، گھریلو امریکی بندوق کی صنعت ، اکیڈمیا ، اور - آخری مگر کم از کم - وہ لوگ جو کچھ نہیں کرتے ، یا "حقیقت کے بعد لوازمات۔" اس پر قابو پانے کے بہت سارے برے فوائد ہیں۔

اکثر ، یقینا ، یہ حقیقت کے بعد ہوتا ہے - ایک نئی جنگ کے آغاز کے بعد - کہ لوگ اس کی مخالفت کے لیے آتے ہیں۔ 70 سالوں سے کہیں زیادہ 90 فیصد امریکی جو یہ کہتے ہیں کہ جنگ صرف یا ضروری ہو سکتی ہے وہ بنیادی طور پر دوسری جنگ عظیم میں اپنے دعوے کے ثبوت کے طور پر گئے ہیں۔ کوئی بات نہیں کہ دوسری جنگ عظیم پہلی جنگ عظیم کے بغیر ناقابل تصور ہے جسے کوئی ضروری نہیں سمجھتا تھا۔ وال سٹریٹ اور امریکی اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ نے نازیوں کو کئی سالوں سے دی گئی سپورٹ پر کوئی اعتراض نہیں کیا۔ 70 سالوں سے لوگوں نے یہ تصور کیا ہے کہ دوسری جنگ عظیم کی طرح کچھ نئی جنگ بھی اچھی ہو سکتی ہے۔ یہ امید ہفتوں یا مہینوں تک جاری رہی اور پھر مٹ گئی۔ عراق کے خلاف 2003-2011 کی امریکی قیادت کی جنگ کے بیشتر عرصے کے لیے ، ایک امریکی اکثریت نے کہا کہ اسے کبھی شروع نہیں کیا جانا چاہیے تھا۔ اس لحاظ سے ، یہ "حقیقت سے پہلے لوازمات" ہیں جو ہمیں سب سے زیادہ تکلیف دے رہے ہیں۔

برمبیک دنیا کے سامنے اپنے آپ کو مخاطب کرنے کے ایک اور طریقے کا تصور کرتا ہے ، جس میں ہم یہ خیال کھو دیں گے کہ جنگ #14,001،XNUMX بالآخر اچھی جنگ ہو سکتی ہے جو پہلی جنگ عظیم کے وعدوں کو پورا کرتی ہے اور اس کے بموں اور زہروں کے پیچھے امن اور خوشحالی کی راہ پر گامزن ہے۔ وہ ہمیں اس سمت میں لے جانے کے لیے اقدامات کی ایک جامع سیریز کی سفارش بھی کرتا ہے۔ یہ کتاب اس کے قابل ہے جو آپ نے صرف اس کے اختتامی حصوں کے لیے دی ہے۔ ایک شہری اسمبلی کی تخلیق ، میرے خیال میں ، بالکل صحیح راستہ ہے ، حالانکہ مجھے اتنا یقین نہیں ہے کہ یہ قومی ہونا چاہیے۔ مجھے یقین ہے کہ دنیا کے شہریوں پر مشتمل ایک اسمبلی کی صلاحیت ہے۔ کسی بھی صورت میں ، اس طرح کا ڈھانچہ بنانا پروجیکٹ نمبر ایک ہے۔ ہمیں بہتر اوباما کی ضرورت نہیں ہے ، ایک ایسی پوزیشن میں چہرے کی تبدیلی جو بالکل خراب کر دیتی ہے۔ ہمیں ایک بہتر قبضے کی ضرورت ہے ، ایک بڑی وسیع تر جرات مندانہ تحریک جو بالآخر ہمارے ہتھیاروں کے سب سے طاقتور ٹول کا سہارا لیتی ہے: عدم تشدد۔

 

ڈیوڈ سوانسن ایک مصنف ، کارکن ، صحافی اور ریڈیو میزبان ہیں۔ وہ WorldBeyondWar.org کے ڈائریکٹر اور RootsAction.org کے مہم کے کوآرڈینیٹر ہیں۔ سوانسن کی کتابوں میں شامل ہیں۔ جنگ ایک جھوٹ ہے. وہ DavidSwanson.org اور WarIsACrime.org پر بلاگ کرتا ہے۔ وہ ٹاک نیشن ریڈیو کی میزبانی کرتا ہے۔

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں