ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND Warمارچ مارچ 3، 2021
امریکی وزیر خارجہ ، اور عراق ، لیبیا ، شام اور یوکرین میں جنگوں کا حامی ، ایک شخص جو کبھی عراق کو تین ملکوں میں تقسیم کرنے کی حمایت کرتا تھا ، نہ تو واقعتا end نہ ختم ہونے والی جنگوں کا خاتمہ کرنے کا حامی ، گھومنے پھرنے والا ڈیلر کا حکومتی رابطوں سے بے شرم منافع بخش منافق ہتھیاروں کی کمپنیوں کے لئے WestExec ایڈوائزر ، انٹونی بلنکن نے ایک بنایا تقریر بدھ کے روز یہ کافی مرکب تھا ، کیوں کہ امریکہ کی سیاست میں بہت سے Rorschach ٹیسٹ ہیں۔ امن کی خواہش کرنے والوں نے یہ سنا ، مجھے یقین ہے۔ کوئی شک نہیں کہ جنگ سننے کے خواہشمند افراد نے بھی ایسا ہی کیا۔ ان لوگوں نے یہ جاننے کی کوشش کی کہ واقعی کیا ہورہا ہے دونوں نے امن کے اشارے اور جنگجوؤں کو جنگجوئوں سے قابو پانے کے پختہ عزم کو سنا جو وسائل کے مہلک موڑ اور بڑی جنگ کے ایک اہم خطرہ کی ضمانت دیتا ہے۔
اس تقریر میں "قومی سلامتی" اور "امریکہ کی طاقت کی تجدید" بھری تھی اور اصرار کے دعوے تھے کہ صرف امریکہ ہی دنیا کو '' قیادت '' کرسکتا ہے۔ لیکن اس سے پہلے بھی ظالمانہ غیر ملکی حکومتوں کے ساتھ ہونے والے سیکڑوں اربوں ہتھیاروں کے سودوں کے بارے میں کوئی خطرہ نہیں تھا ، نہ گھمنڈ ، نہ ہی "ان کے اہل خانہ کو مارنے" کا وعدہ ، اور نہ ہی خدا کے فضل کے نتیجے میں فوجیوں کا۔
بلنکن نے یہ تجویز کرتے ہوئے کھلا کہ سفارت کاروں نے خارجہ پالیسی کو ریاستہائے متحدہ میں لوگوں کے مفادات سے مربوط کرنے کے لئے اچھا کام نہیں کیا ہے۔ تقریر کے اختتام تک یہ میرے لئے ابھی تک واضح نہیں تھا کہ آیا اس کا مطلب یہ تھا کہ مختلف PR کی ضرورت ہے یا مختلف مادے۔ یہ واضح تھا کہ وہ تھا نوٹ یہ تجویز ہے کہ امریکی میڈیا یا امریکی عوام باقی دنیا میں زیادہ سے زیادہ دلچسپی لیں کیونکہ باقی دنیا کا معاملہ ہے۔
بلنکن نے دعوی کیا کہ ایران کے معاہدے نے ایران کو جوہری ہتھیار تیار کرنے سے روکا ہے ، جس سے لگتا ہے کہ اس معاہدے میں دوبارہ شامل ہونے کے کسی بھی موقع کو مکمل طور پر ختم نہ کرنے میں کچھ دیرپا دلچسپی کی تجویز پیش کی جائے ، جبکہ بیک وقت اس میں کیا ملوث تھا اور اس میں ملوث ہونے کے بارے میں بھی مکمل طور پر غلط فہم تجویز کیا گیا ، جو ناکامی پیش کرتا ہے۔ معاہدے میں دوبارہ شامل ہونا انتہائی مشکل ہے۔ حقیقت میں ، اس معاہدے نے ایران کو کسی بھی ایسا کرنے سے نہیں روکا جس کا اس کا کوئی ارادہ تھا ، لیکن امریکی حکومت کو جنگ شروع کرنے سے روک دیا تھا۔ اس کو غلط سمجھنے کے لئے دو طرفہ امریکی اتفاق رائے 1951 کے ایرانی صدمے سے واقف غفلت کی یاد دلاتا ہے جس کی وجہ سے صدر کارٹر نے شاہ کو 1979 میں امریکہ جانے دیا۔ 1979 میں اچھے امریکیوں کو معلوم تھا کہ انسانیت پسندی اچھی تھی ، دوستوں سے وفاداری اچھی تھی ، ایران کرہ ارض کا ایک چھوٹا سا بے معنی ملک تھا جسے اپنی خواہش کے مطابق امریکی خواہشات کی تعمیل کرنی چاہئے ، اگر ممکن ہو تو بڑی جنگوں سے گریز کیا جانا چاہئے اور سفاک بادشاہوں اور ٹھگوں کو اسلحہ کی فروخت کا ذکر یا اس کے بارے میں سوچا نہیں جانا چاہئے۔ انہوں نے بدھ کے روز بلنکن کے کہے گئے ہر لفظ کی تعریف کی ہوگی اور اس قدر بے خبر رہے کہ بلنکن کے الفاظ میں کچھ غلط تھا جیسا کہ وہ عشروں پہلے تھا۔
بلنکن نے یہ بات کہی کہ اوبامہ حکومت نے موسم کو تبدیل کرنے سے نمٹنے کے لئے دنیا کو ساتھ لایا ہے۔ اس سے آب و ہوا کی تبدیلی سے نمٹنے میں کچھ دلچسپی کا پتہ چلتا ہے ، اور ساتھ ہی اس طرح کے معاہدوں کو سبوتاژ کرنے کی امریکی تاریخ (اور کبھی بھی ان سے فوج کے اخراج کا ذکر نہیں) کے بارے میں واضح طور پر جھوٹ بولنے پر آمادگی ظاہر ہوتی ہے۔ اس سے صرف اس لئے فرق نہیں پڑتا ہے کہ سچائی اچھ isی ہے ، اور در حقیقت بائیڈن بعد میں ان چاروں چیزوں میں سے ایک کو "اقدار" کے نام سے منسوب کرتا ہے جب وہ ہر بار "اقدار" کہتا ہے ، بلکہ اس لئے بھی کہ امریکی حکومت کی مبینہ طور پر انفرادیت دنیا کی حکومتوں کو مشترکہ بھلائی کے لئے اکٹھا کرنا اور امریکی بھلائی کے لئے بلنکن کا سب سے بڑا جواز ہر ایک پر امریکی خواہشات مسلط کرنا ہے۔
انہوں نے کہا ، "دنیا خود کو منظم نہیں کرتی ہے ،" انہوں نے کبھی بھی اقوام متحدہ ، بین الاقوامی فوجداری عدالت کے وجود کا ذکر نہیں کیا ، جس کے خلاف وہ اس وقت دنیا میں جاری سب سے غیر قانون کاموں میں پابندیاں عائد کررہا ہے ، یا اس کا تصور ایک معاہدہ (امریکہ دنیا کے ایک دوسرے ملک کے علاوہ سب سے کم انسانی حقوق کے معاہدوں کی فریق ہے)۔
بلنکن نے خبردار کیا ہے کہ اگر امریکہ “قیادت” نہیں کرتا ہے تو ، یا تو کوئی دوسرا ملک افراتفری پھیلائے گا۔ ان کا اصرار ہے کہ امریکہ کو اپنی راہ ہموار کرنے کے لئے "رہنمائی" کرنا ہوگی ، اور یہ کہ ہر کسی کو "تعاون کرنا" چاہئے ، لیکن بین الاقوامی اداروں کے ذریعہ منصفانہ بنیاد پر تعاون کرنے کے خیال کا کبھی ذکر نہیں ہوتا ہے۔ اگلی سانس میں ، بلنکن نے وعدہ کیا ہے کہ امریکہ دنیا کی سب سے طاقتور فوج حاصل کرتا رہے گا ، اور وضاحت کرتا ہے کہ "سفارتکاری" اسی پر منحصر ہے۔
اس کے بعد بلنکین آٹھ چیزوں کی فہرست دیتا ہے جو وہ کرنا چاہتا ہے۔
1) کوویڈ سے نمٹنے کے۔ منافع خوروں کو ہٹانے اور عوامی مفاد میں کام کرنے کا کوئی ذکر نہیں۔ مستقبل میں وبائی امراض کی پیش گوئی کرنے کے بہت سارے وعدے ، لیکن اس کی اصلیت کو تلاش کرنے کے بارے میں ایک بھی عبارت نہیں ہے۔
2) معاشی بحران اور عدم مساوات کو دور کریں۔ گھریلو معاملات پر تبادلہ خیال جس کا تعلق محکمہ خارجہ سے نہیں ہے ، اور یہ وعدہ کہ مستقبل میں کارپوریٹ تجارتی معاہدے کارکنوں کے ساتھ منصفانہ ہوں گے۔ اس سے پہلے کس نے نہیں سنا؟
)) پلکیں چھڑکتی ہے کہ فریڈم ہاؤس کے مطابق جمہوریت کو خطرہ لاحق ہے۔ لیکن انہوں نے یہ ذکر نہیں کیا کہ فریڈم ہاؤس کے مطابق 3 انتہائی ظالمانہ حکومتوں میں 50 شامل ہیں مسلح ، تربیت یافتہ ، اور / یا مالی تعاون حاصل ہے امریکی فوج کے ذریعہ بلنکن نے یہ تجویز پیش کی ہے کہ امریکہ خود زیادہ جمہوری ہوجائے گا تاکہ چین اور روس اس پر تنقید نہ کرسکیں ، اور امریکہ "آنے والے سالوں میں دنیا بھر میں جمہوریت کا دفاع کرسکے۔" اوہ جہنم۔ دیکھو ، دنیا۔
بعد میں بلنکن اس تجویز پر قابو پا گیا کہ مثال کے طور پر کوئی بھی دراصل جمہوریت کی حوصلہ افزائی کرسکتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ تقریبا an بعد کی سوچ ہی رہا ہے۔ لیکن پھر وہ یہ کہتا ہے:
انہوں نے کہا کہ ہم جمہوری طرز عمل کو فروغ دیں گے ، لیکن ہم مہنگے فوجی مداخلتوں کے ذریعہ یا طاقت کے ذریعہ آمرانہ حکومتوں کو ختم کرنے کی کوششوں کے ذریعہ جمہوریت کو فروغ نہیں دیں گے۔ ماضی میں ہم نے یہ حربے آزمائے۔ تاہم اچھی نیت سے ، انہوں نے کام نہیں کیا۔ انہوں نے جمہوریت کی ترویج کو ایک برا نام دیا ہے اور وہ امریکی عوام کا اعتماد کھو چکے ہیں۔ ہم کام مختلف طریقے سے کریں گے۔
یہ واقعی بہت اچھی لگ رہی ہے۔ لیکن ان کے بعد اور پہلے ہی انھیں توڑتے ہوئے وعدے کرنا ان لوگوں کی توہین ہے جو قیاس کیا جاتا ہے کہ امریکہ کے "جمہوریت" کے ذمہ دار ہیں۔ ہمیں افغانستان سے ایک ٹوٹا ہوا وعدہ ، یمن سے متعلق آدھا اور غیر واضح ٹوٹا ہوا وعدہ ، پرامن منصوبوں کی طرف فوجی اخراجات منتقل کرنے پر کوئی حرکت نہیں ، ایران معاہدے سے متعلق ایک ٹوٹا ہوا وعدہ ، مصر سمیت سفاک آمریت سے متعلق ہتھیاروں کے سودے ، شام میں مسلسل گرمجوشی کا سلسلہ جاری ہے۔ عراق ، ایران ، نے جرمنی سے فوجیوں کو نکالنے سے انکار کرتے ہوئے ، وینزویلا میں بغاوت کی حمایت کرنے کی حمایت کرتے ہوئے (بلنکن کے ساتھ ہی وینزویلا کی حکومت کا تختہ الٹنے کی کھلی حمایت کی ، اسی دن حکومت میں کوئی تبدیلی نہ کرنے کا وعدہ کیا تھا) ، متعدد جنگجوؤں کو اعلی عہدے کے لئے نامزد کرنا ، بین الاقوامی فوجداری عدالت کے خلاف پابندیاں جاری رکھنا ، سعودی شاہی آمر کی عدالت میں جاری رہنا ، بائیڈن سے پہلے کے جنگی جرائم کا کوئی مقدمہ نہیں چلنا ، آب و ہوا کے معاہدوں سے عسکریت پسندی کو مستثنیٰ رکھنا وغیرہ۔
اور ہمیشہ "مہنگا" جیسے صفتیں دیکھیں۔ بلنکن نے کون سا فوجی مداخلت کو غیر مہنگا قرار دیا ہے؟
4) امیگریشن اصلاحات۔
5) اتحادیوں اور شراکت داروں کے ساتھ مل کر کام کریں کیونکہ وہ فوجی قوت کے ضرب لگانے والے ہیں (ان جنگوں کے لئے جن کا مقابلہ نہیں کیا جائے گا)۔
6) آب و ہوا سے نمٹنے (یا نہیں) جس میں ریاستہائے متحدہ میں 4٪ لوگ بلینکین کے مطابق 15٪ مسئلے میں حصہ ڈالتے ہیں ، جو فورا. ہی اعلان کرتے ہیں کہ مثال کے طور پر آگے بڑھانا اس معاملے میں کچھ بھی فائدہ مند نہیں ہوگا۔
7) ٹکنالوجی۔
8) چین کا بڑا چیلنج۔ بلنکین نے روس ، ایران اور شمالی کوریا کو نامزد دشمن کا نام دیا ہے ، لیکن ان کا کہنا ہے کہ ان میں سے کوئی بھی امریکہ سے چلنے والے "بین الاقوامی" نظام کے لئے خطرہ کے طور پر چین سے موازنہ نہیں کرتا ہے۔ وہ معاشی بہبود کو فوجی جارحیت سے مربوط کرتا ہے ، جو اچھا نہیں ہوسکتا۔
مفادات اور وعدوں اور تدبیروں کے اس ذخیرے کے بعد ، بلنکن نے اعلان کیا کہ امریکہ شام میں پچھلے ہفتے کی طرح فوجی طاقت استعمال کرنے میں کبھی دریغ نہیں کرے گا - لیکن صرف امریکی اقدار کے مطابق۔ تھوڑی دیر بعد وہ کچھ اشارہ دیتا ہے کہ یہ کیا ہوسکتا ہے ، چار چیزوں کا نام دے رہے ہیں: انسانی حقوق ، جمہوریت ، قانون کی حکمرانی ، اور سچائی۔ لیکن کیا اس سے زیادہ سچائی نہیں ہوتی کہ شام پر حملہ کرکے اقوام متحدہ کے چارٹر کی خلاف ورزی ہوئی ہے ، یہ اقدام امریکی عوام کو کبھی نہیں اٹھانا پڑا ، اور یہ کہ انسانوں کو اڑا دینے کا حق نہیں ہے؟
مجھے 2006 کے امریکی انتخابات کی یاد آرہی ہے۔ 2006 میں ہونے والے ایگزٹ پول میں بھاری اکثریت سے ابتدائی امور کو جنگ دکھایا گیا تھا۔ یہ سب سے واضح واحد مینڈیٹ تھا جس کا انتخابی اور ایگزٹ پول اور قبل از انتخاب سروے نے دکھایا تھا۔ امریکی عوام نے عراق کے خلاف جنگ کے خاتمے کے لئے کانگریس کے دونوں ایوانوں میں ڈیموکریٹس کو اہمیت دی تھی۔
جنوری 2007 میں ایک مضمون شائع ہوا میں واشنگٹن پوسٹ جس میں راہ امانوئیل نے وضاحت کی کہ ڈیموکریٹس 2008 میں "اس کے خلاف" چلانے کے لئے منتخب ہونے والی جنگ کو جاری رکھیں گے (حقیقت میں ، بڑھتے ہوئے) ، جو اوباما نے کیا۔ انہوں نے ریلی کے تقاریر میں جنگ کی "مخالفت" کی جبکہ صحافیوں کو بتایا کہ وہ جاری رکھیں گے۔
ان سب سے یہ پتہ چلتا ہے کہ آپ گھبرائے ہوئے عوام کے لئے مخصوص میڈیا اور باخبر اشرافیہ کے ل other دوسرے میڈیا کا انتخاب کرسکتے ہیں ، اور آپ کو حقیقت میں کوئی راز نہیں رکھنے کی ضرورت ہے۔ اکتوبر تک ، کچھ خرابی ہوئی ، اگرچہ۔ کرس میتھیوز نے پورے چارڈ کے بارے میں پوچھا ، اور ریحام کو ہونا پڑا شکل اس کا BS تھوڑا سا۔ پھر بھی ، واقعی کسی کو کوئی اعتراض نہیں ہے۔ اب توقع کی جارہی ہے کہ ریحام چین یا جاپان میں بطور سفیر بلنکن کی ٹیم میں شامل ہوں گے۔ میں آپ کو ہائیکو کے ساتھ چھوڑ دیتا ہوں:
جاپان کو راہم بھیجیں
وہ قاتل پولیس کی حفاظت کرتا ہے
امریکی فوجیوں کو اس کی ضرورت ہے
