بائیڈن کا روس کے ساتھ جنگ ​​سے بچنے کا ٹوٹا ہوا وعدہ ہم سب کو مار سکتا ہے۔

کریمیا اور روس کو ملانے والے آبنائے کرچ پل پر حملہ۔ کریڈٹ: گیٹی امیجز

بذریعہ میڈیا بینجمن اور نکولس جے ایس ڈیوس ، World BEYOND War، اکتوبر 12، 2022

11 مارچ 2022 کو صدر بائیڈن یقین دہانی کرائی امریکی عوام اور دنیا کہ امریکہ اور اس کے نیٹو اتحادی روس کے ساتھ جنگ ​​میں نہیں تھے۔ بائیڈن نے کہا کہ ہم یوکرین میں روس کے ساتھ جنگ ​​نہیں لڑیں گے۔ "نیٹو اور روس کے درمیان براہ راست تنازعہ III عالمی جنگ ہے، جس کو روکنے کے لیے ہمیں کوشش کرنی چاہیے۔"
یہ بات بڑے پیمانے پر تسلیم کی جاتی ہے کہ اب امریکی اور نیٹو افسران ہیں۔ مکمل طور پر ملوث یوکرین کی آپریشنل جنگ کی منصوبہ بندی میں، جس میں امریکہ کی ایک وسیع رینج کی مدد حاصل ہے۔ انٹیلی جنس جمع اور روس کی فوجی کمزوریوں سے فائدہ اٹھانے کے لیے تجزیہ، جبکہ یوکرین کی افواج امریکی اور نیٹو کے ہتھیاروں سے لیس ہیں اور نیٹو کے دیگر ممالک کے معیار کے مطابق تربیت یافتہ ہیں۔

5 اکتوبر کو روس کی سلامتی کونسل کے سربراہ نکولے پیٹروشیف تسلیم شدہ کہ روس اب یوکرین میں نیٹو سے لڑ رہا ہے۔ دریں اثنا، صدر پوتن نے دنیا کو یاد دلایا ہے کہ روس کے پاس جوہری ہتھیار ہیں اور وہ انہیں استعمال کرنے کے لیے تیار ہے "جب ریاست کے وجود کو خطرہ لاحق ہو،" جیسا کہ روس کے سرکاری جوہری ہتھیاروں کے نظریے کا جون 2020 میں اعلان کیا گیا تھا۔

ایسا لگتا ہے کہ، اس نظریے کے تحت، روس کے رہنما اپنی اپنی سرحدوں پر امریکہ اور نیٹو سے جنگ ہارنے کو جوہری ہتھیاروں کے استعمال کی دہلیز پر پورا اترنے سے تعبیر کریں گے۔

صدر بائیڈن کا اعتراف 6 اکتوبر کو کہ پیوٹن "مذاق نہیں کر رہا ہے" اور یہ کہ روس کے لیے "طاقتور" جوہری ہتھیار استعمال کرنا "اور آرماجیڈن کے ساتھ ختم نہیں ہونا مشکل ہوگا۔" بائیڈن نے پورے پیمانے کے خطرے کا اندازہ کیا۔ ایٹمی جنگ 1962 میں کیوبا کے میزائل بحران کے بعد کسی بھی وقت سے زیادہ۔

پھر بھی ہماری بقا کے لیے وجودی خطرے کے امکان کا اظہار کرنے کے باوجود، بائیڈن امریکی عوام اور دنیا کو عوامی انتباہ جاری نہیں کر رہے تھے، اور نہ ہی امریکی پالیسی میں کسی تبدیلی کا اعلان کر رہے تھے۔ عجیب بات یہ ہے کہ صدر میڈیا موگول جیمز مرڈوک کے گھر پر انتخابی چندہ جمع کرنے کے دوران اپنی سیاسی جماعت کے مالی حمایتیوں کے ساتھ جوہری جنگ کے امکان پر تبادلہ خیال کر رہے تھے، کارپوریٹ میڈیا کے نامہ نگاروں کو سن کر حیران رہ گئے۔

ایک میں این پی آر رپورٹ یوکرین پر جوہری جنگ کے خطرے کے بارے میں ہارورڈ یونیورسٹی کے جوہری ہتھیاروں کے ماہر میتھیو بن نے اندازہ لگایا کہ روس کے جوہری ہتھیار استعمال کرنے کے امکانات 10 سے 20 فیصد ہیں۔

ہم جنگ میں براہ راست امریکی اور نیٹو کی شمولیت کو مسترد کرنے سے لے کر جنگ کے تمام پہلوؤں میں امریکہ کی شمولیت تک کیسے چلے گئے ہیں سوائے خون بہنے اور مرنے کے، جوہری جنگ کے 10 سے 20 فیصد امکانات کے ساتھ؟ بن نے یہ تخمینہ کرچ آبنائے پل کریمیا کی تخریب کاری سے کچھ دیر پہلے لگایا تھا۔ اب سے چند ماہ بعد وہ کیا مشکلات پیش کرے گا اگر دونوں فریق ایک دوسرے کی بڑھتی ہوئی کشیدگی کو مزید بڑھتے ہوئے ملاتے رہیں؟

مغربی لیڈروں کو جس ناقابل حل مخمصے کا سامنا ہے وہ یہ ہے کہ یہ کوئی جیتنے والی صورتحال ہے۔ وہ روس کو عسکری طور پر کیسے شکست دے سکتے ہیں، جب کہ اس کے پاس 6,000 ہیں۔ جوہری ہتھیار اور اس کا فوجی نظریہ واضح طور پر کہتا ہے کہ وہ ان کو استعمال کرے گا اس سے پہلے کہ وہ کسی وجودی فوجی شکست کو قبول کرے؟

اور اس کے باوجود یوکرین میں مغربی کردار کی شدت اب واضح طور پر حاصل کرنا ہے۔ یہ امریکی اور نیٹو کی پالیسی کو چھوڑ دیتا ہے، اور اس طرح ہمارا وجود، ایک پتلے دھاگے سے لٹکا ہوا ہے: یہ امید ہے کہ پوٹن واضح انتباہات کے باوجود کہ وہ ایسا نہیں کر رہے ہیں۔ سی آئی اے کے ڈائریکٹر ولیم برنس، نیشنل انٹیلی جنس کے ڈائریکٹر ایورل ہینس اور ڈی آئی اے (ڈیفنس انٹیلی جنس ایجنسی) کے ڈائریکٹر، لیفٹیننٹ جنرل سکاٹ بیریئر، سب نے خبردار کیا ہے کہ ہمیں اس خطرے کو ہلکے سے نہیں لینا چاہئے۔

آرماجیڈن کی طرف مسلسل بڑھنے کا خطرہ وہی ہے جس کا دونوں فریقوں کو سرد جنگ کے دوران سامنا کرنا پڑا، یہی وجہ ہے کہ 1962 میں کیوبا کے میزائل بحران کے اٹھنے کے بعد، خطرناک حد تک جوہری ہتھیاروں کے کنٹرول کے معاہدوں اور حفاظتی میکانزم کے فریم ورک کو راستہ دیا۔ پراکسی جنگوں اور فوجی اتحاد کو عالمی سطح پر ختم ہونے والی ایٹمی جنگ کی طرف بڑھنے سے روکنے کے لیے۔ یہاں تک کہ ان حفاظتی اقدامات کے باوجود، ابھی بھی بہت سی قریبی کالیں تھیں – لیکن ان کے بغیر، ہم شاید اس کے بارے میں لکھنے کے لیے یہاں نہیں ہوں گے۔

آج جوہری ہتھیاروں کے ان معاہدوں اور تحفظات کو ختم کرنے سے صورتحال مزید خطرناک ہو گئی ہے۔ یہ بھی بڑھ جاتا ہے، چاہے دونوں طرف سے اس کا ارادہ ہو یا نہ ہو۔ بارہ سے ایک امریکہ اور روس کے فوجی اخراجات کے درمیان عدم توازن، جس کی وجہ سے روس کے پاس روایتی فوجی اختیارات زیادہ محدود ہیں اور جوہری پر زیادہ انحصار ہے۔

لیکن دونوں فریقوں کی طرف سے اس جنگ کے مسلسل بڑھنے کے متبادل ہمیشہ موجود رہے ہیں جو ہمیں اس مقام تک لے آئے ہیں۔ اپریل میں، مغربی حکام ایک افسوسناک قدم اٹھایا جب انہوں نے صدر زیلنسکی کو روس کے ساتھ ترکی اور اسرائیل کی ثالثی میں ہونے والے مذاکرات کو ترک کرنے پر آمادہ کیا جس نے ایک امید افزا نتیجہ اخذ کیا تھا۔ 15 نکاتی فریم ورک جنگ بندی، روسی انخلاء اور یوکرین کے غیر جانبدار مستقبل کے لیے۔

اس معاہدے کے تحت مغربی ممالک کو یوکرین کو سیکیورٹی کی ضمانتیں فراہم کرنے کی ضرورت ہوتی، لیکن انہوں نے اس کا فریق بننے سے انکار کردیا اور اس کے بجائے روس کو فیصلہ کن طور پر شکست دینے اور یوکرین کے 2014 سے کھوئے ہوئے تمام علاقوں کو واپس لینے کی کوشش کرنے کے لیے ایک طویل جنگ کے لیے یوکرین کی فوجی مدد کا وعدہ کیا۔

امریکی وزیر دفاع آسٹن نے اعلان کیا کہ جنگ میں مغرب کا ہدف اب ہے۔ "کمزور" روس یہاں تک کہ اب اس کے پاس یوکرین پر دوبارہ حملہ کرنے کی فوجی طاقت نہیں رہے گی۔ لیکن اگر امریکہ اور اس کے اتحادی کبھی بھی اس مقصد کو حاصل کرنے کے قریب پہنچ گئے تو، روس کو یقینی طور پر اس طرح کی مکمل فوجی شکست نظر آئے گی کہ "ریاست کے وجود کو خطرے میں ڈالنا"، جو اس کے عوامی طور پر بیان کردہ جوہری نظریے کے تحت جوہری ہتھیاروں کے استعمال کو متحرک کرنا ہے۔ .

23 مئی کو، جس دن کانگریس نے یوکرین کے لیے 40 بلین ڈالر کا امدادی پیکج منظور کیا، جس میں 24 بلین ڈالر کے نئے فوجی اخراجات بھی شامل ہیں، یوکرین میں امریکہ-نیٹو کی نئی جنگی پالیسی کے تضادات اور خطرات نے بالآخر نیویارک ٹائمز کے ایک تنقیدی ردعمل کو جنم دیا۔ ادارتی بورڈ۔ اے ٹائمز کا اداریہ"یوکرین کی جنگ پیچیدہ ہو رہی ہے، اور امریکہ تیار نہیں ہے،" کے عنوان سے نئی امریکی پالیسی کے بارے میں سنجیدہ، تحقیقاتی سوالات پوچھے:

"کیا امریکہ، مثال کے طور پر، ایک ایسے تصفیے کے ذریعے اس تنازعے کو ختم کرنے میں مدد کرنے کی کوشش کر رہا ہے جو ایک خودمختار یوکرین اور امریکہ اور روس کے درمیان کسی قسم کے تعلقات کی اجازت دے؟ یا امریکہ اب روس کو مستقل طور پر کمزور کرنے کی کوشش کر رہا ہے؟ کیا انتظامیہ کا مقصد پوتن کو غیر مستحکم کرنا یا اسے ہٹانا ہے؟ کیا امریکہ پوٹن کو جنگی مجرم کے طور پر جوابدہ ٹھہرانے کا ارادہ رکھتا ہے؟ یا مقصد ایک وسیع جنگ سے بچنے کی کوشش کرنا ہے…؟ ان سوالات کی وضاحت کے بغیر، وائٹ ہاؤس...یورپی براعظم میں طویل مدتی امن اور سلامتی کو خطرے میں ڈالتا ہے۔

NYT ایڈیٹرز نے وہی کچھ کہا جو بہت سے لوگوں نے سوچا ہے لیکن کچھ لوگوں نے میڈیا کے اس طرح کے سیاسی ماحول میں یہ کہنے کی ہمت کی ہے کہ 2014 سے یوکرین کے کھوئے ہوئے تمام علاقوں کو واپس لینے کا ہدف حقیقت پسندانہ نہیں ہے، اور ایسا کرنے کے لیے جنگ شروع ہو جائے گی۔ یوکرین پر ان کہی تباہی پھیلانا۔" انہوں نے بائیڈن سے مطالبہ کیا کہ وہ زیلنسکی کے ساتھ ایمانداری سے بات کریں کہ "یوکرین کتنی مزید تباہی کو برقرار رکھ سکتا ہے" اور "اس حد تک کہ امریکہ اور نیٹو روس کا مقابلہ کس حد تک کریں گے۔"

ایک ہفتہ بعد، بائیڈن کو جواب دیا The Times in an Op-Ed عنوان "امریکہ یوکرین میں کیا کرے گا اور کیا نہیں کرے گا۔" انہوں نے زیلنسکی کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ جنگ "صرف یقینی طور پر سفارت کاری کے ذریعے ختم ہوگی" اور لکھا کہ امریکہ ہتھیار اور گولہ بارود بھیج رہا ہے تاکہ یوکرین "میدان جنگ میں لڑ سکے اور مذاکرات کی میز پر مضبوط ترین ممکنہ پوزیشن میں رہے۔"

بائیڈن نے لکھا، "ہم نیٹو اور روس کے درمیان جنگ نہیں چاہتے.... امریکہ ماسکو میں [پیوٹن کی] بے دخلی کی کوشش نہیں کرے گا۔" لیکن اس نے یوکرین کے لیے عملی طور پر لامحدود امریکی حمایت کا وعدہ کیا، اور اس نے ان مشکل سوالات کا جواب نہیں دیا جو ٹائمز نے یوکرین میں امریکی اختتامی کھیل کے بارے میں پوچھے تھے، جنگ میں امریکی شمولیت کی حدود یا یوکرین کتنی مزید تباہی کو برقرار رکھ سکتا ہے۔

جنگ کے بڑھنے اور ایٹمی جنگ کا خطرہ بڑھنے سے یہ سوالات لا جواب ہیں۔ جنگ کے فوری خاتمے کے مطالبات ستمبر میں نیویارک میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے چاروں طرف گونج اٹھے۔ 66 ممالکدنیا کی زیادہ تر آبادی کی نمائندگی کرتے ہوئے، تمام فریقوں سے فوری طور پر امن مذاکرات دوبارہ شروع کرنے کا مطالبہ کیا۔

ہمیں سب سے بڑا خطرہ جس کا سامنا ہے وہ یہ ہے کہ ان کی کالوں کو نظر انداز کر دیا جائے گا، اور یہ کہ امریکی ملٹری-انڈسٹریل کمپلیکس کے زیادہ معاوضہ لینے والے مائنز روس پر دباؤ بڑھانے کے طریقے تلاش کرتے رہیں گے، اس کے بلف کو کہتے ہوئے اور اس کی "سرخ لکیروں" کو نظر انداز کرتے رہیں گے۔ 1991، جب تک وہ سب کی سب سے اہم "سرخ لکیر" کو عبور نہیں کرتے۔

اگر بہت دیر ہونے سے پہلے دنیا کی امن کی پکار سن لی جاتی ہے اور ہم اس بحران سے بچ جاتے ہیں، تو امریکہ اور روس کو ہتھیاروں کے کنٹرول اور جوہری تخفیف اسلحے سے متعلق اپنے وعدوں کی تجدید کرنی چاہیے، اور بات چیت کرنی چاہیے کہ وہ اور دیگر جوہری مسلح ریاستیں کس طرح تباہ کردے گا ان کے بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیار اور اس میں شامل ہو گئے۔ معاہدہ جوہری ہتھیاروں کی ممانعت کے لیے، تاکہ ہم آخر کار اس ناقابلِ تصور اور ناقابل قبول خطرے کو اپنے سروں پر لٹکا سکیں۔

میڈیا بینجمن اور نکولس جے ایس ڈیوس اس کے مصنف ہیں۔ یوکرین میں جنگ: ایک بے معنی تنازعہ کا احساس پیدا کرنانومبر 2022 میں OR Books سے دستیاب ہے۔

میڈیہ بنیامین اس کا کوفائونڈر ہے امن کے لئے CODEPINK، اور کئی کتابوں کے مصنف، بشمول ایران کے اندر: اسلامی جمہوریہ ایران کے حقیقی تاریخ اور سیاست. 

نکولس جے ایس ڈیوس ایک آزاد صحافی ، کوڈپینک کے ساتھ محقق اور مصنف ہے ہمارے ہاتھوں پر خون: امریکی حملہ اور عراق کی تباہی.