Winslow Myers کی طرف سے
1984 میں رونالڈ ریگن کا یہ دعویٰ کہ "ایٹمی جنگ نہیں جیتی جا سکتی اور کبھی نہیں لڑی جانی چاہیے" ایسا لگتا ہے کہ امریکہ اور بیرون ملک سیاسی میدان میں اسے قبول کر لیا گیا ہے۔ تباہی کی سطح جس کے نتیجے میں بہترین طور پر طبی نظاموں کے لیے مناسب طریقے سے جواب دینا ناممکن ہو جائے گا اور عالمی سطح پر موسمیاتی تبدیلی کا باعث بنے گا۔ ریگن نے مزید کہا: "ایٹمی ہتھیاروں کے حامل ہماری دو قوموں میں واحد قدر یہ یقینی بنانا ہے کہ وہ کبھی استعمال نہیں ہوں گے۔ لیکن پھر کیا ان کو مکمل طور پر ختم کرنا بہتر نہیں ہوگا؟
تیس سال بعد ، مزاحمت کا تضاد - نو جوہری طاقتیں ہتھیاروں کے ساتھ استعمال کے لیے بالکل تیار ہیں تاکہ انہیں کبھی استعمال نہیں کرنا پڑے گا - حل ہونے سے بہت دور ہے۔ دریں اثنا 9-11 نے ہمارے تصورات کو خودکش ایٹمی دہشت گردی کی طرف جھکا دیا۔ یہاں تک کہ ہمارے ایٹمی ہتھیاروں کے بڑے اور متنوع ہتھیاروں کا قبضہ ایک پرعزم شدت پسند کو نہیں روک سکے گا۔ خوف اتنا طاقتور ہو گیا کہ اس نے نہ صرف معلومات اکٹھی کرنے والی ایجنسیوں کے عجیب و غریب پھیلاؤ کو متاثر کیا بلکہ قتل اور تشدد بھی کیا۔ کچھ بھی ٹریلین ڈالر کی تعطل شدہ جنگوں سمیت جواز بن گیا ، تاکہ غلط دشمن کو جوہری ہتھیار پر ہاتھ ڈالنے سے روکا جا سکے۔
کیا ایسے فلیش پوائنٹس ہیں جہاں قابل اعتماد اور ابدی روک تھام کے لیے بنائے گئے نظام دھندلاہٹ کے نئے منظر نامے میں دھندلا جاتے ہیں؟ دو روز کی مثال پاکستان ہے ، جہاں ایک کمزور حکومت ایک مستحکم برقرار رکھتی ہے - ہم امید کرتے ہیں کہ بھارت کے خلاف ایٹمی قوتوں کا مؤثر توازن۔ ایک ہی وقت میں پاکستان انتہا پسندوں کے ساتھ پاکستانی فوج اور انٹیلی جنس سروسز سے ممکنہ ہمدردانہ روابط رکھتا ہے۔ پاکستان پر توجہ مرکوز ہے۔ یہ غیر منصفانہ ہو سکتا ہے۔ ایک ایٹمی ہتھیار کاکیشس جیسے علاقوں میں آسانی سے ریاستی کنٹرول سے باہر ہو سکتا ہے یا پھر کون جانتا ہے؟ نقطہ یہ ہے کہ اس طرح کے منظرناموں کا خوف ہماری سوچ کو مسخ کر دیتا ہے کیونکہ ہم اس حقیقت کا تخلیقی جواب دینے کے لیے جدوجہد کرتے ہیں کہ جوہری روک تھام نہیں ہوتی۔
اس خوف کے ثمرات کو دیکھنے کے لیے وسیع پیمانے پر اس عمل کو دیکھنے کی دعوت دیتا ہے ، بشمول مستقبل کا وقت۔ ایٹمی تخفیف نے کئی دہائیوں سے ہمیں محفوظ رکھا ہوا ہے ، اگر ہم صرف دو ممکنہ دنیاوں کا تصور کرتے ہیں تو وہ ٹوٹنا شروع ہو جاتی ہے: ایک ایسی دنیا جس کی طرف ہم جہنم کی طرف جا رہے ہیں اگر ہم اپنا راستہ نہیں بدلتے ہیں ، جس میں خود سے بڑھتے ہوئے خوف کی حوصلہ افزائی ہوتی ہے۔ زیادہ سے زیادہ قوم کے پاس ایٹمی ہتھیار ہیں ، یا ایسی دنیا جہاں کسی کے پاس نہیں ہے۔ آپ اپنے بچوں کو کس دنیا کا وارث بنانا چاہتے ہیں؟
سرد جنگ کی روک تھام کو مناسب طور پر دہشت کا توازن کہا جاتا ہے۔ غیر ذمہ دار انتہا پسندوں اور ذمہ دار ، مفاد پرست قوم ریاستوں کی موجودہ تقسیم ایک اورویلین ذہنی بگاڑ کی حوصلہ افزائی کرتی ہے: ہم آسانی سے انکار کرتے ہیں کہ ہمارے اپنے ایٹمی ہتھیار خود دہشت گردی کی ایک طاقتور شکل ہیں-ان کا مقصد مخالفین کو احتیاط سے خوفزدہ کرنا ہے ہم انہیں اپنی بقا کے لیے بطور ٹولز جائز سمجھتے ہیں۔ ایک ہی وقت میں ہم اپنے دشمنوں پر اس تردید شدہ دہشت کو پروجیکٹ کرتے ہیں ، اور انہیں برائی کے منحرف جنات میں پھیلاتے ہیں۔ سوٹ کیس نیوک کا دہشت گردانہ خطرہ سرد جنگ کے دوبارہ زندہ ہونے کے خطرے سے دوچار ہے جب مغرب پوٹن کے ساتھ جوہری چکن کھیلتا ہے۔
طاقت کے ذریعے امن کو نئے سرے سے متعین کیا جانا چاہیے - بطور طاقت امن بننا۔ یہ اصول ، جو کہ بہت سی چھوٹی ، غیر ایٹمی طاقتوں کے لیے واضح ہے ، ہچکچاتے ہوئے سمجھا جاتا ہے اور جو طاقتیں ہیں ان کی طرف سے جلدی سے انکار کیا جاتا ہے۔ یقینا the وہ طاقتیں جو دشمنوں سے ناخوش نہیں ہیں کیونکہ دشمن اسلحہ سازی کے نظام کی مضبوط صحت کے لیے سیاسی طور پر آسان ہیں ، ایک ایسا نظام جس میں امریکی ایٹمی ہتھیاروں کی ممنوع مہنگی تجدید شامل ہے جو کہ تبدیلی کے آنے والے چیلنج کے لیے درکار وسائل کو ضائع کرتا ہے۔ پائیدار توانائی کے لیے
خوف کے ایبولا جیسے وائرس کا تریاق باہمی تعلق اور باہمی انحصار کی بنیاد سے شروع ہونا ہے-یہاں تک کہ دشمنوں کے ساتھ بھی۔ سرد جنگ کا خاتمہ ہوا کیونکہ سوویت اور امریکیوں کو احساس ہوا کہ ان کی مشترکہ خواہش تھی کہ وہ اپنے پوتے پوتے کو بڑا ہوتا دیکھیں۔ موت کے جنون میں مبتلا ، ظالمانہ اور سفاک انتہا پسند ہمیں لگتے ہیں ، ہم ان کو غیر انسانی نہ کرنے کا انتخاب کرسکتے ہیں۔ ہم اپنی تاریخ میں ہونے والی سفاکیوں کو یاد کرتے ہوئے اپنے نقطہ نظر کو برقرار رکھ سکتے ہیں ، بشمول اس حقیقت کے کہ ہم لوگوں کو مارنے کے لیے پہلے ایٹمی ہتھیاروں کا استعمال کرتے تھے۔ ہم مشرق وسطیٰ میں قتل کے چوہے کے گھونسلے کی تخلیق میں اپنا اپنا حصہ تسلیم کر سکتے ہیں۔ ہم انتہا پسندانہ سوچ کی بنیادی وجوہات کو جان سکتے ہیں ، خاص طور پر نوجوانوں میں۔ ہم کمزور مگر قابل اقدامات کی حمایت کر سکتے ہیں جیسے عراق میں ہمدردی کے اقدام کا آغاز (https://charterforcompassion.org/node/8387)۔ ہم اس بات پر زور دے سکتے ہیں کہ ہم کتنے چیلنجز کو مل کر حل کر سکتے ہیں۔
امریکی صدارتی مہم کے ابتدائی مراحل میں ، امیدوار غیرمعمولی طور پر قابل رسائی ہیں - شہریوں کے لیے موقع ہے کہ وہ تفتیشی سوالات پوچھیں جو سکرپٹ جوابات اور محفوظ سیاسی برومائڈز کے نیچے گھس جاتے ہیں۔ مشرق وسطیٰ کی پالیسی کیسی ہوگی اگر یہ ایک دوسرے کے خلاف متعدد فریقوں کو کھیلنے میں نہیں بلکہ ہمدردی اور مفاہمت کے جذبے پر مبنی ہو۔ ہم دنیا بھر میں ڈھیلے ایٹمی مواد کو محفوظ بنانے پر اپنے فرسودہ ہتھیاروں کی تجدید کے لیے خرچ کیے جانے والے پیسوں کے ڈھیر میں سے کچھ استعمال کیوں نہیں کر سکتے؟ امریکہ انسانی امداد فراہم کرنے والے کے بجائے اسلحہ بیچنے والوں میں سرفہرست کیوں ہے؟ بحیثیت صدر ، جوہری عدم پھیلاؤ معاہدے کے دستخط کنندہ کے طور پر ہماری قوم کو اسلحے سے پاک کرنے کی ذمہ داریوں کو پورا کرنے میں آپ کیا کریں گے؟
Winslow Myers ، مصنف "Living Beyond War، A Citizens's Guide" عالمی مسائل پر لکھتے ہیں اور جنگ کی روک تھام کے اقدام کے مشاورتی بورڈ میں خدمات انجام دیتے ہیں۔
