کسی بھی امریکی صدر سے ابھی تک بہترین تقریر

منصوبہ بندی میں آئندہ کانفرنس امریکی یونیورسٹی ستمبر 22-24 میں منعقد ہونے والی جنگ کے ادارے کو چیلنج کرنے کا مقصد، میں 50 سال پہلے سے زیادہ امریکی یونیورسٹی میں ایک امریکی صدر کو امریکی صدر کو ایک تقریر میں مدد نہیں کرسکتا. آپ مجھ سے اتفاق کرتے ہیں یا نہیں، کہ یہ امریکی صدر کی طرف سے کبھی بھی سب سے بہترین تقریر ہے، وہاں تھوڑا تنازع ہونا چاہئے کہ یہ سب سے زیادہ بات یہ ہے کہ آج کیپٹل ہال یا وائٹ ہاؤس میں کیا کہیں گے. یہاں تقریر کا بہترین حصہ ایک ویڈیو ہے:

صدر جان ایف کینیڈی ایک ایسے وقت میں بات کر رہے تھے جب، جیسے ہی، روس اور امریکہ نے ایک لمحے کے نوٹس پر روس اور امریکہ کے درمیان ایک دوسرے پر آگ لگانے کے لئے کافی ایٹمی ہتھیاروں کو انسانی زندگی کے لئے زمین کو کئی بار ختم کر دیا تھا. تاہم، اس وقت، 1963 میں، صرف تین ممالک تھے، موجودہ نو، جوہری ہتھیاروں کے ساتھ، اور جوہری توانائی کے ساتھ اب سے بہت کم. نیٹو روس کی سرحدوں سے دور ہٹا دیا گیا تھا. یوکرائن میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کو بغاوت کی سہولت نہیں ملی. ریاستہائے متحدہ پولینڈ میں فوجی مشقوں کا انتظام نہیں کرتا تھا یا پولینڈ اور رومانیہ میں میزائل رکھتا تھا. اور نہ ہی اس سے یہ بھی چھوٹا ہوا تھا کہ یہ "مزید استعمال کرنے والا" تھا. امریکی ایٹمی ہتھیار کا انتظام کرنے کا کام پھر امریکی فوج میں معزز تھا، نہ ہی ڈراموں اور غلطیوں کے لئے ڈمپنگ گراؤنڈ سمجھا گیا تھا. روس اور ریاستہائے متحدہ امریکہ کے درمیان نچلی صلاحیت 1963 میں اعلی تھی، لیکن موجودہ وسیع جہالت کے برعکس ریاستی ریاست کے بارے میں وسیع پیمانے پر اس بارے میں معلوم ہوا تھا. امریکی ذرائع ابلاغ اور وائٹ ہاؤس میں بھی کچھ صداقت اور خرابی کی اجازت دی گئی تھی. کینیڈی امن عمل کے کارکن نورمین کروز کو ایک نیکتا خورشکیف کے طور پر استعمال کرتے تھے، جنہیں انہوں نے کبھی بھی بیان نہیں کیا تھا، جیسا کہ ہیلیری کلنٹن نے "ہٹلر" کے طور پر ولادیمیر پوتین کو بیان کیا تھا. یہاں تک کہ امریکہ اور سوویت عسکریت پسندوں نے ایک دوسرے سے بات چیت کی تھی. اب اور نہیں.

کینیڈی نے ان کی تقریر کو جہالت کے لۓ ایک علاج کے طور پر تیار کیا، خاص طور پر ناانصافی کہ جنگ ناگزیر ہے. یہ صدر براک اوبامہ گزشتہ سال اور پراگ اور اوزلو میں ہیروشیما میں کیا تھا، اور شمالی کوریا کی جنگ کے بارے میں کیا لنڈسی گراہم کا کہنا ہے کہ یہ برعکس ہے.

کینیڈی نے امن کو "زمین پر سب سے اہم موضوع" کہا. "انہوں نے" امریکی امریکہ کو جنگ کے امریکی ہتھیاروں کی طرف سے عملی طور پر نافذ کر دیا "کے خیال کو مسترد کر دیا،" بالکل واضح ہے کہ دونوں بڑے سیاسی جماعتوں اور اب امریکہ کے سب سے زیادہ سابق صدر صدر کی طرف سے جنگ پر زیادہ تر تقریر کیا ہے. پسند ہے کینیڈی نے ابھی تک انسانیت کے 100٪ بجائے 4٪ کے بارے میں دیکھ بھال کرنے کے لئے پروفیسر کرنے کی کوشش کی.

"... صرف امریکیوں کے لئے امن نہیں بلکہ تمام مردوں اور عورتوں کے لئے امن نہیں بلکہ ہمارے وقت میں امن صرف ہر وقت امن ہے."

کینیڈی نے جنگ اور عسکریت پسندی اور دریافت کو غیر معمولی طور پر بیان کیا:

"کل جنگ ایک عمر میں کوئی احساس نہیں ہے جب عظیم طاقت بڑی اور نسبتا ناقابل یقین ایٹمی فورسز کو برقرار رکھنے اور ان فورسز کو ریزورٹ کے بغیر تسلیم کرنے سے انکار کر سکتے ہیں. یہ ایک عمر میں کوئی احساس نہیں پڑتا ہے جب ایک ہی ایٹمی ہتھیار تقریبا دوسری بار دھماکہ خیز مواد پر مشتمل ہے جس میں دوسری عالمی جنگ میں تمام اتحادی افواج کی طرف سے فراہم کی جائے گی. یہ ایک عمر میں کوئی احساس نہیں پڑتا ہے جب ایک ایٹمی تبادلہ کی طرف سے تیار مہلک زہریں ہوا اور پانی اور مٹی اور بیج کی طرف سے دنیا کے دور کے کناروں اور نسلوں تک تکلیفوں تک لے جائیں گے. "

کینیڈی رقم کے بعد چلا گیا. فوجی اخراجات فیڈرل اختیاری اخراجات میں سے نصف سے زائد ہے، اور ٹراپ اسے 60٪ کی طرف دھکا دینا چاہتا ہے.

1963 میں کینیڈی نے کہا "آج،"

"اس بات کا یقین کرنے کے لۓ ہر سال اربوں ڈالر کی ہتھیار حاصل کیے جانے والے ہتھیاروں پر خرچ کرنے کے لئے ہمیں امن برقرار رکھنے کے لئے ضروری نہیں ہے. لیکن یقینی طور پر اس طرح کی غیر معمولی ذخائر کے حصول- جو صرف تباہ اور کبھی پیدا نہیں کرسکتا ہے، صرف امن کا یقین کرنے کا واحد اور زیادہ موثر، ذریعہ نہیں ہے. "

2017 میں خوبصورتی کی قطعات بھی "عالمی امن" کے مقابلے میں جنگ کی وکالت کرنے کے لئے منتقل کر دیا ہے. لیکن 1963 کینیڈی میں حکومت کے سنگین کاروبار کے طور پر امن سے بات کی ہے:

"میں، اس لئے، عقلمندی مردوں کے ضروری عقلی اختتام کے طور پر امن کی بات کرتا ہوں. میں سمجھتا ہوں کہ امن کا حصول جنگ کے حصول کے طور پر ڈرامائی نہیں ہے اور اکثر بون کانوں پر پیروی کرنے والے الفاظ کے الفاظ ہیں. لیکن ہمارے پاس کوئی فوری کام نہیں ہے. کچھ کہتے ہیں کہ یہ عالمی امن یا عالمی قانون یا دنیا کے غیر معاوضہ کے بارے میں بات کرنے کے لئے بیکار ہے- اور یہ کہ جب تک سوویت یونین کے رہنماؤں کو ایک زیادہ روشن خیال رویہ اختیار نہیں کیا جائے گا، یہ بیکار ہوگا. مجھے امید ہے کہ وہ کرتے ہیں. میں یقین رکھتا ہوں کہ ہم ان کی مدد کر سکتے ہیں. لیکن میں یہ بھی سمجھتا ہوں کہ ہمیں اپنے اپنے رویے کو دوبارہ کرنا ضروری ہے- جیسے افراد اور قوم کے طور پر - ہمارے رویے کے لئے ان کی ضروریات ضروری ہے. اور اس اسکول کے ہر گریجویٹ، ہر مجوزہ شہری جو جنگ سے ناپسندیدہ اور امن لانے کے خواہاں ہیں، ان کی سرپرستی کے ذریعے سوویت یونین کی طرف، سردی جنگ کے سلسلے میں امن کے امکانات، گھر میں آزادی اور امن کی طرف. "

کیا آپ کو کارپوریٹ میڈیا یا کیپٹلول ہل پر کسی منظوری والے اسپیکر کا تصور ہے کہ روس کی طرف سے امریکی تعلقات میں مسئلہ کا ایک بڑا حصہ امریکہ کے نقطہ نظر ہو سکتا ہے؟

امن، کینیڈی آج کی طرح کے طور پر واضح طور پر بیان کیا، بالکل ممکن ہے:

"سب سے پہلے: ہم خود کو امن کی طرف اپنے رویے کا جائزہ لیں. ہم میں سے بہت سے سوچتے ہیں کہ یہ ناممکن ہے. بہت سے سوچتے ہیں کہ یہ غیر حقیقی ہے. لیکن یہ ایک خطرناک، شکست کا عقیدہ ہے. یہ نتیجے کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ جنگ ناگزیر ہے- کہ انسان انسان کو برباد کردیتا ہے - ہم قوتوں سے گراؤنڈ ہیں جو ہم کنٹرول نہیں کر سکتے ہیں. ہم اس قول کو قبول نہیں کرتے ہیں. ہماری مشکلات سے منحصر ہے، وہ انسان کی طرف سے حل کیا جا سکتا ہے. اور وہ چاہتا ہے جیسے آدمی بڑا ہوسکتا ہے. انسانی قسمت کا کوئی مسئلہ انسان سے باہر نہیں ہے. انسان کی وجہ اور روح اکثر بظاہر ناقابل اعتماد حل کر چکے ہیں اور ہم یقین رکھتے ہیں کہ وہ دوبارہ کر سکتے ہیں. میں امن کی مطمئن، لامتناہی تصور کا ذکر نہیں کروں گا اور اس کی اچھی مرضی جس میں کچھ فن و ثقافت اور پرستار خواب دیکھتے ہیں. میں امیدوں اور خوابوں کی قدر سے انکار نہیں کرتا لیکن ہم صرف اس اور فوری طور پر مقصد کو بنانے کی طرف سے حوصلہ شکنی اور ناقابل اعتماد کو دعوت دیتے ہیں. ہمیں بجائے زیادہ عملی، زیادہ ممکنہ امن پر مبنی طور پر انسانی فطرت میں اچانک انقلاب پر نہیں بلکہ انسانی اداروں میں آہستہ آہستہ ارتقاء پر توجہ مرکوز کرنے کی بجائے کنکریٹ کاموں اور مؤثر معاہدوں کی ایک سیریز ہے جو تمام متعلقہ مفادات میں ہیں. اس امن کے لئے کوئی واحد، آسان کلید نہیں ہے - کوئی یا دو طاقتوں کے ذریعہ اپنایا جا سکتا ہے. حقیقی امن بہت سے قوموں کی پیداوار، بہت سے اعمال کی رقم ہونا ضروری ہے. یہ ہر نئی نسل کی چیلنج کو پورا کرنے کے لئے متحرک، مستحکم نہیں ہونا چاہئے. امن کے لئے ایک عمل - مسائل کو حل کرنے کا ایک طریقہ ہے. "

کینیڈی نے معمول کی تناسب مردوں میں سے کچھ کو رد کردیا:

"ایسی امن کے ساتھ، وہاں بھی جھگڑے اور متضاد مفادات ہوں گے، جیسے کہ خاندانوں اور قوموں میں. عالمی سلامتی، کمیونٹی کی امن کی طرح، اس کی ضرورت نہیں ہے کہ ہر شخص اپنے پڑوسی سے محبت کرے. اس کے لئے یہ صرف اس کی ضرورت ہوتی ہے کہ وہ ان کے تنازعہ کو حل کرنے کے لئے باہمی رواداری کے ساتھ ساتھ رہیں. اور تاریخ ہمیں سکھاتا ہے کہ قوموں کے درمیان دشمنیوں کے درمیان دشمنی، ہمیشہ کے لئے نہیں رہتی ہے. تاہم ہماری پسند اور ناپسندیدہ ثابت ہوسکتی ہے تاہم، وقت اور واقعات کی لہر اکثر قوموں اور پڑوسیوں کے درمیان تعلقات میں حیرت انگیز تبدیلی لائے گی. تو ہم پریشان رہنے دو امن کی ضرورت نہیں ناقابل عمل ہے، اور جنگ کی ضرورت نہیں ناگزیر ہے. ہمارے مقصد کو زیادہ واضح طور پر متعارف کرانے سے، یہ زیادہ منظم اور کم ریموٹ بننے کی طرف سے، ہم تمام لوگوں کو اسے دیکھنے کے لئے، اس سے امید کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لئے اور irresistibly طور پر منتقل کرنے میں مدد کر سکتے ہیں. "

پھر کینیڈی نے جو اس کو سمجھتے ہیں یا اس پر غور کرنے کا دعوی کیا ہے، اس کا سامراجی سوویت پارکویا امریکہ کے سامراجیزم کے بارے میں، سوویت تنقید سی آئی اے کے اپنے ذاتی نفاذ کے خلاف نہیں. لیکن وہ امریکہ کے عوام کے ارد گرد پھینکنے سے اس کی پیروی کرتا ہے:

"تاہم یہ ان سوویت کے بیانات کو پڑھنے کے لئے افسوسناک ہے- ہمارے درمیان خلیفہ کی حد کا احساس. لیکن یہ بھی ایک انتباہ ہے - امریکی لوگوں کو یہ بھی ایک انتباہ ہے کہ سوویت پسندوں کے طور پر ایک ہی نیٹ ورک میں نہ گریں، نہ صرف ایک پیچیدہ اور ناپسندیدہ نقطہ نظر کو دیکھنے کے لئے، نہ ہی ناگزیر طور پر تنازعات کو دیکھنے کے لئے، ناممکن کے طور پر رہنا، اور مواصلات کے تبادلے سے زیادہ کچھ بھی نہیں کے طور پر مواصلات. کوئی حکومت یا سماجی نظام اتنا برا نہیں ہے کہ اس کے لوگوں کو فضیلت میں کمی کے طور پر سمجھا جانا چاہیے. امریکیوں کی حیثیت سے، ہم ذاتی آزادی اور وقار کی نفی کی حیثیت سے ہمارا سامنا کرنا پڑتا ہے. لیکن ہم اب بھی روسی عوام کو سائنس اور خلا میں، اقتصادی اور صنعتی ترقی میں، ثقافت میں اور جرات کے عمل میں اپنی بہت سی کامیابیوں کے لئے حائل کر سکتے ہیں. ہمارے دو ممالک کے عوام کے بہت سے عوامل میں عام طور پر، جنگ کے ہمارے باہمی نفرت سے کہیں زیادہ مضبوط نہیں ہے. اہم دنیا کی طاقتوں میں تقریبا منفرد، ہم کبھی بھی ایک دوسرے کے ساتھ جنگ ​​میں نہیں رہے ہیں. اور دوسری تاریخی جنگ کے دوران سوویت یونین کے مقابلے میں کبھی بھی جنگ کی تاریخ میں کوئی قوم کا سامنا کرنا پڑا. کم از کم 20 ملین ان کی زندگی کھو دی. بے گھر لاکھوں گھروں اور فارموں کو جلا دیا گیا یا بیکار کیا گیا تھا. ملک کے علاقے کا ایک تہ، بشمول اس کے صنعتی بیس کا تقریبا دو تہائی حصہ بھی ایک تباہ کن ملک میں بدل گیا تھا. اس کے نتیجے میں شکاگو کے اس ملک کے تباہی کے برابر تھا.

آج کل تصور کریں کہ امریکیوں کو نامزد دشمن کے نقطہ نظر کو دیکھنے کے لئے اور بعد میں سی این این یا MSNBC کے بعد واپس آنے کی دعوت دی جائے. تصور کریں کہ جنہوں نے اصل میں دوسری عالمی جنگ عظیم جیتنے کا وسیع اکثریت کیا ہے یا کیوں روس اس مغرب سے جارحیت سے ڈرنے کے لئے اچھی وجہ سے ہو سکتا ہے!

کینیڈی سردی جنگ کے غیر معمولی نوعیت میں واپس آ گیا، پھر اور اب:

"آج، کل جنگ ختم ہونے کے بعد کبھی کبھی توڑنا چاہئے - کوئی بات نہیں کہ ہمارے دونوں ممالک بنیادی اہداف بن جائیں گے. یہ ایک معقول اور درست حقیقت ہے کہ تباہ کن تباہی کے سب سے خطرے میں دو طاقتور طاقتیں دو ہیں. ہم سب نے تعمیر کیا ہے، ہم نے سب کے لئے کام کیا ہے، پہلے 24 گھنٹے میں تباہ ہو جائے گا. اور یہاں تک کہ سردی جنگ میں، جو اس قوم کے قریبی متحدین سمیت کئی ممالک تک بوجھ اور خطرات لاتا ہے - ہمارے دونوں ممالک کا سب سے بڑا بوجھ ہوتا ہے. کیونکہ ہم دونوں ہتھیاروں کو بڑے پیمانے پر رقم سے محروم کرتے ہیں جو جہالت، غربت اور بیماری کا مقابلہ کرنے کے لئے بہتر ہوسکتے ہیں. ہم دونوں کو ایک خطرناک اور خطرناک سائیکل میں پکڑا گیا ہے جس میں ایک طرف ایک دوسرے پر شبہ گزارے ہیں، اور نئے ہتھیاروں نے انسداد ہتھیار بنائے ہیں. مختصر طور پر، امریکہ اور اس کے متحد دونوں، اور سوویت یونین اور اس کے اتحادیوں کو، صرف ایک حقیقی اور حقیقی امن میں متعدد گہری دلچسپی ہے اور اسلحہ کی دوڑ کو روکنے میں. اس اختتام تک معاہدے سوویت یونین کے مفادات کے ساتھ ساتھ ہمارے ہیں اور یہاں تک کہ سب سے زیادہ دشمن قومیں ان معاہدے کے ذمہ داریاں قبول کرنے اور ان معاہدوں کو قبول کرنے اور ان کے اپنے مفادات کو برقرار رکھنے پر انحصار کرسکتے ہیں.

کینیڈی اس کے بعد، کچھ معیاروں سے ناپسندیدہ طور پر زور دیتے ہیں کہ ریاستہائے متحدہ امریکہ اپنے اپنے تصورات کا پیچھا کرنے کے دوسرے ممالک کو برداشت کرے:

"لہذا، ہمیں اپنے اختلافات کو اندھا نہ ہونے دیں- لیکن ہمیں اپنے مشترکہ مفادات اور اس کے ذریعہ بھی براہ راست توجہ دینا چاہئے جس کے ذریعے ان اختلافات کو حل کیا جاسکتا ہے. اور اگر ہم اپنے اختلافات کو ختم نہیں کرسکتے ہیں، تو ہم کم از کم ہم تنوع کے لئے دنیا کو محفوظ بنانے میں مدد کرسکتے ہیں. کے لئے، حتمی تجزیہ میں، ہمارے سب سے بنیادی عام لنک یہ ہے کہ ہم سب اس چھوٹے سیارے میں رہتے ہیں. ہم سب ایک ہی ہوا سانس لیں گے. ہم سب اپنے بچوں کے مستقبل کو بہتر بناتے ہیں. اور ہم سب مرتے ہیں. "

کینیڈی دشمنوں کے بجائے روسیوں کے بجائے سرد جنگ کی بحالی کرتا ہے.

"ہم سرد جنگ کی طرف اپنے رویے کو دوبارہ آتے ہیں، یاد رکھنا کہ ہم بحث میں مصروف نہیں ہیں، مباحثہ کے نقطہ نظروں کو ختم کرنے کی کوشش کرتے ہیں. ہم یہاں پر الزامات کی انگلی کا الزام نہیں لگاتے یا اشارہ کرتے ہیں. ہم دنیا کے ساتھ نمٹنے کے لئے لازمی طور پر نمٹنے کے لئے لازمی ہے، اور اس کے مطابق آخری 18 سال کی تاریخ مختلف تھی. لہذا ہمیں امید ہے کہ امن میں تلاش کی کوشش میں ہمارا یہ ہونا چاہیے کہ کمونیست گروہ کے اندر تعمیری تبدیلیوں تک پہنچنے والے حل کے اندر اندر آسکتی ہے جو اب ہم سے کہیں گے. ہمیں اپنے معاملات کو اس طرح سے منظم کرنا چاہیے کہ یہ حقیقی امن پر متفق ہونے کے لئے کمیونسٹ کے مفاد میں ہو. سب سے اوپر، ہمارے اپنے اہم مفادات کی حفاظت کرتے ہوئے، جوہری طاقتیں ان تنازعوں کو تباہ کرنا لازمی ہے جو کسی بھی ذلت آمیز واپسی یا ایٹمی جنگ کا انتخاب کرنے کے لۓ مخالفین کو لانا چاہئے. ایٹمی عمر میں اس طرح کے طریقوں کو اپنانے کے لئے صرف ہماری پالیسی کے دیوالیہ پن یا دنیا کے لئے اجتماعی موت کی خواہش کا ثبوت ہوگا. "

کینیڈی کی تعریف کی طرف سے، امریکی حکومت دنیا کے لئے موت کی خواہش کا پیچھا کر رہی ہے، چار سال بعد مارٹن لوٹر کنگ کی تعریف کے مطابق، امریکی حکومت اب "روحانی طور پر مردہ" ہے جس کا یہ کہنا نہیں ہے کہ کینیڈی کی تقریر میں کچھ بھی نہیں آیا. امریکی عسکریت پسندوں کی طرف سے قتل کیا گیا تھا پانچ ماہ میں اس کے بعد کام. کینیڈی نے اس تقریر میں تجویز کی کہ دو حکومتوں کے درمیان ایک ہاٹ لائن کی تخلیق، جو پیدا کی گئی تھی. انہوں نے ایٹمی ہتھیاروں کی جانچ پر پابندی کی تجویز کی اور ماحول میں جوہری آزمائشی کے بارے میں یکجہتی امریکی خاتمے کا اعلان کیا. اس کے نتیجے میں ایٹمی ٹیسٹنگ پر پابندی لگا دی گئی ہے. اور اس کے نتیجے میں، جیسا کہ کینیڈی نے تعاون کیا، تعاون اور بڑے پیمانے پر غیر معاوضہ معاہدوں کو زیادہ.

اس تقریر نے بھی نئے جنگجو شروع کرنے کے لئے زیادہ امریکی مزاحمت کی پیمائش کرنے کے لئے ڈگری کی طرف سے بھی مشکل کی وجہ سے. یہ ایک حوصلہ افزائی کرنے کی خدمت کر سکتا ہے تحریک جنگ کے خاتمے کو حقیقت میں لے لانے کے لئے.

مقررین یہ امریکی یونیورسٹی میں آنے والا اختتام ہفتہ شامل ہوں گے: میڈیا بینامین، نڈین بلچ، میکس بلمچال، نالیا کارڈٹا، ٹری کرروفورڈ - برون، ایلس ڈے، لنکن ڈے، ٹیم ڈی کرسٹوفر، ڈیل دیور، تھامس ڈیک، پٹ الڈر، ڈین ایلسبرگ، بروس گنن، کیتی Gannett، Will Griffin، Seymour Hersh، ٹونی جینکنز، لیری جانسن، کیتی کیلی، جوناتھن کنگ، لنڈے کوشگیرین، جیمز مارک لیز، اینی مچون، ری میک مکان، ریو لوکاٹا ممجبی، بل موریر، الزبتھ مرے، ایمنیل پیسٹریچ، انتھونی راجرز - رائٹ، ایلس سلیٹر، گار سمتھ، ایڈورڈز سنوڈن (ویڈیو کی طرف سے) سوسی سنیڈر، مائیک سٹیگ، جیل اسٹین، ڈیوڈ سوسنسن، رابن طوبین فیلڈ، برائن ٹیریل، برائن ٹریٹمین، رچرڈ ٹکر، ڈونل والٹر، لیری ولکسنسن، این رائٹ، ایملی وورت، کیون زیس. اسپیکرز 'بائیو پڑھیں.