برنی ، ترمیمات ، اور رقم منتقل کرنا

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، جون 14، 2020

سینیٹر برنی سینڈرز نے بالآخر کچھ ایسا کیا جس کے بارے میں ہم میں سے کچھ لوگوں نے سوچا تھا کہ ان کی صدارتی مہم کو چار سال پہلے اور اس پچھلے سال پھر ایک بہت بڑا فروغ ملے گا۔ وہ ہے مجوزہ عسکریت پسندی سے لے کر انسانی اور ماحولیاتی ضروریات (یا کم از کم انسانی ضروریات) میں اہم رقم منتقل کرنے کے لئے قانون سازی متعارف کروانا the تفصیلات واضح نہیں ہیں ، لیکن پیسہ کو عسکریت پسندی سے ہٹانا ہے۔ is ماحولیاتی ضرورت)۔

کبھی نہیں سے دیر بہتر! آئیے عوام کے تعاون کے زبردست شو کے ساتھ ایسا کریں۔ اور آئیے ہم اسے پہلا قدم بنائیں!

تکنیکی طور پر ، واپس فروری میں ، برنی دفن اس کے بارے میں ایک حقائق نامہ جس میں وہ ہر کام کی ادائیگی کرے گا جو وہ کرنا چاہتا تھا ، billion 81 بلین سالانہ فوجی اخراجات میں کٹوتی۔ اگرچہ اس کی موجودہ تجویز billion 74 بلین پر بھی چھوٹی ہے ، لیکن رقم منتقل کرنے کی سیدھی سیدھی تجویز ہے۔ دولت مند پر ٹیکس لگا کر تبدیلی کی تبدیلی کے ل pay ادائیگی کے ل seeking اس طویل دستاویز میں دفن نہیں ہوا ہے۔ یہ پہلے ہی ہوچکا ہے احاطہ کرتا ہے کم از کم ترقی پسند میڈیا کے ذریعہ؛ یہ غیر معمولی سرگرمی کے حالیہ پھٹ کے ساتھ جڑتا ہے ، اور سینڈرز کی ہے ٹویٹ کردہ یہ:

انہوں نے کہا کہ محکمہ دفاع پر 740 بلین ڈالر خرچ کرنے کے بجائے آئیے غربت اور قید میں گھرے ہوئے گھروں میں معاشرے دوبارہ بنائیں۔ میں ڈی او ڈی کو 10 فیصد کم کرنے کے لئے ترمیم دائر کروں گا اور اس رقم کو شہروں اور قصبوں میں دوبارہ لگائے گا جس کو ہم نے بہت طویل نظرانداز اور ترک کردیا ہے۔

اور اس:

"زیادہ سے زیادہ لوگوں کو مارنے کے لئے ڈیزائن کیے گئے بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں پر زیادہ رقم خرچ کرنے کی بجائے ، شاید - شاید - ہمیں ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں یہاں زندگی کی بہتری کے لئے سرمایہ کاری کرنا چاہئے۔ میری ترمیم ہی یہی ہے۔

سینڈرز کے اس اقدام کی ایک وجہ یقینا the موجودہ سرگرمی ہے جس کا مطالبہ ہے کہ وسائل کو مسلح پولیس سازی سے لے کر مفید اخراجات تک منتقل کیا جائے۔ فوجی بجٹ سے متعلق پولیس اور جیلوں میں مقامی بجٹ کا گھٹیا رخ موڑ یقینا تناسب میں ، اور تنازعات اور ہلاکتوں میں ، کانگریس کی طرف سے وفاقی صوابدیدی بجٹ کو جنگ میں تبدیل کرنے اور مزید جنگ کی تیاریوں کی وجہ سے - کہیں زیادہ ہے کورس جہاں سے اسلحہ اور جنگجوؤں کی تربیت اور بہت سارے تباہ کن رویوں اور مقامی پولیسنگ میں پریشان کن گمراہ فوجی تجربہ کار آئے ہیں۔

ٹرمپ کی 2021 کے بجٹ کی درخواست گذشتہ برسوں سے بہت کم ہے۔ یہ شامل ہیں عسکریت پسندی کے لئے 55 فیصد صوابدیدی اخراجات۔ کانگریس کے پاس 45 فیصد رقم باقی سب چیزوں پر رہ جاتی ہے: ماحولیاتی تحفظ ، توانائی ، تعلیم ، نقل و حمل ، سفارتکاری ، رہائش ، زراعت ، سائنس ، بیماری ، وبائی امراض ، پارکس ، غیر ملکی (غیر ہتھیاروں) کی امداد ، وغیرہ۔

امریکی حکومت کی ترجیحات کئی دہائیوں سے اخلاقیات اور رائے عامہ دونوں سے بے حد رابطے سے دور رہی ہیں اور وہ غلط سمت کی طرف بڑھ رہی ہیں یہاں تک کہ ہمارے سامنے آنے والے بحرانوں سے آگاہی اوپر کی طرف بڑھ رہی ہے۔ یہ لاگت آئے گی اقوام متحدہ کے اعدادوشمار کے مطابق ، امریکی فوجی اخراجات کا٪ فیصد سے بھی کم ، زمین پر بھوک کا خاتمہ اور دنیا کو پینے کا صاف پانی مہیا کرنے کے لئے تقریبا 3 ایک فیصد۔ فوجی اخراجات کا 1٪ سے کم ہی ریاستہائے متحدہ میں غربت کا خاتمہ ہوگا۔

سینڈرز نے اب اپنی تجویز پیش کرنے کی ایک اور وجہ ممکنہ طور پر یہ ہوسکتی ہے کہ سینڈرز اب صدر کے عہدے کا انتخاب نہیں کررہے ہیں۔ میں نہیں جانتا کہ ایسا ہونا ہے ، لیکن یہ ان عجیب و غریب تعلقات کے مطابق ہوگا جو سیاستدانوں اور کارپوریٹ میڈیا کے ساتھ طویل عرصے سے امن کا رہا ہے۔

نسل پرستی اور پولیس کی بربریت کے گرد سرگرمی کے حالیہ دھماکے کے بارے میں بہت سی غیر معمولی چیزوں میں سے ، شاید سب سے زیادہ غیر معمولی کارپوریٹ میڈیا کا ردعمل رہا ہے۔ نیو یارک ٹائمز ادارتی صفحے اور ٹویٹر دونوں نے اچانک اعلان کیا ہے کہ ان کی کتنی برائی ہوگی اس کی کچھ حدود ہیں۔ یہ دعوی کرنا اچانک نا قابل قبول ہو گیا ہے کہ حب الوطنی کے پرچم کی پوجا عبادت نسلی نسل پرستی سے کہیں زیادہ ہے۔ ذرائع ابلاغ اور کارپوریشنوں نے پولیس قتل و غارت گری کی مخالفت نہ کرنے پر ، نسل پرستی کی مخالفت کرنے کے لئے اپنی بیعت کا اعلان کرنے کے لئے اپنے آپ کو چاروں طرف کھڑا کیا ہوا ہے۔ اور مقامی حکومتیں اور ریاستی حکومتیں ایکشن لے رہی ہیں۔ یہ سب کانگریس پر دباؤ ڈالتا ہے کہ کم از کم کچھ درست اشارہ کریں۔

اب ہم کارپوریٹ صحافت کے سب سے بڑے کارپوریٹ میں ان چیزوں کے بارے میں پڑھ سکتے ہیں جن کو ایک ماہ قبل "آفیسر ملوث موت" کہا جاتا تھا لیکن اب کبھی کبھی اسے "قتل" بھی کہا جاتا ہے۔ یہ حیرت زدہ ہے۔ ہم سرگرمی کی کثرت تردید کی جانے والی طاقت ، اور مجسموں کو ہٹانے ، قتل و غارت گری قرار دینے جیسے سمجھے جانے والے بیان بازی اقدامات ، اور پولیس کو اسکولوں سے باہر نکالنے جیسے سمجھے جانے والے مثالی اقدامات جیسے باہمی علامتوں کو دیکھ رہے ہیں۔

لیکن ، اس کا موازنہ اس ردعمل سے کریں جو ہم نے دیکھا ہے جب اینٹی وور ایکٹیویزم پروان چڑھتا ہے۔ یہاں تک کہ جب 2002 - 2003 میں سڑکیں نسبتا full پُر ہو گئیں ، کارپوریٹ میڈیا کبھی بھی ساتھ نہیں چلا ، کبھی اپنی دھن کو تبدیل نہیں کرتا ، کبھی بھی اینٹیور کی آواز کو نشریاتی میڈیا مہمانوں کی 5 فیصد سے زیادہ نہیں جانے دیتا ، کبھی بھی اینٹی وور کی آواز کو ملازمت نہیں دیتا ، اور کبھی بھی "انسانیت پسند فوجی" کہنے پر نہیں جاتا ہے۔ آپریشن ”قتل۔ ایک مسئلہ یہ ہے کہ مقامی حکومتیں جنگ کو ووٹ نہیں دیتی ہیں۔ اور ابھی تک ، انہوں نے بار بار ایسا ہی کیا ہے۔ اس سے پہلے ، اس کے دوران اور جب سے اب تک اس اعلی نقطہء نظر سے ، امریکی امریکی حکومتیں گزر چکی ہیں قراردادوں خاص جنگوں کی مخالفت کرنا اور مطالبہ کیا کہ پیسہ کو عسکریت پسندی سے انسانی ضروریات کی طرف منتقل کیا جائے۔ کارپوریٹ میڈیا کو ایک بھی لات کبھی نہیں ملا جس سے وہ دے سکے۔ اور جو سیاست دان بہتر جانتے ہیں وہ انتہائی مقبول ، اور طویل عرصے سے مستقل طور پر مقبول پوزیشن سے بھاگ گئے ہیں۔

As سیاسی رپورٹ کے مطابق سنڈرس پر 2016 میں ، "1995 میں ، اس نے امریکہ کے جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کو ختم کرنے کے لئے ایک بل پیش کیا تھا۔ 2002 کے آخر میں ، اس نے پینٹاگون کے لئے 50 فیصد کٹوتی کی حمایت کی۔ کیا بدلا؟ عسکریت پسندی سے پیسہ منتقل کرنا صرف اور زیادہ مقبول ہوا۔ عسکریت پسندی میں پیسہ صرف اتنا ہی زیادہ ہے۔ لیکن برنی صدر کے لئے بھاگ گئے۔

2018 میں ، ہم میں سے بہت سے لوگوں نے دستخط کیے ایک کھلا خط برنی سینڈرز سے کہا کہ وہ اس سے بہتر کام کریں۔ ہم میں سے کچھ نے اپنے کچھ اعلی عملہ سے ملاقات کی۔ انہوں نے اس پر متفق ہونے کا دعوی کیا۔ انہوں نے کہا کہ وہ اور بہتر کریں گے۔ اور کچھ حد تک انھوں نے یقینی طور پر کیا۔ برنی نے عسکری صنعتی کمپلیکس کو اپنے اہداف کی فہرست میں شامل کیا۔ انہوں نے عوامی خدمت کی حیثیت سے جنگ کے بارے میں اتنا کچھ کرنا چھوڑ دیا۔ انہوں نے بعض اوقات اسلحہ سازی کے اپنے پیسوں کو منتقل کرنے کی بات کی ، اگرچہ بعض اوقات یہ اشارہ کیا جاتا ہے کہ امریکی اسلحے میں سب سے زیادہ خرچ کرنے والے اور سب سے زیادہ کاروبار کرنے والے امریکی اعزاز کے باوجود بھی یہ مسئلہ زیادہ تر دوسرے ممالک میں ہے۔ لیکن اس نے کبھی بھی ایک کو رہا نہیں کیا بجٹ کی تجویز. (جہاں تک میں یہ جاننے میں کامیاب رہا ہوں ، کسی بھی طرح کے امریکی صدارتی امیدوار کا اب تک کوئی مقابلہ نہیں ہوا۔ [براہ کرم ، لوگ ، یہ دعویٰ نہ کریں کہ یہ ایک مثال پیش کیے بغیر ناممکن ہے۔]) اور انہوں نے کبھی بھی جنگ کا خاتمہ یا حرکت نہیں کی۔ رقم اس کی مہم کا ایک مرکز ہے۔

اب سینڈرز نہیں چل رہے ہیں۔ ان کے ساکھ کے مطابق ، کچھ اب بھی ڈیموکریٹک پارٹی کو متاثر کرنے کی امید میں (چاہے وہ انھیں پسند کریں یا نہ کریں) زیادہ ووٹ حاصل کرنے کے لئے پوری کوشش کر رہے ہیں (اور شاید اس بات کو یقینی بنائے کہ بائیڈن ٹرین کا مکمل طور پر پٹڑی سے اترنا چاہئے تو سینڈرز ہی نامزد ہیں)۔ لیکن سینڈرز خود اس پر فوکس ہے دعوی جو بائیڈن بائیں منتقل کرنے کے لئے کھلا ہے ، بائیڈن کی طرح تجویز کرتا ہے پولیس کی مالی اعانت میں اضافہ اور بحالی اس کا ہم عراقی دور کے جنگی مجرم۔

نہ چلنے کا یہ لمحہ ایمانداری کے غم و غصے کے ل for ، اور اس کے لئے عوامی سطح کی حمایت کا ایک مثالی اقدام ہوسکتا ہے جس کے بارے میں سیاستدان کبھی بھی قائل نہیں ہوسکتے ہیں۔ اگر ہم بڑے پیمانے پر قتل کی بجائے اچھ thingsی چیزیں چاہتے ہیں تو ہمیں اس موقع سے فائدہ اٹھانا پڑے گا کہ ہم واقعی اس کا مطلب بتائیں ، اور ہمیں اس کی پرواہ نہیں ہے کہ اس پر کون عمل کرتا ہے یا وہ کیا کررہے ہیں یا نہیں۔ ہم چاہتے ہیں کہ مِٹ رومنی ، بلیک لائفز کے معاملے کے لئے مارچ کریں ، اس لئے نہیں کہ ہم ایک مٹ رومنی مجسمہ مرتب کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں ، اس لئے نہیں کہ ہم مٹ رومنی کے ساتھ کسی دوسری چیز پر متفق ہوں ، اس لئے نہیں کہ مٹ رومنی کی زندگی کا توازن کسی تباہی کے علاوہ کوئی اور چیز ہے۔ ، اس لئے نہیں کہ ہم سمجھتے ہیں کہ وہ اس کا مطلب "اس کے دلوں کے دلوں میں ہے" ، لیکن اس لئے کہ ہم چاہتے ہیں کہ کالی زندگیوں سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ ہم یہ بھی چاہتے ہیں کہ پیسہ عسکریت پسندی سے مہذب چیزوں کی طرف منتقل ہو ، چاہے اس عمل کا حصہ کون ہو (اور چاہے ہم برنی سینڈرز کے بارے میں کسی بھی طرح سے پیار کریں ، ان کی تعریف کریں ، حقیر ہوں یا محسوس کریں) ، کیوں کہ:

• جنگ غیر اخلاقی ہے.
• جنگ ہمیں خطرے میں ڈالتا ہے.
• جنگ ہمارے ماحول کو خطرہ دیتا ہے.
• جنگ ہماری آزادیوں کو ختم کرتی ہے.
• جنگ ہمیں خراب کرتی ہے.
• جنگ عظیمی کو فروغ دیتا ہے. اور:
• ہمیں دیگر چیزوں کے لئے $ 2 ٹریلین / سال کی ضرورت ہے.

پچھلے مہینے کانگریس کے 29 ممبران مجوزہ عسکریت پسندی سے پیسہ انسانی ضرورتوں تک منتقل کرنا۔ اگر ہم سب اپنی آواز سنائیں تو ہم اس تعداد میں اضافہ کرسکتے ہیں۔ اور یہاں تک کہ یہ تعداد ممکنہ طور پر کافی ہوسکتی ہے اگر اگلے بڑے فوجی بل (نیشنل ڈیفنس اتھارٹی ایکٹ 2021) پر رائے دہندگی کی بات کرنے پر وہ واقعتا actually موقف اختیار کریں۔

کے مطابق خواب:

"امریکہ پر 660 بلین ڈالر کے قریب خرچ کرنے کا امکان ہے غیر دفاعی صوابدیدی پروگرام مالی سال 2021 میں - سینیٹ این ڈی اے اے کے تجویز کردہ دفاعی بجٹ سے تقریبا$ 80 بلین ڈالر کم ہے۔ اگر بل میں سینڈرز کی ترمیم کو شامل کیا گیا تو ، امریکہ اس کے بجائے دفاع کے بجائے ، دفاع ، ماحولیات ، رہائش ، صحت کی دیکھ بھال اور دیگر شعبوں پر مشتمل دفاعی صوابدیدی پروگراموں پر زیادہ خرچ کرے گا۔

بچوں کے اسکولوں میں پولیس ڈالنے کے تصور ، اور صوابدیدی اور دوسری صورت میں کل امریکی فوجی بجٹ کے طور پر عسکریت پسندی کا پروپیگنڈے سے باہر "دفاع" سے کوئی لینا دینا نہیں ہے۔ $ 1.25 ٹریلین سے زیادہ ہے ایک سال. اور ، یقینا، ، سینڈرز کی "یہاں امریکہ میں" کی بات (اس کے اوپر کی گئی ٹویٹ ملاحظہ کریں) اب بھی اس خیال کی بازگشت ظاہر کرتی ہے کہ جنگ اس کے دور دراز متاثرین کے لئے عوامی خدمت ہے ، اور یقینا certainly فوجی بجٹ کی مقدار کو کھو دیتا ہے ، اگر ہم اس سے بہت بڑا حصہ نکال لیتے ہیں تو ہمیں پوری دنیا پر گزارنے میں سخت وقت درکار ہوگا۔ ہمیں پرانے اسٹینڈ بائی کے ذریعہ کھیلنے کی ضرورت نہیں ہے کہ جنگ کا متبادل "تنہائی" ہے۔ فوجی اخراجات سے متعلق کسی بھی بڑے پیمانے پر امریکہ میں اور اس سے باہر کے لوگوں کو اہم فوائد کی اجازت دینی چاہئے۔

اس وقت امریکہ اسلحہ اور ٹرینیں اور فنڈز دنیا بھر میں سفاک آمر۔ اس وقت امریکہ برقرار رکھتا ہے پوری دنیا میں فوجی اڈے۔ امریکہ بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ایٹمی ہتھیاروں کی بھاری مقدار میں تعمیر اور ذخیرہ کررہا ہے۔ یہ اور اس جیسی متعدد پالیسیاں ایک ہی زمرے میں نہیں ہیں جیسے حقیقی انسانی امداد ، یا سفارت کاری۔ اور مؤخر الذکر میں نمایاں اضافہ کرنے میں زیادہ لاگت نہیں آئے گی۔

کرسچن سورینسن لکھتے ہیں جنگ کی صنعت کو سمجھنا، "یو ایس مردم شماری بیورو نے اشارہ کیا ہے کہ غربت کی لکیر (5.7 کے مطابق) سے اوپر زندگی گزارنے کے لئے اوسطا 11,400. 2016،69.4 ملین انتہائی غریب خاندانوں کی ضرورت ہوگی ، جن میں بچوں ہیں۔ کل رقم کی ضرورت ہے۔ . . ہر سال تقریبا$ 69.4 بلین ڈالر ہوں گے۔ کیوں نہ ریاست ہائے متحدہ میں غربت کا خاتمہ .4.6 74 بلین ڈالر میں کریں اور اپنی $ XNUMX بلین ترمیم میں دیگر $ XNUMX بلین ڈالر لیں اور دنیا کو کسی بھی خطے سے منسلک حقیقی انسانی ہمدردی کی مدد فراہم نہیں کریں گے جو ضرورت کے شدت کی بنیاد پر فوجی مقاصد کی بجائے ہے؟

یقینا it یہ سچ نہیں ہے ، جیسا کہ سینیٹر سینڈرز لا متناہی طور پر ہیں دعوے، کہ امریکہ دنیا کی تاریخ کا سب سے امیر ملک ہے۔ فی الحال یہ سب سے زیادہ امیر نہیں ہے ، جو سینیٹر کے تمام ٹویٹس اور فیس بک پوسٹوں میں متعلقہ اقدام ہے۔ چاہے یہ مکمل طور پر امیر ترین ہے اس پر منحصر ہے کہ آپ اس کی پیمائش کس طرح کرتے ہیں ، لیکن تعلیم ، غربت وغیرہ سے نمٹنے کے لئے شاید ہی اس سے متعلق ہو۔ ہمیں آخرکار سیاستدانوں کو بھی امریکی غیر معمولی استثناء سے دور کرنے کی ضرورت ہے۔ اور ہمیں انھیں یہ پہچاننے کے ل move منتقل کرنے کی ضرورت ہے کہ جنگ سے پیسہ منتقل کرنا بھی اتنا ہی ضروری ہے جتنا کہ اچھے منصوبوں میں رقم منتقل کرنا۔

یہاں تک کہ اگر آپ دولت مندوں پر ٹیکس لگا کر اور جنگی اخراجات کو جگہ پر چھوڑ کر سب کچھ ٹھیک کرسکتے ہیں تو ، آپ اس طرح ایٹمی آواز کے خطرہ کو کم نہیں کرسکتے ہیں۔ آپ جنگیں کم نہیں کرسکتے ، ماحولیاتی تباہ کن ادارے کی ماحولیاتی تباہی کو کم کرسکتے ہیں جو ہمارے پاس ہیں ، شہری آزادیوں اور اخلاقیات پر پائے جانے والے اثرات کو کم کرسکیں ، یا عسکریت پسندی سے پیسہ نکلے بغیر انسانوں کے اجتماعی قتل عام کو روکیں۔ پیسہ باہر منتقل کرنے کی ضرورت ہے ، جو بطور ضمنی فائدہ ہے نوکریاں پیدا کرتی ہیں، چاہے اس رقم کو انسانی اخراجات پر منتقل کیا جائے یا محنت کش لوگوں کے لئے ٹیکس میں کٹوتی کی جائے۔ معاشی تبدیلی کے پروگرام کو دنیا بھر کی حکومتوں کو ہتھیاروں کی فراہمی میں مصروف افراد کو مہذب روزگار میں منتقل کرنے کی ضرورت ہے۔ A پروگرام ثقافتی تبدیلی کے ل wisdom نسل پرستی اور تعصب اور تشدد پر انحصار کو عقل اور انسانیت کے ساتھ تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔

کئی سالوں سے ، نوآبادیاتی واشنگٹن ڈی سی ، ایلینور ہومس نورٹن ، سے تعلق رکھنے والے کانگریس کے وفد کے پاس ہے متعارف جوہری ہتھیاروں سے فنڈ کو کارآمد منصوبوں میں منتقل کرنے کی قرارداد۔ کسی موقع پر ، اس طرح کے بلوں کو ہمارے ایجنڈے کے اوپری حصے تک جانے کی ضرورت ہے۔ لیکن سینڈرس کی ترمیم موجودہ ترجیح ہے ، کیوں کہ اس ماہ اس بل سے منسلک کیا جاسکتا ہے جو قیاس پرست اور منقسم اور متنازعہ امریکی کانگریس ہر سال کے بعد سے مستقل اور ہم آہنگی کے ساتھ بھاری اکثریت کے ساتھ منظور کیا گیا ہے۔

ہمیں ابھی اس اقدام کی ضرورت ہے اور یہ قابل حصول ہے۔ وہاں سے نکلیں اور اس کا مطالبہ کریں!