بذریعہ ڈیوڈ سوانسن ، 3 جولائی ، 2018۔
آنسو گیس کم از کم ان مسائل میں شامل ہے جو جنگ کے قتل اور تباہی کا خیال رکھتے ہیں۔ لیکن یہ مقامی پولیسنگ کی عسکری کاری میں ایک اہم عنصر ہے۔ در حقیقت ، یہ بڑے پیمانے پر سمجھا جاتا ہے۔ جنگ میں غیر قانونی، لیکن غیر جنگ میں قانونی (حالانکہ جو تحریری قانون اصل میں پیدا کرتا ہے وہ چھٹکارا واضح نہیں ہے)۔
جیسے لوگوں کو ڈرون سے میزائلوں سے اڑانا ، فلسطینی ہونے کی وجہ سے لوگوں کو گولی مارنا ، کیوبا کے چوری شدہ کونے پر لوگوں کو کئی دہائیوں تک پنجروں میں بند رکھنا ، یا افریقی امریکی ہونے کی وجہ سے لوگوں کو ٹیزر لگانا ، آنسو گیس یا گدی چلانے کی قانونی حیثیت یا لوگوں پر کالی مرچ چھڑکنا - قطع نظر اس کے کہ وہ ان کو نقصان پہنچاتا ہے یا مارتا ہے ، جیسا کہ اکثر ہوتا ہے - بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ یہ عمل جنگ کا حصہ تھا یا نہیں۔
امتیاز متعدد طریقوں سے عجیب و غریب ہے۔ پہلا ، کوئی موجودہ جنگیں خود قانونی نہیں ہیں۔ لہذا ڈرون کے قتل کو قانونی حیثیت نہیں ملتی اگر انہیں جنگ کا حصہ قرار دیا جائے۔
دوسرا ، ریاستی عسکریت پسند کھلے عام حکومتوں ، غیر سرکاری گروہوں ، لوگوں کی بے ترتیب اقسام ، اور یہاں تک کہ حربوں یا جذبات (دہشت گردی ، دہشت گردی) کے خلاف جنگ کرتے ہیں۔ جب کوئی حکومت دور دراز کے لوگوں کے خلاف جنگ کرتی ہے ، جیسے امریکی حکومت افغانستان ، عراق ، پاکستان ، شام ، یمن وغیرہ میں ، تو نظریاتی طور پر آنسو گیس کا استعمال حرام ہے جو کیمیکل نہیں ہیں) لیکن جب وہی حکومت لوگوں کے خلاف جنگ کرتی ہے جس کا دعویٰ اس سے تعلق رکھتا ہے (نیشنل گارڈ کے فوجیوں کو غیر ملکی جنگوں اور نیو اورلینز ، فرگوسن ، بالٹیمور ، وغیرہ میں بھیجنا ، اور نہ صرف گارڈ بلکہ امریکہ کے دونوں مسلح اور تربیت یافتہ پولیس دستے بھی اسرائیلی عسکریت پسندوں کو) مبینہ طور پر ایسے ہتھیار استعمال کرنے کی اجازت ہے جو بیرون ملک استعمال کرنے کے لیے بہت برے ہیں۔
تیسرا ، امریکی حکومت کو بہرحال اجازت ہے - یا کم از کم یہ معمول کے مطابق کرتا ہے - ان ہتھیاروں کی مارکیٹنگ اور فروخت اور پیداوار اور ترسیل دنیا کی ظالمانہ حکومتیں ان لوگوں کے خلاف کرتی ہیں جن کے بارے میں وہ دعویٰ کرتے ہیں کہ وہ ان سے تعلق رکھتے ہیں۔
چوتھا ، جب امریکی فوج افغانستان کی طرح کئی دہائیوں سے دوسرے لوگوں کی زمینوں پر قبضہ کرتی ہے ، جب عالمی پولیس قابل قبول ہتھیاروں سے قتل کرتی ہے تو دنیا بہت کم تشویش ظاہر کرتی ہے (اور بین الاقوامی فوجداری عدالت "تحقیقات" کہیں نہیں جاتی) ، لیکن آنسو گیس ایک ناقابل قبول ہتھیار نہیں ہے جنگ میں استعمال کے لیے تاہم ، قبضہ آہستہ آہستہ جنگ کا نام کھو دیتا ہے ، اور اب لگتا ہے کہ فوجیوں کے پاس اتنی آنسو گیس ہے کہ وہ اسے استعمال کرتے ہیں خود.
میں نے طویل عرصے سے جنگ کے علاوہ دوسری چیزوں کے لیے "جنگ" کی اصطلاح استعمال کرنے کی مخالفت کی ہے۔ میں بہت سی وجوہات کی بنا پر کینسر کے خلاف جنگ نہیں چاہتا ، بشمول روک تھام پر توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت ، سوچنے کی جنگی عادتوں کو کھونے کی ضرورت ، اور جنگ کے حوالے سے جنگ کو برقرار رکھنے کی ضرورت ، آپ جانتے ہیں ، جنگ اخلاقی ، عملی اور قانونی وجوہات کی بناء پر۔ بین الاقوامی قانون میں جنگ پر پابندی ، جسے پہلے ہی عام طور پر نظر انداز کیا گیا ہے ، جنگ کو شمار کرنے کے لیے توسیع کرکے مزید کمزور ہو جائے گا۔ لہذا ، میں فرگوسن کو عراق کے برابر نہیں کرنا چاہتا۔ اور میں جنگ کو ختم کرنا زیادہ مشکل نہیں کرنا چاہتا لوگوں کو یہ تسلیم کرنے سے روکنا کہ جنگ کیا ہے۔ پھر بھی میں ان جنگوں کے خلاف ہوں جو کبھی ختم نہیں ہوتیں ، اور گھریلو پولیسنگ جو جنگوں کے ساتھ ہتھیار ، تربیت اور مشن بانٹتی ہے۔
تو ، یہ ہے جو میں تجویز کرتا ہوں۔
- اقوام متحدہ کے چارٹر اور کیلوگ برائنڈ معاہدے کے تحت جنگ کی غیر قانونی حیثیت کو تسلیم کیا جائے۔
- تمام انسانی کوششوں پر عالمی سطح پر لاگو کرنے کے لیے سمجھا جاتا ہے کہ جنگ کے لیے بہت برے طریقوں کے قانونی معیارات۔ در حقیقت ، کیمیائی ہتھیاروں کے کنونشن یا دیگر معاہدوں میں کچھ بھی نہیں کہا گیا ہے۔
- مزید برائیوں کو گھیرنے کے لیے ان معیارات کو مسلسل بڑھایا جائے۔
"جنگ کا وقت" بمقابلہ "امن کا وقت" امتیاز کو چھوڑ کر ، ہم اس خیال کو کھو سکتے ہیں کہ کسی نہ کسی طرح ایک حصہ بننے اور دوسرے کو گوانتانامو جیسا موت کیمپ دونوں کی قانونی پابندیوں سے بچ جاتا ہے۔ ہر جگہ "جنگ کا وقت" کی بجائے "امن کا وقت" بنا کر اور جنگ کو صرف تمام جرائم میں سب سے بڑا سمجھتے ہوئے ، ہم حکومتوں کو جنگ کے وقت خصوصی اختیارات نہیں دیں گے ، بلکہ ان سے بھلائی چھین لیں گے۔
فی الحال صرف بعض اقسام کے کیمیائی ہتھیاروں کو صرف جنگ میں اچھا سمجھا جاتا ہے۔ کچھ کیمیائی ہتھیار پہلے ہی استعمال کیے جانے والے بہت برے سمجھے جاتے ہیں۔ درحقیقت ، بعض قسم کے کیمیائی ہتھیاروں کو اتنا برا سمجھا جاتا ہے کہ ان کے استعمال کے انتہائی ناقابل فہم اور غیر ثابت شدہ الزامات یا یہاں تک کہ غلط فریق کی طرف سے ان کے قبضے کو بڑے پیمانے پر قاتلانہ اور تباہ کن بڑے پیمانے پر غیر کیمیائی جنگ کا جواز سمجھا جاتا ہے۔ جزوی طور پر یہ عام نوآبادیاتی دوہرے معیار کا مسئلہ ہے ، کیونکہ دوسری قومیں ایک ہی ہتھیار رکھنے کے حق میں جا سکتی ہیں۔ لیکن جزوی طور پر یہ اچھے اور برے کیمیائی ہتھیاروں میں فرق ہے۔ اگرچہ کچھ کیمیائی ہتھیار درحقیقت دوسروں کے مقابلے میں زیادہ خطرناک ہوتے ہیں ، لیکن آنسو گیس سے زیادہ لوگ انگلینڈ میں روسی کیمیائی حملے کے مقابلے میں مارے جاتے ہیں جسے برطانوی وزیراعظم نے اس سال کے اوائل میں "برطانیہ کے خلاف طاقت کا غیر قانونی استعمال" قرار دیا . ” اچھے اور برے کیمیائی ہتھیاروں میں قانونی فرق ختم ہونا چاہیے۔
ہمیں یمن پر ایک ڈرون جنگ کو غیر ڈرون جنگ سے افضل کے طور پر فروخت کیا گیا ، جو یقینا اس کی پیش گوئی کی گئی تھی۔ آنسو گیس اکثر ہمیں بیچ دی جاتی ہے کہ مظاہرین کو گولیوں سے نشانہ بنایا جائے۔ یمن کے لیے بہتر انتخاب کوئی جنگ نہ ہوتی۔ مظاہرین کے لیے بہتر انتخاب یہ ہے کہ ان پر کوئی فائرنگ نہ کی جائے ، بلکہ بیٹھ کر امریکی آئین میں پہلی ترمیم پڑھیں ، اور پھر ان کے ساتھ بیٹھ کر ان کی شکایات سنیں۔ آنسو گیس پولیس فسادات ، یا "فساد کنٹرول" جو کہ اکثر فسادات کو "انسداد دہشت گردی" کے طور پر دہشت گردی کے لیے استعمال کیا جاتا ہے ، عام طور پر بہت سے دوسرے ہتھیار بھی شامل ہوتے ہیں۔
جنگ مزاحم لیگ فراہم کرتی ہے۔ معلومات آنسو گیس پر a ویب سائٹ. اور میں اس نئی کتاب کی سفارش کرتا ہوں جو میں نے ابھی پڑھی ہے: آنسو گیس: پہلی جنگ عظیم کے میدان جنگ سے لے کر آج کی سڑکوں تک۔ بذریعہ اینا فیگن بام۔ جیسا کہ Feigenbaum نوٹ کرتا ہے ، آنسو گیس کا استعمال ڈرامائی طور پر بڑھ گیا ہے ، 2011 میں اچھل پڑا جب اسے بحرین ، مصر ، امریکہ اور دیگر جگہوں پر بہت زیادہ استعمال کیا گیا تھا۔ لوگ مارے گئے ، اعضاء کھو گئے ، آنکھیں کھو گئیں ، دماغ کو نقصان پہنچا ، تیسری ڈگری جل گئی ، سانس کے مسائل پیدا ہوئے ، اور اسقاط حمل ہوا۔ آنسو گیس کے ڈبے میں کھوپڑی ٹوٹ گئی ہے۔ آنسو گیس نے آگ شروع کردی ہے۔ فصلوں اور غیر انسانی جانوروں اور پرندوں کو زہر دیا گیا ہے۔ فاکس نیوز کی اینکر میگین کیلی نے کالی مرچ کے اسپرے کو "بنیادی طور پر کھانے کی مصنوعات" کے طور پر مسترد کر دیا اور 1970 سے اب تک آنسو گیس کے استعمال کو جائز قرار دینے کے لیے ایک برطانوی رپورٹ تجویز کرتی ہے کہ اسے ہتھیار نہیں بلکہ ایک دوا سمجھا جائے۔ Feigenbaum کی کتاب ہتھیاروں کی ترقی اور استعمال ، اور کرپٹ "سائنسی" مارکیٹنگ کی تاریخ ہے۔
انتہائی محب وطن امریکیوں کو یہ جان کر خوشی ہوگی کہ امریکہ اور انگلینڈ نے راہنمائی کی ہے۔ پہلی جنگ عظیم کے بعد سے ، برطانوی اور امریکیوں نے جنگوں میں مصیبت کو کم کرنے اور جنگوں کو زیادہ تیزی سے ختم کرنے کے لیے کیمیائی ہتھیاروں کی مارکیٹنگ کی ہے - ہجوم پر قابو پانے کے "بے ضرر" ذرائع کا ذکر نہ کرنا (ناقابل برداشت نقصان پہنچانا انہوں نے بغیر کسی فرق کے امتیازات تیار کیے ہیں۔ انہوں نے ٹیسٹ کے نتائج کو دھندلا دیا ہے۔ انہوں نے ٹیسٹ کے نتائج چھپائے ہیں۔ اور وہ انسانی تجربات میں مشغول ہیں ، جس میں کیمیائی ہتھیاروں کی بڑی جانچ غیر مشکوک متاثرین پر کی جا رہی ہے۔ ایج ووڈ آرسنل۔ امریکہ میں اور پورٹن نیچے انگلینڈ میں کئی دہائیوں سے جرمنوں کو سزا ملنے کے بعد اور اسی طرح کے کاموں کے لیے پھانسی دی گئی۔
یو ایس کیمیکل وارفیئر سروس کے سربراہ جنرل اموس فرائز کو پہلی جنگ عظیم کے بعد اپنی ایجنسی کے وجود کو محفوظ رکھنے کے ایک ذریعہ کے طور پر پولیس کو کیمیائی ہتھیاروں کی مارکیٹنگ کی ترغیب دی گئی۔ نہ صرف جنگ ختم ہوئی بلکہ کیمیائی ہتھیاروں کی بہت بری شہرت تھی۔ - حقیقت پر مبنی ، آپ جانتے ہیں۔ شہرت اس قدر خراب تھی کہ اس نے برطانیہ کو ایک اور نسل (اور انہیں کالونیوں میں سب سے پہلے لاگو کرنے میں نسل پرستی کی مدد) کو مکمل طور پر پولیس کے کیمیائی ہتھیاروں کے استعمال کو قبول کرنے کے لیے لے لیا۔ فرائز نے کیمیائی ہتھیاروں کی مارکیٹنگ "ہجوم" اور "وحشی" دونوں کے لیے کی۔
"میں غیر مہذب قبائل کے خلاف زہریلی گیس استعمال کرنے کے حق میں ہوں ،" ونسٹن چرچل نے کہا ، ہمیشہ کی طرح فصاحت اور وقت سے پہلے (اور پھر بھی ، میں ہمیشہ اس محبت کو محسوس کرنے میں ناکام رہتا ہوں جو ہر کوئی ہمیشہ جواب دیتا ہے کے ساتھ).
فیگن بام کے اکاؤنٹ میں پولیس کی ایک بڑی عسکری کاری 1920 اور 1930 کی دہائی میں امریکی پولیس کے محکموں کی جانب سے آنسو گیس کے استعمال کے ساتھ ہوئی۔ اگرچہ ہم تصور کر سکتے ہیں کہ ہدایات شروع سے ہی موجود تھیں جس طرح آنسو گیس کا اکثر استعمال ہوتا رہا ہے (پھنسے ہوئے ہجوم کے خلاف جارحانہ ہتھیار کے طور پر اور بند جگہوں وغیرہ میں) غیر اخلاقی ، فیگن بام اس غلط فہمی کو دور کرتا ہے۔ آنسو گیس کو ڈیزائن کیا گیا اور اس کو فروغ دیا گیا کہ وہ غیر مسلح شہریوں کے خلاف قریبی رینج اور بند جگہوں پر استعمال کرے۔ ایسے معاملات میں اس کی بڑھتی ہوئی تاثیر سیلنگ پوائنٹس تھی۔ یہ بات ذہن میں رکھنے کے قابل ہے کیونکہ امریکی فوج اب فوجیوں کو قتل کرنے کی تربیت دے رہی ہے۔ زیر زمین.
آنسو گیس کے "ہجوم کنٹرول" کے طور پر استعمال کی شاندار تاریخ کا پہلا بڑا امتحان اس وقت آیا جب امریکی فوج نے پہلی جنگ عظیم کے سابق فوجیوں اور ان کے خاندانوں پر واشنگٹن ڈی سی میں بونس آرمی میں حملہ کیا ، بڑوں اور شیر خوار بچوں کو قتل کیا ، اور آنسو گیس دی۔ ایک نیا نام: ہوور راشن۔ شرم کے مقام سے دور ، سابق فوجیوں پر یہ قاتلانہ حملہ "اپنے لوگوں پر کیمیائی ہتھیاروں کا استعمال" (بعد میں امریکی "انسانیت پسند" جنگوں کے لیے اکثر استعمال شدہ جواز کی بازگشت) ایک مارکیٹنگ پوائنٹ بھی بن گیا۔ لیک ایری کیمیکل کمپنی نے اپنے سیلز کیٹلاگ میں بونس آرمی پر حملے کی تصاویر استعمال کیں۔
امریکہ نے آنسو گیس کو دنیا پر دھکیل دیا اور اسے برطانوی کالونیوں کو بیچ دیا یہاں تک کہ انگریزوں کو اپنے پروڈیوسر بننے پر مجبور ہونے کا احساس ہوا۔ برطانیہ کے لیے اس کی قبولیت کے موڑ بھارت اور فلسطین میں آئے۔ بھارت میں امرتسر کے قتل عام نے بندوق جیسے ہتھیار کی خواہش پیدا کی جو بندوق سے کم مہلک اور زیادہ قابل قبول ہے ، جیسا کہ فیگینبام لکھتا ہے ، "حکومتوں کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہے بغیر کسی ضرورت کے کہ حالات کو کس طرح تبدیل کیا جائے۔" مرتی ہوئی برطانوی سلطنت نے لاٹھی اٹھائی اور آنسو گیس دور دور تک پھیلائی۔ آنسو گیس اسرائیل کی سرکاری تخلیق سے پہلے اسرائیل کا حصہ تھی۔
ہم آج بھی آنسو گیس کے بارے میں سوچتے ہیں کہ اس کی مارکیٹنگ کیسے کی گئی ، اس کے باوجود کہ ہماری اپنی جھوٹی آنکھوں نے ہمیں کیا دکھایا ہے۔ 1960 کی دہائی کے شہری حقوق اور امن کی تحریکوں کے دوران ، جیسا کہ اب تک کئی بار ، آنسو گیس کا استعمال بنیادی طور پر خطرناک ہجوم کو منتشر کرنے کے لیے نہیں کیا گیا۔ یہ جان بوجھ کر پھنسے ہوئے اور عدم تشدد کے ہجوم پر دوسرے ہتھیاروں سے حملوں کی سہولت کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ اسے لوگوں کے گھروں اور گرجا گھروں اور میٹنگ ہالوں میں فائر کیا گیا ہے تاکہ ان کو خطرے سے دوچار کیا جاسکے جیسا کہ ویت نام میں لوگوں کو غاروں سے باہر نکالنے کے لیے استعمال کیا گیا تھا۔ اسے دوسرے ہتھیاروں سے حملوں کے لیے بصری کور کے طور پر استعمال کیا گیا ہے۔ اس کا استعمال ایک خطرناک ہجوم کی ایک قابل قبول تصویر بنانے کے لیے کیا گیا ہے ، اس سے قطع نظر کہ اس پر دم گھٹنے والے لوگ کیا کر رہے ہیں یا آنسو گیس سے پہلے کیا کر رہے تھے۔ آنسو گیس ماسک پہننے کی ترغیب دیتی ہے ، جو تصویر اور مظاہرین کے رویے کو تبدیل کرتی ہے۔ یہ سوات ٹیموں نے ان گنت معاملات میں استعمال کیا ہے جہاں دروازے پر دستک دینا بہتر کام کرتا۔ اسے مظاہرین اور قیدیوں کی سزا کے طور پر استعمال کیا گیا ہے۔ یہ بہت زیادہ شوقین پولیس/فوجیوں کے ذریعہ کھیل کے طور پر استعمال ہوتا رہا ہے۔
کارکنوں نے مزاحمت کی ، کوریا سے بحرین کی ترسیل روک دی ، کیلیفورنیا کے شہر آکلینڈ میں ایک ہوٹل کو ہتھیاروں کے بازار کی میزبانی سے روک دیا۔ لیکن دنیا بھر میں آنسو گیس کا استعمال بڑھ رہا ہے۔ Feigenbaum ایماندار سائنسی مطالعہ تجویز کرتا ہے۔ میں اس کے خلاف نہیں ہوں۔ وہ آنسو گیس کی قانونی حیثیت کی وضاحت تجویز کرتی ہے۔ میں اس کے خلاف نہیں ہوں - اوپر دیکھیں۔ وہ انتہائی مایوسی سے تجویز کرتی ہے کہ اگر اس ہتھیار کو منشیات سمجھنا ہے تو مفادات کے تنازعات پر وہی پابندیاں لاگو ہونی چاہئیں جو منشیات پر لاگو ہوتی ہیں۔ میں اس کے خلاف نہیں ہوں۔ لیکن فیگن بام کی کتاب دراصل ایک آسان اور مضبوط کیس بناتی ہے: آنسو گیس پر مکمل پابندی لگائیں۔
