تصویر: iStock
کیوان ہوگ کی طرف سے، موتی اور جلن۔، ستمبر 14، 2022
ہم یہ فرض نہیں کر سکتے کہ دوسرے ممالک کچھ بھی کریں گے لیکن اپنے مفادات کو دوسروں کے مفادات کے سامنے رکھیں گے اور ہمیں بھی ایسا ہی کرنا چاہیے۔
ہماری دفاعی پالیسی اس مفروضے پر مبنی ہے کہ ہمیں امریکی اتحاد کی ضرورت ہے اور یہ کہ کسی بھی خطرے سے ہماری حفاظت کے لیے امریکہ پر بھروسہ کیا جا سکتا ہے۔ اسپورٹین لائف کے لافانی الفاظ میں، "ضروری نہیں کہ ایسا ہو"۔ ڈیفنس ریویو شروع سے شروع ہونا چاہیے بغیر کسی پیشگی مفروضے کے یا ماضی کے عمل اور عقائد سے بوجھل ہونا چاہیے۔
چین کو خطرہ بتایا جاتا ہے۔ چین کے ساتھ ہمہ گیر جنگ میں، امریکہ کے پاس آسٹریلیا کے بارے میں فکر کرنے کا کوئی مقصد یا صلاحیت نہیں ہوگی سوائے اس کے یہاں اپنے اثاثوں کی حفاظت کے۔ ہمارے خواب ان لوگوں کے راستے پر جائیں گے جو سمجھتے تھے کہ برطانیہ WW2 میں ہماری حفاظت کرے گا۔ اب تک ہمارا اتحاد ویتنام، عراق اور افغانستان کی طرح سب کچھ دے رہا ہے اور کوئی نہیں لے رہا ہے۔ ہماری پالیسیاں اور آلات ایک امریکی چھوٹے بھائی کے طور پر کارروائی پر مبنی ہیں۔ کسی بھی دفاعی جائزے کو پہلے بنیادی باتوں کا جائزہ لینا چاہیے۔ مشتبہ مشتبہ افراد کو مشورے کے لیے پکڑنے کے بجائے، ہمیں یہ دیکھنے کی ضرورت ہے کہ وہ پڑوسی جو ہمارے ساتھ ایک جیسا رویہ اختیار کرتے ہیں وہ ایسا کیوں کرتے ہیں اور جو چیزوں کو مختلف انداز سے دیکھتے ہیں وہ ایسا کیوں کرتے ہیں۔
امریکی پروگراموں اور خبروں کے ساتھ میڈیا کی سنترپتی کے باوجود، زیادہ تر آسٹریلوی واقعی امریکہ کو نہیں سمجھتے۔ ہمیں اس کی بلاشبہ ملکی خوبیوں اور کامیابیوں کو اس کے بین الاقوامی سطح پر برتاؤ کے ساتھ الجھانا نہیں چاہیے۔ ہنری کسنجر نے نوٹ کیا کہ امریکہ کے دوست نہیں ہیں، اس کے صرف مفادات ہیں اور صدر بائیڈن نے کہا کہ "امریکہ واپس آ گیا ہے، دنیا کی قیادت کے لیے تیار ہے۔"
ریاستہائے متحدہ کے بارے میں سمجھنے کی پہلی چیز یہ ہے کہ ریاستیں متحد نہیں ہیں اور یہ کہ بہت سے امریکہ ہیں۔ پورے ملک میں میرے دوست ہیں، جن لوگوں کو میں بوسٹن میں رہتے ہوئے جانتا تھا، وہ لوگ جن کی ذہانت اور نیک نیتی کی میں تعریف کرتا ہوں۔ نیز فصیح تنقید کرنے والے کہ ان کے ملک میں کیا خرابی ہے اور اس کے تدارک کے لیے کیا کرنا چاہیے۔ ان مہربان اور اچھے لوگوں کے علاوہ نسل پرست لالچ، مذہبی جنونی، پاگل سازشی تھیورسٹ اور ناراض مظلوم اقلیتیں بھی ہیں۔ ممکنہ طور پر ایک چیز جو ان سب میں مشترک ہے وہ یہ ہے کہ امریکہ اور امریکیوں میں کچھ خاص ہے۔ اسے صریح تقدیر یا استثنیٰ کہا گیا ہے۔ یہ دو شکلیں لے سکتا ہے۔ اسے امریکی مفادات کے تحفظ کے لیے دوسروں کے خلاف جارحیت کا جواز پیش کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے یا اسے امریکیوں کو کم نصیبوں کی مدد کرنے کا فرض ادا کرنے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔
سپرمین کا مشن "سچائی، انصاف اور امریکی راستے کے لیے لڑنا" تھا۔ یہ اعتقاد اور مشنری جذبے کا ایک سادہ مجسمہ تھا جو طویل عرصے سے ملک اور اس کے لوگوں کی خصوصیت رہی ہے۔ شروع سے ہی عظیم نظریات کو کبھی کبھی نافذ کیا گیا ہے۔ آج سپر پاور کو چین کا سامنا ہے جس کے پاس کرپٹونائٹ کی شدید فراہمی ہے۔
اگر ڈیفنس ریویو کو کاغذی شیر سے زیادہ کچھ ہونا ہے تو اسے بنیادی باتوں پر واپس جانا چاہیے اور بغور جائزہ لینا چاہیے کہ حقیقی خطرات کیا ہیں اور ہم ان کے بارے میں کیا کر سکتے ہیں۔ ہم کوسٹاریکا کی مثال ذہن میں رکھ سکتے ہیں جس نے اپنی فوج سے چھٹکارا حاصل کیا اور اس کے بجائے تعلیم اور صحت پر پیسہ خرچ کیا۔ وہ جنگ نہیں جیت سکتے تھے لیکن فوج نہ ہونے کی وجہ سے کسی کے لیے اس بنیاد پر حملہ کرنا ناممکن ہو گیا تھا کہ یہ خطرہ تھا۔ تب سے وہ محفوظ ہیں۔
تمام خطرات کا اندازہ اس جانچ سے شروع ہوتا ہے کہ کن ممالک کے پاس ہمیں دھمکی دینے کا مقصد اور صلاحیت ہے۔ ایٹمی حملے کا سہارا لیے بغیر کوئی بھی ہم پر حملہ کرنے کی صلاحیت نہیں رکھتا سوائے شاید امریکہ کے جس کا کوئی مقصد نہیں۔ تاہم، چین طویل فاصلے تک میزائل حملوں سے امریکہ کی طرح اہم نقصان پہنچا سکتا ہے۔ چین کی طرح انڈونیشیا، ملائیشیا اور سنگاپور ہماری شپنگ کے لیے زندگی مشکل بنا سکتے ہیں۔ دشمن طاقت خطرناک سائبر حملے کر سکتی ہے۔ یقینی طور پر، چین پوری دنیا میں اپنا اثر و رسوخ بڑھا رہا ہے اور وہ احترام چاہتا ہے جس سے مغرب انکار کر رہا ہے۔ اگرچہ یہ بلاشبہ امریکی برتری کے لیے خطرہ ہے، لیکن اگر ہم نے چین کو دشمن نہیں بنایا تو یہ آسٹریلیا کے لیے کتنا حقیقی خطرہ ہے؟ اس کو ایک کھلے سوال کے طور پر جانچنا چاہیے۔
کس کا مقصد ہے؟ کوئی بھی ملک آسٹریلیا پر حملہ کرنے میں دلچسپی نہیں رکھتا حالانکہ ایک وسیع قیاس یہ ہے کہ چین دشمن ہے۔ چین کی دشمنی امریکہ کے ساتھ ہمارے اتحاد سے پیدا ہوتی ہے جسے چینی اپنی بالادستی کے لیے خطرہ کے طور پر دیکھتے ہیں جس طرح امریکہ چین کو عالمی طاقت کے طور پر اپنی پوزیشن کے لیے خطرہ کے طور پر دیکھتا ہے۔ اگر چین اور امریکہ جنگ کرتے ہیں، تو چین، لیکن تب ہی، آسٹریلیا پر حملہ کرنے کا مقصد رکھتا ہے اور یقینی طور پر ایسا کرے گا اگر صرف امریکی اثاثوں جیسے پائن گیپ، نارتھ ویسٹ کیپ، امبرلی اور شاید ڈارون جہاں امریکی میرینز لے جائیں۔ پر مبنی ہیں. یہ عملی طور پر غیر محفوظ اہداف کے خلاف میزائلوں کے ساتھ ایسا کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔
چین کے ساتھ کسی بھی تنازع میں ہم ہاریں گے اور امریکہ بھی ہارے گا۔ ہم یقینی طور پر یہ فرض نہیں کر سکتے کہ امریکہ جیت جائے گا اور نہ ہی اس بات کا امکان ہے کہ امریکی افواج کو آسٹریلیا کی حفاظت کے لیے ہٹا دیا جائے گا۔ انتہائی غیر متوقع صورت میں جب آسٹریلیا امریکی منظوری کے بغیر جنگ میں گیا تو وہ ہماری مدد کو نہیں آئے گا۔
یہ دعوے کہ ہمیں اچھائی اور برائی یا آمریت بمقابلہ جمہوریت کے درمیان تصادم کا سامنا ہے۔ دنیا کی بڑی جمہوریتوں کی ساتھی جمہوریتوں سمیت دیگر ممالک پر حملہ کرنے اور آمروں کی حمایت کرنے کی ایک طویل تاریخ ہے جو مفید تھے۔ یہ ایک سرخ ہیرنگ ہے جو جائزہ میں ایک عنصر نہیں ہونا چاہئے. اسی طرح، قواعد پر مبنی حکم کے بارے میں بیان بازی بھی اسی تنقید کا شکار ہے۔ کون سے ممالک بڑے اصول توڑنے والے ہیں اور قوانین کس نے بنائے؟ اگر ہم سمجھتے ہیں کہ کچھ اصول ہمارے مفادات میں ہیں، تو ہم اپنے اتحادیوں سمیت دیگر ممالک کو ان کا مشاہدہ کیسے کریں گے؟ ہم ان ممالک کے بارے میں کیا کریں جو ان اصولوں کو قبول نہیں کرتے ہیں اور جو ان پر عمل نہیں کرتے ہیں گویا یہ قوانین ان پر لاگو ہوتے ہیں۔
اگر آسٹریلیا کا دفاع ہماری واحد فکر ہے تو ہمارا موجودہ فورس ڈھانچہ اس کی عکاسی نہیں کرتا۔ یہ واضح نہیں ہے، مثال کے طور پر، ٹینک کیا کریں گے جب تک کہ ہم پر حملہ نہ کیا جائے، اور جوہری آبدوزوں کو واضح طور پر چین کے خلاف امریکی قیادت والے فریم ورک کے اندر کام کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے جو اس وقت تک ان سے بہت آگے ہوں گے جب تک وہ سروس میں جائیں گے۔ ایسا لگتا ہے کہ ہمارے سیاسی رہنماؤں کے سخت عوامی بیانات امریکہ کو خوش کرنے اور حمایت کے مستحق ایک وفادار اتحادی کے طور پر اپنی اسناد قائم کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں، لیکن، اگر آپ اپنی ٹھوڑی کے ساتھ قیادت کریں گے، تو آپ کو نقصان پہنچے گا۔
جائزے کو کچھ بنیادی سوالات کو حل کرنے کی ضرورت ہے، چاہے اس سے جو بھی نتیجہ نکلے۔ زیادہ اہم ہیں:
- اصل خطرہ کیا ہے؟ کیا چین واقعی ایک خطرہ ہے یا ہم نے اسے بنایا ہے؟
- یہ مفروضہ کتنا قابل اعتماد ہے کہ امریکہ ایک قابل اعتماد اتحادی ہے جو ہماری حفاظت کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے اور ایسا کرنے کی تحریک رکھتا ہے؟ کیا یہ ہمارا بہترین آپشن ہے اور کیوں؟
- کونسی طاقت کا ڈھانچہ اور سیاسی پالیسیاں آسٹریلیا کو ممکنہ خطرات سے بہترین تحفظ فراہم کریں گی؟
- کیا امریکہ کے ساتھ قریبی انضمام ہمیں اس سے باہر رکھنے کے بجائے جنگ میں ڈال دے گا؟ ویتنام، عراق اور افغانستان پر غور کریں۔ کیا ہمیں تھامس جیفرسن کے مشورے پر عمل کرنا چاہیے کہ "تمام قوموں کے ساتھ امن، تجارت، اور دیانتدارانہ دوستی - کسی کے ساتھ اتحاد نہ کریں"؟
- ہمیں ٹرمپ کی ممکنہ واپسی یا امریکہ میں ٹرمپ کلون کی فکر ہے لیکن شی جن پنگ لافانی نہیں ہیں۔ کیا ہمیں طویل مدتی نقطہ نظر اختیار کرنا چاہئے؟
ان تمام اور دیگر سوالات کے کوئی سادہ یا واضح جواب نہیں ہیں، لیکن ان کا حل پیشگی تصورات یا وہم کے بغیر ہونا چاہیے۔ ہم یہ فرض نہیں کر سکتے کہ دوسرے ممالک کچھ بھی کریں گے لیکن اپنے مفادات کو دوسروں کے مفادات کے سامنے رکھیں گے اور ہمیں بھی ایسا ہی کرنا چاہیے۔
