جولین اسانج کو چھ اسباب کا شکریہ ادا کرنا چاہئے ، سزا نہیں دی جانی چاہئے

By World BEYOND War، ستمبر 18، 2020

1. جولین اسانج کو صحافت کے حوالے کرنے اور ان پر مقدمہ چلانے کی کوشش مستقبل کی صحافت کے لئے خطرہ ہے جو طاقت اور تشدد کو چیلنج کرتی ہے ، لیکن جنگ کی تشہیر کے ذرائع ابلاغ کا ایک دفاع ہے۔ جبکہ نیو یارک ٹائمز اسانج کے کام سے فائدہ اٹھایا ، اس کی موجودہ سماعت پر اس کی صرف رپورٹنگ ہی ہے مضمون عدالتی کارروائی میں تکنیکی خرابیوں کے بارے میں - ان کارروائیوں کے مشمولات سے قطعی طور پر گریز کرنا ، یہاں تک کہ یہ بھی غلط طور پر تجویز کیا کہ مواد ناقابل سماعت ہے اور دوسری صورت میں ناقابل استعمال ہے۔ کارپوریٹ امریکی میڈیا خاموشی بہرا رہی ہے۔ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی نہ صرف اسونج کو قید کرنے کی کوشش (یا جیسا کہ انہوں نے ماضی میں عوامی طور پر وکالت کی ہے ، انہیں مار ڈالا ہے) روس کے بارے میں میڈیا کے افسانوں سے متصادم ہے ، اور آزادی صحافت کے بارے میں امریکی احترام کے بارے میں بنیادی دعووں کی بھی تضاد ہے ، اہم کام جو جنگوں کو فروغ دینے والے میڈیا آletsٹ لیٹس کے مفاد میں ہے۔ اس سے کسی کو سزا ملتی ہے جو امریکی جنگوں کے بد سلوکی ، مذموم اور مجرموں کو بے نقاب کرنے کی جر dت کرتا تھا۔

2. خودکش حملہ قتل ویڈیو اور عراق و افغانستان جنگ کے نوشتہ جات میں حالیہ دہائیوں کے کچھ سب سے بڑے جرائم کی دستاویزی دستاویز کی گئی ہے۔ یہاں تک کہ کسی امریکی سیاسی جماعت کی بدانتظامی کا انکشاف عوامی خدمت تھا ، جرم نہیں - یقینی طور پر کسی غیر امریکی شہری کے ذریعہ ریاستہائے متحدہ کے خلاف "غداری" کا جرم نہیں ، یہ غداری کا تصور ہے جو پوری دنیا کو موضوع بنائے گا۔ سامراجی آمروں کو - اور یقینی طور پر "جاسوسی" کا جرم نہیں جو عوامی مفاد کے لئے نہیں بلکہ کسی حکومت کی طرف سے انجام دیا جانا ہے۔ اگر امریکی عدالتیں جولین اسانج اور اس کے ساتھیوں اور ذرائع کے ذریعہ سامنے آنے والے اصل جرائم کیخلاف کاروائی کرتی تو ان کے پاس صحافت پر مقدمہ چلانے کے لئے بہت کم وقت مل جاتا۔

3. یہ خیال کہ سرکاری دستاویزات کی اشاعت صحافت کے علاوہ بھی کچھ اور ہے ، یہ کہ حقیقت میں صحافت کے لئے عوام کو بیان کرتے ہوئے سرکاری دستاویزات کو چھپانے کی ضرورت ہوتی ہے ، جو عوام کو گمراہ کرنے کا ایک نسخہ ہے۔ یہ دعوے کہ آسنج نے دستاویزات کے حصول کے لئے مجرمانہ طور پر (اگر اخلاقی اور جمہوری طور پر) کسی ذریعہ کی مدد کی ہے تو اس کے پاس ثبوتوں کی کمی ہے اور ایسا لگتا ہے کہ وہ بنیادی صحافتی طریقوں کے خلاف قانونی چارہ جوئی کرنے کے لئے ایک دھواں دار سکرین ہیں۔ اسی دعوے کا بھی دعوی کیا گیا ہے کہ اسانج کی صحافت نے لوگوں کو نقصان پہنچایا یا لوگوں کو نقصان پہنچایا۔ جنگ کو بے نقاب کرنا لوگوں کو نقصان پہنچانے کے بالکل مخالف ہے۔ اسانج نے دستاویزات روک رکھی اور امریکی حکومت سے پوچھا کہ اشاعت سے قبل کیا رد عمل ظاہر کیا جائے۔ اس حکومت نے کچھ بھی رد عمل ظاہر نہ کرنے کا انتخاب کیا ، اور اب جنگوں میں بہت کم تعداد میں لوگوں کی ہلاکتوں کی وجہ سے ہونے والی ہلاکتوں کی ایک چھوٹی تعداد کے لئے ، اسنوج کو - بغیر کسی ثبوت کے۔ ہم نے اس ہفتے گواہی سنی ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ نے اسانج کو معافی کی پیش کش کی اگر وہ کوئی ذریعہ ظاہر کرے گا۔ کوئی ذریعہ ظاہر کرنے سے انکار کرنے کا جرم صحافت کا ایک فعل ہے۔

4. برسوں سے برطانیہ نے یہ ڈھونگ رچایا کہ اس نے سویڈن سے مجرمانہ الزامات لگانے کے لئے ایونج طلب کیا۔ امریکہ نے اپنی جنگوں کی اطلاع دہندگی کے ایکٹ کے خلاف قانونی کارروائی کرنے کی کوشش کی تھی لیکن اس کا مذاق اڑایا گیا تھا۔ عالمی معاشرے کے لئے اب اس غم و غصے کو قبول کرنا عالمی سطح پر پریس آزادی اور امریکی مطالبات سے کسی بھی آزاد ریاست کی آزادی کے لئے ایک اہم دھچکا ہوگا۔ ان مطالبات میں ، سب سے پہلے اور زیادہ سے زیادہ ہتھیار خریدنے اور دوسرا یہ کہ ان ہتھیاروں کے استعمال میں حصہ لینا ہوتا ہے۔

5. برطانیہ ، یہاں تک کہ یورپی یونین سے باہر بھی ، قوانین اور معیارات رکھتا ہے۔ امریکہ کے ساتھ اس کی حوالگی کا معاہدہ سیاسی مقاصد کے لئے حوالگی پر پابندی ہے۔ ریاستہائے متحدہ امریکہ اسونج کو بے دردی سے پہلے کسی بھی مقدمے کی سماعت اور اس کے بعد کسی بھی مقدمے کی سزا دے گی۔ کولوراڈو کی ایک جیل میں اسے ایک خانے میں الگ کرنے کی تجویز اس تشدد کے تسلسل کے مترادف ہوگی جس پر اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندے نیل میلزر کا کہنا ہے کہ اسانج پہلے ہی برسوں سے نشانہ بنتا رہا ہے۔ "جاسوس" مقدمے کی سماعت اسنج کو اس کے اس حق سے انکار کردے گی کہ وہ اپنے دفاع میں کوئی بھی مقدمہ پیش کرے جو اس کے محرکات کی بات کرے۔ ایک ایسے ملک میں بھی منصفانہ آزمائش ناممکن ہو گی جس کے اعلیٰ سیاستدانوں نے کئی سالوں سے اسجنج کو میڈیا میں سزا سنائی ہے۔ سکریٹری برائے خارجہ مائک پومپیو نے وکی لیکس کو "غیر ریاستی دشمنانہ انٹیلی جنس سروس" قرار دیا ہے۔ صدارتی امیدوار جو بائیڈن نے اسانج کو "ہائی ٹیک دہشت گرد" قرار دیا ہے۔

6. ابھی تک قانونی عمل قانونی نہیں رہا ہے۔ ریاستہائے متحدہ امریکہ نے مؤکل وکیل کے رازداری کے لئے اسانج کے حق کی خلاف ورزی کی۔ ایکواڈوران سفارت خانے میں گذشتہ سال کے دوران ، ایک ٹھیکیدار نے ہفتے میں سات دن ، 24 گھنٹے ، اسونج کی جاسوسی کی ، جس میں اپنے وکیلوں سے نجی ملاقاتوں کے دوران بھی شامل تھا۔ اسانج کو موجودہ سماعتوں کے لئے مناسب طریقے سے تیار کرنے کی اہلیت سے انکار کیا گیا ہے۔ عدالت نے استغاثہ کے حق میں انتہائی تعصب ظاہر کیا ہے۔ اگر کارپوریٹ میڈیا ذرائع ابلاغ کے لوگ اس سراغ رساں کی تفصیلات کے بارے میں اطلاع دے رہے ہیں تو ، وہ جلد ہی اقتدار میں رہنے والےوں کے ساتھ اپنے آپ کو معاندانہ انداز میں ڈھونڈیں گے۔ وہ خود کو سنجیدہ صحافیوں کا ساتھ دیتے۔ وہ خود کو جولین اسانج کے ساتھ ملیں گے۔

##

 

- اسٹیشن کی حمایت مییراد مگوائر نے کی۔

6 کے جوابات

  1. ڈیوڈ کا فکریہ اظہار کرنے کے لئے آپ کا شکریہ کہ وکی لیکس کے ساتھ صحافی کام کرنے پر جولین اسانج کو کیوں حوالہ یا مقدمہ نہیں چلایا جانا چاہئے۔ وکی لیکس نے ریاستہائے متحدہ امریکہ کے جنگی جرائم کو بے نقاب کرنے سے پہلے بہت ساری حکومتوں کے غلط کاموں کو بے نقاب کیا ہے اور ایک قابل قدر عوامی خدمت مہیا کی ہے۔ جولین اسانج ہمارا ڈیجیٹل ایج ہے پال ریورری ان لوگوں کی مدد کر رہا ہے تاکہ لوگوں کو اس سے ہونے والے خطرات سے آگاہ کیا جاسکے۔ جولین اسانج لوگوں کے ہیرو ہیں۔

  2. اسانج کو ہر طرف سے مزید تعاون کی ضرورت ہے۔ ہماری حکومت کرپٹ ہے اور یہ مقدمہ انصاف کی کھوج ہے۔ اس آرٹیکل کو شائع کرنے کے لئے آپ کا شکریہ۔

  3. آپ کو اس اہم مقصد کی حمایت کرتے ہوئے دیکھ کر بہت اچھا لگا۔ جولین نے جو کچھ کیا وہ سچ کو شائع کرنا تھا۔ ان کے اپنے الفاظ میں ’’اگر جنگیں جھوٹ سے شروع کی جا سکتی ہیں تو سچائی سے امن کا آغاز کیا جا سکتا ہے‘‘۔ اس انتقامی کیس کا ایک ہی مقصد اور ایک ہی مقصد ہے – جولین کو ایک مثال بنانا ہے کہ اگلے صحافی کے ساتھ کیا ہوگا جو ایک سپر پاور کے جھوٹ اور جرائم کو بے نقاب کرنے کی ہمت کرتا ہے۔
    ان لوگوں کے لیے جنہوں نے ابھی تک ایسا نہیں کیا ہے برائے مہربانی تشدد پر اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندے، Nils Melzer کی کتاب - The Trial of Julian Assange - ظلم و ستم کی کہانی پڑھیں۔

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں