ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے
مائیکل ناگلر نے ابھی شائع کیا ہے۔ عدم تشدد ہینڈ بک: عملی کارروائی کے لیے ایک گائیڈ ، پڑھنے کے لیے ایک تیز کتاب اور ہضم کرنے کے لیے ایک لمبی کتاب ، ایک ایسی کتاب جو اس طرح سے مالا مال ہے کہ ایک بہت ہی مختلف میلان کے لوگ عجیب طور پر سن زو کے ہونے کا تصور کرتے ہیں۔ یعنی ، گمراہ کن طنز کے مجموعے کے بجائے ، یہ کتاب تجویز کرتی ہے کہ اب بھی سوچنے کا ایک بالکل مختلف طریقہ ہے ، رہنے کی عادت جو ہماری ہوا میں نہیں ہے۔ درحقیقت ، ناگلر کا پہلا مشورہ ہوا کی لہروں سے بچنا ، ٹیلی ویژن کو بند کرنا ، تشدد کے مسلسل معمول کو ختم کرنا ہے۔
ہمیں امن کی تحریک پر لاگو ہونے والے جنگی فن کی ضرورت نہیں ہے۔ ہمیں پرامن ، عادلانہ ، آزاد اور پائیدار دنیا کے لیے تحریک پر لاگو ستیہ گرہ کے فن کی ضرورت ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ ہمیں ملٹری انڈسٹریل کمپلیکس کو شکست دینے کی کوشش کو روکنا ہوگا (یہ کیسے کام کر رہا ہے؟) اور اس کو تبدیل کرنے کے لیے کام شروع کرنا اور اس کے حصوں کو بنانے والے لوگوں کو نئے طرز عمل میں تبدیل کرنا جو ان کے ساتھ ساتھ ہمارے لیے بھی بہتر ہیں .
دنیا کی سب سے بڑی فوج کی گفتگو سے ذاتی بات چیت کی طرف منتقل ہونا جگہ سے باہر لگتا ہے۔ یقینی طور پر جان کیری کو شخصیت کا مکمل ٹرانسپلانٹ دینے سے کرپٹ انتخابات ، جنگی منافع خوری ، پیچیدہ میڈیا آؤٹ لیٹس ، اور کیریئر بیوروکریٹس کے لشکروں کا یہ مفروضہ ختم ہو جائے گا کہ جنگ امن کا راستہ ہے۔
اس میں کوئی شک نہیں ، لیکن صرف سوچنا اور عدم تشدد کو سیکھ کر ہی ہم اپنی حکومت کے ڈھانچے کو تبدیل کرنے کی سب سے بڑی صلاحیت کے ساتھ ایک کارکن تحریک بنا سکتے ہیں۔ ناگلر کی مثالیں یہ جاننے کی اہمیت کو اجاگر کرتی ہیں کہ کیا بات چیت کی جاسکتی ہے ، کیا سمجھوتہ کیا جانا چاہیے ، اور کیا نہیں ہونا چاہیے کیا بنیادی ہے اور کیا علامتی؛ جب کوئی تحریک اپنی عدم تشدد کو بڑھانے کے لیے تیار ہو اور جب بہت جلد یا بہت دیر ہو جائے۔ اور جب (ہمیشہ؟) کسی مہم کے وسط میں نئے مطالبات پر عمل نہیں کرنا۔
ناگلر کا خیال ہے کہ تیانانمین اسکوائر کو ترک کر دینا چاہیے تھا اور دوسرے ہتھکنڈے اپنائے جا رہے تھے۔ چوک کا انعقاد علامتی تھا۔ جب 2000 میں مظاہرین نے ایکواڈورین کانگریس پر قبضہ کیا تو ان کا ایک رہنما صدر منتخب ہوا۔ کیوں؟ ناگلر بتاتے ہیں کہ کانگریس طاقت کی جگہ تھی ، نہ کہ صرف ایک علامت کارکن طاقت لینے کے لیے کافی مضبوط تھے ، نہ صرف مانگنے کے لیے اور قبضہ ایک بڑی مہم کا حصہ تھا جو اس سے پہلے اور اس پر عمل کرتی تھی۔
ناگلر کو قبضہ تحریک کے لیے بہت تعریف اور امید ہے ، لیکن وہاں سے ناکامی کی مثالیں بھی کھینچتا ہے۔ جب ایک شہر کے گرجا گھروں کے ایک گروہ نے پیشکش میں شامل ہونے کی پیشکش کی اگر ہر کوئی لعنت بھیجنا چھوڑ دے تو قابضین نے انکار کر دیا۔ احمقانہ فیصلہ۔ نہ صرف یہ ہے کہ ہر چھوٹی چھوٹی چیز جو ہم چاہتے ہیں نہ کریں ، بلکہ ہم طاقت کے حصول کی جدوجہد میں شامل نہیں ہیں - بلکہ سیکھنے کے عمل اور تعلقات استوار کرنے کے عمل میں ، یہاں تک کہ ان کے ساتھ جنہیں ہم چیلنج کرنے کے لیے منظم کر رہے ہیں - اور یقینا ان لوگوں کے ساتھ جو ہماری مدد کرنا چاہتے ہیں اگر ہم گالیاں دینے سے گریز کریں گے۔ یہ بھی مددگار ثابت ہوسکتا ہے ، ناگلر دستاویزات ، ان لوگوں کے لیے جو ہم چیلنج کر رہے ہیں ، جب ایسے اقدامات دوستی کے بجائے تابعداری کے لیے کیے جاتے ہیں۔
ہم تمام جماعتوں کی فلاح و بہبود کے بعد ہیں ، ناگلر لکھتے ہیں۔ یہاں تک کہ جنہیں ہم عہدے سے ہٹانا چاہتے ہیں۔ یہاں تک کہ جن کے خلاف ہم جرائم کے لیے مقدمہ چلانا چاہتے ہیں۔ کیا کوئی ایسا بحالی انصاف ہے جو ایک ایسے عہدیدار کو بنا سکتا ہے جس نے جنگ شروع کی ہو اسے اپنے عہدے سے ہٹانے اور منظوری کو فائدہ مند سمجھ سکتا ہے؟ شاید. شاید نہیں. لیکن قانون کی حکمرانی کو برقرار رکھنے اور ناانصافیوں کے خاتمے کے لیے لوگوں کو عہدے سے ہٹانے کی کوشش کرنا انتقام سے کام لینے سے بہت مختلف ہے۔
ناگر مشورہ دیتے ہیں کہ ہمیں دوسروں پر فتح حاصل نہیں کرنی چاہیے۔ لیکن کیا کارکنوں کو منظم کرنے کے لیے ہر جزوی کامیابی پر گہری فتح پر منحصر معلومات کی ضرورت نہیں ہوتی؟ شاید. لیکن کسی پر فتح کی ضرورت نہیں۔ یہ کسی کے ساتھ ہو سکتا ہے آئل بارنز کے پوتے پوتے ہیں جو ایک زندہ سیارے سے لطف اندوز ہوں گے جتنا کہ ہم میں سے باقی لوگ۔
ناگلر نے ہندوستان میں گاندھی کی کوششوں اور پہلے انتفادہ کو دونوں کو جوڑنے کی مثال کے طور پر رکاوٹ اور تعمیری اقدامات کا خاکہ پیش کیا۔ برازیل میں بے زمین مزدور تحریک تعمیری عدم تشدد کا استعمال کرتی ہے ، جبکہ عرب بہار نے رکاوٹ کا استعمال کیا۔ مثالی طور پر ، ناگلر کا خیال ہے کہ ایک تحریک تعمیری منصوبوں سے شروع ہونی چاہیے اور پھر اس میں رکاوٹ ڈالنا چاہیے۔ قبضے کی تحریک مخالف سمت میں چلی گئی ہے ، مظاہروں کو عوامی چوکوں سے نکالنے کے بعد طوفان کے متاثرین اور بینکنگ متاثرین کے لیے امداد تیار کی جا رہی ہے۔ ناگلر کا خیال ہے کہ تبدیلی کے امکانات قبضے کے امکانات میں ہیں یا ان دونوں طریقوں کو جوڑنے والی کوئی دوسری تحریک۔
ایک عدم تشدد کی مہم میں ناگلر کے ترتیب وار اقدامات میں شامل ہیں: 1. تنازعات کا حل ، 2. ستیہ گرہ ، 3. حتمی قربانی۔
میں تصور کرتا ہوں کہ ناگلر مجھ سے اس بات سے اتفاق کرے گا کہ ہماری حکومت کے پرامن رویے کی جتنی ہمیں ضرورت ہے وہ تنازعات سے بچنا ہے۔ تنازعات پیدا کرنے کے لیے بہت کچھ کیا جاتا ہے جس کی ضرورت نہیں ہے۔ 175 ممالک میں امریکی فوجی اور باقی چند میں ڈرون ، دشمنی پیدا کرنے کے لیے جانا جاتا ہے۔ پھر بھی اس دشمنی کو مزید فوجیوں کی تعیناتی کے جواز کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ اگرچہ یہ سمجھنا ضروری ہے کہ ہم دنیا کو کبھی بھی تنازعات سے نہیں چھڑائیں گے ، مجھے یقین ہے کہ اگر ہم کوشش کریں گے تو ہم بہت قریب آ سکتے ہیں۔
لیکن ناگلر ایک مشہور مہم کے منصوبے کا خاکہ پیش کر رہا ہے ، محکمہ خارجہ کے لیے نہیں۔ اس کے تین مراحل ایک رہنمائی ہیں کہ ہمیں اپنے مستقبل کے لائحہ عمل کا خاکہ کیسے پیش کرنا چاہیے۔ مرحلہ 0.5 ، پھر تصادم سے بچنا نہیں بلکہ کارپوریٹ میڈیا کی دراندازی یا مواصلات کے متبادل ذرائع کی ترقی ہے۔ یا پھر یہ میرے ساتھ ہوتا ہے۔ میں جلد ہی ٹاک نیشن ریڈیو پر ناگلر کی میزبانی کروں گا ، لہذا مجھے وہ سوالات بھیجیں جو میں ان سے ڈیوڈ سوانسن ڈاٹ آر جی پر پوچھوں۔
ناگلر بڑھتی ہوئی کامیابی کو دیکھتا ہے اور سمجھداری اور حکمت عملی سے کی گئی عدم تشدد کی کارروائی کی زیادہ سے زیادہ صلاحیتوں کو دیکھتا ہے اور اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ تشدد ہماری حکومت کا پہلے سے طے شدہ نقطہ نظر ہے۔ اور ناگلر جو کیس بناتا ہے اسے گزشتہ کئی دہائیوں سے دنیا بھر میں مصروف عدم تشدد مہمات کے وسیع علم سے مضبوط اور قابل اعتماد بنایا جاتا ہے۔ ناگلر کامیابیوں ، ناکامیوں اور جزوی کامیابیوں پر مددگار نظر آتا ہے تاکہ ہمیں اس سبق کو آگے بڑھایا جا سکے جس کی ہمیں ضرورت ہے۔ میں اس کتاب کا ایک جائزہ لکھنے کا لالچ کر رہا ہوں جتنا کہ اس کتاب سے زیادہ یا اس سے بھی زیادہ لمبا ، لیکن یقین ہے کہ یہ کہنا زیادہ مفید ہو سکتا ہے:
میرا یقین جانو. یہ کتاب خریدیں۔ اسے اپنے ساتھ لے جائیں۔
