پیارے دوستو اور امن میں کامریڈز،
جیسا کہ آپ بخوبی واقف ہیں، ہماری دنیا ایک انتہائی خطرناک موڑ پر ہے: ایک فوجی کا امکان، ممکنہ طور پر جوہری، نیٹو کے درمیان تصادم، جس کی قیادت امریکہ اور روس کر رہے ہیں۔ دو ایٹمی سپر پاورز کی فوجیں ایک بار پھر آمنے سامنے ہیں، اس بار مشرقی یورپ، خاص طور پر یوکرین اور شام میں۔ اور ہر گزرتے دن کشیدگی میں اضافہ ہوتا جا رہا ہے۔
ایک لحاظ سے، ہم کہہ سکتے ہیں کہ ایک عالمی جنگ پہلے ہی ہو رہی ہے۔ اس وقت 15 ممالک کی حکومتیں شام پر بمباری کر رہی ہیں۔ ان میں سات اتحادی نیٹو ممالک شامل ہیں: امریکہ، برطانیہ، فرانس، ترکی، کینیڈا، بیلجیم اور ہالینڈ۔ ان میں امریکہ کے غیر نیٹو اتحادی بھی شامل ہیں: اسرائیل، قطر، متحدہ عرب امارات، سعودی عرب، اردن، بحرین، اور آسٹریلیا؛ اور حال ہی میں، روس.
روس کی مغربی سرحدوں پر ایک اور خطرناک جنگ جاری ہے۔ نیٹو روس کی سرحد سے متصل ممالک میں اپنی افواج کو بڑھا رہا ہے۔ تمام سرحدی حکومتیں اب نیٹو اور امریکی فوجی دستوں کو اپنی سرزمین پر جانے کی اجازت دے رہی ہیں، جہاں نیٹو کی خطرناک فوجی مشقیں روس کے بڑے شہروں سے صرف چند میل کے فاصلے پر ہو رہی ہیں۔ یہ یقینی طور پر روسی حکومت کے لیے بہت زیادہ تناؤ کا باعث بن رہا ہے، کیونکہ یہ فطری طور پر امریکی حکومت کے لیے بھی ایسا ہی کرے گا اگر روسی فوجیں امریکا، میکسیکو اور امریکا-کینیڈا کی سرحدوں پر تعینات رہیں، جو میجر سے چند میل دور فوجی مشقیں کر رہی ہوں۔ امریکی شہر۔
ان حالات میں سے یا تو، یا دونوں، آسانی سے ایک طرف امریکہ اور اس کے نیٹو اتحادیوں اور دوسری طرف روس کے درمیان براہ راست تصادم کا باعث بن سکتے ہیں۔ ایک تصادم جو تباہ کن نتائج کے ساتھ ایٹمی جنگ میں بڑھنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔
اس خطرناک صورتحال کی روشنی میں ہم امن اور ایٹمی مخالف تحریک میں اپنے دوستوں اور ساتھیوں سے خطاب کر رہے ہیں۔ ہمیں ایسا لگتا ہے کہ تحریک میں ہمارے بہت سے اتحادی ان خطرات کی طرف بہت کم توجہ دے رہے ہیں جو آج عالمی سطح پر پوری انسانیت کے وجود کو خطرے میں ڈال رہے ہیں، اور اپنے ردعمل کو صرف اس یا اس اقدام پر احتجاج تک محدود کر رہے ہیں۔
یہ یا اس طرف. بہترین طور پر، وہ امریکہ اور روس کو "تمہارے دونوں گھروں پر طاعون" کہہ رہے ہیں، دونوں فریقین کو یکساں طور پر کشیدگی بڑھانے پر تنقید کا نشانہ بنا رہے ہیں۔ یہ، ہمارے خیال میں، ایک غیر فعال، تاریخی، اور زیادہ اہم طور پر غیر موثر، ردعمل ہے جو موجودہ خطرے کی فوری ضرورت کو نظر انداز کرتا ہے۔ مزید برآں، برابری کی بنیاد پر الزام تراشی کرکے، یہ اس کی اصل وجوہات کو چھپا لیتا ہے۔
لیکن موجودہ بحران کی جڑیں شام اور یوکرین کے حالیہ تنازعات سے کہیں زیادہ گہری ہیں۔ یہ سب 1991 میں سوویت یونین کی تباہی اور امریکہ کی خواہش پر واپس چلا جاتا ہے، جیسا کہ واحد باقی ہے۔
سپر پاور، یکطرفہ طور پر پوری دنیا پر غلبہ حاصل کرنا۔ اس حقیقت کو ستمبر 2000 میں نو کنز کی طرف سے شائع کردہ دستاویز میں بہت دو ٹوک الفاظ میں بیان کیا گیا ہے، جس کا عنوان تھا "امریکہ کے دفاع کی تعمیر نو: نئی صدی کے لیے حکمت عملی، افواج اور وسائل،" جس پر موجودہ امریکی پالیسی قائم ہے (اس طویل عرصے کے لیے ہمیں معاف کر دیں۔ یاد دہانی):
"اس وقت امریکہ کو کسی عالمی حریف کا سامنا نہیں ہے۔ امریکہ کی عظیم حکمت عملی کا مقصد یہ ہونا چاہئے کہ اس فائدہ مند پوزیشن کو مستقبل میں جہاں تک ممکن ہو برقرار رکھا جائے۔ تاہم، ممکنہ طور پر طاقتور ریاستیں موجودہ صورتحال سے مطمئن نہیں ہیں اور اسے تبدیل کرنے کے لیے بے چین ہیں۔
"آج اس کا [فوج کا] کام ہے ... ایک نئے عظیم طاقت کے حریف کے عروج کو روکنا؛ یورپ، مشرقی ایشیا اور مشرق وسطیٰ کے اہم خطوں کا دفاع۔ اور امریکی برتری کو برقرار رکھنے کے لیے... آج، وہی سیکورٹی صرف "خوردہ" سطح پر حاصل کی جا سکتی ہے، روک کر یا ضرورت پڑنے پر، علاقائی دشمنوں کو امریکی مفادات اور اصولوں کی حفاظت کرنے کے لیے مجبور کر کے..."
"اب یہ عام طور پر سمجھا جاتا ہے کہ معلومات اور دیگر نئی ٹیکنالوجیز … ایک ایسی حرکت پیدا کر رہی ہیں جو امریکہ کی اپنی غالب فوجی طاقت کو استعمال کرنے کی صلاحیت کو خطرے میں ڈال سکتی ہے۔ ممکنہ حریف جیسے
چین ان تبدیلی کی ٹیکنالوجیز کا وسیع پیمانے پر فائدہ اٹھانے کے لیے بے چین ہے، جب کہ ایران، عراق اور شمالی کوریا جیسے مخالفین بیلسٹک میزائلوں اور جوہری ہتھیاروں کو تیار کرنے کے لیے تیزی سے آگے بڑھ رہے ہیں تاکہ ان خطوں میں امریکی مداخلت کو روکا جا سکے جو وہ غلبہ حاصل کرنا چاہتے ہیں۔ اگر کسی امریکی امن کو برقرار رکھنا ہے، اور اسے وسعت دینا ہے، تو اس کی بلاشبہ امریکی فوجی برتری کی ایک محفوظ بنیاد ہونی چاہیے..."
"آج کی دنیا کی حقیقت یہ ہے کہ جادو کی کوئی چھڑی نہیں ہے جس سے [ایٹمی] ہتھیاروں کو ختم کیا جا سکے … اور ان کے استعمال کو روکنے کے لیے قابل اعتماد اور غالب امریکی جوہری صلاحیت کی ضرورت ہے…. جوہری ہتھیار امریکی فوجی طاقت کا ایک اہم جزو بنے ہوئے ہیں۔
"اس کے علاوہ، جوہری ہتھیاروں کا ایک نیا خاندان تیار کرنے کی ضرورت ہو سکتی ہے جو فوجی ضروریات کے نئے سیٹوں کو پورا کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہو، جیسا کہ بہت گہرے زیر زمین، سخت بنکروں کو نشانہ بنانے کے لیے ضروری ہو گا جو ہمارے بہت سے ممکنہ مخالفین کے ذریعے تعمیر کیے جا رہے ہیں۔ …. امریکی ایٹمی برتری شرمندہ ہونے کی کوئی چیز نہیں ہے۔ بلکہ، یہ امریکی قیادت کو محفوظ رکھنے کے لیے ایک لازمی عنصر ہو گا…‘‘
"[M]دنیا کے اہم خطوں جیسے کہ یورپ، مشرق وسطیٰ اور مشرقی ایشیاء میں سازگار ترتیب کو برقرار رکھنا یا بحال کرنا امریکی مسلح افواج پر ایک منفرد ذمہ داری عائد کرتا ہے..."
"ایک تو، وہ اقوام متحدہ کی بجائے امریکی سیاسی قیادت کا مطالبہ کرتے ہیں…. اور نہ ہی امریکہ غیر جانبداری کا اقوام متحدہ جیسا موقف اختیار کر سکتا ہے۔ امریکی طاقت کا غلبہ اتنا بڑا ہے اور اس کے عالمی مفادات اتنے وسیع ہیں کہ وہ بلقان، خلیج فارس میں سیاسی نتائج سے لاتعلق ہونے کا بہانہ نہیں کر سکتا یا اس وقت بھی جب وہ افریقہ میں فوجیں تعینات کرتا ہے۔ امریکی افواج کو بڑی تعداد میں بیرون ملک تعینات رہنا چاہیے۔ کانسٹیبلری مشنوں سے غفلت یا انخلا… چھوٹے ظالموں کو امریکی مفادات اور نظریات کی خلاف ورزی کرنے کی ترغیب دے گا۔ اور کل کے چیلنجوں کے لیے تیاری کرنے میں ناکامی اس بات کو یقینی بنائے گی کہ موجودہ Pax Americana کا جلد خاتمہ ہو جائے گا۔
"یہ اہم ہے کہ نیٹو کو یورپی یونین سے تبدیل نہ کیا جائے، اور امریکہ کو یورپی سلامتی کے معاملات میں آواز کے بغیر چھوڑ دیا جائے..."
"طویل مدت کے دوران، ایران خلیج میں امریکی مفادات کے لیے اتنا بڑا خطرہ ثابت ہو سکتا ہے جتنا کہ عراق کو ہے۔ اور یہاں تک کہ اگر امریکہ اور ایران کے تعلقات بہتر ہوتے ہیں تو خطے میں فارورڈ بیسڈ فورسز کو برقرار رکھا جائے گا۔
خطے میں دیرینہ امریکی مفادات کے پیش نظر اب بھی امریکی سلامتی کی حکمت عملی کا ایک لازمی عنصر ہے۔
"[T]وہ زمینی طاقت کی قدر ایک عالمی سپر پاور سے اپیل کرتا رہتا ہے، جس کے سلامتی کے مفادات جنگیں جیتنے کی صلاحیت پر منحصر ہیں۔ اپنے جنگی کردار کو برقرار رکھتے ہوئے، امریکی فوج نے پچھلی دہائی میں نئے مشنز حاصل کیے ہیں – سب سے فوری طور پر… خلیج فارس اور مشرق وسطیٰ میں امریکی مفادات کا دفاع۔ ان نئے مشنوں کو امریکی فوج کے یونٹوں کو بیرون ملک تعینات کرنے کی ضرورت ہوگی۔ یو ایس آرمی یورپ کے لیمینٹس کو جنوب مشرقی یورپ میں دوبارہ تعینات کیا جانا چاہیے، جبکہ ایک مستقل یونٹ خلیج فارس کے علاقے میں قائم ہونا چاہیے..."
"جب ان کے میزائلوں کو جوہری، حیاتیاتی یا کیمیائی ہتھیاروں سے لے جانے والے وار ہیڈز کے ساتھ ٹپ کیا جاتا ہے، تو کمزور علاقائی طاقتوں کے پاس بھی روایتی قوتوں کے توازن سے قطع نظر، ایک قابل اعتماد رکاوٹ ہوتی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ، سی آئی اے کے مطابق، امریکہ سے شدید دشمنی رکھنے والی متعدد حکومتیں - شمالی کوریا، عراق، ایران، لیبیا اور شام - "پہلے سے ہی بیلسٹک میزائل بنا چکے ہیں یا تیار کر رہے ہیں" جو امریکی اتحادیوں اور بیرون ملک افواج کو خطرہ بنا سکتے ہیں…. اس طرح کی صلاحیتیں امریکی امن اور اس امن کو برقرار رکھنے والی فوجی طاقت کے لیے ایک سنگین چیلنج ہیں۔ "روایتی عدم پھیلاؤ کے معاہدوں کے ذریعے اس ابھرتے ہوئے خطرے پر قابو پانے کی صلاحیت محدود ہے..."
"موجودہ امریکی امن قلیل المدت رہے گا اگر امریکہ بیلسٹک میزائلوں اور نیوکلیئر وار ہیڈز یا بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے دیگر ہتھیاروں کے چھوٹے، سستے ہتھیاروں کے ساتھ بدمعاش طاقتوں کا شکار ہو جاتا ہے۔ ہم شمالی کوریا، ایران، عراق یا اس جیسی ریاستوں کو امریکی قیادت کو کمزور کرنے کی اجازت نہیں دے سکتے۔‘‘
اور، سب سے اہم بات، ان میں سے کوئی بھی حاصل نہیں کیا جا سکتا ہے "کچھ تباہ کن اور اتپریرک واقعات کی عدم موجودگی — جیسے ایک نئے پرل ہاربر…" (تمام زور شامل کیا گیا)
اور یہ دستاویز تب سے بش اور اوباما دونوں انتظامیہ کے لیے امریکی پالیسی کا رہنما اصول رہا ہے۔ آج امریکی پالیسی کا ہر پہلو اس دستاویز کے خط سے مطابقت رکھتا ہے، مشرق وسطیٰ سے لے کر افریقہ، مشرقی یورپ اور لاطینی امریکہ تک، اقوام متحدہ کو عالمی امن دستے کے طور پر نظرانداز کرتے ہوئے اور اس کی جگہ نیٹو کی فوجی طاقت کو عالمی نافذ کرنے والے کے طور پر، جیسا کہ تجویز کیا گیا ہے۔ اس دستاویز میں. کوئی بھی رہنما یا حکومت جو دنیا پر امریکی تسلط کے خلاف مزاحمت کرتی ہے، اگر ضروری ہو تو فوجی طاقت کے استعمال سے چلے جانا چاہیے۔
"تباہ کن اور اتپریرک واقعہ — ایک نئے پرل ہاربر کی طرح" جس کی انہیں ضرورت تھی 11 ستمبر 2001 کو چاندی کے تھال میں ان کے حوالے کیا گیا اور پورا منصوبہ حرکت میں آ گیا۔ ایک نئے "دشمن"، اسلامی دہشت گردی نے پرانے "دشمن" کمیونزم کی جگہ لے لی۔ اس طرح "دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ" شروع ہوئی۔ پہلے افغانستان آیا، پھر عراق، پھر لیبیا، اور اب شام، ایران اپنی باری کا انتظار کر رہا ہے (ان سب کو دستاویز میں طاقت کے ذریعے حکومت کی تبدیلی کے اہداف کے طور پر درج کیا گیا ہے)۔ اسی طرح، اسی حکمت عملی کی بنیاد پر، روس اور بعد میں چین، جو کہ امریکہ کے عالمی تسلط کے لیے "عالمی حریف" اور "روکنے والے" ہیں، کو بھی کمزور اور قابو میں رکھنا چاہیے۔ اس لیے، روس کی سرحدوں پر نیٹو افواج کو جمع کرنا اور چین کو گھیرے میں لینے کے لیے مشرقی ایشیا میں امریکی بحریہ کے جہاز اور جنگی جہاز روانہ کرنا۔
بدقسمتی سے ایسا لگتا ہے کہ ہماری امن کی تحریک کا ایک اہم حصہ اس مجموعی اسٹریٹجک تصویر سے محروم ہے۔ بہت سے لوگ بھول جاتے ہیں کہ غیر ملکی لیڈروں کی شیطانیت، اور نعرے جیسے "صدام حسین کو جانا چاہیے،" "قذافی کو جانا چاہیے،" "اسد کو جانا چاہیے،" "شاویز کو جانا چاہیے،" "مادورو کو جانا چاہیے،" "یانوکووچ کو جانا چاہیے،" اور اب، "پوتن کو جانا چاہیے،" (یہ سب بین الاقوامی قانون اور اقوام متحدہ کے چارٹر کی واضح خلاف ورزی ہے)
یہ سب اسی عالمی تسلط کی حکمت عملی کا حصہ اور پارسل ہیں جو پوری دنیا کے امن و سلامتی اور حتیٰ کہ پوری انسانیت کے وجود کے لیے خطرہ ہے۔
یہاں سوال اس یا اس لیڈر یا حکومت کا دفاع کرنے یا اپنے شہریوں کے حقوق کی خلاف ورزی کو نظر انداز کرنے کا نہیں ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ ہم ان میں سے ہر ایک کیس کو تنہائی میں نہیں دیکھ سکتے
دوسروں سے اور ان سب کی بنیادی وجہ کو دیکھے بغیر ان کے ساتھ ٹکڑوں میں نمٹنا، یعنی عالمی تسلط کے لیے امریکی مہم۔ جب دو طاقتور ترین ایٹمی ریاستیں فوجی تصادم کے دہانے پر ہوں تو ہم جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کی امید نہیں کر سکتے۔ ہم براہ راست یا اتحادیوں کے ذریعے انتہا پسندوں کو فنڈنگ اور مسلح کر کے بے گناہ شہریوں کی حفاظت نہیں کر سکتے۔ ہم نیٹو افواج کو جمع کرتے ہوئے اور اس کی سرحدوں پر فوجی مشقیں کرتے ہوئے روس سے امن اور تعاون کی توقع نہیں کر سکتے۔ اگر ہم دوسری قوموں اور لوگوں کی خودمختاری اور سلامتی کا احترام نہیں کرتے تو ہمیں سلامتی حاصل نہیں ہوسکتی۔
منصفانہ اور معروضی ہونے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ حملہ آور اور اس کے متاثرین کے درمیان ایک دوسرے سے ہاتھ ملایا جائے۔ ہمیں جارحیت کو روکنے کی ضرورت ہے اس سے پہلے کہ ہم جارحیت کے متاثرین کے ردعمل سے نمٹ سکیں۔ ہمیں نہیں کرنا چاہیے۔
جارح کے عمل کے بجائے جارحیت کے شکار پر الزام لگانا۔ اور پوری تصویر کو دیکھ کر کوئی شک نہیں رہ جانا چاہیے کہ حملہ آور کون ہیں۔
ان حقائق کی روشنی میں ہمیں یقین ہے کہ ہم قوتوں میں شامل ہوئے بغیر آنے والی تباہی سے نہیں بچ سکتے، ضروری احساس کے ساتھ، الفاظ اور عمل دونوں میں درج ذیل مطالبات کریں:
- روس کی سرحد سے ملحق ممالک سے نیٹو افواج کو فوری طور پر واپس بلایا جانا چاہیے۔
- تمام غیر ملکی افواج کو فوری طور پر شام سے نکل جانا چاہیے اور شام کی خودمختاری اور علاقائی سالمیت کی ضمانت ہونی چاہیے۔
- شام کے تنازعے سے سیاسی عمل اور سفارتی مذاکرات کے ذریعے ہی نمٹا جانا چاہیے۔ امریکہ کو پیشگی شرط کے طور پر "اسد کو جانا چاہیے" کی پالیسی کو واپس لینا چاہیے، اور سفارتی مذاکرات کو روکنا بند کرنا چاہیے۔
- مذاکرات میں شام کی حکومت خاص طور پر، نیز تمام علاقائی اور عالمی فریقین کو شامل کرنا چاہیے جو تنازع سے متاثر ہیں۔
- شامی حکومت کے مستقبل کا فیصلہ شامی عوام کو ہی کرنا چاہیے، تمام بیرونی مداخلتوں سے پاک۔
عالمی تسلط کے لیے امریکی حکمت عملی کو تمام ممالک کے پرامن بقائے باہمی اور ہر قوم کے حق خود ارادیت اور خودمختاری کے احترام کے حق میں ترک کرنا چاہیے۔
نیٹو کو ختم کرنے کا عمل فوری شروع ہونا چاہیے۔
ہم امن اور نیوکلیئر مخالف تحریک میں اپنے تمام دوستوں اور ساتھیوں سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ جارحیت کی تمام جنگوں کو ختم کرنے کے لیے ایک جمہوری اتحاد میں ہمارے ساتھ شامل ہوں۔ ہم تحریک میں اپنے دوستوں اور ساتھیوں کے تمام تعاون پر مبنی ردعمل کا تہہ دل سے خیرمقدم کرتے ہیں۔
امریکی امن کونسل 10 اکتوبر 2015
