ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND Warجولائی 9، 2022
2015 میں، ایلس سباتینی اٹلی میں ہونے والے مس اٹلیہ مقابلے میں 18 سالہ مدمقابل تھیں۔ اس سے پوچھا گیا کہ وہ ماضی کے کس دور میں رہنا پسند کرے گی۔ اس نے جواب دیا: دوسری جنگ عظیم۔ اس کی وضاحت یہ تھی کہ اس کی نصابی کتابیں اس کے بارے میں چلتی رہتی ہیں، لہذا وہ حقیقت میں اسے دیکھنا چاہیں گی، اور اسے اس میں لڑنے کی ضرورت نہیں ہوگی، کیونکہ صرف مرد ہی ایسا کرتے ہیں۔ جس کی وجہ سے کافی تضحیک ہوئی۔ کیا وہ بمباری کرنا چاہتی تھی یا بھوکی تھی یا کسی حراستی کیمپ میں بھیجنا چاہتی تھی؟ وہ کیا تھی، بیوقوف؟ کسی نے اسے مسولینی اور ہٹلر کے ساتھ تصویر میں فوٹوشاپ کیا۔ کسی نے سورج کی تپش کی تصویر بنائی جس میں سپاہیوں کو ساحل پر آتے ہوئے دیکھا گیا۔
لیکن کیا 18 میں ایک 2015 سالہ نوجوان سے یہ جاننے کی توقع کی جا سکتی تھی کہ WWII کے زیادہ تر متاثرین عام شہری تھے - مرد اور عورتیں اور بچے یکساں؟ اسے کس نے بتایا ہوگا؟ یقینی طور پر اس کی نصابی کتابیں نہیں۔ یقینی طور پر WWII پر مبنی تفریح کے ساتھ اس کی ثقافت کی نہ ختم ہونے والی سنترپتی۔ کسی کو کیا جواب لگتا ہے کہ اس طرح کی مدمقابل دوسری جنگ عظیم کے مقابلے میں اس سوال کا زیادہ امکان دے گی جو اس سے پوچھا گیا تھا؟ امریکی ثقافت میں بھی، جو اطالوی کو بہت زیادہ متاثر کرتی ہے، ڈرامہ اور المیہ اور کامیڈی اور بہادری اور تاریخی افسانوں کے لیے سب سے اوپر توجہ WWII ہے۔ Netflix یا Amazon کے اوسطاً 100 ناظرین کو منتخب کریں اور مجھے یقین ہے کہ ان میں سے ایک بڑا فیصد وہی جواب دے گا جو ایلس سباتینی، جسے ویسے بھی مقابلے کی فاتح قرار دیا گیا تھا، وہ پورے اٹلی یا کسی بھی چیز کی نمائندگی کرنے کے لیے موزوں ہے۔ کیا مس اٹلیہ کرتی ہے؟ وہ ڈپریشن، گھبراہٹ کے حملوں، اور خراب صحت کا شکار ہو گئی، اس کے بعد اسے قومی مذاق سمجھا گیا۔
جو بائیڈن نے کسی بھی اطالوی خوبصورتی کے مقابلوں میں حصہ نہیں لیا ہے (لہذا، آپ نے دیکھا، اس نے کچھ ٹھیک کیا ہے!)، لیکن فرض کریں کہ بائیڈن سباتینی اور ولادیمیر پوتن کے ساتھ ساحل سمندر پر ٹہلنے گئے تھے، اور انہیں ایک جادوئی چراغ ملا، اور باہر ایک ایسا جن پیدا کیا جس نے ان میں سے ہر ایک کو ماضی کے کسی بھی دور میں رہنے کی خواہش عطا کی، کیا اس میں کوئی شک نہیں کہ ان تینوں کا جواب ایک ہی ہو گا؟ بائیڈن اور پوٹن یہ تصور کرنے کی پوری کوشش کر رہے ہیں کہ وہ ابھی دوسری جنگ عظیم میں رہ رہے ہیں۔ ہر ایک اعلان کرتا ہے کہ وہ ہٹلرائی افواج سے لڑ رہا ہے، حالانکہ وہ ایک دوسرے سے لڑ رہے ہیں۔ ہر ایک جنگ اور بڑھنے کو قطعی طور پر ناگزیر قرار دیتا ہے، اور اس لیے سب سے بڑا گناہ دوسرے فریق کی "خوشی" ہونا ہے۔ ہر ایک لڑائی کو خالصتاً دفاعی ہونے کی قسم کھاتا ہے، اور پھر بھی اس دفاعی صلاحیت کے لیے جارح کی طرف سے غیر مشروط ہتھیار ڈالنے کے مقصد کے لیے نہ ختم ہونے والی لڑائی کی ضرورت ہوتی ہے۔
WWII سے دونوں فریقوں نے جو سبق سیکھے ہیں وہ یہ ہیں:
- جنگ شاندار ہے۔
- جنگ ناگزیر ہے، اس لیے بہتر ہے کہ آپ اسے شروع کریں اور اسے جیتیں۔
- جنگ کا کوئی غیر متشدد متبادل نہیں ہے۔
- دوسری طرف کی برائی کسی بھی اور تمام برائی کو اپنے آپ سے جائز قرار دیتی ہے۔
اسباق جو انہیں سیکھنا چاہیے تھے وہ یہ ہیں:
- جنگ وہاں کی سب سے بری چیز ہے۔
- امن کے لیے لاپرواہی انتہائی خطرناک ہے۔
- غیر متشدد کارروائی، 75 سال پہلے بھی طاقتور، ٹولز کے سب سے موثر سیٹ میں تیار ہوئی ہے۔
- برائی کو جائز قرار نہیں دیا جا سکتا۔
- ایٹمی جنگ کا خطرہ مول لینا پاگل پن ہے۔
لیکن بائیڈن اور پوٹن اپنی سوچ میں اکیلے نہیں ہیں۔ ان کے مذہبی عقیدے کی وجہ سے انہیں قومی مذاق نہیں بنایا جاتا۔ سری لنکا کے صدر کی طرح کوئی بھی ان کے گھروں پر قبضہ نہیں کرتا، کیونکہ وہ منظم اجتماعی قتل عام پر اپنے بچکانہ اصرار سے زمین کو خطرے میں ڈال دیتے ہیں۔ جنگ میں ناقابلِ خزانے کو پھینکنے کے لیے قابل قدر ہر چیز کی بڑے پیمانے پر ڈیفنڈنگ پر کوئی اعتراض نہیں کرتا۔ قحط کا نتیجہ ایک "قدرتی آفت" ہے۔ آب و ہوا یا بیماری پر عالمی تعاون کا فقدان جنگ کے انتخاب کا نتیجہ نہیں بلکہ دونوں فریقوں میں سے جو بھی ناقابل بیان برائی ہے اس کی ناقابل بیان برائی کا نتیجہ ہے۔
اگر ہم نہیں کرتے دوسری جنگ عظیم کے افسانوں کو آگے بڑھانا، یہ ہمیں مار ڈالے گا۔
