اسٹیفن کنزر کی طرف سے، 16 ستمبر 2017، بوسٹن گلوب.
جمہوریت میں یہ سن کر کسی کو تسلی نہیں ہونی چاہیے کہ جرنیلوں نے ایک منتخب سربراہ مملکت پر ڈسپلن نافذ کر دیا ہے۔ امریکہ میں ایسا کبھی نہیں ہونا چاہیے تھا۔ اب اس کے پاس ہے۔
20ویں صدی کی سب سے زیادہ پائیدار سیاسی تصویروں میں فوجی جنتا تھا۔ یہ سنگین چہرے والے افسران کا ایک گروپ تھا - عام طور پر تین - جو ایک ریاست کو کنٹرول کرنے کے لئے اٹھ کھڑے ہوئے تھے۔ جنتا ان سویلین اداروں کو برداشت کرے گی جو ماتحت رہنے پر راضی ہوں، لیکن آخر کار اپنی مرضی کو نافذ کریں۔ جیسا کہ حال ہی میں چند دہائیاں پہلے، فوجی جنتا نے چلی، ارجنٹائن، ترکی اور یونان سمیت اہم ممالک پر حکومت کی۔
ان دنوں جنتا نظام واشنگٹن میں تمام جگہوں پر واپسی کر رہا ہے۔ امریکی خارجہ اور سلامتی کی پالیسی کو تشکیل دینے کی حتمی طاقت تین فوجیوں کے ہاتھ میں آ گئی ہے: جنرل جیمز میٹس، سیکرٹری دفاع؛ جنرل جان کیلی، صدر ٹرمپ کے چیف آف اسٹاف؛ اور جنرل ایچ آر میک ماسٹر، قومی سلامتی کے مشیر۔ وہ فوجی پریڈ کا جائزہ لینے یا مخالفین کو مارنے کے لیے ڈیتھ اسکواڈ بھیجنے کے لیے اپنے ربن نہیں لگاتے، جیسا کہ پرانے طرز کے جنتا کے ارکان کرتے تھے۔ اس کے باوجود ان کا ظہور ہمارے سیاسی اصولوں کے خاتمے اور ہماری خارجہ پالیسی کی عسکریت پسندی کے ایک نئے مرحلے کی عکاسی کرتا ہے۔ ایک اور پردہ گر رہا ہے۔
عالمی امور سے صدر کی لاعلمی کے پیش نظر، واشنگٹن میں فوجی جنتا کا ابھرنا خوش آئند راحت کی طرح لگتا ہے۔ بہر حال، اس کے تین ممبران عالمی تجربے کے حامل بالغ بالغ ہیں - ٹرمپ اور کچھ ایسے بیکار سیاسی کارکنوں کے برعکس جنہوں نے وائٹ ہاؤس میں منتقل ہونے پر اسے گھیر لیا تھا۔ انہوں نے پہلے ہی ایک مستحکم اثر ڈالا ہے۔ میٹس نے شمالی کوریا پر بمباری کرنے کے رش میں شامل ہونے سے انکار کر دیا، کیلی نے وائٹ ہاؤس کے عملے پر ایک حد تک حکم نافذ کیا، اور میک ماسٹر نے شارلٹس ول میں تشدد کے بعد سفید فام قوم پرستوں کے لیے ٹرمپ کی تعریف سے خود کو واضح طور پر دور کیا۔
فوجی افسران، ہم سب کی طرح، اپنے پس منظر اور ماحول کی پیداوار ہیں۔ ٹرمپ کی حکومت کے تین ارکان کے درمیان 119 سال کی وردی میں خدمات ہیں۔ وہ فطری طور پر دنیا کو فوجی نقطہ نظر سے دیکھتے ہیں اور اس کے مسائل کے فوجی حل تصور کرتے ہیں۔ یہ قومی ترجیحات کے ایک مسخ شدہ سیٹ کی طرف لے جاتا ہے، جس میں فوجی "ضروریات" کو ہمیشہ گھریلو ترجیحات سے زیادہ اہم قرار دیا جاتا ہے۔
ٹرمپ نے واضح کیا ہے کہ جب انہیں خارجہ پالیسی کا انتخاب کرنا ہوگا تو وہ ’’میرے جرنیلوں‘‘ کی طرف رجوع کریں گے۔ میٹس، نئے جنتا کے طاقتور، سنٹرل کمانڈ کے سابق سربراہ ہیں، جو مشرق وسطیٰ اور وسطی ایشیا میں امریکی جنگوں کی ہدایت کرتے ہیں۔ کیلی بھی عراق کی تجربہ کار ہیں۔ میک ماسٹر نے 1991 کی خلیجی جنگ میں ایک ٹینک کمپنی کی قیادت کے بعد سے عراق اور افغانستان میں تقریباً بغیر کسی رکاوٹ کے فوجیوں کی کمانڈ کی ہے۔
فوجی کمانڈروں کو جنگ لڑنے کی تربیت دی جاتی ہے، نہ کہ یہ فیصلہ کرنے کے لیے کہ آیا لڑائی اسٹریٹجک معنی رکھتی ہے۔ مثال کے طور پر وہ ٹرمپ کو یہ بتانے کے قابل ہو سکتے ہیں کہ افغانستان میں ہمارے موجودہ مشن کو برقرار رکھنے کے لیے کتنے فوجیوں کی ضرورت ہے، لیکن وہ اس بڑے سوال سے پوچھنے یا اس کا جواب دینے کے لیے تربیت یافتہ نہیں ہیں کہ آیا یہ مشن امریکہ کے طویل مدتی مفاد کو پورا کرتا ہے۔ یہ سفارت کاروں کا کام ہے۔ فوجیوں کے برعکس، جن کا کام لوگوں کو مارنا اور چیزوں کو توڑنا ہے، سفارت کاروں کو مذاکرات کرنے، تنازعات کو ختم کرنے، قومی مفاد کا ٹھنڈے انداز میں جائزہ لینے اور اسے آگے بڑھانے کے لیے پالیسیاں وضع کرنے کی تربیت دی جاتی ہے۔ شمالی کوریا پر Mattis کے نسبتاً تحمل کے باوجود، ٹرمپ کی حکومت کے تینوں ارکان محاذ آرائی کے انداز کو فروغ دیتے ہیں جس نے افغانستان، عراق اور اس سے آگے میں طویل جنگ کو جنم دیا ہے، جبکہ یورپ اور مشرقی ایشیا میں کشیدگی کو ہوا دی ہے۔
ہمارا نیا جنتا کلاسک سے مختلف ہے، مثال کے طور پر، "نیشنل کونسل فار پیس اینڈ آرڈر" جو اب تھائی لینڈ پر حکومت کرتی ہے۔ سب سے پہلے، ہمارے جنتا کا مفاد صرف بین الاقوامی تعلقات ہے، ملکی پالیسی نہیں۔ دوسرا، اس نے بغاوت میں اقتدار پر قبضہ نہیں کیا، لیکن ایک منتخب صدر کے حق میں اختیار حاصل کیا۔ تیسرا اور سب سے اہم، اس کا بنیادی مقصد نیا حکم نافذ کرنا نہیں ہے بلکہ پرانے حکم کو نافذ کرنا ہے۔
گزشتہ ماہ، صدر کے بارے میں ٹرمپ کو ایک اہم فیصلے کا سامنا کرنا پڑا کا مستقبل افغانستان میں امریکہ کی جنگ۔ یہ ایک ممکنہ موڑ تھا۔ چار سال پہلے ٹرمپ نے ٹویٹ کیا"چلو افغانستان سے نکلتے ہیں۔" اگر وہ اس جذبے پر عمل کرتے اور امریکی فوجیوں کو واپس لانے کا اعلان کرتے تو واشنگٹن کی سیاسی اور فوجی اشرافیہ دنگ رہ جاتی۔ لیکن جنتا کے ارکان حرکت میں آگئے۔ انہوں نے ٹرمپ کو یہ اعلان کرنے پر آمادہ کیا کہ انخلاء کے بجائے، وہ اس کے برعکس کریں گے: افغانستان سے "تیز اخراج" کو مسترد کریں، فوجیوں کی تعداد میں اضافہ کریں، اور "دہشت گردوں کو مارنا" جاری رکھیں۔
یہ کوئی بڑی تعجب کی بات نہیں ہے کہ ٹرمپ خارجہ پالیسی کے مرکزی دھارے میں شامل ہو گئے ہیں۔ صدر اوباما کے ساتھ بھی ایسا ہی ہوا۔ اپنی صدارت کے اوائل میں. زیادہ افسوسناک بات یہ ہے کہ ٹرمپ نے اپنی طاقت کا زیادہ حصہ جرنیلوں کے حوالے کر دیا ہے۔ سب سے بری بات یہ ہے کہ بہت سے امریکیوں کو یہ تسلی بخش معلوم ہوتی ہے۔ وہ ہمارے سیاسی طبقے کی بدعنوانی اور دور اندیشی سے اس قدر بیزار ہیں کہ متبادل کے طور پر فوجیوں کی طرف رجوع کرتے ہیں۔ یہ ایک خطرناک فتنہ ہے۔
اسٹیفن کینزر براون یونیورسٹی میں بین الاقوامی اور پبلک افانوس برائے واٹسن انسٹی ٹیوٹ میں سینئر ساتھی ہیں.
