اگر افغانوں کی زندگیوں میں فرق پڑتا ہے، تو ڈیلاس کی زندگیوں میں فرق پڑے گا۔

اس ہفتے ڈیلاس، ٹیکساس میں پولیس افسران کو قتل کرنے والا شخص، پہلے ایک بڑے آپریشن میں ملازم تھا، اب اس کے 15 ویں سال میں، جس نے افغانستان میں ہزاروں افراد کو ہلاک کر دیا ہے۔ اسے امریکی فوج نے امریکی ٹیکس ڈالر استعمال کرکے مارنے کی تربیت دی تھی۔ وہ تشدد کو تشدد کا مناسب جواب ماننے کے لیے مشروط تھا جو مثالیں امریکی عوامی پالیسی، تاریخ، تفریح ​​اور زبان میں ہر جگہ پائی جاتی ہیں۔

پولیس افسران کو قتل کرنا کیوں کہ کچھ دوسرے پولیس افسران نے قتل کیا ہے غیر منصفانہ، غیر منصفانہ، غیر اخلاقی، اور یقینی طور پر اپنی شرائط پر نقصان دہ ہے۔ ڈیلاس کا قاتل ایک روبوٹ کے ذریعہ فراہم کردہ بم کے ذریعہ خود کو ہلاک کرنے میں کامیاب ہوگیا۔ پولیس اس کا انتظار کر سکتی تھی لیکن ایسا نہ کرنے کا انتخاب کیا، اور کوئی بھی شخص جو پرتشدد انتقام کو قبول کرنے کے لیے آمادہ نہیں ہو گا ان پر الزام نہیں لگائے گا۔ لیکن وہ ٹیکنالوجی پولیس اور غیر پولیس قاتلوں میں پھیل جائے گی۔ ہوائی لہریں نسلی جنگ کی آوازوں سے گونج رہی ہیں۔ پولیس کی زیادہ سے زیادہ عسکریت پسندی، زیادہ تحمل نہیں، اس واقعے کی پیروی کرے گی۔ مزید جانیں ضائع ہوں گی۔ گمشدہ پیاروں پر اذیت کی مزید چیخیں سنائی دیں گی۔

افغانستان میں لوگوں کو قتل کرنا کیونکہ کچھ اور لوگ جو افغانستان میں تھے قتل کا شبہ تھا اور یہ غیر منصفانہ، غیر منصفانہ، غیر اخلاقی، اور یقینی طور پر اپنی شرائط کے خلاف ہے - اور وائٹ ہاؤس کے مطابق یہ اس ہفتے آنے والے سالوں تک جاری رہے گا۔ . نہ صرف افغانستان میں زیادہ تر لوگوں نے 11 ستمبر 2001 کے قتل کی حمایت نہیں کی بلکہ افغانستان کے زیادہ تر لوگوں نے اس جرم کے بارے میں کبھی نہیں سنا تھا۔ دہشت گردی کے خلاف اور عالمی جنگ تقریباً 15 سالوں سے دہشت گردی کو بڑھا رہی ہے۔ اگست میں پینٹاگون کی ڈیفنس انٹیلی جنس ایجنسی (DIA) کے سربراہ کے عہدے سے سبکدوش ہونے والے امریکی ریٹائرڈ لیفٹیننٹ جنرل مائیکل فلن نے کہا کہ جب آپ ڈرون سے بم گراتے ہیں… 2014۔ "ہم جتنے زیادہ ہتھیار دیتے ہیں، اتنے ہی زیادہ بم گراتے ہیں، جو کہ بس… تنازع کو ہوا دیتا ہے۔"

"سیاہ فاموں کی زندگیاں اہمیت رکھتی ہیں!" یہ تجویز نہیں ہے کہ سفید فام زندگی یا پولیس کی زندگی یا فوجیوں کی زندگی یا کسی کی زندگی سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ یہ پولیس کی فائرنگ سے سیاہ فاموں کو غیر متناسب نشانہ بنائے جانے پر افسوس کا مقام ہے۔ چال یہ ہے کہ فائرنگ کو دشمن سمجھیں، عسکریت پسندی اور ہتھیار سازی کی پالیسیوں کو دشمن سمجھیں، نہ کہ لوگوں کے کچھ گروہ کو۔

نائن الیون کے قتل کو صحیح طور پر نہیں سمجھا گیا۔ دشمن قتل تھا، سعودی یا غیر ملکی یا مسلمان نہیں۔ اب اس کے جواب میں سینکڑوں بار ان قتلوں کا اضافہ کیا گیا ہے، جس سے قتل کو بڑا فاتح اور امن کو بڑا ہارا ہوا ہے۔ جس کی کوئی انتہا نظر نہیں آتی۔

ہمیں کسی مسئلے کو انہی ٹولز سے حل کرنے کی کوشش نہیں کرنی چاہیے جس نے اسے بنایا ہے۔ ہمیں، درحقیقت، یہ اعلان کرنا چاہیے کہ "تمام زندگیاں اہمیت رکھتی ہیں۔" لیکن اگر اس کا مقصد صرف 4% انسانی جانوں کو شامل کرنا ہے جو ریاستہائے متحدہ میں موجود ہیں، تو یہ ناکام ہو جائے گا۔ ہمیں لوگوں کو یہ تصور کرنے کی تربیت دینا بند کر دینا چاہیے کہ تشدد کام کرتا ہے، اور یہ امید کرتے ہوئے کہ وہ اپنی پرتشدد صلاحیتوں کو بیرون ملک صرف 96% لوگوں میں استعمال کریں گے جنہیں کوئی فرق نہیں پڑتا۔

جب وائٹ ہاؤس ڈرون سے معصوموں کو مارنے کا اعتراف کرتا ہے تو ہمارا غم و غصہ اور غم کہاں ہے؟ غیر ممالک میں امریکی فوج کے ہاتھوں مارے جانے والے لوگوں پر ہمارا غصہ کہاں ہے؟ امریکی ہتھیاروں کی فروخت پر ہماری تشویش کہاں ہے جو مشرق وسطیٰ اور دنیا کے دیگر خطوں کو موت کے آلات سے بھر رہی ہے؟ جب ISIS پر حملہ کرنا صرف ISIS کو ایندھن دیتا ہے، تو ایک ہی آپشن کو کیوں اسی سے زیادہ سمجھا جاتا ہے؟

مہم کی فنڈنگ ​​میں کیا چیز آتی ہے، کیا ووٹ کماتا ہے، کیا میڈیا کوریج جیتتا ہے، فلموں کے ٹکٹوں کی فروخت کیا پیدا کرتی ہے، اور جو چیز ہتھیاروں کی صنعت کو برقرار رکھتی ہے اس سے بالکل متصادم ہو سکتا ہے جو تمام انسانی جانوں کی حفاظت کرتی ہے بشمول وہ لوگ جن کو ہم روایتی طور پر معاملہ سوچنے کی ترغیب دیتے ہیں۔ لیکن ہم اپنے ووٹوں، اپنے میڈیا کی کھپت، اور یہاں تک کہ سرمایہ کاری کے لیے اپنی صنعتوں کے انتخاب کو بھی ری ڈائریکٹ کر سکتے ہیں۔

ڈیلاس کی زندگیاں ہیں، چاہے ہم جانیں یا نہ جانیں، اس وقت تک کوئی فرق نہیں پڑتا، جب تک کہ افغان اور دیگر تمام زندگیاں بھی اہمیت نہیں رکھتیں۔