جواب: "ایک عالمی امریکہ چین اور روس کا مقابلہ کرنے سے گریز نہیں کرسکتا"

8 جولائی ، 2021 کو بالکن انسائٹس نے ڈیوڈ ایل فلپس کا لکھا ہوا مضمون شائع کیا ، جس کے عنوان سے "ایک عالمی امریکہ روس اور چین کا مقابلہ کرنے سے گریز نہیں کر سکتا" سب ٹائٹل: "تعلقات میں 'دوبارہ سیٹ' کے بارے میں بات کو بھول جاؤ؛ امریکہ تصادم کے دو راستے پر ہے جس کی قیادت اور عزم کو آزمانے پر تلے ہوئے ہیں۔

مضمون یہاں پایا جا سکتا ہے: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

ڈیوڈ ایل۔ اس آرٹیکل کی مدت کے بارے میں فکر مند ، خاص طور پر ایک ایسے ادارے سے جو کہ امن کی تعمیر کے لیے وقف ہے ، میں نے فیصلہ کیا کہ ایک جواب ترتیب میں ہے۔ ذیل میں مسٹر فلپس کے مضمون پر میرا جواب ہے۔ جواب 12 جولائی 2021 کو ڈیوڈ ایل فلپس کو بھیجا گیا۔ dp2366@columbia.edu

محترم مسٹر فلپس:

یہ بڑھتی ہوئی تشویش کے ساتھ تھا کہ میں نے مذکورہ بالا آرٹیکل آپ کے لکھے ہوئے اور بالکین انسائٹ میں شائع کیا ، مبینہ طور پر کولمبیا یونیورسٹی کے ایک مرکز کی جانب سے "امن کی تعمیر اور انسانی حقوق" کے لیے وقف ہے۔ میں امن کی تعمیر کے لیے وقف ایک مرکز سے اتنی گرمجوشی بیان بازی دیکھ کر حیران رہ گیا۔ کیا آپ واضح طور پر وضاحت کر سکتے ہیں کہ آپ کو کیسے لگتا ہے کہ امریکہ کو روس اور چین کا مقابلہ کرنا چاہیے بغیر کسی خطرے کے جو ہم سب کو تباہ کر دے؟

امن کو فروغ دینے کے موضوع پر ، چونکہ آپ نے کئی حالیہ انتظامیہ میں کام کیا ہے ، آپ یقینا aware جانتے ہیں کہ امریکہ کے پاس ایک مکمل انفراسٹرکچر ہے جو کہ بنیادی طور پر امن کو خلل ڈالنے اور "تنازعات کو ہوا دینے" کے لیے بنایا گیا ہے۔ اور این جی اوز اور پرائیویٹ ڈونرز کی ایک پوری رینج جس کا مقصد ان کاؤنٹیوں میں خلل ڈالنا ہے جنہیں امریکہ نے حکومت کی تبدیلی کا نشانہ بنایا ہے۔ اگر آپ سیکورٹی ایجنسیوں اور یو ایس ایڈ کو شامل کریں تو یہ کافی بنیادی ڈھانچہ ہے۔ کیا آپ کا مرکز اس انفراسٹرکچر کی خلل ڈالنے والی سرگرمیوں کی حمایت کرتا ہے ، جسے کچھ لوگ "سافٹ پاور" کہتے ہیں؟ انسانی حقوق کے موضوع پر ، آپ کے مرکز نے "دہشت گردی کے خلاف جنگ" کے دوران استعمال کیے گئے ہتھکنڈوں کا مقابلہ کرنے کے لیے کیا کیا ہے جن میں غیر قانونی حملہ ، بمباری ، شہریوں کی نقل مکانی ، پیشکش ، واٹر بورڈنگ ، اور تشدد کی دیگر اقسام جو برسوں سے سامنے آ رہی ہیں۔ دوسرے ممالک کی طرف انگلی اٹھانے کے بجائے ، ہم اپنی ریاست کے جہاز کو درست کرنے کے لیے کام کیوں نہیں کرتے؟

آپ روسی/چینی تعلقات کی تاریخ سے بھی مکمل طور پر لاعلم دکھائی دیتے ہیں جو اکثر دشمنی اور تنازعات میں سے ایک رہا ہے ، کم از کم حال ہی میں جب روس کے بارے میں امریکی پالیسی نے روس کو چین کے ساتھ اتحاد پر مجبور کیا۔ ان پالیسیوں کا دوبارہ جائزہ لینے کے بجائے جو امریکی مفادات کے لیے اس طرح کے تباہ کن نتائج کا باعث بنی ہیں ، آپ ایسی باتیں کہنے کو ترجیح دیتے ہیں جو قابل اعتراض نظر آتی ہیں جیسے: "روس زوال کی عالمی طاقت ہے۔" میں آپ سے کہتا ہوں کہ اس بیان کو میرے پڑھنے اور روس کے سفر کے چند مشاہدات کے خلاف آزمائیں۔ 1) روس میزائل ٹیکنالوجی اور میزائل دفاع اور کئی دیگر ہائی ٹیک ملٹری ٹیکنالوجیز اور دوبارہ تعمیر شدہ ، تربیت یافتہ فوجی کھیلوں میں نسلوں آگے ہے۔ 2) روس کا Rosatom اب نئی اور زیادہ محفوظ ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے دنیا بھر میں ایٹمی پلانٹس کی اکثریت بناتا ہے ، جبکہ امریکی کمپنیاں ایک جدید ایٹمی بجلی پیدا کرنے کی سہولت بھی نہیں بنا سکتیں۔ 3) روس اپنے تمام طیارے بناتا ہے ، بشمول مسافر طیارے — روس اپنے تمام بحری جہاز بھی بناتا ہے جن میں نئی ​​ہائی ٹیک آبدوزیں اور خودمختار ڈرون شامل ہیں جو ہزاروں میل پانی کے اندر سفر کر سکتے ہیں۔ 4) روسی انتہائی سرد موسم کی آرکٹک ٹیکنالوجی میں بہت آگے ہے جس میں سہولیات اور آئس بریکرز شامل ہیں۔ 5) روسی قرض جی ڈی پی کا 18 فیصد ہے ، ان کے پاس بجٹ سرپلس اور ایک خودمختار دولت فنڈ ہے - امریکی قرض ہر سال کھربوں تک بڑھتا ہے اور امریکہ کو موجودہ ذمہ داریوں کی ادائیگی کے لیے رقم چھاپنی پڑتی ہے۔ 6) جب روس نے مداخلت کی ، جیسا کہ اس نے شام میں 2015 میں شامی حکومت کی دعوت پر کیا تھا ، روس اس تباہ کن غیر قانونی پراکسی جنگ کا رخ موڑنے میں کامیاب ہو گیا تھا جسے امریکہ نے سپورٹ کیا تھا۔ اس ریکارڈ کا موازنہ WW2 کے بعد سے امریکی گرمجوشی کی "کامیابی" سے 7) روس بنیادی طور پر خوراک ، توانائی ، صارفین کی مصنوعات اور ٹیکنالوجی میں خود کفیل ہے۔ اگر کنٹینر جہازوں نے آنا بند کر دیا تو امریکہ کا کیا ہوگا؟ میں آگے بڑھ سکتا تھا لیکن یہاں میرا نقطہ یہ ہے کہ: آپ کے موجودہ علم کی واضح کمی کو دیکھتے ہوئے ، شاید آپ کو روس کا سفر کرنا چاہیے اور روس مخالف پروپیگنڈے کو لامتناہی طور پر دہرانے کی بجائے اپنے لیے موجودہ حالات کا مشاہدہ کرنا چاہیے۔ میں یہ کیوں تجویز کرتا ہوں؟ کیونکہ جو بھی اس مسئلے کو سمجھتا ہے وہ سمجھ جائے گا کہ روس کے ساتھ دوستی کرنا امریکہ کے قومی سلامتی کے مفادات میں ہے - یہ سمجھتے ہوئے کہ یہ ممکن ہے کہ پچھلے 30 سالوں میں امریکی رویے کو دیکھتے ہوئے۔

یقینا neither نہ ہی روس اور نہ ہی چین امریکہ کا سامنا کرنا چاہتے ہیں کیونکہ دونوں کو احساس ہے کہ 1) موجودہ پالیسیوں کے پیش نظر ، امریکی/نیٹو عسکریت پسندی کا تسلسل سیاسی اور معاشی دونوں لحاظ سے پائیدار نہیں ہے۔ اور 2) امریکہ کسی بھی لمبے عرصے تک روایتی جنگ کو برقرار رکھنے سے قاصر رہے گا اس طرح دنیا روایتی شکست کو قبول کرنے کے بجائے امریکہ کو ایٹمی ہتھیاروں کی طرف موڑنے کا بڑا خطرہ ہوگی۔ یہی وجہ ہے کہ روس اور چین دونوں عالمی جوہری جنگ کا خطرہ مول لینے کے بجائے اپنا وقت گزار رہے ہیں۔ کیا امریکہ/نیٹو کبھی روس پر ایٹمی ہتھیاروں کو بھیجنے کا فیصلہ کرے ، روسیوں نے یہ واضح کر دیا ہے کہ اگلی جنگ صرف روسی سرزمین پر نہیں لڑی جائے گی ، لہذا چونکہ امریکی پالیسی میں جوہری ہتھیاروں کا پہلا استعمال شامل ہے اس طرح کے پہلے استعمال کے نتیجے میں مکمل ایٹمی جنگ بشمول امریکہ کی تباہی۔ حقیقت پر غور کرتے ہوئے - مجھے پوچھنا ہے کہ آپ اس طرح کی بیان بازی اور اس طرح کی پالیسیوں کی حمایت جاری رکھ کر امن اور انسانی حقوق کی تعمیر کیسے کر رہے ہیں؟

میں آپ کے مضمون میں موجود تمام غلطیوں ، غلط معلومات اور غلط معلومات پر ایک مکمل مقالہ لکھ سکتا ہوں - لیکن مجھے یوکرائن اور سابقہ ​​یو ایس ایس آر کے بارے میں کچھ الفاظ کہنے دیں۔ کیا آپ اس حقیقت سے بھی آگاہ ہیں کہ سوویت یونین کے ٹوٹنے کے بعد روسی فیڈریشن اور روسی عوام نے امریکہ کی طرف رجوع کیا اور مارکیٹ کی معیشت بنانے میں ان کی مدد کے لیے ہم پر اعتماد کیا۔ کہ 80٪ روسی عوام امریکہ کے بارے میں خوشگوار خیالات رکھتے تھے؟ یہ کہ 70 فیصد سے زیادہ امریکی شہریوں نے روسی عوام کے حق میں رائے دی۔ عسکریت پسندی کو ایک طرف رکھ کر ، امن کو فروغ دینے اور اپنی جمہوریہ کو بچانے کے لیے یہ کتنا شاندار موقع ہے۔ کیا ہوا؟ اس کو دیکھو!! روس لوٹا گیا تھا - یہ لوگ غریب ہیں۔ مضامین لکھے گئے تھے کہ "روس ختم ہو گیا ہے۔" لیکن ، جیسا کہ میں نے اوپر بیان کیا ہے ، روس ختم نہیں ہوا ہے۔ یہاں تک کہ ہم نے نیٹو کو "ایک انچ مشرق کی طرف" نہ بڑھانے کا وعدہ توڑا۔ اس کے بجائے ، امریکی عسکریت پسندی جاری رہی اور نیٹو کو روس کی دہلیز تک بڑھا دیا گیا۔ جارجیا اور یوکرین سمیت روس سے متصل ممالک 2014 کے میدان بغاوت سمیت رنگین انقلابات سے متاثر ہوئے۔ اب ، امریکی/نیٹو پالیسی کی بدولت یوکرین بنیادی طور پر ایک ناکام ریاست ہے۔ دریں اثنا ، کریمیا کی اکثریتی روسی آبادی نے روسی فیڈریشن میں شمولیت کے لیے ووٹ ڈال کر اپنے امن ، سلامتی اور انسانی حقوق کی حفاظت کا فیصلہ کیا۔ خود کو بچانے کے اس عمل کے لیے کریمیا کے لوگوں کو منظوری دی گئی ہے۔ روس نے ایسا نہیں کیا۔ کوئی بھی جو اس حقیقت کو نہیں سمجھتا اس کے لیے روس کو مورد الزام ٹھہرائے گا۔ امریکہ/نیٹو کی پالیسی نے ایسا کیا۔ کیا ایک مرکز جو امن اور انسانی حقوق کو فروغ دینے کا کام کرتا ہے اس کے نتائج کی حمایت کرتا ہے؟

میں اس روس مخالف بیان بازی کے پیچھے اصل محرکات نہیں جان سکتا-لیکن میں حتمی طور پر کہہ سکتا ہوں کہ یہ امریکہ کے طویل مدتی سیکورٹی مفادات کے بالکل خلاف ہے۔ اپنے ارد گرد دیکھیں اور اپنے آپ سے پوچھیں - روس کے دشمن کیوں - خاص طور پر چین کے خلاف؟ یہی سوال ایران کے بارے میں اٹھایا جا سکتا ہے - وینزویلا کے بارے میں - شام کے بارے میں - یہاں تک کہ خود چین کے بارے میں بھی۔ سفارت کاری کا کیا ہوا؟ میں سمجھتا ہوں کہ یہاں ایک کلب ہے جو امریکہ کو چلاتا ہے ، اور نوکریاں ، پیسے اور گرانٹ حاصل کرنے کے لیے آپ کو اس "کلب" کا حصہ بننا ہوگا اور اس میں گروپ سوچ کے ایک سنجیدہ معاملے میں شامل ہونا بھی شامل ہے۔ لیکن کیا ہوگا اگر کلب ریل سے ہٹ گیا ہے اور اب اچھے سے زیادہ نقصان پہنچا رہا ہے؟ اگر کلب تاریخ کے غلط رخ پر ہے تو کیا ہوگا؟ کیا ہوگا اگر یہ کلب امریکہ کے مستقبل کو خطرہ بنا رہا ہے؟ تہذیب کا مستقبل خود؟ مجھے ڈر ہے کہ اگر امریکہ میں کافی لوگ ، آپ کی طرح ، ان مسائل پر دوبارہ غور نہ کریں تو ہمارا مستقبل خطرے میں ہے۔

مجھے احساس ہے کہ یہ کوشش بہرے کانوں پر پڑے گی - لیکن میں نے سوچا کہ یہ ایک شاٹ کے قابل تھا۔

سب سے بہتر

سلویا ڈیمارسٹ۔