بذریعہ ایلیسن بروینووسکی، آسٹریلین فار وار پاورز ریفارم، 2 اکتوبر 2022
ایک دہائی کی عوامی کوششوں کے بعد سیاستدانوں کو اس بات پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے کہ آسٹریلیا جنگ میں کیسے جاتا ہے، البانی حکومت نے اب پہلا قدم اٹھاتے ہوئے جواب دیا ہے۔
30 ستمبر کو پارلیمانی انکوائری کا اعلان پورے آسٹریلیا میں گروپوں کے ان خدشات کی عکاسی کرتا ہے کہ ہم ایک اور تباہ کن تنازعہ میں پھسل سکتے ہیں – اس بار اپنے خطے میں۔ اس کا خیرمقدم کرنے والے 83% آسٹریلوی ہیں جو چاہتے ہیں کہ ہم جنگ میں جانے سے پہلے پارلیمنٹ ووٹ دے۔ بہت سے لوگ اصلاحات کے اس موقع کو آسٹریلیا کو اسی طرح کی جمہوریتوں سے آگے رکھنے کے طور پر دیکھتے ہیں۔
اگرچہ بہت سے ممالک کے آئین ہیں جن میں جنگ کے فیصلوں کی جمہوری جانچ پڑتال کی ضرورت ہوتی ہے، آسٹریلیا ان میں شامل نہیں ہے۔ نہ ہی کینیڈا یا نیوزی لینڈ۔ اس کے بجائے برطانیہ میں کنونشنز ہیں، اور جنگی طاقتوں کو قانون سازی کرنے کی برطانوی کوششیں ناکام ہو گئی ہیں۔ امریکہ میں 1973 کے وار پاورز ایکٹ میں اصلاحات کی کوششوں کو بار بار شکست ہوئی ہے۔
مغربی آسٹریلوی ایم پی جوش ولسن چاہتے ہیں کہ پارلیمانی لائبریری کی طرف سے کی گئی تحقیق انکوائری ممبران کو اپ ڈیٹ کرے کہ دوسری جمہوریتیں حکومتوں کی جنگی تجاویز کا کیا جواب دیتی ہیں۔
آسٹریلیا کی انکوائری کے سرکردہ حامی ALP کے جولین ہل ہیں، جو اس کی صدارت کریں گے، اور جوش ولسن۔ وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ نتیجہ سمجھوتہ کا معاملہ ہو گا، جو مشترکہ قائمہ کمیٹی برائے خارجہ، دفاع اور تجارت کی دفاعی ذیلی کمیٹی کی تشکیل کی عکاسی کرتا ہے۔
لیکن یہ حقیقت کہ اسے وزیر دفاع رچرڈ مارلس نے کمیٹی کے حوالے کیا ہے ان لوگوں کے لیے حوصلہ افزا ہے جو ڈرتے ہیں کہ آسٹریلیا ویتنام، افغانستان اور عراق جیسی تباہ کن جنگ میں پھسل سکتا ہے۔
نہ ہی مارلس اور نہ ہی وزیر اعظم البانی نے عوامی طور پر جنگی طاقتوں میں اصلاحات کی حمایت کی ہے۔ اور نہ ہی ان کی پارٹی کے بہت سے ساتھی ہیں، جو یا تو اپنے خیالات کو مانتے ہیں یا کوئی تبصرہ نہیں کرتے۔ اصلاحات کی حمایت کرنے والے لیبر سیاستدانوں میں سے بہت سے انکوائری کرنے والی ذیلی کمیٹی کے رکن نہیں ہیں۔
مائیکل ویسٹ میڈیا (MWM) نے پچھلے سال سیاست دانوں کے اس سوال کے جواب کے بارے میں سروے کرنا شروع کیا کہ 'کیا آسٹریلویوں کو جنگ میں لے جانے کا واحد مطالبہ وزیر اعظم کو ہونا چاہیے؟'۔ تقریباً تمام گرینز نے 'نہیں'، اور تمام شہریوں نے 'ہاں' میں جواب دیا۔ بہت سے دوسرے، ALP اور لبرل یکساں، نے کوئی تبصرہ نہیں کیا، یا اپنے دفاعی ترجمانوں یا وزراء کی بازگشت کی۔ دوسروں نے پھر سے اصلاحات کی حمایت کی، لیکن کچھ شرائط کے ساتھ، بنیادی طور پر اس بات پر تشویش ہے کہ آسٹریلیا ہنگامی صورت حال میں کیا کرے گا۔
لیکن انتخابات کے بعد سے، ایم ڈبلیو ایم کے سروے کے متعدد جواب دہندگان اب پارلیمنٹ میں نہیں ہیں، اور اب ہمارے پاس آزاد امیدواروں کا ایک نیا گروپ ہے، جن میں سے اکثر نے خارجہ امور اور دفاع کے بارے میں بات کرنے کے بجائے احتساب اور موسمیاتی تبدیلی کے پلیٹ فارم پر مہم چلائی۔
آسٹریلین فار وار پاورز ریفارم (AWPR) ان دو اہم مسائل اور فوجی آپریشنز کے درمیان تعلق کی طرف اشارہ کرتا ہے، جو کہ انتہائی آلودہ اور ناقابل جواب ہیں۔ آزاد امیدوار اینڈریو ولکی، زلی سٹیگل، اور زو ڈینیئل جنگ سازی کو اسی جمہوری عمل سے مشروط کرنے کی ضرورت کو سمجھتے ہیں۔
ڈینیئل، اے بی سی کے سابق نامہ نگار، دفاعی ذیلی کمیٹی کے 23 ارکان میں شامل ہیں جو انکوائری کرے گی۔ ان میں جماعتی وابستگیوں اور رائے کا توازن شامل ہے۔ ALP چیئر جولین ہل نے اپنے نائب کے طور پر، اینڈریو والیس LNP سے ہیں۔ جنگی طاقتوں میں اصلاحات کی شدید مخالفت کرنے والے اراکین، ہر ایک اپنی اپنی وجوہات کی بناء پر، لبرل سینیٹرز جم مولان اور ڈیوڈ وان شامل ہیں۔ دوسروں نے ایم ڈبلیو ایم کے سروے اور اے ڈبلیو پی آر کے استفسارات پر کوئی تبصرہ نہیں کیا۔ کچھ نے انٹرویوز کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا۔
دو متضاد جوابات سامنے آتے ہیں۔ لیبر ایم پی ایلیسیا پینے نے واضح طور پر کہا کہ وہ پارلیمانی انکوائری چاہتی ہیں اور حکومت کے اقدام کی حمایت کرتی ہیں۔ 'میں تسلیم کرتا ہوں کہ بعض صورتوں میں ایگزیکٹو حکومت کو فوری طور پر ایسے فیصلے کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے، تاہم، اس طرح کے فوری فیصلوں کو اب بھی پارلیمانی جانچ پڑتال کے تابع ہونا چاہیے'۔ محترمہ پینے ذیلی کمیٹی کی رکن نہیں ہیں۔
دوسری جانب یونائیٹڈ آسٹریلیا پارٹی کے سینیٹر رالف بابیٹ نے ایم ڈبلیو ایم کو بتایا کہ 'جنگی طاقتوں اور دفاعی معاملات میں واضح فرق کیا جانا چاہیے... مستقبل کے عالمی امن اور استحکام کے لیے امید کا ایک کثیر الجہتی نظریہ موجود ہے، پارلیمنٹ'۔ سینیٹر بابیٹ ذیلی کمیٹی کے رکن ہیں، جو ان سے سن سکتی ہے کہ اس کا کیا مطلب ہے۔
ذیلی کمیٹی کے تمام ارکان نے جنگی طاقتوں میں اصلاحات کے بارے میں اپنے خیالات کا اظہار نہیں کیا جو ایم ڈبلیو ایم یا اے ڈبلیو پی آر کو معلوم ہے۔ ایک موٹا اندازہ ظاہر کرتا ہے کہ اکثریت نے جواب نہیں دیا یا کوئی تبصرہ نہیں کیا۔ کارروائی دلچسپ ہونے کا وعدہ کرتی ہے۔ لیکن نتائج انتہائی اہم ہیں، اس پر اثر انداز ہوتے ہیں کیونکہ وہ مارچ 2023 میں آسٹریلیا کی پوزیشن پر ہوں گے۔
اسی وقت AUKUS کے لیے 18 ماہ کا مشاورتی عمل ختم ہو جاتا ہے، دفاعی حکمت عملی کا جائزہ لینے کی رپورٹس، اور 20th ایران پر آسٹریلیا کے حملے کی برسی منائی جا رہی ہے۔ جنگی طاقتوں میں اصلاحات کی اتنی فوری ضرورت کبھی نہیں رہی۔
