ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے
اقوام متحدہ کے چارٹر کے مسودہ دہندگان کے کانوں میں 'انسان دوست جنگ' کا تصور چلتا تھا کیونکہ اس میں کوئی کمی نہیں تھی۔ ہٹلرین، کیونکہ یہ ٹھیک ٹھیک جواز تھا جو ہٹلر نے خود چھ سال پہلے ہی پولینڈ پر حملے کے لئے استعمال کیا تھا۔ ic مائیکل مینڈیل
پندرہ سال پہلے ، نیٹو یوگوسلاویہ پر بمباری کر رہا تھا۔ لوگوں کو سمجھنے میں مشکل ہوسکتی ہے جو یقین رکھتے ہیں نوح فلم تاریخی افسانہ ہے، لیکن: آپ کی حکومت نے کونسیو کی بمباری کے بارے میں آپ کو بتایا کہ غلط تھا. اور یہ معاملہ کرتا ہے.
جبکہ روانڈا کیا وہ جنگ ہے جو بہت سارے غلط لوگوں کی خواہش ہے کہ وہ کر سکتے تھے (یا اس کے بجائے ، کاش دوسروں کو بھی حاصل کرلیتے) ، یوگوسلاویہ وہ جنگ ہے جس کی وجہ سے وہ خوشی سے ہوا ہے - کم از کم جب دوسری جنگ عظیم واقعی نئی جنگ کے نمونہ کے طور پر ناکام ہوجاتی ہے وہ بعد میں ہیں سیریا مثال کے طور پر، یا میں یوکرائن - اول الذکر ، جیسے یوگوسلاویا ، ایک اور سرحد کی سرحد مشرقی اور مغرب کے درمیان ٹکڑوں میں لے جایا جا رہا ہے.
امن تحریک ہے جمع اس موسم گرما میں سرجیو میں۔ اس لمحے کو یہ یاد کرنا مناسب ہے کہ کس طرح نیٹو کی جارحیت کی بریکآؤٹ جنگ ، اس کی طاقت کو مضبوط بنانے ، روس کو دھمکی دینے ، کارپوریٹ معیشت مسلط کرنے اور اس کا مظاہرہ کرنے والی پہلی سرد جنگ کے بعد کی جنگ ، اور یہ ظاہر کرنا کہ ایک بڑی جنگ تمام ہلاکتوں کو ایک طرف رکھ سکتی ہے (علاوہ اس خود سے متاثرہ ہیلی کاپٹر کے گر کر تباہ ہونے سے) - یہ کیسے انسان دوستی کے کام کے طور پر ہم پر ڈال دیا گیا۔
قتل بند نہیں ہوا ہے۔ نیٹو اپنی رکنیت اور اپنے مشن کو خاص طور پر افغانستان اور لیبیا جیسے مقامات پر وسعت دیتا رہتا ہے۔ اس سے فرق پڑتا ہے کہ یہ کیسے شروع ہوا ، کیوں کہ اس کو روکنے کے ل it's ہم پر منحصر ہوگا۔
ہم میں سے کچھ ابھی پیدا ہی نہیں ہوئے تھے یا بہت زیادہ جوان تھے یا بہت زیادہ مصروف تھے یا بہت زیادہ جمہوری پارٹی کے حامی تھے یا ابھی تک اس خیال میں پھنس چکے ہیں کہ مرکزی دھارے کی رائے یکسر پاگل نہیں ہے۔ ہم نے توجہ نہیں دی یا ہم جھوٹ پر گر پڑے۔ یا ہم جھوٹ کے لئے نہیں گرے ، لیکن ابھی تک ہم نے زیادہ تر لوگوں کو ان کی طرف راغب کرنے کا کوئی طریقہ نہیں نکالا ہے۔
میری سفارش یہ ہے۔ دو کتابیں ہیں جن کو ہر ایک کو پڑھنا چاہئے۔ وہ ان جھوٹوں کے بارے میں ہیں جو ہمیں 1990 کی دہائی میں یوگوسلاویہ کے بارے میں بتایا گیا تھا لیکن وہ جنگ ، مدت کے بارے میں دو بہترین کتابیں بھی ہیں جن میں قطع نظر سبٹوپک ہیں۔ وہ ہیں: کس طرح امریکہ قتل کے ساتھ دور ہو جاتا ہے: انسانیت کے خلاف غیر قانونی جنگیں، مشترکہ نقصان، اور جرائم مائیکل منڈ، اور بیوقوف صلیبی جنگ: یوگوسلاویہ ، نیٹو اور مغربی برم ڈانا جانسٹون کی طرف سے.
جان اسٹون کی کتاب ، ریاستہائے متحدہ امریکہ ، جرمنی ، ماس میڈیا ، اور یوگوسلاویہ کے مختلف کھلاڑیوں کے کردار کا تاریخی پس منظر ، سیاق و سباق اور تجزیہ پیش کرتی ہے۔ مینڈیل کی کتاب میں فوری طور پر پیش آنے والے واقعات اور کیے گئے جرائم کا ایک وکیل کا تجزیہ پیش کیا گیا ہے۔ جب کہ ریاستہائے متحدہ اور یورپ میں بہت سے عام لوگوں نے اچھے ارادوں کی بناء پر جنگ کی حمایت کی یا اسے برداشت کیا - یعنی ، کیونکہ وہ اس پروپیگنڈے پر یقین رکھتے ہیں - امریکی حکومت اور نیٹو کے محرکات اور اقدامات معمول کے مطابق بد نظمی اور غیر اخلاقی تھے۔ .
امریکہ نے یوگوسلاویہ کے ٹوٹنے کے لئے کام کیا ، جان بوجھ کر فریقین کے مابین ہونے والے مذاکرات کے معاہدوں کو روکا ، اور ایک بڑے پیمانے پر بمباری مہم میں مصروف رہا جس میں بڑی تعداد میں افراد ہلاک ، متعدد زخمی ، شہری انفراسٹرکچر اور اسپتالوں اور ذرائع ابلاغ کو تباہ کردیا اور مہاجرین کا بحران پیدا کیا۔ بمباری شروع ہونے کے بعد تک اس کا وجود نہیں تھا۔ یہ جھوٹ ، جعلسازی اور مظالم سے متعلق مبالغہ آرائی کے ذریعہ انجام پایا ، اور پھر اس کے پیدا ہونے والے تشدد کے رد عمل کے طور پر اجنبی سطح پر جواز پیش کیا گیا۔
بم دھماکے کے بعد ، امریکہ نے بوسنیا کے مسلمانوں کو کسی ایسے منصوبے سے متفق ہونے کی اجازت دی جس طرح امریکی منصوبے پر بمباری کے جوش و خروش سے پہلے روکا گیا تھا۔ اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل بوٹروس بائوٹروس گالی یہ ہیں:
“اپنے پہلے ہفتوں میں ، کلنٹن انتظامیہ نے وانس اوون منصوبے کو موت کا ایک زحمت دیا ہے جس سے سربوں کو متحدہ ریاست کا 43 فیصد علاقہ مل جاتا۔ 1995 میں ڈیوٹن میں ، انتظامیہ نے اس معاہدے پر فخر محسوس کیا تھا کہ ، مزید تین سالوں کے خوف اور قتل و غارت گری کے بعد ، سربوں کو 49 ریاستوں میں دو ریاستوں میں تقسیم کرنے والی ریاست میں XNUMX فیصد حصہ دیا گیا تھا۔
ان بہت سالوں بعد ہمارے لئے یہ فرق پڑنا چاہئے کہ ہمیں جعلی مظالم کے بارے میں بتایا گیا تھا جو محققین کو کبھی نہیں مل سکے تھے ، عراق میں اسلحہ کسی سے کہیں زیادہ مل سکتا ہے ، یا بن غازی میں عام شہریوں کو ذبح کرنے کے منصوبوں کا ثبوت یا اس کا ثبوت شام کے کیمیائی ہتھیاروں کے استعمال کا۔ ہمیں بتایا جارہا ہے کہ روسی فوجیں نسل کشی کے اغراض کے ساتھ یوکرائن کی سرحد پر بڑے پیمانے پر جمع ہورہی ہیں۔ لیکن جب لوگ ان فوجیوں کی تلاش کرتے ہیں انہیں نہیں ڈھونڈ سکتا. ہمیں غور کرنے کے لئے تیار ہونا چاہئے اس کا کیا مطلب ہے.
نیٹو کو ایک نسل کشی کی روک تھام کے لئے 15 سال قبل کوسوو پر بمباری کرنا پڑی تھی؟ واقعی؟ تخریب کاری کی بات چیت کیوں؟ تمام مبصرین کو کیوں نکالا؟ پانچ دن کی وارننگ کیوں دیں؟ تو پھر سمجھی جانے والی نسل کشی کے علاقے سے کیوں دور ہو؟ کیا سفارتی کوششوں کو جاری رکھتے ہوئے ، کوئی حقیقی امدادی آپریشن بغیر کسی انتباہ کے زمینی دستوں میں بھیجتا؟ پابندی کے ذریعہ پوری آبادی کو بھوک مارنے کی دھمکی دیتے ہوئے ، کیا انسانی ہمدردی کی کوششوں نے اتنے سارے مرد ، خواتین اور بچوں کو بموں سے ہلاک کرنے سے گریز نہیں کیا؟
مینڈل اس جنگ کی قانونی حیثیت کو بہت غور سے دیکھتے ہیں ، ہر دفاع پر غور کرتے ہیں جو اس کی پیش کش کرتا ہے ، اور یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ اس نے اقوام متحدہ کے چارٹر کی خلاف ورزی کی ہے اور بڑے پیمانے پر قتل پر مشتمل ہے۔ مینڈیل ، یا شاید اس کے پبلشر ، نے اپنی کتاب کا آغاز عراق اور افغانستان کی جنگوں کی غیرقانونی تجزیہ کے ساتھ کیا اور یوگوسلاویہ کو کتاب کے عنوان سے ہٹانے کا انتخاب کیا۔ لیکن یہ یوگوسلاویہ ہے ، عراق یا افغانستان نہیں ، جنگ کے حامی برسوں تک مستقبل کی جنگوں کے نمونے کے طور پر آنے کی طرف اشارہ کرتے رہیں گے - جب تک کہ ہم انھیں باز نہ رکھیں۔ یہ ایک ایسی جنگ تھی جس نے نئی زمین کو توڑ دیا تھا ، لیکن اس نے بش انتظامیہ کے مقابلے میں کہیں زیادہ موثر PR کی مدد کی تھی۔ اس جنگ نے اقوام متحدہ کے چارٹر کی خلاف ورزی کی ، لیکن یہ بھی - اگرچہ مینڈل نے اس کا ذکر نہیں کیا - امریکی آئین کے آرٹیکل اول میں کانگریس کی منظوری کی ضرورت ہے۔
ہر جنگ کا بھی خلاف ورزی ہے کیلوگ-برائنینڈ معاہدہ. مینڈل ، عام طور پر ، معاہدہ کو اس کے وجود اور اہمیت پر غور کرتے ہوئے بھی غور سے مٹا دیتا ہے۔ وہ لکھتے ہیں ، "نیورمبرگ میں نازیوں کے خلاف پہلی گنتی ،" امن کے خلاف جرم تھا۔ . . بین الاقوامی معاہدوں کی خلاف ورزی - اقوام متحدہ کے میثاق کی طرح بین الاقوامی معاہدے۔ " یہ ٹھیک نہیں ہوسکتا۔ اقوام متحدہ کا چارٹر ابھی موجود نہیں تھا۔ دوسرے معاہدے صرف اس طرح نہیں تھے۔ کتاب کے بہت بعد میں ، مینڈل نے کیلوگ برائنڈ معاہدے کو استغاثہ کی بنیاد قرار دیا ہے ، لیکن وہ معاہدہ سے ایسا سلوک کرتا ہے جیسے اس کا وجود موجود تھا اور اب موجود نہیں ہے۔ وہ اس کے ساتھ بھی ایسا سلوک کرتا ہے جیسے اس نے تمام جنگ کے بجائے جارحانہ جنگ پر پابندی عائد کردی ہو۔ مجھے کوبل کرنے سے نفرت ہے ، کیونکہ مینڈل کی کتاب اتنی عمدہ ہے ، جس میں اقوام متحدہ کے چارٹر کو تسلیم کرنے سے انکار کرنے پر ایمنسٹی انٹرنیشنل اور ہیومن رائٹس واچ پر ان کی تنقید بھی شامل ہے۔ لیکن وہ اقوام متحدہ کے چارٹر کو ماضی کا معاہدہ بنانے کے لئے کیا کر رہے ہیں ، خود منڈیل (اور عملی طور پر سب) کیلوگ برائنڈ معاہدہ کے ساتھ کرتے ہیں ، جس سے آگاہی "انسان دوست جنگوں" کے تمام دلائل کو تباہ کر دے گی۔
یقینا. ، یہ ثابت کرنا کہ اب تک کی ہر جنگ کو انسانیت سوز کی حیثیت سے فروخت کیا گیا ہے جس سے حقیقت میں انسانیت کو نقصان پہنچا ہے۔ انسانیت جنگ کے نظریاتی امکان کو ختم نہیں کرتا ہے۔ کیا مٹ جاتا ہے کہ وہ نقصان ہے جو انسداد جنگ کے گرد رکھنا انسانی معاشرے اور قدرتی ماحول کو ہوتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر ، نظریاتی طور پر ، 1،1,000 میں 999 جنگ اچھی جنگ ہو سکتی ہے (جس پر میں ایک منٹ کے لئے بھی یقین نہیں کرتا ہوں) ، جنگوں کی تیاری کرنے والے دوسرے XNUMX کو بھی اپنے ساتھ لے کر جارہے ہیں۔ اسی لئے اب وقت آگیا ہے ادارے کو ختم کرنے کے لئے.
