100 سال آف جنگ - 100 سال امن اور امن تحریک، 1914 - 2014

پیٹر وان ڈین ڈونگن کی طرف سے

ٹیم ورک ایک مشترکہ نقطہ نظر کی سمت مل کر کام کرنے کی صلاحیت ہے۔ … یہ ایندھن ہے جو عام لوگوں کو غیر معمولی نتائج حاصل کرنے کی سہولت دیتا ہے۔ -اینڈریو کارنیجی

چونکہ یہ امن اور انسداد جنگ کی تحریک کا ایک حکمت عملی کانفرنس ہے، اور اس سے قبل پہلی عالمی جنگ کے صدی کے پس منظر کے خلاف منعقد کیا جا رہا ہے، میں اپنی رائے کو زیادہ تر حد تک محدود کروں گا کہ سینٹریری پر توجہ دینا چاہئے جس میں امن کی تحریک سالگرہ کے واقعات میں حصہ لے سکتی ہے جس میں آئندہ چار سالوں میں پھیلاؤ جائے گا. متعدد یادگار واقعات نہ صرف یورپ میں بلکہ دنیا بھر میں جنگ کے خلاف جنگ اور امن کی تحریک کو اپنے ایجنڈا کو فروغ دینے اور آگے بڑھنے کا موقع پیش کرتے ہیں.

ایسا لگتا ہے کہ اب تک یہ ایجنڈا سرکاری یادگار پروگرام سے بڑی تعداد میں غیر حاضر ہے، کم سے کم برطانیہ میں جہاں اس طرح کے ایک پروگرام کا نقطہ نظر سب سے پہلے 11 پر پیش کیا گیا تھا^th اکتوبر 2012 وزیر اعظم ڈیوڈ کیمرون لندن میں شاہی جنگ میوزیم میں ایک تقریر میں [1]. انہوں نے وہاں ایک خصوصی مشیر، اور مشاورتی بورڈ کی تقرری کا اعلان کیا، اور یہ بھی کہ حکومت نے £ 50 ملین کی خصوصی فنڈ دستیاب کردی ہے. پہلی عالمی جنگ کے یادگاروں کا مجموعی مقصد تین گنا تھا، انہوں نے کہا: 'ان لوگوں کا احترام کرنا جنہوں نے خدمت کی؛ یاد رکھنے والوں کو یاد رکھنا؛ اور اس بات کو یقینی بنانے کے لئے کہ ہمارے ساتھ ہمیشہ کے لئے سبق سیکھے. ہم (یعنی، امن تحریک) اس بات پر متفق ہوسکتا ہے کہ 'اعزاز، یاد رکھنا اور سیکھنے کے سبق' واقعی مناسب ہیں، لیکن ان تین عنوانات کے تحت پیش کیا جا رہا ہے کی عین مطابق فطرت اور مواد کے بارے میں متفق ہو سکتے ہیں.

اس مسئلے کو حل کرنے سے پہلے برطانیہ میں کیا کام کیا جا رہا ہے اس بات کا اشارہ مفید ثابت ہوسکتا ہے. £ 50 ملین سے، £ 10 ملین شاہی وار میوزیم کے لئے مختص کیا گیا ہے جس کیمرون ایک عظیم پرستار ہے. پندرہ ملین سے زائد ملین زائد اسکولوں کو مختص کردیئے جاتے ہیں، بیلجیم اور فرانس میں جنگجوؤں کو طلباء اور اساتذہ کے دوروں کو چالو کرنے کے لئے. حکومت کی طرح، بی بی سی نے پہلی عالمی جنگ کے سینٹینری کے لئے ایک خصوصی کنٹرولر مقرر کیا ہے. اس کے لئے اس پروگرامنگ نے 5 پر اعلان کیا^th اکتوبر 2013، کسی اور منصوبے سے پہلے کبھی بھی اس سے زیادہ مہذب ہے. [2] قومی ریڈیو اور ٹیلی ویژن براڈکاسٹر نے 130 پروگراموں پر ریڈیو اور ٹی وی پر نشریات کے 2,500 گھنٹے کے ارد گرد کمیشن کیا ہے. مثال کے طور پر، بی بی سی کے پرچم بردار ریڈیو سٹیشن، بی بی سی ریڈیو 4، نے کبھی بھی سب سے بڑا ڈرامہ سیریز میں سے ایک کمیشن کیا ہے، 600 ایپلی کیشنز کو پھیلانے، اور گھر کے سامنے سے نمٹنے. بی بی سی، شاہی وار میوزیم کے ساتھ مل کر ایک ڈیجیٹل سننوف کی تعمیر کر رہا ہے جس میں آرکائیو مواد کی بے مثال رقم کی خاصیت ہوتی ہے. یہ صارفین کو جنگ کے دوران خطوط، ڈائریوں، اور اپنے رشتہ داروں کے تجربات کی تصاویر اپ لوڈ کرنے کے لئے مدعو کرتے ہیں. اسی ویب سائٹ میوزیم کی طرف سے منعقد 8 ملین فوجی سروس ریکارڈز سے زیادہ وقت تک پہلی بار تک رسائی فراہم کرے گی. جولائی 2014 میں، میوزیم اس وقت دنیا بھر میں عالمی جنگ کی سب سے بڑی پیش نظارہ کرتا ہے (حقدار سچائی اور میموری: پہلی جنگ عظیم کا برطانوی آرٹ). [3] ٹیٹ جدید (لندن) اور شاہی وار میوزیم شمالی (سلففورڈ، مانچسٹر) میں اسی طرح کی نمائشیں موجود ہیں.

ابتدائی طور پر، برطانیہ میں یادگار کی نوعیت کے بارے میں متنازعہ تھا، خاص طور پر، یہ یہ بھی جشن جشن تھا، یہ برطانوی حل اور کامیابی کی فتح ہے، اس وجہ سے آزادی اور جمہوریت کی حفاظت، نہ صرف ملک کے لئے بلکہ اتحادیوں کے لئے بھی (لیکن ضروری طور پر کالونیوں کے لئے!). حکمرانوں، معروف مورخین، فوجیوں اور صحافیوں نے بحث میں حصہ لیا؛ ناگزیر طور پر بھی جرمن سفیر شامل ہو گیا. اگر، جیسا کہ وزیر اعظم نے اپنی تقریر میں اشارہ کیا ہے، یادگار کو مصالحت کا موضوع ہونا چاہئے، تو یہ ایک صابر کی ضرورت ہوگی (بجائے گنگھ ہاو کے بجائے) کے نقطہ نظر.

عوامی بحث ابھی تک، برطانیہ میں کسی بھی شرح پر، ایک تنگی توجہ کی طرف سے خاصیت کی گئی ہے، اور پیرامیٹرز میں بھی محدود طور پر تیار کیا گیا ہے. کیا لاپتہ ہے اب تک مندرجہ بالا پہلوؤں ہیں اور وہ اچھی طرح سے دوسرے جگہ بھی لاگو کرسکتے ہیں.

1. پلس کو تبدیل ... ...؟

سب سے پہلے، اور حیرت انگیز بات نہیں شاید، بحث جنگ کے فوری وجوہات اور جنگ کی ذمہ داری کے مسئلے پر توجہ مرکوز ہے. یہ حقیقت یہ نہیں معلوم ہونا چاہئے کہ جنگ کے بیج سراجو میں قاتلوں سے پہلے اچھی طرح پھینکے گئے تھے. ایک زیادہ مناسب اور تعمیل، اور کم تقسیم، نقطہ نظر انفرادی ممالک پر توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت پڑے گی لیکن بین الاقوامی نظام پر مجموعی طور پر جس میں جنگ کے نتیجے میں. یہ قوم پرستی، سامراجیزم، استعمار، عسکریت پسندی کی قوتوں پر توجہ مرکوز کرے گی جس کے ساتھ مل کر مسلح تصادم کے لئے زمین تیار کی جائے گی. جنگ بڑے پیمانے پر غیر ضروری، ضروری، شاندار اور بہادر کے طور پر شمار کیا گیا تھا.

ہمیں یہ حد تک پوچھنا چاہئے نظام پسند جنگ کی وجوہات - جس کے نتیجے میں پہلی عالمی جنگ - آج بھی ہمارے ساتھ ہیں. کئی تجزیہ کاروں کے مطابق، حال ہی میں دنیا خود کو ڈھونڈتا ہے، ایکس این ایم ایکس ایکس میں جنگ کے موقع پر یورپ کے اس سے مختلف نہیں. حال ہی میں، جاپان اور چین کے درمیان کشیدگی نے بہت سے مبصرین کو مشورہ دیا ہے کہ اگر یہ آج کل بڑی جنگ کا خطرہ ہے، تو یہ ان ممالک کے درمیان ہونے کا امکان ہے - اور یہ ان کو محدود رکھنے کے لئے مشکل ہوگا. یورپ میں 1914 موسم گرما کے ساتھ انضمام بنا دیا گیا ہے. در حقیقت، جنوری 1914 میں ڈیووس میں منعقد سالانہ عالمی اقتصادی فورم میں، جاپانی وزیر اعظم شینوزو آبی کو ایک توجہی سماعت دی گئی جب انہوں نے 2014 کے آغاز میں موجودہ جاپانی جاپانی رقابت سے Anglo-German ایک مقابلہ کی.^th صدی [متوازی یہ ہے کہ آج چین ایک ابھرتی ہوئی ہتھیاروں کے بجائے بڑھتی ہوئی ہتھیاروں کا بجٹ ہے، جیسے جرمنی 1914 میں تھا. امریکہ، جیسے ہی 1914 میں برطانیہ، واضح کمی میں ایک ہیجیمونک طاقت ہے. 1914 میں فرانس کی طرح جاپان، اس کی حفاظت کے لئے منحصر طاقت پر منحصر ہے.] اس کے بعد اب بھی حریف قوم پرستی، جنگ چکر کر سکتے ہیں. پہلی عالمی جنگ کے معروف آکسفورڈ مؤرخ مارگریٹ میکلینن کے مطابق، آج ایکسچینج میں مشرقی وسطی بلقان کو ایک پریشان کن نظر آتی ہے. [1914] یہ حقیقت یہ ہے کہ سیاستدانوں اور مؤرخوں کی قیادت میں اس طرح کی قابلیت کی وجہ یہ ہے کہ فکر کرو کیا دنیا 4-1914 کی تباہی سے کچھ بھی نہیں سیکھا ہے؟ ایک اہم احترام میں یہ واضح طور پر یہ معاملہ نہیں ہے: ریاستیں مسلح رہتی ہیں، اور طاقت کا استعمال کرتے ہیں اور اپنے بین الاقوامی تعلقات میں طاقت کا خطرہ استعمال کرتے ہیں.

ظاہر ہے، اب عالمی ادارے موجود ہیں، سب سے پہلے اور اقوام متحدہ کو اقوام متحدہ کو آگے بڑھا، جس کا بنیادی مقصد امن پر دنیا کو برقرار رکھنے کے لئے ہے. اس کے ساتھ جانے کے لئے بین الاقوامی قوانین اور اداروں کی ایک بہت زیادہ ترقیاتی ادارہ ہے. یورپ میں، دو عالمی جنگوں کا ابھرنے والا، اب ایک یونین ہے.

یہ ترقی کے باوجود، یہ اداروں کمزور ہیں اور ان کے ناقدین کے بغیر. امن کی تحریک ان کی ترقی کے لئے کچھ کریڈٹ لے سکتی ہے اور اقوام متحدہ کے اصلاحات اور بین الاقوامی قانون کے اہم اصولوں کو بہتر بنانے اور بہتر بنانے کے لئے بھی عزم ہے.

2. امن پسندوں کو یاد رکھنا اور ان کی میراث کا احترام کرنا

دوسرا، اب تک بحث اس حد تک اس حقیقت کو نظر انداز کردی گئی ہے کہ کئی جنگجوؤں میں 1914 سے قبل جنگ لڑائی اور امن کی تحریک موجود تھی. اس تحریک میں ان افراد، تحریکوں، تنظیموں اور اداروں شامل تھے جنہوں نے جنگی اور امن کے بارے میں موجودہ نظریات کا اشتراک نہیں کیا تھا، اور جس نے نظام کے بارے میں ان کی تنازعات کو حل کرنے کے لئے جنگ کے قابل قبول ذریعہ نہیں تھا.

حقیقت میں، 2014 نہ صرف عظیم جنگ کے آغاز کا مرکز بلکہ بلکہ بزنس امن تحریک کی. دوسرے الفاظ میں، 1914 میں جنگ کے آغاز سے پہلے ایک سو سال پہلے، یہ تحریک مہم چل رہا ہے اور لوگوں کو خطرات اور جنگ کے برائوں اور امن کے فوائد اور امکانات کے بارے میں تعلیم دینے کے لئے جدوجہد کر رہا تھا. پہلی صدی کے دوران نیپولک جنگوں کے خاتمے سے پہلی عالمی جنگ کے آغاز سے، امن کی تحریک کی کامیابیاں وسیع پیمانے پر رائے کے خلاف تھے، کافی. ظاہر ہے، امن کی تحریک کامیاب تباہی کامیاب نہیں ہوئی جس میں عظیم جنگ تھی، لیکن اس میں کوئی بھی راستہ اپنی اہمیت اور تقاضوں کو کم نہیں کرتا. ابھی تک، یہ بزنس کہیں بھی ذکر نہیں کیا گیا ہے - جیسا کہ یہ تحریک کبھی موجود نہ تھی، یا یاد رکھنا جائز نہیں ہے.

امن کی تحریک برطانیہ اور امریکہ دونوں میں، نیپولین وار کے فورا بعد میں پیدا ہوا. یہ حرکت، جو آہستہ آہستہ یورپ اور دیگر علاقوں کے براعظم میں پھیلا ہوا تھا، بین الاقوامی سفارتکاری میں کئی ادارے اور بدعات کے لئے بنیاد رکھی جو جو صدی میں بعد میں مصروف ہو جائیں گے اور عظیم جنگ کے بعد جیسے ثالثی کی سوچ طاقت کو برتن کرنے کے لئے ایک اور صرف منطقی متبادل کے طور پر. امن کی تحریک کی طرف سے فروغ دینے والے دیگر خیالات بے بنیاد تھے، وفاقی یونین، یورپی یونین، بین الاقوامی قانون، بین الاقوامی تنظیم، decolonization، خواتین کی آزادی. ان خیالات میں سے بہت سے 20 کے عالمی جنگوں کے بعد سامنے آئی ہیں^th صدی، اور کچھ احساس ہوا ہے، یا کم از کم جزوی طور پر.

عالمی تحریک سے پہلے دو دہائیوں میں امن کی تحریک خاص طور پر محتاط تھا جب اس کے ایجنڈا نے ایکس این ایم ایکس اور 1899 کے ہیگ امن کنفرنسوں میں ظاہر کیا ہے جیسے حکومت کی بلند ترین سطح تک پہنچ گئی. یہ غیر معمولی کانفرنسوں کا براہ راست نتیجہ - جس نے سیرت کی دوڑ کو روکنے کے لئے سیر نیکولاس II کی طرف سے ایک اپیل (1907) کی پیروی کی اور پرامن ثالثی کی طرف سے جنگ کو تبدیل کرنے کے لئے - جس نے امن محل کی تعمیر کی تھی جس نے 1898 میں دروازے کھول دیا، اور جس میں منایا گیا اگست 1913 میں اس کے سینٹریری. 2013 کے بعد سے، یہ یقینی طور پر اقوام متحدہ کے جسٹس کے بین الاقوامی عدالت کی نشست ہے. دنیا امن محل کو اینڈریو کارنیجی، جو سکاٹ لینڈ-امریکی اسٹائل ٹائکون کی جدیدیت میں جدید کردار ادا کرتا ہے اور جو جنگ کے زبردست مخالف بھی تھا. کسی اور کی طرح، انہوں نے آزادانہ امن کے حصول کے لئے آزادانہ طور پر اداروں کو منظور کیا، جن میں سے اکثر اب بھی موجود ہیں.

جبکہ امن محل، جو جسٹس کے انٹرنیشنل کورٹ میں رہتا ہے، اس کے اعلی مشن کو انصاف کی طرف سے جنگ کی جگہ لے لیتا ہے، امن کے لئے کارنیجی کی سب سے زیادہ ادار میراث، بین الاقوامی امن کے لئے کارنیجی اینڈوؤنمنٹ (CEIP)، واضح طور پر اس کے بانی کے عقائد سے نکل گیا ہے. جنگ کی خاتمے، اس طرح سے بہت ضروری وسائل کی امن تحریک سے محروم. یہ جزوی طور پر وضاحت کر سکتا ہے کہ یہ تحریک ایک بڑے پیمانے پر تحریک میں اضافہ نہیں ہوا ہے جو حکومتوں پر مؤثر دباؤ ڈال سکتی ہے. میرا خیال ہے کہ ایک لمحے کے لئے اس پر غور کرنا ضروری ہے. 1910 کارنیجی میں، جو امریکہ کا سب سے مشہور امن کارکن تھا اور دنیا کے سب سے امیر ترین شخص نے 10 ملین ڈالر کے ساتھ اپنے امن کی بنیاد کی. آج کے پیسے میں، یہ ایکس ایکس ایم ایکس ایکس کے برابر ہے ارب. تصور کریں کہ امن تحریک کس طرح ہے، جنگ کے خاتمے کے لئے تحریک - آج ایسا ہی ہوسکتا ہے کہ اس طرح کی پیسے تک رسائی حاصل تھی، یا اس کا بھی ایک حصہ. بدقسمتی سے، کارنیگی نے وکالت اور سرگرمی کا احسان کرتے ہوئے، ان کے امن ایوارڈ کے ٹرسٹز نے تحقیق کی. ابتدائی عالمی جنگ کے وسط میں 1916 کے طور پر، ٹرسٹز میں سے ایک نے یہ بھی تجویز کیا ہے کہ ادارے کا نام کارنیجی اینڈوونمنٹ انٹرنیشنل کے لئے تبدیل کرنا چاہئے. جسٹس.

جب انوائمنٹ نے حال ہی میں اپنے 100 کا جشن منایا^th سالگرہ، اس کے صدر (جیسکا ٹی ماٹھی)، تنظیم 'سب سے قدیم بین الاقوامی معاملات' کہا جاتا ہے ٹینک لگتا ہے امریکہ میں [5] وہ کہتے ہیں کہ اس کا مقصد بانی کے الفاظ میں، جنگ کے خاتمے کے لئے، ہماری تمدن پر سب سے بڑا الزام ہے، لیکن وہ کہتے ہیں، 'یہ مقصد ہمیشہ ناگزیر تھا'. اصل میں، وہ دوبارہ دیکھ رہا تھا کہ کونسل آف صدر ایکس این ایم ایکس ایکس اور 1950 کے دوران پہلے سے ہی کہا تھا. امریکی محکمہ خارجہ کے ایک سابق سابقہ ​​جوزف ای جانسن نے اقوام متحدہ کے ذریعہ شائع کردہ ایک حالیہ تاریخ کے مطابق 'اقوام متحدہ اور دیگر بین الاقوامی اداروں کے لئے بے بنیاد تعاون سے ادارہ چلایا.' اس کے علاوہ، '' پہلی بار، کارنیجی اینڈوونمنٹ کے صدر [بیان] اینڈریو کارنیجی نے امن کے نقطہ نظر کو ایک عمر کی نمائش کے طور پر، موجودہ کے لئے ایک سوزش کے بجائے چلے گئے. مستقل سلامتی کی کوئی امید ایک برہمی تھی. [1960] پہلی جنگ عظیم نے کارنیگی کو مجبور کیا کہ وہ اپنے امید مندانہ عقائد پر غور کریں کہ جنگ 'جلد ہی تہذیب انسانوں کے لئے ذلت مندانہ طور پر مسترد کیا جائے لیکن یہ ممکن نہیں ہے کہ اس نے اپنا عقیدہ مکمل طور پر دیا. انہوں نے حوصلہ افزائی سے بین الاقوامی تنظیم کے ووڈرو وولسن کی تصور کی حمایت کی اور خوشی محسوس کی کہ صدر نے اس کے لئے کارنیجی کے تجویز کردہ نام کو قبول کیا جب 'اقوام متحدہ کے لیگ'. امید کی مکمل، وہ 1919 میں مر گیا. وہ ان لوگوں کے بارے میں کیا کہہ سکتا ہے جنہوں نے امید کے لۓ امن کے لۓ اپنے عظیم ادارے کو ہدایت دی ہے اور اس یقین سے کہ جنگ ختم ہوسکتی ہے؟ اور اس طرح سے بھی اہم وسائل سے امن کی تحریک کو اس کی بڑی وجہ کا پیچھا کرنا ضروری ہے. بان کی مون نے کہا کہ جب وہ کہتے ہیں تو بان کی مون کا حق صحیح ہے، اور دوبارہ کہا کہ 'دنیا بھر میں مسلح ہے اور امن کم سے کم ہے.' بین الاقوامی امن بیورو کی طرف سے پیش کردہ سب سے پہلے، 'فوجی سپلائی پر ایکشن آف گلوبل ڈیوڈ' (GDAMS)، بالکل اس مسئلے سے خطاب کررہا ہے (4^th 14 پر ایڈیشن^th اپریل 2014). [7]

پہلے عالمی جنگ میں بین الاقوامی سلامتی کی تحریک کی ایک اور میراث ایک دوسرے کے کامیاب تاجر اور امن کے فلسفہ کے نام سے منسلک ہے، جو بھی ایک شاندار سائنسدان تھا: سویڈن کے موجد الیفریڈ نوبل. سب سے پہلے 1901 میں نوازا نوبل امن انعام، بنیادی طور پر برتا وتنٹن، آسٹریائی بارونیس کے ساتھ ان کے قریبی ایسوسی ایشن کا نتیجہ ہے جو ایک بار پیرس میں ان کا سیکرٹری تھا، صرف ایک ہفتے کے لئے ہی. وہ لمحے سے ان کی بہترین تحریر ناول سے تحریک کے ناگزیر رہنما بن گئے، آپ نیچے لے لو ہتھیار (مرنے وافین nieder!) 1889 میں، اپنی موت تک پچاس سال بعد، 21 پر شائع ہوا^st جون 1914، Sarajevo میں شاٹس سے پہلے ایک ہفتے. 21 پر^st اس سال جون (2014)، ہم اس کی موت کا صدارت یاد کرتے ہیں. ہمیں یہ نہ بھولنا کہ یہ 125 بھی ہے^th اپنے مشہور ناول کی اشاعت کی سالگرہ. میں یہ کہنا چاہتا ہوں کہ لیو ٹولسٹو، جو جنگ اور امن کے بارے میں ایک چیز یا دو جانتا تھا، نے اس کے ناول کو پڑھنے کے بعد اکتوبر 1891 میں لکھا تھا: 'میں آپ کے کام کی بہت تعریف کرتا ہوں، اور یہ خیال میرے پاس آتا ہے کہ یہ اشاعت آپ کا ناول ایک خوش ہوا ہے. غلامی کے خاتمے سے پہلے ایک خاتون کی مشہور کتاب، مسز بیکر سٹو نے پہلے ہی کیا تھا؛ خدا اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ جنگ کے خاتمے پر آپ کی پیروی کی جا سکتی ہے. [8] یقینی طور پر، کوئی خاتون برتا وونٹھنر کے مقابلے میں جنگ کے خاتمے کے لئے زیادہ نہیں تھا. [9]

یہ اس بات کا ذکر کیا جا سکتا ہے اپنے ہتھیاروں کو نیچے ڈالو نوبل امن انعام کی تخلیق کے پیچھے کتاب ہے (جس میں مصنف 1905 میں پہلی خاتون وصول کنندہ بن گیا ہے). یہ انعام بیزھ وونٹھنر کی طرف سے نمائندگی کے طور پر، امن کی تحریک کے لئے ایک انعام، اور خاص طور پر، انضمام کے لئے تھا. یہ دوبارہ بننا چاہئے کہ حالیہ برسوں میں ناروے کے وکیل اور امن کارکن فریڈرک ہیفرمہل نے اپنی دلچسپ کتاب میں حالیہ برسوں میں زور دیا ہے، نوبل امن انعام: نوبل واقعی کیا چاہتے تھے[10]

قبل از 1914 امن مہموں کے کچھ اہم کردار آسمان اور زمین کو منتقل کر کے مستقبل کے عظیم جنگ کے خطرات اور تمام اخراجات کو روکنے کی ضرورت کے اپنے ساتھی شہریوں کو قائل کرنے کے لئے منتقل کر دیا. ان کے سب سے بہترین میں، عظیم الشان: ان کے اقتصادی اور سماجی فائدے کو متحدہ میں فوجی طاقت کے تعلق کا مطالعہانگریزی صحافی نورمحمد انگیل نے دلیل دی کہ سرمایہ دارانہ ریاستوں کے پیچیدہ معاشی اور مالی سے متعلق انحصار ان غیر قانونی اور انسداد پیداواریوں کے درمیان لڑائی کا باعث بن گئی، جس کے نتیجے میں بڑے اقتصادی اور سماجی وابستگی کا سبب بن گیا. [11]

جنگ کے دوران اور بعد میں، جنگ میں سب سے زیادہ عام طور پر منسلک جذبات 'بے حد' تھی، انگلی کے مقالے کو بہت زیادہ توجہ دینا. جنگ کی نوعیت، اس کے ساتھ ساتھ اس کے نتائج کو دور سے نکال دیا گیا تھا جو عام طور پر متوقع تھا. کیا توقع کی گئی تھی، مختصر طور پر، 'ہمیشہ کی طرح جنگ' تھی. یہ جنگ کے آغاز کے بعد، مقبول نعرہ میں عکاسی کی گئی تھی، کہ 'لڑکے کرسمس کے ذریعے خندقوں اور گھروں سے باہر نکلیں گے'. میرا خیال تھا، بالکل، کرسمس 1914. ایونٹ میں، جو لوگ بڑے پیمانے پر قتل عام کرتے تھے صرف چار برس بعد گھر واپس آ گئے تھے.

جنگ کے بارے میں غلطی اور غلط فہمیوں کی وضاحت کرنے والے بنیادی وجوہات میں سے ایک ان لوگوں کی تخیل کی کمی تھی جو اس کی منصوبہ بندی اور عملدرآمد میں شامل تھے. [12] انہوں نے یہ بھی نہیں کہا کہ ہتھیار کی ٹیکنالوجی میں کس طرح پیش رفت - خاص طور پر مشین گن - نے اساتذہ کی غیر جانبدار کے درمیان روایتی لڑائیوں کو بنا دیا تھا. جنگ کے میدان پر بڑھنے کی وجہ سے ممکنہ طور پر ممکن ہوسکتا ہے، اور فوجیوں کو خندقوں میں کھودیں گے اور نتیجے میں اس کے نتیجے میں. جنگ کی حقیقت، جو یہ بن گیا تھا - مثلا. صنعتی بڑے پیمانے پر قتل عام - صرف اس بات کا اظہار کیا جائے گا جب جنگ ختم نہیں ہوسکتی تھی (اور پھر اس کے بعد کمانڈر بھی سیکھنے کے لئے سست تھے، جیسا کہ برطانوی کمانڈر انڈر چیف، جنرل ڈگلس ہگ) کے معاملے میں اچھی طرح سے دستاویزی ہے.

اس کے باوجود، 1898 میں، جنگ کے آغاز سے پہلے ایک مکمل پندرہ سال قبل، پولینڈ روسی کاروباری ادارے اور جدید امن تحقیق کے پائینر، جان بلچ (1836-1902) نے جنگ کے بارے میں ایک نبوت کے 6 حجم کا مطالعہ کیا تھا. مستقبل یہ ہے کہ یہ کسی دوسرے کی طرح جنگ نہیں ہوگی. انہوں نے اپنے عظیم کام کے جرمن ایڈیشن کے پیش نظر میں لکھا ہے کہ 'اگلے عظیم جنگ میں سے کسی کو موت کے ساتھ رینڈیز کے بارے میں بات کر سکتی ہے.' [13] انہوں نے اس بحث کا اظہار کیا کہ یہ جنگ ناممکن بن گیا ہے - ناممکن، یہ خودکش حملے کی بجائے ہے. یہ وہی ہے جو جنگ، جب یہ آ گیا، ثابت ہوا: یورپی تہذیب کا خودکش حملہ، بشمول آسٹریائی ہنگری، عثمان، رومانوف اور ولیل مین امپائرز کے خاتمے سمیت. جب یہ ختم ہوا تو، جنگ دنیا نے بھی ختم کردی ہے کیونکہ لوگوں کو یہ معلوم تھا. یہ ایک ایسے خطے کے یادگاروں کے عنوان میں اچھی طرح سے خلاصہ ہے جو 'جنگ کے اوپر' کھڑے ہوئے تھے، آسٹریا کے مصنف Stefan Zweig: کل کی دنیا[14]

یہ پاکیزون (جس میں زویگ ایک تھا، اگرچہ انہوں نے امن تحریک میں فعال طور پر حصہ نہیں لیا)، جو اپنے ممالک کو جنگ میں تباہ ہونے سے روکنے کے لئے چاہتے تھے، حقیقی محب وطن تھے، لیکن اکثر خوفناک سلوک کے ساتھ علاج کیا گیا تھا اور انہیں ناقص مثالی ماہرین کے طور پر مسترد کیا گیا تھا. افریقی، ساتھی اور یہاں تک کہ غدار. لیکن وہ اس طرح کی کوئی چیز نہیں تھی. سینڈی ای کوپ نے پہلی عالمی جنگ سے پہلے امن تحریک کی اس مطالعہ کا حقدار حقدار کا حق حاصل کیا ہے: محب وطن Pacifism: یورپ میں جنگ پر جنگ لڑائی، 1815-1914.[15] اگر دنیا نے اپنے پیغام سے زیادہ توجہ حاصل کی ہے تو، تباہی سے بچا جاسکتا ہے. جرمن امن کے مؤرخوں کے کارل کارل ہال کے طور پر، جرمن بولنے والے یورپ میں امن کی تحریک کے شاندار وڈ میوم کے تعارف میں اس کا ذکر کیا گیا ہے: 'تاریخی امن تحریک کے بارے میں بہت زیادہ معلومات شکایات ظاہر کرے گی کہ یورپ میں کتنا عذاب ہوگا اس سے بچا گیا ہے، پیافیوں کے انتباہ بہت سے بہرے کانوں پر نہیں گرتے تھے، اور ان کی عملی تدبیر اور منظم پیشن گوئی کے تجاویز نے سرکاری سیاست اور ڈپلومیسی میں افتتاحی پایا. '' [16]

اگر، ہال کے طور پر صحیح طور پر پتہ چلتا ہے کہ، پہلی عالمی جنگ سے پہلے نیکلیتا کی پیمائش کرنے کے لۓ منظم امن تحریک کی موجودگی اور کامیابیوں کے بارے میں آگاہ کرنا چاہئے، اسی وقت بھی اس تحریک کے حامیوں کو حوصلہ افزائی دینا چاہئے. . ہال دوبارہ دوبارہ حوالہ دینے کے لئے: 'سابقوں کے کندھوں پر کھڑا ہونے کی یقین دہانی، جو اپنے معاشرے کے دشمن یا بے عزتی کے باوجود، ان کے مصیبتوں پر قابو پا رہے ہیں، آج کی امن تحریک کو بہت ساری آزادیوں کا سامنا کرنے میں کامیاب ہوسکتا ہے. خارج ہوجائیں '. [17]

زخمی ہونے کے لئے توہین کا اضافہ کرنے کے لئے، مستقبل کے ان 'سابقہ' (رومین رولینڈ کے باضابطہ جملہ میں) کبھی بھی ان کی وجہ سے کبھی نہیں دیا گیا ہے. ہمیں ان کو یاد نہیں ہے اسکول کی نصاب کتابوں میں پڑھائی کے طور پر وہ ہماری تاریخ کا حصہ نہیں ہیں؛ ان کے لئے کوئی مجسمہ نہیں ہے اور ان کے بعد سڑکیں نام نہیں ہیں. ہم تاریخ کی ایک ہی رخا نقطہ نظر مستقبل کے نسلوں کو پہنچ رہے ہیں! کارل ہال اور ان کے ساتھیوں جیسے کام کار گروپ کے تاریخی امن ریسرچ میں مل کر آتے ہیں، ان کی تاریخوں کے متعدد کوششوں کا شکریہ.Arbeitskreis تاریخی Friedensforschung)، حالیہ دہائیوں میں ایک بہت مختلف جرمنی کا وجود نازل ہوا ہے. [18] اس سلسلے میں، میں امن کے مؤرخ ہیلمیٹ Donat کی طرف سے برمن میں قائم پبلشنگ گھر پر خراج تحسین پیش کرنا چاہوں گا. اس کا شکریہ، ہمارے پاس سابق 1914 اور مداخلت کے دور دونوں کے تاریخی جرمن سلامتی کی تحریک کے بارے میں اب تک بائیوگرافکس اور دیگر مطالعات کی بڑھتی ہوئی لائبریری ہے. ان کے پبلشنگ ہاؤس کی اصل دلچسپ ہے: ہنس پاشی کے ان کی جیونی کے ایک پبلیشر کو تلاش کرنے میں ناکام - ایک قابل ذکر سمندری اور نوآبادیاتی افسر جو تشدد کے جرمن ثقافت کے نقاد پر مبنی بن گیا اور جو 1920 میں قوم پرست فوجیوں کی طرف سے قتل کیا گیا تھا - ڈونات نے شائع کیا. اپنے آپ کو (1981) کتاب، ڈونٹ ویرگگ میں شامل ہونے والے سب سے پہلے. [19] افسوس سے، چونکہ اس ادب کا بہت کم انگریزی انگریزی میں ترجمہ کیا گیا ہے، اس نے اس ملک کو برتانیا میں وسیع پیمانے پر اثر انداز نہیں کیا ہے. لوگ پروسوس عسکریت پسندی میں کھڑے ہوئے، اور امن تحریک کے بغیر.

اس کے علاوہ، خاص طور پر امریکہ میں، امن کے مؤرخ گزشتہ پچاس سال (ويتنامی جنگ کی طرف سے حوصلہ افزائی) میں مل کر آ رہے ہیں تاکہ امن کی تحریک کی تاریخ تیزی سے اچھی طرح سے دستاویزی ہوئی ہے - نہ صرف ایک زیادہ درست، متوازن اور سچائی اکاؤنٹ فراہم کرے. جنگ اور امن کی تاریخ کے حوالے سے، آج آج امن اور انسداد جنگجوؤں کے لئے ایک پریرتا فراہم کرنا ہے. اس کوشش میں سنگ میل ہے جدید امن رہنماؤں کے حیاتیاتی لغتاور جو ڈونٹ - ہال لییکسیکون کے ساتھی حجم کے طور پر دیکھا جاسکتا ہے، اس کی پوری دنیا میں اس کی گنجائش کو بڑھانا.

میں نے ابھی تک بحث کی ہے کہ پہلی عالمی جنگ کے یادگاروں میں ہمیں سب سے پہلے، نظاماتی عوامل پر توجہ دینا چاہئے جس کی وجہ سے جنگ اور دوسری بات یہ بھی یاد رکھی جانی چاہیے کہ جو لوگ 1914 سے پہلے کئی دہائیوں میں، سخت کوششیں کرتے ہیں ایسی دنیا کو لانے کے لئے جس سے جنگ کا ادارہ ختم ہوجائے گا. زیادہ سے زیادہ شعور اور امن کی تاریخ کی تعلیم صرف طالب علموں اور نوجوانوں کے لئے ضروری نہیں، ضروری ہے، لیکن مجموعی طور پر معاشرے تک توسیع. تاریخ کے زیادہ متوازن نقطہ نظر کو پہنچانے کے مواقع - اور، خاص طور پر، جنگ کے مخالفین کو عزت دینے کے لئے - یورپ اور دنیا بھر میں بے شمار جنگجوؤں کی سائٹس میں جنگ کے متاثرین کے لئے یادگاروں میں غیر حاضر نہیں ہونا چاہئے.

3. غیر وژن کے ہیرو

اب ہم ایک تیسری نظر میں آتے ہیں. پہلی عالمی جنگ کے حوالے سے، ہمیں یہ پوچھنا چاہئے کہ کس طرح غفلت اور جہالت (بعد میں نسلوں کے) جنہوں نے جنگ کے بارے میں خبردار کیا ہے، اور ان کو روکنے کے لئے سب سے زیادہ کیا تھا، لاکھوں فوجیوں کی طرف سے سمجھا جائے گا جو ان کی زندگی کھو دیا اس تباہی میں. کیا ان میں سے زیادہ تر توقع نہیں رکھتے کہ اس معاشرے کو ان لوگوں کی یاد دلائے گی جنہوں نے بڑے پیمانے پر قتل کی روک تھام کرنا چاہتے تھے؟ ہے بچت زیادہ سے زیادہ عظیم اور بہادر زندگی نہیں ہے لینے زندگی؟ ہمیں نہیں بھولنا: سپاہیوں کو، سب کے بعد، تربیت یافتہ کرنے کے لئے لیس کیا گیا ہے، اور جب وہ مخالف کی گولی سے شکار ہو جاتے ہیں، تو وہ پیشہ ورانہ عمل کا ناگزیر نتیجہ ہے جس میں شامل ہو گئے ہیں یا شامل ہونے پر مجبور کیا گیا تھا. یہاں، ہمیں دوبارہ اینڈریو کارنیجی کا ذکر کرنا چاہیے، جنہوں نے جنگ کی بربریت کو دریافت کیا، اور کون سا تصور کیا اور 'ہیرو فنڈ' کا قیام کرنے کے لئے 'تہذیب کے ہیرووں' کا اعزاز حاصل کرنے کے لئے جس میں انہوں نے 'باربارزم کے ہیرو' کے ساتھ تنازع کیا تھا. انہوں نے جنگ میں خون کی spilling کے ساتھ منسلک ہیروزم کی دشواری نوعیت کو تسلیم کیا، اور ایک purer قسم کی ہیروزم کے وجود پر توجہ دینا چاہتے تھے. وہ ایسے شہریوں کے اعزاز کا اعزاز دینا چاہتا تھا جو کبھی کبھی اپنے آپ کو بہت خطرناک طور پر زندہ کر چکے ہیں. پہلے ہی ان کے گھر کے شہر پٹسبرگ، 1904 میں 20 میں قائم ہوئی، بعد میں انہوں نے دس یورپی ممالک میں ہیرو فنڈ قائم کیا، جن میں سے اکثر چند سال پہلے [XNUMX] نے اپنے سینٹریری کا جشن منایا. جرمنی میں، حالیہ برسوں میں کوششوں کو بحال کرنے کی کوشش کی گئی ہے کارنیجی سٹیفٹونگ فوور لبنسنٹرٹر.

اس سلسلے میں یہ گلین Paige اور گلوبل Nonkilling کے مرکز (سی جی این کے) کے کام کا ذکر کرنے کے لئے متعلقہ ہے جو کہ انہوں نے ہوائی 25 یونیورسٹی میں سال پہلے قائم کیا تھا. [21] کوریا کی جنگ اور اس کے معروف سیاسی سائنسدان یہ تجربہ کار ہیں انہوں نے کہا کہ انسانیت اور انسانی امتیاز میں امید اور یقین ہے کہ معاشرے کو بڑے طریقے سے تبدیل کرنے کی طاقت ہے. چاند پر ایک شخص کو ایک طویل عرصے سے ایک نا امید خواب دیکھا گیا تھا لیکن یہ ہمارے وقت میں تیزی سے ایک حقیقت بن گئی جب خواب، اقتدار اور انسانی تنظیم ممکن ہو سکے. Paige پر قابو پانے کا دعوی ہے کہ ایک غیر معمولی عالمی تبدیلی اسی طرح سے حاصل کی جاسکتی ہے، اگر ہم صرف اس پر یقین رکھتے ہیں، اور اس کے بارے میں لانے کے لئے طے شدہ ہیں. چار سالوں کی یادداشت صنعتی پیمانے پر طویل عرصے سے یاد رکھنا، ناکافی اور بے چینی ہے، اگر اس سوال پر سنجیدگی سے کوئی فرق نہیں آتا ہے کہ سی جی این کے نتیجے میں، ویز، 'ہمارے انسانیت میں کتنے دور ہیں؟' جبکہ سائنسی اور تکنیکی ترقی میں زبردستی، جنگیں، قتل اور نسل پرستی کا خاتمہ جاری ہے. اس وقت کسی غیر معزول عالمی معاشرے کی ضرورت اور امکانات کا سوال سب سے زیادہ ترجیح حاصل کرنا چاہئے.

4. ایٹمی ہتھیاروں کا خاتمہ

مکمل طور پر، پہلی عالمی جنگ کا یادگار جو یاد رکھنا اور اعزاز رکھنے والوں کو محدود کرنے میں محدود ہے (جس میں قتل) جب، یاد رکھنا ضروری ہے، اور شاید یہ سب سے اہم، اہمیت نہیں. لاکھوں کی موت، اور بہت سے لوگوں کی مصیبت (جنہیں بے معنی بیوہ اور یتیموں سمیت جسمانی طور پر یا ذہنی طور پر یا دونوں دونوں سمیت) کی تکلیف ہوتی ہے، اگر اس جنگ کا سبب بن گیا جس میں اس نے بہت زیادہ نقصان اور غم پیدا کیا تمام جنگ ختم کرنے کی جنگ تھی. لیکن اس معاملے سے دور ثابت ہوا.

پہلی فوجی جنگ میں اپنی جان بچانے والے فوجیوں کا کہنا تھا کہ وہ آج واپس لوٹنے کے لئے تھے، اور جب وہ جنگ ختم کرنے کی بجائے، 1914 میں شروع ہونے والی لڑائی نے ایک سے زائد عرصہ بعد، ایک بار پھر بمباری کے بعد ایک سے زیادہ میں عالمی جنگ کا؟ میں امریکی اداکارہ، ارون شو، کی طرف سے ایک طاقتور کھیل کی یاد دہانی کرائی ہے مردہ دفن کرو. پہلی بار نیو یارک شہر میں نیویارک شہر میں اس مختصر، ایک ایکٹ کھیل میں منعقد ہونے والی جنگ میں چھ ہلاک ہونے والی امریکی فوجیوں کو دفن کیا جائے گا. [1936] وہ ان کے ساتھ کیا ہوا - ان کی زندگی مختصر ہو گئی، ان کی بیویوں نے بیوہ ، ان کے بچوں یتیم. اور سب کے لئے - مٹی کی چند گز کے لئے، ایک سختی سے شکایت کرتی ہے. لاشیں، قبروں میں کھڑے ہیں جو ان کے لئے گندے ہوئے ہیں، جھوٹ بولتے ہیں اور ان سے مداخلت کرتے ہیں - جب بھی جنرلوں کو ایسا کرنے کا حکم دیا جاتا ہے تو ان میں سے کسی نے ناراضگی میں کہا، 'انہوں نے اس طرح کے بارے میں کچھ بھی نہیں کہا ویسٹ پوائنٹ. جنگ کے محکمہ، خراب حالت کی اطلاع سے، کہانی ہونے سے کہانی کو منع کرتا ہے. آخر میں، اور آخری کوشش کے طور پر، مردہ فوجیوں کی بیویوں، یا گرل فرینڈ، یا ماں، یا بہن، قبروں کو آنے کے لئے طلب کیا جاتا ہے کہ ان کے مردوں کو دفن کیا جائے. ایک ریٹائرڈ، 'شاید اب ہمارا بہت زیادہ زمانے میں ہے. شاید زمین اس سے زیادہ نہیں کھڑا ہوسکتا ہے '. یہاں تک کہ ایک پادری جس کا خیال ہے کہ شیطان کی طرف سے مردوں کے پاس موجود ہیں اور جنہوں نے بدکاری کی ہے وہ فوجیوں کو جھوٹے بنانے میں ناکام ہے. آخر میں، لاشیں اسٹیج سے گزرتے ہیں کہ دنیا کو گھومنے کے لئے، جنگ کی حماقت کے خلاف زندہ رہنے والے الزامات. (مصنف، جس طرح سے، بعد میں میکارتھی سرخ ڈراؤنڈ کے دوران بلیک لسٹ کی گئی تھی اور یورپ میں 22 سالوں کے لئے جلاوطنی میں رہتے تھے).

مجھے لگتا ہے کہ یہ فرض ہے کہ یہ چھ فوجی بھی ان کے آوازوں (اور لاشوں) کو جنگ کے خلاف احتجاج میں روکنے کے لئے بھی کم تیار ہوں گے اگر وہ ایٹمی ہتھیاروں کی ایجاد، استعمال، اور تبلیغ کے بارے میں سیکھیں گے. شاید یہ ہے حبسشاہاگست 1945 میں ہیروشیما اور ناگاساکی کے جوہری بمباریوں کے زندہ بچنے والے، جو آج ان فوجیوں سے ملتے ہیں. The حبسشاہ (جن کی تعداد پرانی عمر کی وجہ سے تیزی سے کم ہوتی ہے) تنگی سے جنگ میں موت سے فرار ہوگیا. ان میں سے بہت سے، وہ جہنم میں موجود ہیں اور عظیم فزیکی اور ذہنی مصیبت جس نے اپنی زندگیوں پر بہت اثر انداز کیا ہے، جوہری طور پر جوہری ہتھیار اور جنگ کے خاتمے کے لئے ان کی گہرائیوں سے متعلق عزم کی وجہ سے صرف برداشت کی گئی ہے. اس نے صرف ان کی برباد زندگیوں کا مطلب دیا ہے. تاہم، یہ بہت غصے کا باعث بنتا ہے اور ان کے ساتھ بدقسمتی ہے کہ، ستر سال بعد بھی، دنیا میں زیادہ تر ہیروشیما یا ناگاساکی، زیادہ سے زیادہ ہیروشیما یا ناگاساکی، زیادہ جنگ نہیں! اس کے علاوہ، یہ ایک اسکینڈل نہیں ہے کہ اس وقت ناروے کے نوبل کمیٹی نے اس کی اہم ایسوسی ایشن کو ایک انعام بھی پیش کرنے کے قابل نہیں دیکھا ہے. حبسشاہ جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کے لئے وقف ہے؟ نوبل کورس دھماکہ خیز مواد کے بارے میں تمام جانتا تھا، اور بڑے پیمانے پر تباہی کے ہتھیاروں کو روکنے اور جنگ ختم نہیں ہونے کے بعد بربریت میں واپسی کا خوف. The حبسشاہ اس بربریت کی زندہ گواہی ہے.

چونکہ 1975 اوسلو میں نوبل کمیٹی نے ہر دس سال بعد ازاں ایٹمی تنازعات کے لئے انعام حاصل کرنے کی ایک روایت شروع کی ہے لگتا ہے: 1975 میں 1985 میں 1995 میں آئی پی پی وی میں، 2005 میں جوزف روٹblat اور پوگواش میں 2015 میں انعام آورسی Sakharov، البرادی اور آئی اے ای اے. اس طرح کا ایک انعام پھر اگلے سال (XNUMX) ہے اور تقریبا ٹوکن کی طرح ظاہر ہوتا ہے. یہ سب سے زیادہ افسوسناک اور ناقابل قبول ہے، اگر ہم اس خیال سے متفق ہیں تو، پہلے ذکر کیا گیا ہے کہ یہ انعام بے معنی کے لئے تھا. اگر وہ آج زندہ رہے تو برتا وون سوٹنر نے اپنی کتاب کو اچھی طرح سے بلایا تھا، آپ نیچے لے لو جوہری آرمی درحقیقت، جنگ اور امن پر ان کی تحریروں میں سے ایک بہت جدید انگوٹی ہے: اس نے 'آسمان کی باری باری' میں اس کی پیش گوئی کی ہے کہ جنگ کی افواہوں اس آسمان سے بھی نیچے آئیں گے اگر چکنائی بازو کی دوڑ بند نہیں ہوئی. [23] آج، ڈرون حملے کے بہت سے معصوم متاثرین گرنیکا، کووینٹری، کولن، ڈریسڈن، ٹوکیو، ہروشیما، ناگاساکی، اور دنیا بھر کے دوسرے مقامات پر شامل ہیں جنہوں نے جدید جنگ کے خوف سے آگاہ کیا ہے.

دنیا بہت خطرناک طور پر رہتا ہے. موسمیاتی تبدیلی نئے اور اضافی خطرات پیش کر رہا ہے. لیکن ان لوگوں کو بھی جو انکار کرتے ہیں کہ یہ انسان بنا ہوا ہے کہ وہ جوہری ہتھیاروں کو انسانیت سے محروم نہیں کر سکتے ہیں، اور یہ کہ ایک جوہری ہالوکاسٹ انسان کے اپنے کام کے مکمل طور پر ہوگا. یہ صرف ایٹمی ہتھیار ختم کرنے کے لئے ایک متوقع کوشش کی طرف سے بدلایا جا سکتا ہے. یہ صرف یہ ہے کہ ہمدردی اور اخلاقیات کا تعین نہیں، بلکہ انصاف اور بین الاقوامی قانون بھی. ایٹمی ہتھیاروں کی طاقت کی نقل و حرکت اور منافع، امریکہ، برطانیہ اور فرانس کے سب سے پہلے اور سب سے پہلے، بے حد اور شرمناک ہیں. جوہری غیر پیدا ہونے والے معاہدے کے دستخط (1968 میں دستخط کئے جانے والے، 1970 میں طاقت میں آتے ہیں)، وہ ان کے جوہری ہتھیاروں کے غیر معاوضہ میں اچھے اعتماد کے بارے میں بات چیت کرنے کے لۓ اپنے ذمہ داری کو نظر انداز کرتے ہیں. اس کے برعکس، وہ سب کو جدید بنانے میں ملوث ہیں، اربوں وسائل کے وسائل کو ضائع کرنے میں. یہ 'ان کی دھمکی یا ایٹمی ہتھیاروں کے استعمال کی قانونی حیثیت' کے بارے میں جسٹس انٹرنیشنل کورٹ کے 1996 مشاورتی رائے میں اس بات کی تصدیق کی گئی ہے کہ ان کی ذمہ داریوں کے پرچم بردارانہ خلاف ورزی میں ہے. [24]

یہ استدلال کیا جاسکتا ہے کہ آبادی کی بے عزتی اور بے خبر لوگوں کو اس معاملات کے الزام میں الزام ہے. نیشنل اور بین الاقوامی مہمانوں اور ایٹمی ہتھیاروں کے لئے تنظیموں کی آبادی کا صرف ایک چھوٹا حصہ حصہ ہے. ایٹمی طور پر، جوہری ہتھیار ڈالنے کے لئے نوبل امن انعام کا باقاعدگی سے، اس مسئلے پر توجہ مرکوز رکھنے کے ساتھ ساتھ مہمانوں کے لئے حوصلہ افزائی اور اصلاح فراہم کرے گا. یہ ہے، 'اعزاز' سے زیادہ، جو انعام کا اصلی اہمیت ہے.

اسی وقت، حکومتوں اور سیاسی اور عسکریت پسندوں کی ذمہ داری کی ذمہ داری واضح ہے. پانچ ایٹمی ہتھیاروں کا کہنا ہے کہ جو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے مستقل ممبر ہیں وہ مارچ میں 2013 میں میونمین حکومت کی طرف سے اور فروری 2014 کی طرف سے میکسیکن حکومت کی طرف سے مارچ میں میزبان جوہری ہتھیار کے انسانی نتائج پر کانفرنسوں میں حصہ لینے کے لئے بھی انکار کر چکے ہیں. وہ ظاہر کرتے ہیں کہ یہ ملاقاتیں ایٹمی ہتھیاروں کو روکنے کے مذاکرات کے مطالبات کی راہنمائی کرے گی. ویانا میں ایک ہی کانفرنس میں اعلان کردہ کانفرنس کا اعلان کرنے کے بعد، اسی سال آسٹریا کے وزیر خارجہ سیبسٹین کروز نے کہا کہ '' ایک تصور جس سیارے کی مجموعی تباہی پر مبنی ہے، 21 میں کوئی جگہ نہیں ہونا چاہئے.^st صدی ... یہ بات خاص طور پر یورپ میں ضروری ہے، جہاں سرد جنگ کی سوچ اب بھی سلامتی کے عقائد میں موجود ہے. [25] انہوں نے یہ بھی کہا: 'ہمیں عالمی جنگ کا یادگار استعمال کرنا چاہئے تاکہ ایٹمی ہتھیار سے باہر نکلنے کی ہر کوشش کو ختم کرنا ، 20 کی سب سے خطرناک میراث^th صدی ' ہمیں یہ بھی ایٹمی ہتھیاروں کی ریاستوں کے غیر ملکی وزراء سے بھی سننا چاہئے - کم از کم برطانیہ اور فرانس جن کی آبادی اس جنگ میں اتنا ہی نہیں پڑا. جوہری سلامتی کے مواقع، جن میں سے تیسرے میں ہنگ میں 2014 مارچ میں منعقد کیا جا رہا ہے، مقصد کے لئے دنیا بھر میں ایٹمی دہشت گردی کی روک تھام کا مقصد ہے. ایجنڈا محتاط رہتا ہے کہ جوہری ہتھیاروں اور ایٹمی ہتھیاروں کی طاقتوں کے سامان کی نمائندگی کرنے والے حقیقی موجودہ خطرے سے نمٹنے کے لئے نہیں. یہ معقول ہے، اس حوالے سے یہ اجلاس ہاگ میں منعقد کیا جا رہا ہے، جو ایک شہر ہے جو واضح طور پر جوہری ہتھیار کے عالمی خاتمے کے مطابق ہے (جیسا کہ اقوام متحدہ کے سپریم کورٹ آف ہا میں واقع ہے).

5. فوجی صنعتی کمپلیکس بمقابلہ عدم تشدد

ہم ایک فیفا پر غور کریں. ہم 100 سے 1914 سال 2014 تک دیکھ رہے ہیں. ہمیں ایک لمحے کے لئے روک دو اور ایک قسط جو یاد رکھو جو درمیان میں ہے، مثلا وسط میں. 1964، جو 50 سال پہلے ہے. اس سال میں، مارٹن لوٹر کنگ، جرنل نے نوبل امن انعام حاصل کیا. انہوں نے کہا کہ '' ہمارا وقت کی اہم سیاسی اور اخلاقی سوال کا جواب کے طور پر عدم تشدد کی شناخت کے طور پر دیکھا گیا - تشدد اور ظلم سے بازیابی کے بغیر ظلم اور تشدد پر قابو پانے کے لئے انسان کی ضرورت ہے. انہوں نے دسمبر 1955 میں مونٹگومری (الباہ) بس بوٹکوٹ کے ساتھ شروع ہونے والے غیر معمولی شہری حقوق کی تحریک کے ان کی قیادت کے لئے انعام حاصل کی. نوبل لیکچر میں (11^th دسمبر 1964)، بادشاہ نے جدید انسان کی مثال کے بارے میں اشارہ کیا. 'امیر ہم مادی طور پر بن گئے ہیں، غریب ہم اخلاقی اور روحانی طور پر بن گئے ہیں.' '[26] وہ تین بڑے اور منسلک مسائل کی شناخت کرنے کے لئے گئے تھے جنہوں نے' انسان کی اخلاقی انفیکشنزم 'میں اضافہ کیا: نسل پرستی، غربت، اور جنگ / عسکریت پسند. کچھ باقی سالوں میں اس سے پہلے کہ وہ ایک قاتل کی گولی (1968) کی طرف سے مارے جائیں گے اس سے قبل اس کے پاس گئے تھے، انہوں نے جنگ اور عسکریت پسندوں کے خلاف تیزی سے بات چیت کی، خاص طور پر ویت نام کے جنگ میں. اس عظیم نبی اور کارکن کے اپنے پسندیدہ کوٹیشنوں میں شامل ہیں، 'جنگجوؤں کو پرامن tomorrows باہر carving کے لئے غریب چھٹیاں'، اور 'ہم نے میزائل اور گمراہ انسانوں کو ہدایت دی ہے.' کنگ کے انسداد جنگ مہم نے اپنی طاقتور تقریر میں مستحق قرار دیا ویتنام سے باہر، 4 پر نیویارک شہر میں ریزورڈ چرچ میں پہنچائی گئی^th اپریل 1967.

نوبل انعام کے ایوارڈ کے ساتھ، انہوں نے کہا کہ، 'مجھ پر ذمہ داری کا دوسرا بوجھ رکھا گیا تھا': انعام 'ایک کمیشن تھا ... میں نے انسان کے بھائیوں کے لئے پہلے سے ہی کام کرنے سے پہلے محنت کی.' اس نے جو کہ اس نے Oslo میں کہا تھا اس کی طرف اشارہ کیا، انہوں نے کہا کہ نسل پرستی، انتہائی مادہ پرستی اور عسکریت پسندی کی بڑی ٹرپلیاں بھی شامل ہیں. اس اخلاقی نقطہ نظر کے بارے میں، انہوں نے کہا کہ وہ اب خاموش ہوسکتا ہے اور اپنی حکومت کو 'آج دنیا میں تشدد کا سب سے بڑا دھواں' کہا جاتا ہے. [27] انہوں نے کہا کہ 'مغرب مغربی افواج پر تنقید کی ہے جس نے بین الاقوامی ماحول اتنی دیر تک زہریلا ہے '. اس کا پیغام یہ تھا کہ 'جنگ کا جواب نہیں'، اور 'ایک سماجی ترقی کے پروگراموں کے مقابلے میں ایک ایسے ملک جو سال کے بعد جاری رہے گا جب تک کہ سوشل اپلائنٹ کے پروگراموں کے مقابلے میں زیادہ سے زیادہ پیسہ خرچ نہ ہو.' انہوں نے 'اقدار کی حقیقی انقلاب' کے لئے بلایا جس کی ضرورت ہوتی ہے کہ 'ہر قوم کو اب تک انسانی طور پر لوگوں کے ساتھ وفاداری کی ترقی کرنا چاہیے'. [28]

وہاں وہ لوگ ہیں جو یہ کہتے ہیں کہ یہ اتفاق نہیں ہے کہ یہ ایک دن بعد میں ایک سال تھا، کہ ایم ایل کنگ کو گولی مار دی گئی تھی. نیویارک میں اس کے مخالف جنگ کے اظہار کے ساتھ، اور '' تشدد کا سب سے بڑا مظاہرہ 'کے طور پر امریکی حکومت کی مذمت کرتے ہوئے، انہوں نے شہری حقوق کے ایجنڈا سے باہر غیر معمولی احتجاج کا انعقاد اور اس طرح طاقتور مفادات کی دھمکی دی ہے. . جنوری 1961 میں اپنے الوداع ایڈریس میں صدر ڈیوٹ ڈی اییس ہنور نے کہا کہ "صنعتی صنعتی پیچیدہ" [مائیک] بیان کرنے میں بعد ازاں سب سے بہتر ہوسکتا ہے. [29] اس باہمی اور صرف بہت ہی نبی بخش انتباہ میں، کہ 'ایک بہت بڑا فوجی قیام اور ایک بڑی ہتھیاروں کی صنعت' امریکہ کی سیاست میں ایک نئی اور پوشیدہ طاقت کے طور پر سامنے آئے. انہوں نے کہا، 'حکومتی کونسلوں میں، ہمیں غیر صنعتی اثرات کے حصول کے خلاف تحفظ دینا ضروری ہے ... فوجی صنعتی کمپلیکس کی طرف سے. غلط طاقت کی تباہ کن اضافہ کے لئے امکان موجود ہے اور جاری رکھیں گے. حقیقت یہ ہے کہ ریٹائرڈ صدر نے فوجی پس منظر تھا - وہ دوسرا عالمی جنگ کے دوران امریکی فوج میں پانچ ستارہ جنرل تھا، اور اس نے یورپ کے اتحادی افواج کے پہلے سپریم کمانڈر کے طور پر کام کیا تھا - ان کے تمام انتباہات زیادہ قابل ذکر. اپنے عہدہ کے اختتام کے اختتام کے لئے، اییس ہنور نے امریکی عوام کو مشورہ دیا کہ 'بے گھرتی ... ایک مسلسل ضروری ہے'.

ان کی انتباہات پر توجہ نہیں دی گئی ہے، اور اس خطرات کو جسے انہوں نے توجہ دیا ہے وہ مادی ہے، آج بھی واضح ہے. ایم آئی سی کے بہت سے تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ امریکہ بہت زیادہ نہیں ہے ہے ایک مائیک جیسا کہ پورے ملک میں ایک ہی بن گیا ہے. [30] مائیکروسافٹ اب کانگریس، اکادمیا، میڈیا، اور تفریحی صنعت کو بھی شامل کرتا ہے، اور اس کی طاقت اور اثر و رسوخ کو وسیع کرنے کے امریکی معاشرے کی بڑھتی ہوئی عسکریت پسندی کا واضح اشارہ ہے. . اس کے لئے تجربہ کار ثبوت حقائق کی طرف اشارہ کرتے ہیں جیسے مندرجہ ذیل ہیں:

* پنٹاگون دنیا کا توانائی کا سب سے بڑا صارفین ہے؛

* پینٹاگون ملک کا سب سے بڑا زمانے والا مالک ہے، دنیا کے سب سے بڑے "زمانے داروں" میں سے ایک کا حوالہ دیتے ہوئے، 1,000 ملکوں کے مقابلے میں 150 فوجی اڈوں اور تنصیبات کے بارے میں،

* پنٹاگون امریکہ میں تمام وفاقی عمارتوں کے 75٪ کا مالک یا لیتا ہے؛

* پنٹاگون 3 ہے^rd امریکہ میں یونیورسٹی ریسرچ کی سب سے بڑی وفاقی تفریح ​​(صحت اور سائنس کے بعد). [31]

یہ معلوم ہوا ہے کہ امریکی سالانہ ہتھیار خرچ اگلے دس یا بارہ ممالک میں سے ایک سے زائد ہیں. واقعی یہ ہے کہ ایسن ہاور، 'تباہی'، اور پاگلپن، اور اس پر بہت خطرناک جنون کو اقتباس کرنا. اسلحہ سازی کے لئے ضروری ہے کہ وہ اس کے مقابل میں تبدیل ہو چکا ہے. یہ سب سے زیادہ قابل ذکر ہے جب کسی کو اس بات پر غور ہوتا ہے کہ وہ سردی جنگ کے دوران بول رہا تھا، جب کمیونزم امریکہ اور باقی دنیا کے لئے سنگین خطرے کے طور پر دیکھا جاتا تھا. سردی جنگ کا اختتام اور سوویت یونین اور اس کے سلطنت کی تحلیل نے مائیکروسافٹ کے مزید توسیع کو کم نہیں کیا ہے، جن کے خیمے اب پوری دنیا میں شامل ہیں.

ورلڈ وے آزاد نیٹ ورک ریسرچ (ڈبلیو) اور گیلپ انٹرنیشنل کی طرف سے 2013 سالانہ 'اختتامی سال کے سروے' کے نتائج میں واضح کیا گیا ہے جس میں 68,000 ممالک میں 65 افراد شامل ہیں. [32] جواب میں سوال پر، 'آپ کون سا ملک سمجھتے ہیں آج آج دنیا میں امن کا سب سے بڑا خطرہ ہے؟'، امریکہ نے پہلے ووٹوں کے 24٪ حاصل کرنے کے لئے، وسیع پیمانے پر وسیع پیمانے پر انحصار کیا. یہ اگلے چار ممالک کے مشترکہ ووٹ کے برابر ہے: پاکستان (8٪)، چین (6٪)، افغانستان (5٪) اور ایران (5٪). واضح ہے کہ نام نہاد 'دہشتگردی کے خلاف عالمی جنگ' کے آغاز سے بارہ برس سے زیادہ امریکہ کو باقی دنیا کے بہت سے دلوں میں دہشت گردی کا سامنا کرنا پڑتا ہے. مارٹن لوٹر کنگ، آج کی دنیا میں تشدد کے سب سے بڑے پائیدار ہونے کی حیثیت سے اس کی اپنی حکومت کی جرات مندانہ خصوصیت اور مذمت کی گئی ہے. (1967) اب تقریبا پچاس سال بعد دنیا بھر میں بہت سے لوگ شریک ہیں.

اسی وقت، امریکہ میں انفرادی شہریوں کی طرف سے منعقد بندوقوں کی بڑھتی ہوئی تعداد میں اضافہ ہوا ہے جس میں آئین کے دوسرے ترمیم کے تحت ہتھیاروں کو برداشت کرنے کا حق (جس کا مقابلہ کیا جاتا ہے) کا استعمال ہوتا ہے. ہر 88 لوگوں کے لئے 100 گنوں کے ساتھ، دنیا دنیا میں بندوق کی ملکیت کی زیادہ سے زیادہ شرح ہے. آج کل امریکی معاشرے میں تشدد کی ثقافت کو گہرائیوں سے روکنا پڑتا ہے، اور 9 / 11 کے واقعات نے صرف اس مسئلے کو بڑھا دیا ہے. امریکہ کے شہری حقوق کی تحریک کی کامیاب قیادت میں عدم استحکام کی طاقت، مثال کے طور پر، ایک طالب علم اور مہاتما گاندھی کے پیارے، مارٹن لوٹر کنگ. امریکہ ان کی وراثت کو مسترد کرنے کی زیادہ ضرورت ہے کیونکہ بھارت گاندھیوں کو دوبارہ تبدیل کرنے کی ضرورت ہے. جب میں 1930s کے دورے کے وقت انگلینڈ کے دورے کے دوران، میں نے جواب دیا کہ گاندھی نے صحافیوں کو اکثر جواب دیا تھا، اس سے پوچھا گیا تھا کہ انہوں نے مغربی تہذیب کے بارے میں کیا سوچا. گاندھی کے جواب نے اس کے برعکس، 80 سال بعد میں اس کی کوئی مطابقت نہیں کھو دی ہے. گاندھی نے جواب دیا، 'مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک اچھا خیال ہوگا'. اگرچہ اس کہانی کی توثیق متنازعہ ہے، اس کی حقیقت کی ایک انگلی ہے. یہ غیر محفوظ، ای بین ٹورنٹو.

اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. اس ویڈیو پر غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. براہ مہربانی دوبارہ کوشش کریں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. براہ مہربانی دوبارہ کوشش کریں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. جب انہوں نے ایسا ہی کہا تو، ہیروشیما اور ناگاسکی اب بھی جاپانی شہروں میں کسی اور کی طرح تھے. آج، پوری دنیا جنگ کی مسلسل اور تباہی کے نئے آلات کی طرف سے دھمکی دی ہے جس نے اسے لایا اور ترقی جاری رکھی. پرانے اور بدقسمتی رومن کہتے ہیں، سی وی وی پیسیوم، پیر بلوم، ایک بات کی طرف سے تبدیل کیا جانا چاہئے جس میں گاندھی اور Quakers دونوں کو منسوب کیا گیا ہے: امن کا کوئی راستہ نہیں ہے، امن کا راستہ ہے. دنیا امن کے لئے دعا کر رہا ہے، لیکن جنگ کے لئے ادائیگی کر رہی ہے. اگر ہم امن چاہتے ہیں تو، ہم امن میں سرمایہ کاری کرنا لازمی ہے، اور اس کا مطلب یہ ہے کہ سب سے اوپر امن تعلیم میں. یہ جنگجو عجائب گھروں اور نمائشوں اور عظیم جنگ کے بارے میں بے شمار پروگراموں میں بڑی سرمایہ کاری کی حد تک دیکھنا باقی ہے (جیسا کہ اب برطانیہ میں بلکہ دوسری جگہ پر بھی ہو رہا ہے)، تعلیم اور عدم تشدد کے حق میں، غیر جانبدار ہے ، جوہری ہتھیاروں کا خاتمہ. صرف اس طرح کے نقطہ نظر وسیع (مہنگا) مہنگی پروگراموں کو مستحکم کرے گی.

اگلے چار سالوں میں پہلی عالمی جنگ کے صدارت کی یادگار امن اور عدم تشدد کی ثقافت کو فروغ دینے کے بہت سے مواقع کے ذریعے امن کی تحریک فراہم کرتی ہیں، جو صرف جنگ کے بغیر ایک دنیا کے لۓ لے آئے گا.

اس سے بڑی غلطی کسی نے نہیں کی جس نے کچھ نہیں کیا کیونکہ وہ صرف تھوڑا ہی کرسکتا تھا۔ -ایڈنڈڈ برک

 

پیٹر وان ڈین ڈونگین

امن کے لئے تعاون، 11^th سالانہ حکمت عملی کانفرنس، 21-22 فروری 2014، کولن رائل

افتتاحی کلمات

(نظر ثانی شدہ، 10^th مارچ 2014)

 

[1] تقریر کا مکمل متن ہے www.gov.uk/government/speeches/speech-at-imperial-war-museum-on-first-world-war-centenary-plans

[2] مکمل تفصیلات www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2013/world-war-one-centenary.html

[3] مکمل تفصیلات www.iwm.org.uk/centenary

[4] 'کیا یہ دوبارہ 1914 ہے؟'، آزاد، 5^th جنوری 2014، پی. 24.

[5] Cf. ڈیوڈ ایڈسیکن میں اس کے پیش نظر، 100 اثرات کا سال - انٹرنیشنل امن کے لئے کارنیجی اینڈوونمنٹ پر مضامین. واشنگٹن، ڈی سی: CEIP، 2011، پی. 5.

[6] ایڈیڈ، پی. 43.

ہے [7] www.demilitarize.org

ہے [8] برتا وون سوٹنر کے یادگار. بوسٹن: جن، ایکس این ایم ایکس، وول. 1910، پی. 1.

[9] Cf. کیرولین E. Playne، برتا وون سوٹنر اور عالمی جنگ کے خاتمے کے لئے جدوجہد. لندن: جارج ایلن اور انون ، 1936 ، اور خاص طور پر الفریڈ ایچ فرائیڈ کے ذریعہ ترمیم شدہ دو جلدیں وون سٹنر کے باقاعدہ سیاسی کالموں کو ساتھ لانے میں مردہ فریڈنس- وارتی (1892-1900، 1907-1914): ڈیر کیممپ ورمیڈونگ ڈی ویل ویلکریگیز کو مار ڈالو. زریچ: ایسیل فوسلی، 1917.

[10] سانتا باربرا، CA: پراجر - ABC-CLIO، 2010. ایک وسیع اور تازہ ترین ایڈیشن ہسپانوی ترجمہ ہے: الیفریڈ نوبل کے لئے رضاکارانہ طور پر: پریمیئر نوبل لا لا پادری کی تیاری بارسلونا: آئکریا، 2013.

[11] لندن: ولیم ہییکنن، 1910. کتاب ایک لاکھ کاپیاں فروخت کی گئی تھیں، اور 25 زبانوں میں ترجمہ کیا گیا تھا. عنوانات کے تحت جرمن ترجمہ شائع ہوئے ہیں مرکو گروسس ٹسوسچنگ (Leipzig، 1911) اور فالش ریونگنگ مرو (برلن، 1913).

[12] دیکھیں، مثال کے طور پر، پول فسل، عظیم جنگ اور جدید میموری. نیو یارک: آکسفورڈ یونیورسل پریس، ایکس این ایم ایکس، پی پی. 1975-12.

[13] جوہ وین بلچ، ڈیر کروگ. ابریسٹزنگ ریسرچ ویکس ڈا آٹوزز: ڈریگن ٹریننگ کے ساتھ، ڈریگن ٹریننگ، وینزویلا اور سیاستدان بستر. برلن: پٹکمر اینڈ موہل بریچٹ ، 1899 ، جلد 1 ، ص۔ XV انگریزی میں ، صرف ایک حجم کا خلاصہ ایڈیشن شائع ہوا ، جس کا مختلف عنوان ہے Is جنگ اب ناممکن ہے؟ (1899) جدید ہتھیار اور جدید جنگ (1900)، اور جنگ کا مستقبل (امریکی ایڈیشن).

[14] لندن: کیسل، 1943. کتاب 1944 میں اسٹاک ہولڈر میں جرمن میں شائع کیا گیا تھا ورلڈ وون Gestern: Erinnerungen eines یوروپاٹرز.

[15] نیو یارک: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس، ایکس این ایم ایکس.

[16] ہیلمٹ ڈونٹ اور کارل ہال ، ایڈی. ، مردہ فریڈنس بائیگونگ. ڈینشیلینڈ میں تنظیم ساز پازیفیسسس، اوسٹرریچ اینڈ ڈیر شیوزیز. ڈیسیلڈورف: ECON Taschenbuchverlag، ہرمیس ہینڈکسیکون، 1983، پی. 14.

[17] ایڈیڈ.

ہے [18] www.akhf.de. یہ تنظیم 1984 میں قائم کی گئی تھی.

[19] Paasche کی ایک جامع جیونی کے لئے، ہارولڈ جوزفسن، ed. میں ہیلمیٹ ڈونٹ کی طرف سے داخلہ دیکھیں. جدید امن رہنماؤں کے حیاتیاتی لغت. ویسٹپورٹ، سی ٹی: گرین ووڈ پریس، 1985، پی پی. 721-722. ان کی داخلہ بھی دیکھیں مردہ فریڈنس بائیگونگاوپن. سیٹ، پی پی. 297-298.

ہے [20] www.carnegieherofunds.org

ہے [21] www.nonkilling.org

[22] متن پہلے شائع ہوا تھا نیا تھیٹر (نیویارک)، وول. 3، نمبر. 4، اپریل 1936، پی پی. 15-30، جارج گروسز، اوٹ ڈیک، اور دیگر جنگجو جنگجو فنکاروں کی طرف سے عکاسی کے ساتھ.

ہے [23] مردہ بارباریسیرنگ ڈیر لوٹ. برلن: ورلگ ڈیر فڈڈنس- وارتی، 1912. صرف ترجمہ جاپانی میں ہے، حال ہی میں مضمون کے 100 کے موقع پر شائع کیا گیا ہے^th برسی: آسامو اتیوگاوا اور میتسو ناکامورا ، 'برتھا وان ستنر: "ڈائی باربریسیرینگ ڈیر لوفٹ" ، صفحہ 93-113 ایچی گاکن یونیورسٹی کے جرنل - انسانیات اور سائنس (ناگویا)، وول. 60، نمبر. 3، 2013.

[24] مکمل متن کے لئے انصاف دیکھیں بین الاقوامی عدالت، سالانہ کتاب 1995-1996. دی ہیگ: آئی سی جے ، 1996 ، صفحہ 212-223 ، اور وید پی نندا اور ڈیوڈ کریگر ، جوہری ہتھیار اور عالمی عدالت. ارڈزلی، نیو یارک: علاقائی پبلشرز، ایکس این ایم ایکس، پی پی. 1998-191.

[25] 13 پر ویانا میں وزارت خارجہ کی طرف سے جاری کردہ مکمل پریس بیان^th فروری 2014، میں پایا جا سکتا ہے www.abolition2000.org/؟p=3188

[26] مارٹن لوٹر کنگ، 'کویسٹ برائے انصاف اور جسٹس'، پی پی 246-259 لیس پریکس نوبل این 1964. اسٹاک ہولم: امپ. رایل PA Norstedt نوبل فاؤنڈیشن کے لئے، 1965، پی. 247. Cf. بھی www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1964/king-lecture.html

[27] مٹی کارسن، ed.، مارٹن لوٹر کنگ کی جغرافیہ، جونیئر لندن: اباکوس، 2000. خاص طور پر CH دیکھیں. 30، 'ویت نام سے باہر'، پی پی 333-345، پی. 338. اس تقریر کی اہمیت پر، کرنٹا سکاٹ کنگ بھی دیکھیں، مارٹن لوٹر کنگ کے ساتھ میری زندگی، جونیئر لندن: ہوڈر اینڈ اسٹفٹن ، 1970 ، CH 16 ، پی پی 303-316۔

ہے [28] آتم، پی 341.

ہے [29] www.eisenhower.archives.gov/research/online_documents/farewell_address/Reading_Copy.pdf

[30] دیکھیں، مثال کے طور پر، نک Turse، کمپلیکس: کس طرح فوج ہمارے روزانہ زندگی پر حملہ کرتی ہے. لندن: فیبر اینڈ فیبر ، 2009۔

[31] ایڈیڈ، پی پی. 35-51.

ہے [32] www.wingia.com/web/files/services/33/file/33.pdf؟1394206482