Ще одна #People'sPlatform має звичайну антинародну проблему

Девід Свонсон, 25 липня 2017 р. Давайте спробуємо демократію.

Дональд Трамп використовує фони, утворені натовпами бойскаутів або солдатів. Прогресивні демократи використовують документи під назвою #НароднаПлатформа, схвалені численними квазі-низовими організаціями.

Ні те, ні інше віддалено не наближаються до набагато більш бажаного врядування, яке можна було б отримати за допомогою прямої демократії, управління шляхом опитування громадської думки. Причина вдавання популізму зрозуміла: люди мудріші, навіть працюючи під сьогоднішньою невблаганною каналізацією пропаганди, ніж будь-який контингент будь-якої мегапартії. Немає сумнівів, що нам буде краще з представниками, обраними навмання, ніж з тими, кого ми обрали.

Команда #НароднаПлатформа є суто партійним документом, який вимагає робити що-небудь лише від демократів у Конгресі. І воно вимагає від них робити лише те, що значна частина з них вже хоче, принаймні, вдавати, що хоче робити. Звичайно, як меншість, якщо всі вони будуть діяти так, як хочуть, нічого не станеться.

Щоб здатися серйозним і практичним, #Народна платформа висуває лише пункти порядку денного, щодо яких уже є законопроекти в Конгресі, але оскільки Сенат настільки жахливий, вони не є питаннями, щодо яких у Сенаті є законодавство. Законопроекти, які просуваються в Палаті представників, хороші: єдиний платник (завжди є фаворитом демократів, коли республіканці становлять більшість), навчання в коледжі, мінімальна заробітна плата, аборти, автоматична реєстрація виборців, припинення приватизації в’язниці, оподаткування фінансових операцій.

Законопроекти недостатньо стосуються коледжів, заробітної плати, виборчих прав, декарцерації чи оподаткування. Це не те, навколо чого повинні організовуватись активісти; це те, до чого законодавці повинні повернутися, якщо вони не можуть зробити краще.

Потім настає кліматичний хаос, один із монстрів-близнюків стоїть перед нами, а #Народна платформа не змогла знайти рахунок, тому просто повісила трубку «Незабаром!» знак.

Далі є мілітаризм, інший монстр, який стоїть перед нами, і #НароднаПлатформа передбачувано не звертає уваги, ніколи не згадує про існування 96% людства, ніколи не киває на 54% — незабаром, можливо, 59% — витрат. Конгрес приймає рішення про кожен рік. Яку з кількох воєн, що відбуваються, «народ» хотів би закінчити? Хто знає! Чи повинна бурхлива торгівля зброєю продовжувати руйнувати далекі місця? Я так гадаю.

На тему мілітаризму, як буває, не бракує законопроектів.

HR 1666 завершить війну США в Афганістані. Законопроект має 13 співавторів, 8 з яких демократи, але, можливо, він має фатальний недолік, оскільки має республіканського автора. Якщо метою є припинення війни, це чудовий засіб, але якщо метою є багаторічна передвиборна кампанія для демократів, це глибоко недолік.

Проте є з десятків інших законопроектів на вибір. HR 2668 зменшить ядерну зброю. І всі співавтори – демократи. Що з цим не так?

Або як щодо HR 608, який вимагає від Сполучених Штатів припинити озброєння терористів у Сирії, про що Трамп щойно стверджував, що все одно збирається зробити. Чому б не зробити це законом?

Або скласти ідеальний законопроект і заявити, що він «Незабаром!» як з кліматичним хаосом. А потім нав’язати цю вимогу як республіканцям, так і демократам. Це те, що зробили б незалежні люди, якби вони організовані та мали платформу.