Девід Суонсон, вересень 28, 2020
Витягнуто та модифіковано з Залишивши Другу світову війну позаду
«Одного разу президент Рузвельт сказав мені, що публічно просить пропозиції щодо того, як слід називати війну. Я відразу сказав: "Непотрібна війна". Ніколи не було війни, яку було б зупинити простіше, ніж ту, яка щойно зруйнувала те, що залишилося від світу від попередньої боротьби ". —Уінстон Черчілль[Я]
Друга світова війна виросла з Першої світової війни, і майже ніхто не намагається стверджувати, що Перша світова війна була справедливою або славною. Поводячись більш розумно, уряди могли вибрати не розпочинати Першу світову війну або не закінчувати Першу світову війну таким чином, щоб люди могли прогнозувати Другу світову війну на місці. Війна, якої можна було б уникнути, є лише виправданою війною, якщо насправді бажана, якщо насправді є кращою перед миром. Звичайно, те, чого ще можна було уникнути в 1939 році, може бути не таким, як уникнутиму в 1919 році - тема, яка, як і сотні суміжних тем, висвітлюється в Залишивши Другу світову війну позаду.
Я хочу торкнутися тут понад два десятиліття абсолютно непотрібних дій, включаючи окрему подію у Філадельфії в 1918 році. Якби ми повернулися ще на два десятиліття назад до пропозицій про мир, обговорених в Гаазі в 2 році, але ніколи не реагували, наша справа бути набагато сильнішим.[Ii] Справа не в тому, щоб робити вигляд, що кризи 1939 року не сталося, а в тому, щоб усвідомити, що уряди тепер можуть поводитись набагато менш безрозсудно, як і напередодні Другої світової війни.
Джейн Аддамс та її колеги не тільки передбачили в 1919 р., Що настане друга світова війна, але також детально розповіли, що потрібно буде змінити щодо Версальського договору та Ліги Націй, щоб уникнути цього, - і заснували глобальну мирну організацію для виступати з цією метою.[Iii] Знамениті 14 балів, просунуті президентом Вудро Вільсоном, були в основному втрачені у Версальському договорі, заміненому жорстоким покаранням та приниженням для Німеччини. Аддамс попередив, що це призведе до нової війни.[Iv]
Британський економіст Джон Мейнард Кейнс писав у 1919 р Економічні наслідки миру, "Якщо ми навмисно націлимося на зубожіння Центральної Європи, помста, я смію передбачити, не буде кульгати".[V]
Торстейн Веблен у висококритичному огляді книги Кейнса також передбачив Версальський договір, що призведе до збільшення війни, хоча він розумів, що основою договору є ворожість до Радянського Союзу, проти якої, слід зазначити, У 1919 р. Держави та країни-союзники вели війну, яка рідко трапляється в книгах історії США.[Vi] Веблен вважав, що репарації можна було легко взяти у заможних німецьких власників нерухомості, не завдаючи страждань усьому німецькому суспільству, але що основною метою тих, хто уклав договір, було підтримка прав власності та використання Німеччини як сили проти комуністичної Ради. Союз.
Вудро Вілсон пообіцяв "мир без перемоги", але на переговорах про договір поступився французькій та британській помсті Німеччині. Згодом він передбачив Другу світову війну, якщо США не вступлять до Ліги Націй.
Веблен вважає, що Вільсон не вступив і не пішов на компроміс на переговорах щодо договору, а навпаки, став пріоритетом ворожнечі щодо Радянського Союзу. Мені здається, це зробили британці, але це про Вільсона - дивна історія.
Уілсон почав наполегливо сперечатися проти мстивого покарання Німеччини, але був вражений так званим іспанським грипом, був сильно ослаблений, говорив ніби маренням і швидко погодився відмовитись від більшості того, що він обіцяв світові.[VII] Іспанський грип (названий так тому, що, хоча він, ймовірно, прийшов з американських військових баз до європейської війни, Іспанія дозволила своїм газетам писати про неприємні новини, що є забороненою практикою у країнах, що воюють), заразив Білий дім.[viii]
Попередньої осені, 28 вересня 1918 р., Філадельфія провела масовий провоєнний парад, в який входили заражені грипом війська, що повернулися з війни. Лікарі застерігали від цього, але політики оголосили, що нічого не піде не так, якщо всі утримаються від кашлю, чхання та плювання. Вони цього не зробили. Поширився грип.[IX] Вілсон зрозумів. Він не зробив того, що міг зробити в Парижі. Немислимо, щоб можна було уникнути Другої світової війни, якби уникнути параду у Філадельфії.
Це може звучати божевільно, але парад у Філадельфії був лише однією дурною штукою в океані дурниць, яких не потрібно було робити. Ніхто не міг передбачити Другу світову війну в результаті цього параду, але таке передбачення було можливим і насправді було зроблено щодо багатьох інших непотрібних і нерозумних дій у роки між війнами.
Фердінан Фош, француз, був верховним головнокомандувачем Об’єднаних сил. Він був дуже розчарований Версальським договором. "Це не мир", - нібито вигукнув він. "Це перемир'я на 20 років". Друга світова війна розпочалась через 20 років і 65 днів. Турбота Фоша полягала не в тому, що Німеччина була покарана занадто суворо. Фош хотів, щоб територія Німеччини була обмежена на заході річкою Рейн.[X]
З широкою домовленістю про те, що всі уряди будуть озброюватись і готуватися до нових війн, передбачення того, що Німеччина буде озлоблена занадто великим покаранням або що занадто мало покарання може дозволити Німеччині розпочати новий напад, було безпечним прогнозом. Ідеї процвітання без озброєння, верховенства закону без насильства та людства без трибалізму все ще настільки маргінальні, прогноз Фоша мав такий же сенс, як і Джейн Аддамс.
Після Другої світової війни Вінстон Черчілль сказав: “Востаннє я бачив, що все це наближається, і голосно кричав своїм землякам і світові, але ніхто не звертав уваги. . . . "[xi] Черчілль мав на увазі, що більше озброєнь, більше демонстрації сили, більше погроз і провокацій могли б запобігти Другій світовій війні, і те саме запобігло б війні з Радянським Союзом. Черчілль також висловився так:
«Одного разу президент Рузвельт запитав, як слід називати цю війну. Я відповів: "Непотрібна війна". Якби Сполучені Штати брали активну участь у Лізі Націй, і якщо Ліга Націй була готова застосувати узгоджену силу, навіть якщо це була лише європейська сила, щоб запобігти переозброєнню Німеччини, немає потреби для подальшого серйозного кровопролиття ".[xii]
Далі Черчілль описує не стільки стабільний мирний світ, скільки делікатний і дедалі небезпечніший імперський баланс. Неможливо дізнатися, що він помиляється. У Німеччині була велика опозиція нацизму, і деякі зміни в історії - чи то більше розуміння інструментів ненасильницьких дій, чи то більш черчилліанська мілітаристська рішучість, чи вбивство чи переворот (було кілька невдалих заговорів) - перемогла його.
Але справа тут не в тому, що світу, можливо, пощастило. Швидше, світ поводився безглуздо, як за мірками того часу, а тим більше за сучасними. План Маршалла після Другої світової війни, незважаючи на всі його глибокі вади, був спробою не повторити дурний шлях, яким закінчилася Перша світова війна. Відразу після Другої світової війни люди занадто усвідомлювали, як вони створили її після Першої світової війни.
Версальський договір серед багатьох був лише одним, що не мусило відбуватися. Жителі Німеччини не повинні були допускати зростання нацизму. Держави та підприємства у всьому світі не повинні фінансувати та заохочувати зростання нацизму. Вченим та урядам не довелося надихати нацистську ідеологію. Уряди не повинні віддавати перевагу озброєнню перед верховенством закону і не повинні підморгувати німецьким обуренням, заохочуючи напад Німеччини на Радянський Союз. Велика зміна будь-якого з цих факторів перешкодила б Другій світовій війні в Європі.
За один тиждень онлайн-курс починається з цієї теми.
[Я] Вінстон Черчілль, Друга світова війна: Шторм, що збирається (Бостон: Houghton Mifflin Company, 1948), с. iv. Цитував Скотт Меннінг, "Що Черчілль мав на увазі під" непотрібною війною "?" 17 липня 2008 р., Https://scottmanning.com/content/what-did-churchill-mean-by-unmuneary-war
[Ii] Коли російський цар у 1898 р. Запросив усі уряди світу на мирну конференцію, яка відбудеться в Гаазі в 1899 р., Один провідний захисник миру написав іншому, що тепер, нарешті, "світ не буде кричати Утопію!" це означає, що, нарешті, до миру ставитимуться серйозно. На жаль, цього не було. Найбільші урядотворчі уряди вигукували "Утопію" на висоті. А доброзичливі активісти були розділені між зусиллями щодо заборони війни та зусиллями щодо заборони певних злочинств, тим самим “олюднюючи” війну. Тим не менше, був укладений договір, який вимагав від держав принаймні намагатися врегулювати суперечки за допомогою арбітражу, і був створений суд для арбітражу. Ключові інгредієнти для уникнення обох світових війн були розміщені на світових полицях і дозволили збирати пил. Дивіться Джеймса Кросленда, Війна, закон та людство: кампанія боротьби з війною, 1853-1914 (Bloomsbury Academic, 2019). Див. Також «Конвенція (I) про Тихоокеанське врегулювання міжнародних суперечок (Гаага I) (29 липня 1899 р.)» https://avalon.law.yale.edu/19th_century/hague01.asp
[Iii] Міжнародна жіноча ліга за мир і свободу, «Версальський договір: відбудова патріархату після Першої світової війни», 28 червня 2019 р., Https://www.wilpf.org/versaillestreaty
[Iv] Великі миротворці, “Біографія Джейн Аддамс”, https://www.thegreatpeacemakers.com/jane-addams.html
[V] Цитується Джеффрі Спаркс, „Так, Вудро Вільсон передбачив Другу світову війну - але це зробив і Дж. М. Кейнс”, 28 грудня 2014 р., Https://sparkscommentary.blogspot.com/2014/12/keynes-wilson-and-wwii.html
[Vi] Торстейн Веблен, «Огляд Джона Мейнарда Кейнса, Економічні наслідки миру», Політологія Quarterly, 35, с. 467-472, http://www.adelinotorres.info/economia/THORSTEIN%20VEBLEN-Review%20of% 20John% 20Maynard% 20Keynes.pdf Процитовано Гвідо Джакомо Препаратою, Заклинання Гітлера: Як Великобританія та Америка створили Третій Рейх (Плутон Прес, 2005), глава 2 “Вебленське пророцтво. Від Соборів до Версалю шляхом російського братовбивства, 1919-20 ".
[VII] Стів Колл, Нью-Йоркер «Випадок грипу Вудро Вільсона та як пандемії змінюють історію», 17 квітня 2020 р., Https://www.newyorker.com/news/daily-comment/woodrow-wilsons-case-of-the-flu-and- як-пандемія-історія змін
[viii] Майкл С. Розенвальд, The Washington Post, «У 1918 році іспанський грип заразив Білий дім. Навіть президент Вільсон захворів ”, 14 березня 2020 р., Https://www.washingtonpost.com/history/2020/03/14/flu-woodrow-wilson-coronavirus-trump/
[IX] Боб Макговерн та Джон Копп, Філлі Голос, “У 1918 році Філадельфія опинилася в“ захваті ”нещастя та страждань”, 28 вересня 2018 р., https://www.phillyvoice.com/1918-philadelphia-was-grippe-misery-and-suffering
[X] Цю цитату Фоша широко цитував, зокрема Уїнстон Черчілль, хоча є підстави сумніватися, що він сказав це на вказану дату, якщо він це взагалі сказав. Однак існує тверда згода щодо того, що це укладає його настрої під час Версальського договору. Дивіться доктора Бічкомбінга, “Фош і двадцятирічне перемир’я: міф?” 11 липня 2016 р., Http://www.strangehistory.net/2016/07/11/foch-twenty-year-armistice-myth
[xi] Уїнстон С. Черчілль, “Промова залізної завіси”, 5 березня 1946 р., Https://weknowourhistory.files.wordpress.com/2012/02/iron-curtain-speech.pdf
[xii] Скотт Меннінг, "Що Черчілль мав на увазі під" непотрібною війною "?" 17 липня 2008 р., Https://scottmanning.com/content/what-did-churchill-mean-by-unmuneary-war
