Девід Суонсон, World BEYOND War, Грудень 2, 2021
Виключення деяких країн з американського «саміту демократії» не є побічним питанням. Це сама мета саміту. І виключені країни не були виключені за те, що вони не відповідали стандартам поведінки тих, кого запросили, або того, хто запрошує. Запрошеними навіть не обов’язково були країни, оскільки був запрошений навіть підтриманий США лідер невдалого перевороту з Венесуели. Так само є представники Ізраїлю, Іраку, Пакистану, ДРК, Замбії, Анголи, Малайзії, Кенії та — що критично — пішаки у грі: Тайвань та Україна.
Яка гра? Гра про продаж зброї. У чому вся суть. Подивіться на Держдепартамент США сайт на саміті демократії. Прямо вгорі: «Демократія не виникає випадково. Ми повинні його захищати, боротися за нього, зміцнювати, оновлювати». – Президент Джозеф Р. Байден-молодший».
Ви повинні не тільки «захищатися» і «боротися», але й чинити це проти певних загроз і залучати велику банду до боротьби, щоб «боротися з найбільшими загрозами, з якими стикаються демократії сьогодні, шляхом колективних дій». Представники демократії на цьому дивовижному саміті є такими експертами з демократії, що можуть «захищати демократію та права людини вдома та за кордоном». Це частина за кордоном, яка може змусити вас почухати голову, якщо ви думаєте, що демократія має якесь відношення до, знаєте, демократії. Як ви це робите для іншої країни? Але тримайся читання, і теми Russiagate стають зрозумілими:
«[А]авторитарні лідери йдуть через кордони, щоб підірвати демократії — від нападу на журналістів і правозахисників до втручання у вибори».
Розумієте, проблема не в тому, що Сполучені Штати давно, насправді, олігархія. Проблема не в статусі США як найбільшого захисника основних договорів про права людини, головного противника міжнародного права, найбільшого зловмисника вето в Організації Об'єднаних Націй, головного ув'язненого, провідного руйнівника навколишнього середовища, провідного торговця зброєю, головного фінансувальника диктатур, головної війни. пусковий пристрій і головний спонсор перевороту. Проблема не в тому, що замість того, щоб демократизувати Організацію Об’єднаних Націй, уряд США намагається створити новий форум, у якому він, унікально і навіть більше, ніж раніше, буде більш рівним, ніж усі інші. Проблема, звичайно, не в сфальсифікованих первинних виборах, від яких придумали Russiagate. І в жодному разі не є проблема 85 іноземних виборів, рахуючи лише тих, що ми знають і можуть перерахувати, в яку втрутився уряд США. Проблема в Росії. І ніщо так не продає зброю, як Росія, хоча Китай наздоганяє.
Найдивнішим у саміті демократії є те, що демократії не видно. Я маю на увазі навіть не удавана чи формальність. Громадськість США ні за що не голосує, навіть за те, чи проводити саміти демократії. Ще в 1930-х роках поправка Ладлоу майже дала нам право голосу щодо того, чи можна розпочати війну, але Держдепартамент рішуче припинив ці зусилля, і вони ніколи не повернулися.
Уряд США - це не просто система виборного представництва, а не демократія, і дуже корумпована система, яка в принципі не представляє, але він також керується антидемократичною культурою, в якій політики регулярно вихваляються громадськості про ігнорування опитувань громадської думки. і за це аплодують. Коли шерифи чи судді погано поводяться, головна критика, як правило, полягає в тому, що вони були обрані. Більш популярною реформою, ніж чисті гроші чи справедливі ЗМІ, є антидемократичне встановлення обмежень на термін. Політика — настільки брудне слово в Сполучених Штатах, що сьогодні я отримав електронного листа від групи активістів, у якому одну з двох політичних партій США звинувачують у «політизації виборів». (Виявилося, що вони мали на увазі різну поведінку придушення виборців, надто поширену у світовому маяку демократії, де переможцем на всіх виборах є «жоден із перерахованих вище», а найпопулярніша партія – «жоден».)
Мало того, що націонал-демократії не буде видно. На саміті також не буде нічого демократичного. Підібрана банда чиновників не буде ні голосувати, ні досягти консенсусу. Участь в управлінні, яку ви можете знайти навіть на заході Occupy Movement, ніде не буде видно. І не буде жодних корпоративних журналістів, які кричать на них усіх: «ЯКА ВАША ЄДИНА ВИМОГА? ЯКА ВАША ЄДИНА ВИМОГА?» На веб-сайті у них уже є кілька абсолютно нечітких і лицемірних цілей — звісно, без жодної демократії чи жодного тирана, який у цьому процесі не постраждав.
Не бажаючи нав’язувати вам тисячі сторінок, дозвольте мені навмання вибрати лише одного із запрошених на Саміт демократії, визначеного Державним департаментом США: Демократична Республіка Конго. Ось лише трохи як Держдепартамент описує ДРК за останній рік:
«Суттєві проблеми прав людини включали: незаконні або свавільні вбивства, включаючи позасудові вбивства; насильницькі зникнення; катування та випадки жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження чи покарання; суворі та небезпечні для життя умови ув'язнення; самовільне затримання; політичних в'язнів або затриманих; серйозні проблеми з незалежністю судової влади; свавільне або незаконне втручання в приватне життя; серйозні зловживання під час внутрішнього конфлікту, включаючи вбивства цивільного населення, насильницькі зникнення чи викрадення, катування та фізичні знущання чи покарання, незаконне вербування чи використання дітей-солдат незаконними збройними формуваннями та інші зловживання, пов’язані з конфліктом; серйозні обмеження свободи вираження поглядів і преси, включаючи насильство, погрози насильством або необґрунтовані арешти журналістів, цензуру та кримінальну наклеп; порушення прав на мирні зібрання та свободу асоціацій; серйозні службові корупційні дії; відсутність розслідування та відповідальності за насильство щодо жінок; торгівля людьми; злочини, пов'язані з насильством або погрозами насильства, спрямовані на осіб з інвалідністю, представників національних, расових та етнічних меншин та корінного населення; злочини, пов’язані з насильством або погрозою насильства, спрямовані проти лесбійок, геїв, бісексуалів, трансгендерів та інтерсексуальних осіб; і існування найгірших форм дитячої праці».
Тож, можливо, справа не в «демократії» чи правах людини. Що може бути так, що вас запрошують на ці речі? Це не що-небудь. Із 30 країн НАТО лише 28 плюс різні країни, які були націлені на додавання, зробили скорочення (Угорщина та Туреччина, можливо, когось образили або не змогли придбати потрібну зброю). Справа в тому, щоб просто не запрошувати Росію чи Китай. Це воно. І обидва вже образилися. Так що успіх уже досягнутий.
