By World BEYOND War, Вересень 17, 2021
Момент закінчення війни широко розцінюється як 20-річна катастрофа $ 21 трлн щодо мілітаризму протягом цих 20 років, і момент, коли найбільше запитання Конгресу в засобах масової інформації полягає в тому, чи можуть Сполучені Штати дозволити собі 3.5 трильйона доларів протягом 10 років на речі, окрім воєн, навряд чи є моментом для збільшення військових витрат або навіть для їх утримання віддалено на поточному рівні.
Крихітні частки військових витрат США міг зробити світ добра у Сполучених Штатах і у всьому світі, і найсерйозніші небезпеки, які стоять перед нами, посилюються, а не зменшуються цим. До них відносяться екологічний колапс, ядерна катастрофа, пандемії хвороб та бідність. Навіть лише з морально сумнівних економічних умов військові витрати - це виснажувати, а не імпульс.
Мілітаризм часто пов'язують з «демократією», при цьому уряд США навіть зараз планує міжнародну конференцію з питань демократії озброювання більшість урядів у світі, які найбільше гноблять. Але застосування демократії до уряду США зменшило б військові витрати згідно голосування після голосування після голосування після голосування. Минулого року 93 члени Конгресу США проголосували за скорочення частки Пентагону військових витрат США на 10%. Із 85 із 93, які балотувалися на переобрання, 85 були переобрані.
Наша вимога до депутатів Палати представників та Сенату США - публічно взяти на себе зобов’язання проголосувати «проти» закону про дозвіл національної оборони, якщо він фінансує більше 90% того, що було профінансовано минулого року. Ми хочемо, щоб ці зобов’язання були прийняті публічно і рішуче, намагаючись об’єднати колег, щоб вони зробили те саме. Те, що жодне представництво Конгресу США ще не вживає цих заходів, ганебно.
Це те, що деякі члени Конгресу, які хочуть скоротити військові витрати, є приймає збільшення, запропоноване президентом Джо Байденом, при одночасному протистоїнні лише збільшенню, запропонованому комітетами Конгресу, засуджує. Багато більше у світі гинуть люди, чиє життя можна було б врятувати шляхом перенаправлення частини військових витрат, ніж загинуло у війнах.
Ми хотіли б бачити коспонсора членів Палати представників Х.Рес.476, необов’язкову резолюцію, яка пропонує вивести 350 мільярдів доларів з бюджету Пентагону. Але поки у нього не буде шансів пройти повз обидва будинки, ці схвалення не справлять на нас особливого враження. Ми хотіли б, щоб вони проголосували за поправки щодо скасування збільшення Конгресу на 25 млрд доларів та скорочення витрат до 90% від рівня минулого року. Але поки ці поправки не матимуть шансу на прийняття, ми будемо тихо аплодувати.
Якщо республіканці виступатимуть проти NDAA лише в одній палаті Конгресу (з їхніх химерних причин), для того, щоб зупинити або змінити законопроект, знадобиться лише кілька демократів, які наполягають на скороченні витрат. Звідси наша вимога: взяти на себе зобов’язання голосувати проти NDAA, поки військові витрати не знизяться мінімум на 10%. Візьміть це просте зобов’язання. Тоді ми від щирого серця дякуємо вам.
