Чому протест Google про війну є чудовою

Девід Суонсон, квітень 6, 2018

Справа в тому, що 3,100 Google співробітників підписано a листпротидіяти Google, що виконує роботу для американських військових, чудова для того, що вона розкриває.

Він не показує, що існує велика компанія, яка недовго була підрядником для американських військових. Google, незалежно від того, знають про це її співробітники чи ні, — як і будь-яка інша велика американська компанія, наскільки мені відомо, — давно підрядник для американських військових.

Це не показує, що існує якась значна кількість людей, які можуть назвати кожну поточну війну в США або хочуть, щоб вона закінчилася, або які вважають, що війну слід заборонити, або знають, що вона давно було або які визнають нормалізацію мілітаризму як найбільшу небезпеку, з якою стикається світ.

Але це, безперечно, дивовижний і приголомшливий крок у цьому напрямку, тому що він показує це: 3,100 людей думають і — набагато, набагато рідше — готові сказати, що війна — це зло, що вони не хочуть працювати на військовій техніці, і — це найбільш приголомшливий момент — що вони вірять, що робота над військовою технікою буде “непоправно завдати шкоди бренду Google і його здатності конкурувати за таланти” [жирний шрифт в оригіналі].

Якщо ці 3,100 людей не впадають у повну маячню, вони повинні мати підстави вважати, що є талановиті люди, які не хочуть працювати в компаніях, які працюють на війні.

В Сполучених Штатах.

У 2018.

У реальності наяву.

У тій самій країні, де є вчителі звільнили за те, що він погано говорить про військових, і де армія навчає старшокласника вбивати в їдальні його школи у Флориді, і він вбиває своїх однокласників, а ті, що вижили, отримують національні ЗМІ, але відмовляються взагалі згадувати про існування JROTC — насправді вони пропагують мілітаризм, намагаючись протистояти культурі зброї.

Очевидно, керівництво Google намагається відрізнити новий спірний проект від реальних військових робіт. І, можливо, самі співробітники розрізняють минулі й існуючі військові контракти Google та фактичну військову роботу. Таке ставлення, безумовно, відповідало б позиції, яку кілька років тому зайняв Starbucks, коли її запитали, чому вона відкриває магазин у таборі смерті Гуантанамо. Starbucks відповів, що рішення НЕ розташувати там означало б зайняти позицію, тоді як розташування там було просто нормальним, неминучим або якимось таким словом.

Тим не менш, ось купа, очевидно, розумних і свідомих співробітників Google, які якимось чином змирилися з багатьма злий речі, які робить Google, але які живуть у світі десь у Сполучених Штатах (де головний квотербек НФЛ не може отримати роботу), де у них складається враження, що він працює на військових, а не відмовляється працювати на військових, які зашкодять вашій репутації.

Це чудово! І зі мною це, безперечно, так. Якщо Google послухає своїх співробітників з цього приводу, я подумаю про це набагато краще.

Але ви повинні повернутися до 1920-х і 1930-х років, щоб знайти більшість у Сполучених Штатах, які хотіли скасувати війну, повністю роззброїтися, заборонити наживу на війні, вимагати публічного референдуму перед будь-якою війною, створити світовий закон, оголосити війну поза законом, заборонити військову службу тощо. Я маю на увазі, що цей світ не існував у макрокосмі США понад 75 років. Якщо існує мікросвіт Google там, де він (або що-небудь схоже на нього) існує зараз, я дійсно подумаю про повернення до школи та вивчення комп’ютерів, щоб переїхати туди.