Чому російські та українські розпалювачі війни зображують один одного нацистами та фашистами

Юрій Шеляженко, World BEYOND War, Березень 15, 2022

Зростаюча ворожнеча між Росією та Україною ускладнює домовленість про припинення вогню.

Президент Росії Володимир Путін наполягає на військовій інтервенції, заявляючи, що він звільняє Україну від режиму, який, як фашисти, вбиває власний народ.

Президент України Володимир Зеленський мобілізує все населення на боротьбу з агресією і каже, що росіяни, вбиваючи мирних жителів, поводяться як нацисти.

Українські та російські основні ЗМІ використовують військову пропаганду, щоб називати іншу сторону нацистами чи фашистами, вказуючи на їхні праворадикальні та мілітаристські зловживання.

Усі подібні згадки лише свідчать про «справедливу війну», апелюючи до образу демонізованих ворогів з минулого, укоріненого в архаїчній політичній культурі.

Звичайно, ми знаємо, що такого поняття, як справедлива війна, не може існувати в принципі, тому що перша жертва війни – це правда, а будь-яка версія справедливості без правди – насмішка. Ідея масового вбивства і знищення як справедливості виходить за межі розуму.

Але знання ефективних ненасильницьких способів життя та бачення кращої планети майбутнього без армій і кордонів є частиною культури миру. Вони недостатньо поширені навіть у найрозвиненіших суспільствах, а тим більше в Росії та Україні, державах, де все ще існує призов і дають дітям військово-патріотичне виховання замість мирного виховання громадянства.

Культура миру, недостатньо інвестована й недостатньо популяризована, намагається боротися з архаїчною культурою насильства, заснованою на кривавих старих ідеях, що може бути правильною, а найкраща політика — «розділяй і володарюй».

Ці уявлення про культуру насильства, мабуть, навіть давніші за фасції, давньоримський символ влади, в’язку палиць із сокирою посередині, знаряддя биття й обезголовлення та символ сили в єдності: можна легко зламати одну палицю. але не весь пакет.

У крайньому сенсі, фасції є метафорою для насильно зібраних і витратних людей, позбавлених індивідуальності. Модель управління палицею. Не через розум і стимули, як ненасильницьке управління в культурі миру.

Ця метафора фасцій дуже близька до військового мислення, до моралі вбивць, що витісняє моральні заповіді проти вбивства. Коли ви йдете на війну, ви повинні бути одержимі оманою, що всі «ми» повинні воювати, а всі «вони» повинні загинути.

Тому режим Путіна жорстоко усуває будь-яку політичну опозицію його військовій машині, арештовуючи тисячі антивоєнних протестувальників. Тому Росія та країни НАТО заборонили ЗМІ один одного. Тому українські націоналісти всіляко намагалися заборонити публічне використання російської мови. Тому українська пропаганда розповість вам казку про те, як у народній війні все населення стало армією, і мовчки проігнорує мільйони біженців, внутрішньо переміщених осіб та чоловіків 18-60 років, які ховаються від призову, коли їм заборонено. від виїзду з країни. Тому в результаті бойових дій, економічних санкцій, дискримінаційної істерії з усіх боків найбільше страждає миролюбний народ, а не еліти, що користуються війною.

Мілітаристська політика в Росії, Україні та країнах НАТО має певну схожість як в ідеології, так і в практиці з жахливо жорстокими тоталітарними режимами Муссоліні та Гітлера. Звичайно, подібна схожість не є виправданням для будь-якої війни чи баналізації нацистських та фашистських злочинів.

Ця схожість є більш широкою, ніж явно неонацистська ідентичність, незважаючи на те, що деякі військові підрозділи подібного роду воювали як на українській стороні (Азов, Правий сектор), так і на російській стороні (Варяг, Російська національна єдність).

У широкому сенсі фашистська політика намагається перетворити весь народ на військову машину, фальшиві монолітні маси, нібито об’єднані в імпульсі боротьби зі спільним ворогом, якого намагаються створити всі мілітаристи в усіх країнах.

Щоб поводитися як фашисти, достатньо мати армію і все, що пов’язано з армією: обов’язкова єдина ідентичність, екзистенційний ворог, підготовка до неминучої війни. Вашим ворогом не обов'язково є євреї, комуністи та збоченці; це може бути будь-хто реальний або уявний. Вашу монолітну войовничість не обов’язково надихає один авторитарний лідер; це може бути одне повідомлення про ненависть і один заклик до боротьби з незліченною кількістю авторитетних голосів. А такі речі, як носіння свастики, марш зі смолоскипами та інші історичні реконструкції є необов’язковими і навряд чи актуальними.

Чи Сполучені Штати виглядають як фашистська держава, тому що в залі Палати представників є два скульптурні рельєфи фасцій? Зовсім ні, це просто історичний артефакт.

Сполучені Штати, і Росія, і Україна трохи схожі на фашистські держави, тому що всі три мають збройні сили і готові використовувати їх для досягнення абсолютного суверенітету, тобто робити все, що заманеться на своїй території чи в сфері впливу, ніби може правильно.

Крім того, всі три мають бути національними державами, що означає монолітну єдність людей однієї культури, які живуть під одним всемогутнім урядом у чітких географічних кордонах і через це не мають внутрішніх чи зовнішніх збройних конфліктів. Національна держава — це, мабуть, найдурніша і найбільш нереалістична модель миру, яку ви можете собі уявити, але вона все ще є загальноприйнятою.

Замість критичного переосмислення архаїчних концепцій вестфальського суверенітету та вільсонівської національної держави, усі вади яких були виявлені нацистською та фашистською державністю, ми сприймаємо ці концепції як безперечні та покладаємо всю провину за Другу світову війну на двох мертвих диктаторів та купа їхніх послідовників. Не дивно, що ми знову і знову знаходимо фашистів поблизу і ведемо проти них війни, поводячись так само, як вони, згідно з політичними теоріями, подібними до них, але намагаючись переконати себе, що ми кращі за них.

Щоб розв’язати нинішній двоколійний військовий конфлікт «Захід – Схід» і «Росія проти України», а також зупинити будь-яку війну та уникнути воєн у майбутньому, ми повинні використовувати методи ненасильницької політики, розвивати культуру миру та надавати доступ до виховання миру для наступних поколінь. Треба припинити стрілянину і почати говорити, говорити правду, розуміти один одного і діяти на загальне благо, не шкодячи нікому. Виправдання насильства щодо будь-яких людей, навіть тих, хто поводиться як нацисти чи фашисти, не є корисними. Краще було б протистояти такій неправильній поведінці без насильства і допомогти хибним, войовничим людям усвідомити переваги організованого ненасильства. Коли знання та ефективні методи мирного життя будуть широко розповсюджені, а всі форми насильства будуть обмежені до реального мінімуму, люди Землі матимуть імунітет до хвороби війни.