Чому Мен Ваньчжоу слід звільнити зараз!

Кен Стоун, World BEYOND War, Вересень 9, 2021

У четвер, 26 серпня 2021 року, відзначалося 1000^th день несправедливого ув'язнення уряду Трюдо Мен Ваньчжоу. Це 1000 днів, протягом яких пані. Мен було відмовлено у її свободі, вона не могла бути з членами своєї сім'ї, не могла виконувати обов'язки своєї дуже відповідальної посади фінансового директора Huawei Technologies, однієї з провідних світових технологічних компаній, з 1300 співробітників у Канаді.

Випробування Мен почалися 1 грудня 2018 року, коли прем’єр -міністр Джастін Трюдо увінчався проханням колишнього президента США Дональда Трампа видати Мен. Це було колосальним промахом з боку Трюдо, оскільки воно торпедувало п'ятдесят років добрих відносин між Канадою та Китаєм, призвело до того, що Китай скоротив великі економічні закупівлі в Канаді (на шкоду тисячам канадських виробників), а також тому, що уряд Трюдо зупинився на питання участі Huawei у розгортанні канадської мережі 1000G могло загрожувати усьому майбутньому існування Huawei в Канаді. Крім того, слухняність Трюдо щодо Трампа збентежено поставила під сумнів сам суверенітет канадської держави перед усім світом, що вона пожертвує власними національними інтересами на службі своєму імперському сусіду.

Всього через шість днів після арешту Менг Трамп дав зрозуміти, що її арешт є політичним викраденням і що вона стала розмінною монетою. Вказуючи на те, що він буде втручатися у зусилля США видати Мен Ваньчжоу, якщо це допоможе йому виграти торговельну угоду з Китаєм, він сказав, "Якщо я думаю, що це добре для того, що, безумовно, буде найбільшою торговою угодою, що коли -небудь було укладено, що є дуже важливою справою - що добре для національної безпеки, - я б, звичайно, втрутився, якби вважав це за необхідне". Ця заява сама по собі повинна була спонукати міністра юстиції Ламетті відхилити прохання США про екстрадицію, оскільки в розділі 46 (1c) Закону про екстрадицію чітко зазначено: «Міністр відмовляється видавати наказ про здачу, якщо міністр переконаний, що… поведінка, щодо якої вимагається екстрадиція, є політичним правопорушенням або правопорушенням політичного характеру ». Натомість Ламетті схвалив прохання Трампа.

Полоненню пані Мен не видно кінця, тому що незалежно від того, як суддя Холмс постановляє прохання США про її екстрадицію, ймовірно, що апеляції можуть тривати роками. Іронія полягає в тому, що суддя Холмс повністю усвідомлює відсутність юридичної сутності у запиті США про екстрадицію, який був виявлений у скарбниці банківських документів HSBC, які суддя вирішив виключити під час останнього раунду слухань про екстрадицію, який закінчився кілька днів тому . Ці документи підтверджують пані. Мен надав HSBC повне розкриття операцій, пов'язаних з Іраном, і жодного шахрайства не було.

Ми відзначаємо, що суддя Холмс зазначив під час останніх аргументів Корони на початку цього місяця: «Хіба незвичайним є те, що через багато років можна побачити справу про шахрайство без реальної шкоди, і в якій, ймовірно, жертва, велика установа, має чимало людей у ​​цій установі, які мали всі факти, які, як кажуть, зараз мають було представлено неправильно? "

Іншими словами, судді Холмсу, а також Джастіну Трюдо, усьому його кабінету і навіть усьому світу зрозуміло, що Мен Ваньчжоу не скоювала жодного злочину, будь то в Гонконзі, США чи Канаді. Більше того, її компанія, Huawei Canada, зарекомендувала себе як хороший корпоративний громадянин.

Наша міжканадська кампанія "ВІЛЬНИЙ МЕНГ ВАНЖОУ" займає позицію, згідно з якою міністр юстиції Ламетті повинен використати свої дискреційні повноваження, передбачені п. 23 Закону про екстрадицію, щоб припинити цю судову помилку, припинивши екстрадицію та безглуздий домашній арешт пані Мен. Відзначимо, що 19 високопоставлених осіб, які написали Відкритий лист до Джастіна Трюдо у червні 2020 року, закликаючи його звільнити Мен Ваньчжоу, він також доручив видатному канадському адвокату Брайану Грінспену написати юридичний висновок, в якому було встановлено, що міністр юстиції повністю припиняє екстрадицію Мен .

Для протоколу ми відзначаємо, що прохання США про екстрадицію Мен ґрунтувалося на хибній передумові про екстериторіальність США, тобто на спробі застосувати неіснуючу юрисдикцію США у відносинах між китайською високотехнологічною компанією Huawei; HSBC, британський банк; та Іран, суверенна держава, жодна з операцій якої (у цьому питанні) не відбувалась у США, крім одностороннього та абсолютно непотрібного переказу доларів США (невідомих пані Мен) HSBC зі свого офісу в Лондоні, Великобританія. дочірня компанія в Нью -Йорку. Вимагаючи екстрадиції Мен з Канади до США, Трамп також надсилав сигнал світовим політичним та бізнес -лідерам про те, що США будуть продовжувати застосовувати свої односторонні та незаконні економічні санкції проти Ірану, які повинні були бути скасовані відповідно до Резолюції Ради Безпеки ООН 2231 коли JCPOA (Іранська ядерна угода) набув чинності 16 січня 2016 р. (США вийшли з JCPOA у 2018 р. до арешту Мен.) Нарешті, Трюдо не повинен був співпрацювати з Трампом через злісний намір Трампа покалічити. Huawei і розгромить високотехнологічну промисловість Китаю.

Звільнивши Мень сьогодні, Канада може продемонструвати певну незалежність зовнішньої політики та розпочати відновлення дружніх політичних та економічних відносин з Китайською Народною Республікою, нашим другим за величиною торговим партнером, на взаємну користь канадського та китайського народів.

Наша кампанія бере участь у нинішніх федеральних виборах, оскаржуючи кандидатів на їх позиції щодо негайного та беззастережного звільнення Менг, тому що той, хто формуватиме новий уряд Канади, успадкує колосальний промах Трюдо щодо арешту Мен.

Після виборів тоді, у середу, 22 вересня, о 7:XNUMX EDT, ми проведемо панельну дискусію Zoom під назвою «Чому Мен Ваньчжоу слід звільнити ЗАРАЗ!» Досі учасники дискусії - Джон Філпот, міжнародний адвокат з кримінальних справ, Монреаль; та Стівен Гованс, автор із Оттави, політичний оглядач та блогер «Що залишилось». Ми запрошуємо мирних активістів з усього світу зареєструйтесь на цю подію Zoom.

Кен Стоун-скарбник Коаліції "Гамільтон", щоб зупинити війну, і давній антивоєнний, антирасистський, трудовий та екологічний активіст.