Чому Трамп єдиний кандидат із пропозицією бюджету?

Девід Суонсон, World BEYOND War, Січень 15, 2020

Важливою роботою будь-якого президента США є пропозиція Конгресу річного бюджету. Чи не має бути основним завданням кожного кандидата в президенти пропонувати його громадськості? Хіба бюджет не є критичним морально-політичним документом, який визначає, який фрагмент нашої скарбниці повинен бути спрямований на освіту, охорону навколишнього середовища чи війну?

Основний план такого бюджету може складатися із списку або кругової діаграми, що повідомляє - у розмірах доларів та / або відсотках - скільки державних витрат потрібно куди подіти. Мене шокує те, що кандидати в президенти не виробляють цього.

Наскільки мені вдалося визначити, хоча це так абсурдно, що здається малоймовірним, жоден неіснуючий кандидат на посаду президента США ніколи не створив навіть найсуворішого плану запропонованого бюджету, і жоден модератор дебатів чи основні засоби масової інформації ніколи не публічно попросив одного.

Зараз є кандидати, які пропонують серйозні зміни в освіті, охороні здоров'я, екології та військових витратах. Однак цифри залишаються розпливчастими і нерозривними. Скільки, або який відсоток, вони хочуть куди витратити?

Деякі кандидати також можуть захотіти скласти план доходів/оподаткування. «Де ви будете збирати гроші?» таке ж важливе питання, як «Куди ви витратите гроші?» Але «Куди ви витратите гроші?» здається основним питанням, яке варто поставити будь-якому кандидату.

Казначейство США розрізняє три типи державних витрат США. Найбільшими є обов'язкові витрати. Це складається здебільшого з соціального захисту, Medicare та Medicaid, а також з питань догляду за ветеранами та інших предметів. Найменший з трьох видів - відсотки за боргом. Серед них - категорія, що називається дискреційними витратами. Це витрати, які Конгрес вирішує, як витрачати щороку.

Те, що кожен кандидат у президенти повинен створити, як мінімум, - це основний план федерального дискреційного бюджету. Це послужило б попереднім переглядом того, що кожен кандидат вимагатиме від Конгресу на посаду президента. Якщо кандидати вважають, що їм потрібно створити більший бюджет, в якому окреслюються зміни до обов'язкових витрат, тим краще.

Президент Трамп є єдиним кандидатом у президенти в 2020 році, який підготував бюджетну пропозицію (по одному на кожен рік, коли він займає цю посаду). Як було проаналізовано Проектом національних пріоритетів, остання пропозиція бюджету Трампа присвятила 57% дискреційних витрат на мілітаризм (війни та підготовку до війни). Це незважаючи на те, що цей аналіз розглядав питання внутрішньої безпеки, енергетики (Департамент енергетики - це ядерна зброя), а також питання ветеранів як окремі категорії, що не входять до категорії мілітаризму.

Громадськість США, проводячи опитування протягом багатьох років, як правило, не має уявлення про те, як виглядає бюджет, і, як тільки повідомили, - надає перевагу дуже іншому бюджету від фактичного на той час. Мені цікаво, як хоче виглядати федеральний бюджет кожної людини, яка проводила агітацію за президент. Чи покладуть вони свої гроші (ну наші гроші) туди, де їхні рота? Вони кажуть, що вони дбають про багато добрих речей, але чи покажуть вони, наскільки вони піклуються про кожну з них?

Я сильно підозрюю, що більшість людей визнають суттєві відмінності та мають тверду думку щодо них, якби нам показали основну схему пріоритетів витрат у кожного кандидата.

2 Відповіді

  1. Бюджетну пропозицію Трампа слід виправити таким чином, щоб було зазначено 718 мільярдів доларів, витрачених на державну зраду та шпигунство, тому що на землі немає жодної країни, яка б загрожувала території США, окрім Ізраїлю, під час фіктивних терактів 9 вересня, принаймні, прихованих урядом. . Ізраїль отримав винагороду за цей напад на американську територію в розмірі 11 мільярдів доларів на рік, військове прикриття за свою кроваву та земельну війну, уповільнений геноцид і концентраційні табори палестинців, на додаток до психологічних тортур усього палестинського населення, і крадіжки та позбавлення основних речей, необхідних для виживання, і розпалювання війни в багатьох країнах на Близькому Сході, і вплив на американські вибори шляхом підкупу та пропаганди.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову