Улюблений «Гітлер» Гілларі Клінтон сьогодні – Путін, а Асад на другому місці. Її дні хихикаючи тріумфально вбивство Кадаффі може бути позаду неї. І одним з її улюблених способів демонізації Путіна було засудження його протистояння правам геїв. І все ж Гілларі разом з Ріком Санторумом була прихильницею запропонованого законодавство це могло легалізувати нещодавно розрекламовану відмову державного службовця в Кентуккі дозволити гей-парі одружитися. Гілларі довгий час віддавала перевагу вибухам у місцях, де немає громадянських свобод, і підтримувала законодавство, яке криміналізує спалення прапора США.
Деякі суперечності в політиці США (наприклад, президент Обама дозволив буріння в Арктиці, а потім відвідав Арктику, щоб оплакувати власне руйнування клімату Землі) легко пояснити чистою бездушною корупцією через простий переказ доларів. Інші протиріччя (прагнення Хілларі та її тодішнього чоловіка-президента Білла) розпочати війну через вигадані звірства в Югославії, а не через реальні в Руанді) вимагають принаймні трохи більшого аналізу.
Майбутня книга Діани Джонстон, Королева хаосу: нещастя Гілларі Клінтон, вдалося надати розуміння власного світогляду Гілларі Клінтон, як ніщо інше, що я читав — і це робить це, незважаючи на те, що він в основному не стосується Гілларі Клінтон. Книга Джонстона – це культурна та політична критика у найкращому вигляді. Це дослідження американського неоліберала з особливим акцентом тут-там на Клінтон. Я настійно рекомендую прочитати його, незалежно від рівня вашого інтересу до самої «Королеви хаосу», оскільки вона висвітлює ідеологію, що лежить в основі американського авантюризму, винятковості та «відповідальності за захист» одержимості визначенням правдоподібних загроз «геноциду» в нелояльних націях. до Вашингтона чи Уолл-стріт.
Джонстон мало зацікавлений у «доведенні», що жінка може бути президентом, і вона вважає це очевидним. «Уникати Третьої світової війни є дещо більш терміновим», – стверджує вона. Чому Третя світова війна? Чи не все добре у світі, крім кількох злих мусульман, які намагаються вбити нас усіх? І хіба жінка-президент не допомогла б зняти напругу?
Розповідь Джонстона про репутацію Клінтон переходить від її підтримки правого військового перевороту в Гондурасі до її активної участі у сприянні правому військовому перевороту в Україні. У проміжку Джонстон детально розглядає підтримку Клінтон незаконної війни її чоловіка з Югославією та брехню, яку вона сказала про це, яка є набагато глибшою, ніж її фальшиве твердження про те, що вона витримала снайперський вогонь в аеропорту. Джонстон також розглядає війну в Лівії 2011 року, в якій вона звинувачує Клінтон. (І щоб ми не забули, ось відео Клінтон пропагує дозвіл на вторгнення в Ірак у 2002 році.)
Крім того, є прихильність Клінтон правій програмі ізраїльського уряду, на виставці в її промові цього тижня та в Королева Хаосу:
«У липні 2014 року мільярдер Хаїм Сабан заявив в інтерв’ю Bloomberg TV, що внесе «стільки, скільки буде потрібно» для обрання Гілларі Клінтон у 2016 році. Це важливо, тому що як статки Сабана, так і його завзяття здаються невичерпними. Сабан з гордістю заявляє, що його найбільша турбота – захистити Ізраїль через зміцнення відносин Сполучених Штатів та Ізраїлю. «У мене одна проблема, і моя проблема — Ізраїль». . . . Сабан поклав сім мільйонів доларів на Національний комітет Демократичної партії, пожертвував п'ять мільйонів доларів президентській бібліотеці Білла Клінтона і, перш за все, заснував свій власний аналітичний центр, Центр близькосхідної політики Сабана в рамках Інституту Брукінгса, який раніше вважався найбільш політично нейтральним. основних вашингтонських аналітичних центрів. Це сталося завдяки рекордній пожертві Брукінгсу в розмірі тринадцяти мільйонів доларів. . . . Як виглядає зараз, президентська гонка 2016 року може стати змаганням між Хаїмом Сабаном і Шелдоном Адельсоном. У будь-якому випадку переможцем буде Ізраїль».
Джонстон добре виявляє віру Клінтона в правильність усіх воєн США, минулих і можливих. У 2012 році Клінтон виступила з промовою, в якій вона стверджувала, що «невелика група» заважає США увійти і врятувати Сирію від Гітлера/Асада, невеликої групи, що складається з Ірану, Росії та Китаю:
«Далі вона сказала: «ми також посилюємо наші зусилля, щоб допомогти опозиції», перш ніж додати, що якщо ми досягнемо успіху, «Асад підвищить рівень насильницької реакції». У такий момент треба запитати, чи вона усвідомлює те, що говорить. Вона визнає, що військова допомога США опозиції, спрямована на запобігання насильству, спровокує ще більше насильства. Якщо дійсно існує ймовірність «геноциду», що викликає сумнів, то ця можливість буде збільшена завдяки тій самій допомоги опозиції, до якої закликає Гілларі, оскільки це посилить загальне насильство».
На запитання про бомбардування Лівії Зустріч з пресою, Клінтон сказала: «Давайте тут будемо справедливими. Вони не нападали на нас, але те, що вони робили, і історія Каддафі, а також потенціал для зривів і нестабільності дуже відповідали нашим інтересам… і вважалися нашими європейськими друзями та нашими арабськими партнерами дуже важливими для їхніх інтересів». Коротше кажучи, бомбардування суверенної країни, яка не завдала нам шкоди, цілком нормально, якщо ми вважаємо, що це відповідає нашим «інтересам» або «інтересам» наших «європейських друзів» і наших «арабських партнерів». Мало того, бомбардування країни, озброєння повстанців і повалення уряду – це спосіб запобігти «зривам» і «нестабільності».
Клінтон відкрито розповідає про свій погляд на світ, але воліла б, щоб деталі залишилися невідомими. Вона засудила інформування Едварда Сноудена як злочинну і навіть запропонувала притягнути його до відповідальності за Законом про шпигунство.
Один із способів зрозуміти, звідки взялася Клінтон, — це дослідити, у її випадку, те, що вона сама визнає, є основним фактором корупції на виборах у США: гроші. Хто її фінансує? Ось Джонстон:
«Подивіться на список донорів Фонду Клінтона, які внесли мільйони доларів, імовірно, на благодійність – такий вид благодійності, який починається вдома. Це філантропи, які дають, щоб отримати. Восьмизначними донорами є: Саудівська Аравія, проізраїльський український олігарх Віктор Пінчук та родина Сабан. Пінчук пообіцяв мільйони філії Фонду «Глобальна ініціатива Клінтона» на програму підготовки майбутніх українських лідерів відповідно до «європейських цінностей». Донори з семи цифр включають: Кувейт, Exxon Mobil, «Друзі Саудівської Аравії», Джеймс Мердок, Катар, Boeing, Dow, Goldman Sachs, Wal-Mart та Об’єднані Арабські Емірати. Серед тих, хто сплачує свої внески перед Клінтонами з внесками понад півмільйона: Bank of America, Chevron, Monsanto, Citigroup і неминучий Фонд Сороса».
Для прикладу того, як Клінтон виконує ставки своїх спонсорів, подивіться на випадок Boeing, розглянутий Washington Post,.
Це допомагає пояснити, чому республіканці на Уолл-стріт підтримуючи її?
Ось список жахливі уряди на яку Гілларі підтримала передачу зброї після того, як вони пожертвували її фондам.
Ви можете стати більш корумпованим, ніж це? Гілларі Клінтон може. Ось а збір прикладів як.
Для глибшого розуміння того, звідки беруться такі кандидати, як Гілларі Клінтон, її чоловік, три Буші, Обама та інші, я також наполегливо рекомендую ще одну книгу під назвою Аналитичний центр Уолл-стріт: Рада з міжнародних відносин та імперія неоліберальної геополітики, 1976-2014Лоуренс Шоуп, співавтор книги 1977 року, Imperial Brain Trust: Рада з міжнародних відносин та зовнішньої політики Сполучених Штатів.
CFR, за словами Shoup, є найпотужнішою приватною організацією у світі. Вона налічує близько 5,000 індивідуальних і 170 корпоративних членів, штат 330, бюджет 60 мільйонів доларів і активи 492 мільйони доларів. Воно почалося наприкінці Першої світової війни і включало обидва крила партії багатства та війни, присвяченої поширенню домінування та впливу США по всьому світу на благо язичників.
Мадлен Олбрайт привела Білла Клінтона до CFR у 1980-х, і контакти, які він там зав’язав, на думку Шоупа, принесли йому засоби масової інформації, фінансування та інсайдерських радників, які зробили його президентом, не кажучи вже про його постпрезидентський стан. Співголова CFR Роберт Рубін очолював Національну економічну раду Клінтона та очолював НАФТА, перш ніж був призначений міністром фінансів і домагався скасування Glass-Steagall, перш ніж перейти до ради директорів Citigroup — зазначеного вище як основного спонсора фонду Клінтона. . П'ятнадцять із 17 провідних зовнішньополітичних чиновників Білла Клінтона були, як і він, членами CFR, п'ятеро з яких були або незабаром стануть директорами. Дочка Челсі Клінтон стала членом CFR у 2013 році.
Що поганого в тому, що CFR передає свої погляди на Національне громадське радіо та проводить свої елітарні зустрічі з рушіями та шейкерами? Ви також можете запитати, що не так із зовнішньою політикою США, тому що політика останніх десятиліть була в основному політикою, яку бажали, пропонували та впроваджували CFR та її члени. І це не те, чого хотіла громадськість США.
У 2013 році Pew-CFR опитала членів CFR та широку громадськість. Серед громадськості 81% хотіли, щоб захист робочих місць у США став пріоритетом, але лише 29% членів CFR зробили це. Серед членів CFR 93% підтримують корпоративні торгові угоди, такі як Транстихоокеанське партнерство, і набагато більший відсоток, ніж серед широкої громадськості, вважає, що вбивства безпілотниками роблять Сполучені Штати безпечнішими. Ці результати співпадають з рецензованим дослідженням 2014 року, проведеним у Прінстонському та Північно-Західному університетах, яке виявило, що Сполучені Штати не є демократією, а «олігархією», що вимоги багатих людей задовольняються урядом, тоді як бажання всіх інших ігноруються.
Щоб змінити це, знадобиться ненасильницька революція, а не конкретний результат від майже повністю зіпсованої виборчої (і комунікаційної) системи. Але оскільки нинішні корпоративні медіа поводяться так, ніби нам потрібно знати щось більше про Гілларі Клінтон, перш ніж відмовити їй, дозвольте мені просто сказати це нескінченно дратівливому чумному медіа, відомому як електронна пошта: мої дорогі електронні листи, ви, маленькі опариші, що поїдають хвилин мого дня, якщо ваш скандал позбавить нас від ризику посадити Гілларі Клінтон у Білий дім, все буде прощено.
