Коли торговці смертю відвідували Lockheed, Boeing, Raytheon і General Atomics: фото та відео

Девід Суонсон, World BEYOND War, День перемир'я, 2022

У четвер я наздогнав представників MerchantsOfDeath.org які планують трибунал з військових злочинів наступного року. Вони доставляли повістки в суд до офісів Lockheed Martin, Boeing, Raytheon і General Atomics у Вашингтоні, округ Колумбія.

Я пропустив зупинку Lockheed, але мені сказали, що вони не дуже привітні. Мені згадується останній раз, коли я visited Локхід і його представники буквально рота не відкривали. Якби ми могли просто навчити їхніх лобістів цього трюку.

Коли я дістався до Боїнга, прихильники миру зібралися у вестибюлі й чекали, поки хтось прийде з ними зустрітися.

Я сказав кілька слів (це відео стає краще після перших кількох секунд):

Бред Вулф (ліворуч) вручив Ендрю Лі (у центрі) з PR-служби Boeing повістку:

Лі стверджував, що «Боїнгу» необхідно підтримувати «Міністерство оборони» та його союзників, маючи на увазі Пентагон і будь-який поганий уряд, який «Боїнг» міг отримати дозвіл від уряду США на продаж зброї, і що «Боїнг» зробив це, «залучивши війська додому» без пояснень, хто це був той, хто вивів війська з дому і продовжував це робити. Він також — я перефразовую дуже грубо — здається, припустив, що Boeing допоміг у масовій різанині по всьому світу саме для того, щоб люди могли висловлювати свої скарги в лобі (на відміну, як малося на увазі, у багатьох інших країнах, де Boeing продає зброя до). І все-таки ця проблема «свобода не безкоштовна» не допомогла Lockheed Martin і виявилася б такою ж невдачею, як будь-яка війна, коли ми дісталися до Raytheon і General Atomics. Не те щоб жодна з цих компаній попередила одна одну про наш приїзд. Вони явно ні.

Але Raytheon не виходив і не впускав нас, і ніхто з людей зовні не казав, що працює на Raytheon.

Коли ми з Бредом пішли в General Atomics, я зауважив, наскільки доречно, що в них є двері, що обертаються, ще до того, як я навіть побачив хлопця зі шнурком морської піхоти на шиї — хоча це вказувало на минулу роботу, день народження морської піхоти чи просто несмак не знаю.

Після цього візиту дехто з нас говорив про звичайні проблеми: війну, ядерну небезпеку, руйнування клімату, зламані ЗМІ, зламаний уряд тощо. Я сказав, що вважаю найбільшу проблему (не єдину проблему, оскільки всі інші проблеми є реальні проблеми) у тому, щоб переконати людей бачити крізь пропаганду, полягало не в тому, що вони дурні чи неосвічені чи лише піддані емоційним закликам, а не фактам, і не в тому, що розумні люди не вміли спілкуватися, а скоріше в загальній поширеній фантазії про те, що те, що показують по телевізору чи у газетах має певний зв’язок із тим, що є розумним чи переконливим. The Нью-Йорк Таймс Нещодавно, як я зауважив, оглядач практично вихвалявся тим, що він відмовлявся визнати реальність кліматичного колапсу, поки хтось не відвіз його на танучий льодовик. Ніяких вибачень. Без попередження. Жодного уроку. Належним чудовим становищем, очевидно, є саме відмова вірити серйозним доказам, доки хтось не доставить вас на льодовик. Але, звісно, ​​я прокоментував, що ми не можемо доправляти кожного осла у світі до танучого льодовика.

І все ж, якщо ви збираєтесь летіти з урядовцями на щорічну зустріч КС, навіщо проводити це в єгипетській диктатурі? Чому б не провести його на танучому льодовику? І враховуючи загальну неспроможність усіх інших покласти край війні, чому б наступного тижня не відправити тих самих урядовців літаком до Ємену чи Сирії, Сомалі чи України та встановити оглядові стенди так, як це зробили в Bull Run / Manassas (або Riotsville), і попросіть їх урочисто подивитись у камеру та пояснити, як те, що вони бачать, створює свободу за тисячі миль звідси, щоб отримати кілька зневажливих слів від якогось злому в корпорації Boeing?