Роберт К. Келер World BEYOND War, Травень 19, 2019
"За останні кілька років, з огляду на війни, які вона вела, і міжнародних договорів, які вона довільно відмовилася, уряд США ідеально відповідає своєму визначенню держави-ізгоя". - Арундаті Рой
У вас є найбільший у світі військовий, ви будете використовувати його, чи не так? Дональд Трамп і його команда, очолювана радником з національної незахищеності Джоном Болтоном, зараз грають ізгоїв з двома країнами, які зараз не знаходяться під контролем США, Іраном і Venezuela.
Для тих, хто вже знає, що війна - не тільки пекло, але й абсолютно марна справа, необроблене питання, що лежить над цими потенційними новими вправами в масових вбивствах, виходить за межі очевидного питання: як їх можна зупинити? Більше питання починається зі слова "чому", а потім розбивається на тисячі.
Чому війна - перша - і, мабуть, єдина - в багатьох національних розбіжностях? Чому наш трильйонний щорічний військовий бюджет неприйнятний? Чому ми не дізнаємося з історії, що війни ґрунтуються на брехні? Чому корпоративні ЗМІ завжди стрибають на борту «наступної» війни (як би там не було) з таким ентузіазмом, з таким маленьким скептицизмом? Чому патріотизм вимагає віри у ворога? Навіщо we ще є ядерна зброя? Чому (як запитав журналіст Колман Маккарті), чи ми насильницькі, але не безграмотні?
Давайте поглянемо на поганий, поганий Іран. Як CNN нещодавно повідомлені:
"Радник з питань національної безпеки Джон Болтон заявив у письмовій заяві в неділю, що США не шукають війни з Іраном, але розгортають групу ударників" Авраам Лінкольн ", а також оперативну групу бомбардувальників у регіоні Центрального командування США на Близькому Сході надіслати іранському режиму чітке і безпомилкове послання, що будь-який напад на інтереси Сполучених Штатів або на наших союзників буде досягнутий безжальною силою.
А державний секретар Майк Помпео, вирішуючи цю проблему з занепокоєнням і ненавмисною відвертістю, повідомив журналістам, за інформацією CNN, "те, що ми намагалися зробити, це змусити Іран вести себе як звичайна нація".
Як «нормальний народ» реагуватиме на нескінченні загрози і санкції? Рано чи пізно вона вдарить назад. Міністр закордонних справ Ірану Джавад Заріф, виступаючи недавно в Нью-Йорку, пояснив це таким чином: «Сюжет полягає в тому, щоб підштовхнути Іран до дій. А потім скористайтеся цим. "
Використовуйте його, іншими словами, як виправдання йти на війну.
І йти на війну - це політична гра, рішення чи не зроблене кількома важливими людьми - Болтон, Помпео, Трамп - тоді як громадськість дивиться на підтримку або обурення, але так чи інакше, як глядачі. Це явище провокує величезну, непрохану «чому?». Чому війна є директивою зверху вниз, а не колективним, публічним рішенням? Але, напевно, відповідь на це питання очевидна: ми не могли піти на війну, яку не було організовано невеликою групою могутніх людей. Вся громадськість повинна робити це. . . дуже багато, нічого.
Elham PourtaherІран, який ходить до школи в штаті Нью-Йорк, просить про підвищення поінформованості: «громадянське суспільство США має включити більш глобальні перспективи до зовнішньої політики країни. Громадяни США повинні більше усвідомлювати, що їхні голоси мають тяжкі наслідки за межами їхньої країни. . . . Зовнішня політика обраної адміністрації - справа життя і смерті для громадян інших країн, особливо на Близькому Сході ».
Вона також зазначає, що «війна вже почалася. Санкції США виробляють рівень страждань, порівнянний з рівнем військового часу. Санкції фактично є війною, яку США ведуть проти іранських робітничих і середніх класів. Ці групи намагаються звести кінці з кінцями, оскільки безробіття різко зростає, навіть коли рівень інфляції зростає. Ті ж люди, які адміністрація Трампу претендує на звільнення, найбільше постраждали від поточної політики США на Близькому Сході ».
І, о, так, ті, хто отримує повноваження від американських військових ігор, - це "найбільш недемократичні фракції іранського держави". Це так завжди працює. Вороже агресія порождає ворожу агресію. Війна з терором породжує терор. Чому ми цього ще не знаємо?
Принаймні, провокації, включаючи той факт, що Трамп розглядає можливість відправити війська до району, «створили сценарій, в якому всі зараз дуже стурбовані тим, що якась форма випадкової війни, як мінімум, дуже ймовірна, тому що у вас теж є багато американських військ і іранських військ надто малі, Тріта ПарсіЗасновник Національної ірансько-американської ради, заявив у недавньому інтерв'ю.
Людське суспільство організовано таким чином, що війна, навмисна або випадкова, є неминучою на регулярній основі. І напередодні цих воєн засоби масової інформації задають лише найменші питання, зосереджуючись навколо: чи виправдано це? Ніколи, “Чи є це мудре? Чи є це найкращим вибором? »Якщо ворог зробить щось досить провокаційне - Північний В'єтнам атакує американський корабель у затоці Тонкін, Ірак купує алюмінієві труби - тоді« у нас немає вибору », але масово розправлятися.
Великі питання приходять лише пізніше, наприклад, цей крик сирійської жінки після повітряних ударів союзників над містом Ракка, наведеним у Amnesty International звіт:
“Я бачив, як мій син вмирає, спалений в руїнах перед собою. Я втратив усіх, хто був дорогий мені. Мої четверо дітей, мій чоловік, моя мати, моя сестра, вся моя родина. Чи не було метою звільнити цивільних осіб? Вони повинні були врятувати нас, щоб врятувати наших дітей ».
Роберт Келер, синдикований PeaceVoice- це журналіст і редактор, удостоєний чиказьких премій.
