Війна в Україні та МБР: нерозказана історія про те, як вони могли підірвати світ

Норман Соломон, World BEYOND War, Лютий 21, 2023

З тих пір, як Росія вторглася в Україну рік тому, висвітлення війни в ЗМІ не містило навіть найменшої згадки про міжконтинентальні балістичні ракети (МБР). Проте війна підвищила ймовірність того, що міжконтинентальні балістичні ракети спровокують глобальний голокост. Чотириста з них — завжди в бойовій готовності — повністю озброєні ядерними боєголовками в підземних силосах, розкиданих по Колорадо, Монтані, Небрасці, Північній Дакоті та Вайомінгу, тоді як Росія розгортає близько 300 власних. Колишній міністр оборони Вільям Перрі назвав МБР «одними з найнебезпечніших видів зброї у світі». попередження що «вони можуть навіть спровокувати випадкову ядерну війну».

Зараз, коли між двома ядерними супердержавами захмарна напруженість, шанси на те, що міжконтинентальні балістичні ракети спровокують ядерну пожежу, зросли, оскільки американські та російські сили зіткнулися в безпосередній близькості. Помилка а помилковий сигнал тривоги оскільки ракетно-ядерна атака стає більш вірогідною на тлі стресів, втоми та параної, пов’язаних із затяжною війною та маневрами.

Через те, що вони надзвичайно вразливі як стратегічна зброя наземного базування — згідно з військовим принципом «використай їх або втрачай» — МБР налаштовані на запуск після попередження. Отже, як пояснив Перрі: «Якщо наші датчики вкажуть, що ворожі ракети прямують до Сполучених Штатів, президенту доведеться розглянути можливість запуску міжконтинентальних балистичних ракет до того, як ворожі ракети зможуть їх знищити. Після запуску їх не можна відкликати. У президента буде менше 30 хвилин, щоб прийняти це жахливе рішення».

Але замість того, щоб відкрито обговорювати — і сприяти зменшенню — таких небезпек, американські ЗМІ та офіційні особи применшують або заперечують їх мовчанням. Найкращі наукові дослідження говорять нам, що ядерна війна призведе до «ядерна зима”, що спричинило смерть близько 99 відсотка населення планети. У той час як війна в Україні збільшує ймовірність того, що станеться така незбагненна катастрофа, воїни-ноутбуки та основні експерти продовжують висловлювати ентузіазм щодо продовження війни на невизначений термін, з бланковим чеком на американську зброю та інші поставки в Україну, які вже перевищили 110 мільярдів доларів.

Тим часом будь-яке повідомлення на користь руху до справжньої дипломатії та деескалації для припинення жахливого конфлікту в Україні може бути піддане нападам як капітуляція, тоді як реалії ядерної війни та її наслідки замовчуються запереченням. Минулого місяця це була щонайбільше одноденна новина, коли — назвавши цей час «часом безпрецедентної небезпеки» та «найближчим до глобальної катастрофи» — Бюлетень вчених-атомників оголошений що його «Годинник Судного дня» ще більше наблизився до апокаліптичної опівночі — лише на 90 секунд, порівняно з п’ятьма хвилинами десять років тому.

Життєво важливим способом зменшити ймовірність ядерного знищення для Сполучених Штатів був би демонтаж усіх своїх міжконтинентальних балістичних сил. Колишній офіцер із запуску МБР Брюс Дж. Блер і генерал Джеймс Е. Картрайт, колишній заступник голови Об’єднаного комітету начальників штабів, пише: «Після ліквідації вразливих наземних ракетних сил зникає будь-яка потреба в запуску за попередженням». Заперечення проти того, щоб Сполучені Штати самостійно закрили міжконтинентальні балістичні ракети (незалежно від того, взаємно чи ні Росія чи Китай) схожі на наполягання на тому, що хтось, хто стоїть по коліно в калюжі бензину, не повинен в односторонньому порядку припиняти запалювати сірники.

Що поставлено на карту? В інтерв’ю після публікації своєї знакової книги 2017 року «Машина судного дня: зізнання планувальника ядерної війни» Деніел Еллсберг пояснені що ядерна війна «підняла б у стратосферу багато мільйонів тонн сажі та чорного диму від палаючих міст. У стратосфері не було б дощу. Він би дуже швидко облетів земну кулю та зменшив сонячне світло на цілих 70 відсотків, викликавши температуру, як у Малий льодовиковий період, вбивши врожай у всьому світі та помираючи від голоду майже кожного на Землі. Ймовірно, це не призведе до вимирання. Ми такі адаптивні. Можливо, 1 відсоток нашого нинішнього населення в 7.4 мільярда міг би вижити, але 98 або 99 відсотків – ні».

Однак для українських ентузіастів війни, яких поширюється в американських ЗМІ, такі розмови є особливо марними, якщо не згубно корисними для Росії. Їм не потрібні експерти, які можуть пояснити, і, здається, віддають перевагу мовчанню.як ядерна війна вбила б вас і майже всіх інших.” Часті натяки свідчать про те, що заклики зменшити ймовірність ядерної війни, дотримуючись енергійної дипломатії, спрямованої на припинення війни в Україні, надходять від слабаків і лякальних котів, які служать інтересам Володимира Путіна.

Один фаворит корпоративних ЗМІ, Тімоті Снайдер, викидає войовничу браваду під виглядом солідарності з українським народом, видаючи такі заяви, як його нещодавня претензія що «найважливіше сказати про ядерну війну» — це те, що «її не відбувається». Що лише свідчить про видатну Лігу Плюща історик може бути так само небезпечно замороченим, як і будь-хто інший.

Підбадьорювати та фінансувати війну здалеку досить легко — у влучні слова Ендрю Бацевича «наш скарб, чужа кров». Ми можемо відчувати себе справедливими, коли надаємо риторичну та відчутну підтримку вбивствам і смерті.

писемність У неділю в New York Times ліберальний оглядач Ніколас Крістоф закликав НАТО до подальшої ескалації війни в Україні. Хоча він зазначив існування «законних побоювань, що якщо Путіна загнати в кут, він може накинутися на територію НАТО або застосувати тактичну ядерну зброю», Крістоф швидко додав запевнення: «Але більшість аналітиків вважають малоймовірним, що Путін використає тактичну зброю». ядерну зброю».

Зрозумів? «Більшість» аналітиків вважають, що це «малоймовірно», тож кидайте кубики. Не турбуйтеся про те, щоб підштовхнути планету до ядерної війни. Не будьте одним із нервові неньки лише тому, що ескалація війни збільшить шанси ядерної пожежі.

Щоб було ясно: немає вагомого виправдання вторгненню Росії в Україну та її жахливій триваючій війні проти цієї країни. У той же час постійне впровадження величезної кількості все більш високотехнологічної зброї кваліфікується як те, що Мартін Лютер Кінг молодший назвав «божевіллям мілітаризму». Під час його Промова Нобелівської премії миру, Кінг заявив: «Я відмовляюся прийняти цинічну думку про те, що нація за нацією має спускатися мілітаристськими сходами в пекло термоядерного знищення».

Найближчими днями, досягнувши кульмінації п’ятниці в першу річницю вторгнення в Україну, медійні оцінки війни посиляться. Майбутні протести та інші дії у десятках міст США – багато з яких закликають до справжньої дипломатії, щоб «припинити вбивства» та «відвернути ядерну війну» – навряд чи отримають багато чорнила, пікселів чи ефірного часу. Але без справжньої дипломатії майбутнє запропонує триваючу бійню та ескалацію ризиків ядерного знищення.

______________________

Норман Соломон є національним директором RootsAction.org і виконавчим директором Інституту громадської точності. Його наступна книга «Війна стала невидимою: як Америка приховує людські жертви своєї військової машини» вийде в червні 2023 року у видавництві The New Press.