США заявляють, що Трюдо приймає зовнішню політику «Спочатку Америка», її ігнорують ЗМІ

Ів Енглер, 20 липня 2019 р

Чи не вважаєте ви, що корпоративні ЗМІ зацікавляться реакцією посольства США на призначення нового міністра закордонних справ Канади? Особливо, якщо ця реакція полягала в тому, щоб стверджувати, що Оттава вирішила провести зовнішню політику «Америка перш за все»? Хіба якась велика газета чи телевізійна станція, присвячена розповсюдженню правди про те, чим займаються наші уряди, корпорації та інші установи, не знайшли б досить примітним повідомити про існування записки посольства, в якій стверджується, що Джастін Трюдо призначив Христію Фріланд міністром закордонних справ, щоб сприяти інтересам президента Дональда Трампа?

Сюрприз, сюрприз, ні!

Причина? Що може придумати цей багаторічний спостерігач зовнішньої політики Канади? Збентеження.

На початку місяця дослідник Комуністичної партії Джей Уоттс оприлюднив депешу з посольства США в Оттаві до Державного департаменту у Вашингтоні під назвою «Канада приймає зовнішню політику «Америка перш за все». Розкрита за допомогою запиту на свободу інформації, значною мірою відредагована телеграма також зазначає, що уряд Джастіна Трюдо «надасть пріоритет відносинам із США якомога швидше».

Телеграма у березні 2017 року була написана лише через кілька тижнів після того, як Фріланд був призначений міністром закордонних справ. Американські чиновники прийшли до висновку, що Трюдо просувала Фріланд «значною мірою через її міцні контакти з США» і що її «пріоритетом номер один» була тісна співпраця з Вашингтоном.

Бен Нортон з The Grayzone написав стаття на основі кабелю. Доречно, нью-йоркський журналіст пов’язав меморандум з політикою Канади щодо Венесуели, Сирії, Росії, Нікарагуа, Ірану та інших країн. Кілька лівих веб-сайтів перепублікували статтю Нортона, і RT International запросив мене обговорити записку, але жодної іншої згадки про відправку не було.

Незважаючи на те, що відключення поширювалося на всі засоби масової інформації, найбільш вражаючим було відсутність реакції з боку одного з найбільш лівих коментаторів, наділених місцем у корпоративному щоденнику. У грудні Toronto Star оглядач Хізер Меллік описала Фріланда як «ймовірний переможець канадця року, якщо ця премія існує». У ряді попередніх колонок вона називала Фріланд «Канада відома феміністський міністр закордонних справ», «блискучий і чудовий Ліберальний кандидат» і похвалив «суворий, надзвичайна промова [Фріланд виголосив] у Вашингтоні в середу після отримання нагороди дипломата року на форумі з питань зовнішньої політики».

Хоча вона хвалить Фріланда, Меллік — це ворожий до Дональда Трампа. Я надіслав Меллік електронною поштою, щоб запитати, чи бачила вона телеграму, чи планувала вона написати про це, і чи вважає вона іронічною, що американські чиновники вважали, що її «Канадка року» дотримується політики «Америка перш за все». Вона не відповіла на два електронні листи, але у вівторок вона — похвалив Фріланд знову.

Очевидно, представники ЗМІ розуміють, що висвітлення меморандуму збентежить Фріланда та ширший зовнішньополітичний істеблішмент. Більшість канадців не хочуть, щоб Оттава дотримувалася політики США, особливо якщо президентом є така людина, яка не любить.

Для Фріланда та зовнішньополітичної владної структури існує кілька способів обговорити відносно просту записку, яка б не збентежила їх і не розкрила б брехню в основі міфології «Канада — сила добра», тобто зовнішньополітичного уявлення цієї країни. . Тому найкраща тактика – не звертати уваги.

Але це не стосується багатьох інших міжнародних проблем, у яких Оттава проводить агресивну, нелюдську політику. У випадку з Венесуелою, наприклад, ЗМІ можуть детально розповісти про важливі елементи канадської кампанії з відставки уряду, оскільки вони витратили роки на його демонізацію. Насправді, відкритий імперіалізм Канади у Венесуелі часто зображують як доброзичливість!

Хоча недостатнє висвітлення зовнішньополітичної меморандуми Канади «Америка перш за все» є обурливим, це не дивно. в Система пропаганди: Як уряд Канади, корпорації, ЗМІ та наукові кола продають війну та експлуатацію Я докладно розповідаю про крайню упередженість ЗМІ на користь влади на різноманітні теми, від Палестини до Східного Тимору, інвестиційних угод до гірничодобувної промисловості. Приховування критичної інформації про роль Канади на Гаїті за останні півтора десятиліття є особливо різким. Нижче наведено три приклади:

• 31 січня та 1 лютого 2003 р. ліберальний уряд Жана Кретьєна організував міжнародне зібрання для розгляду питання про повалення уряду Гаїті. Під час «Оттавської ініціативи щодо Гаїті» канадські, французькі та американські чиновники обговорювали скидання обраного президента Жана-Бертрана Арістіда, передачу Гаїті під опіку ООН та відтворення розформованої гаїтянської армії. Через рік США, Франція та Канада вторглися на Гаїті, щоб повалити уряд Арістіда. Тим не менш, домінуючі ЗМІ майже проігнорували «Оттавську ініціативу щодо Гаїті», хоча інформація про неї легко доступна в Інтернеті, і активісти солідарності по всій країні неодноразово посилалися на неї. Пошук у Canadian Newsstand не знайшов жодного англомовного звіту про зустріч (за винятком згадок про це мною та двома іншими активістами солідарності Гаїті в думці).
• ЗМІ в основному відмовився надрукувати або транслювати матеріал Canadian Press 2011 року, який демонструє, що Оттава мілітаризувала свою відповідь на жахливий землетрус 2010 року, щоб контролювати травмоване та страждаюче населення Гаїті. Згідно з внутрішнім файлом, який канадська преса розкрила через запит на доступ до інформації, Канадські чиновники стурбовані що «політична крихкість підвищила ризики народного повстання і підживила чутки про те, що екс-президент Жан-Бертран Арістід, який зараз у вигнанні в Південній Африці, хоче організувати повернення до влади». Урядові документи також пояснюють важливість посилення здатності влади Гаїті «стримувати ризики народного повстання». Поки Було розгорнуто 2,000 канадських військових (разом із 10,000 XNUMX американських солдатів) півдюжини важких міських пошуково-рятувальних команд у містах по всій країні були підготовлені, але так і не відправлені.
• 15 лютого 2019 року Інформаційний проект Гаїті сфотографували сильно-озброєний Канадські війська патрулюють аеропорт Порт-о-Пренс у розпал загального страйку із закликом президента піти у відставку. Я написав історію про розгортання, дивуючись, що вони робили в країні (Інформаційний проект Гаїті припустив, що вони, можливо, допомогли членам сім'ї непопулярного уряду президента Джовенела Моіса втекти з країни). Ottawa Citizen та  National Post про фотографії, але жодні ЗМІ не повідомляли про присутність канадського спецназу на Гаїті.

Домінуючі ЗМІ висвітлюють зовнішню політику Канади дуже упереджено на користь влади. У ньому наголошується на важливості слідкувати за лівими та незалежними ЗМІ, ділитися ними, робити внесок і фінансувати.