Новини США помилково повідомляють, що Північна Корея погрожувала Нуке США

Джошуа Чо, 5 липня 2020 року

Від FAIR (Справедливість та точність у звіті)

«Щоб усунути ядерні загрози з боку США, уряд КНДР доклав усіх можливих зусиль, або шляхом діалогу, або вдаючись до міжнародного права, але все закінчилося марними зусиллями…. Залишився єдиний варіант - протидіяти ядерній зброї ядерною зброєю ".

Чи звучить ця заява уряду Північної Кореї як загроза завдати ядерного удару по США?

Коли читає цей короткий фрагмент, узятий із а 5,500 XNUMX слово звіт уважно, очевидно, що це не загроза започаткування ядерного удару, а пояснення обґрунтування програми ядерної зброї Північної Кореї.

Важко трактувати "протидія нуклеусу з нукеруванням" як заяву про намір розпочати ядерний удар, враховуючи, що США ще не завдали Північної Кореї Північної Кореї - і тому, що країна не буде навколо, щоб розпочати таку відповідь якби США йшли далі попередні погрози вигнати Північну Корею. Використання минулого часу сповіщає нас, що це не оголошення майбутньої дії, а дії вже прийняті Північною Кореєю. Оскільки ми все ще тут, це означає, що Північна Корея не вирішила нас вигнати.

Тим не менше, Новини та світовий звіт США (6/26/20) представляє цю заяву як загрозу започаткувати неминучий ядерний удар по США, виконуючи звіт про тривогу під заголовком: Північна Корея загрожує США: ядерна атака "єдиний варіант лівого"

У випадку, якщо це не ясно US News & World Report дезінформує читачів смішною інтерпретацією, наступні речення у доповіді Північної Кореї повинні уточнити, що протидія "ядерній ядрі" означає отримання ядерного стримування:

«У довгостроковій перспективі США змусили нас мати ядерну зброю.

Це поклало край ядерному дисбалансу в Північно-Східній Азії, де лише КНДР залишилася без ядерної зброї, тоді як усі інші країни оснащені ядерною зброєю або ядерною парасолькою ".

На відміну від США, Північна Корея взяла на себе зобов’язання не вперше використовувати 7 травня 2016 року (CounterPunch, 5/16/20). Мав US News & World ReportПол Шінкман включив у свою статтю цей вирішальний шматок Північної Кореї, обіцяючи використовувати ядерну зброю лише в оборонних цілях, доданий контекст особливо чітко дав би зрозуміти, що Північна Корея не загрожує ядерною атакою, і зробив би багато заспокоїти зайві страхи та уникнути зайвої напруги.

Були й інші випадки, коли характеристика заяв Північної Кореї як «загрози» була більш виправданою, але навіть у цих доповідях додавання більше контексту було б корисним для розшифровки наміру, що стоїть за неоднозначними і войовничими заявами Північної Кореї.

CNBC (3/7/16) спочатку використовував заголовок "Північна Корея загрожує зниженням США" до попелу "", але це могло бути занадто абсурдно, щоб ефективно налякати читачів.

Наприклад, за кілька місяців до того, як Північна Корея оголосила свою заставу без першого використання, торгові точки, наприклад, CNN (3/6/16), CNBC (3/7/16) та New York Times (3/6/16) повідомили на заяву з боку північнокорейського уряду, що містить перебільшені загрози, такі як започаткування "всебічного наступу", "безрозбірливого ядерного удару", а також "превентивного ядерного удару по справедливості", і він здатний зменшити "всі підстави провокації" до "Моменти полум’я та попелу за мить".

Ці звіти додали корисних кваліфікованих працівників, як Північна Корея, бачачи, що щорічні спільні військові ігри, проведені США та Південною Кореєю, є "попередником вторгнення на її територію", а завищена риторика Північної Кореї є "типовою для часу щорічних військових навчань", а також "незрозуміло, наскільки близько країна підійшла до придбання технологій, необхідних для створення міжконтинентальної ракети" здатний завдати удару по США у той час. Однак більш тонкий аналіз заяв та ситуації Північної Кореї в той час дав би більш сильні вказівки на те, що заяви Північної Кореї є меншою мірою спонтанною та неминучою загрозою, ніж випливають з цих вибіркових цитат.

Наприклад, назва заяви Північної Кореї була "Національна комісія з оборони КНДР попереджає про військову протидію для попереджувальних атак", що дає чіткий натяк на те, що заяву краще розуміти як загрозу помсти США за ядерний перший удар. . У заяві також посилається на "надзвичайно авантюрний OPLAN 5015", який є оперативним планом США щодо знищення Північної Кореї шляхом вбивств, нападу на ядерні установки Північної Кореї та попереджувального ядерного удару, який надає більше уваги думці, що заява Північної Кореї була спробою. відповідати риториці США, а не бути справжньою (і незрозумілою) загрозою (Національний інтерес, 3/11/17). Петерсонський інститут міжнародної економіки (3/6/16) також зазначив, що заява містить "ретельно відкалібровану заяву, що будь-яка така дія в кінцевому рахунку буде оборонною".

Після двох пунктів, які цитують корпоративні засоби масової інформації, які свідчать про те, що Північна Корея розглядає превентивні дії, наступний пункт повертається до оборонної позиції:

Якщо вороги наважуються розпочати навіть найменші військові дії, голосуючи про "операцію з обезголовлення", спрямовану на усунення верховного штабу КНДР та "збиття її суспільної системи", його армія та люди не втратять можливості, але реалізують найбільше бажання корейської нації через священну війну за справедливість за возз'єднання.

Викладена вище умовна заява - це загроза помсти проти потенційних військових зусиль США та Південної Кореї щодо введення змін у режим, а не непередбачувана загроза започаткування превентивного ядерного удару. Це ускладнює однобічну карикатуру північних корейців як кровожерливих дикунів або бездумних прибульців, які діють від ірраціональних поривів знищити США.

Ця карикатура також повертає реальність, тому що, на відміну від Північної Кореї, США явно створили стратегію проектувати себе як "ірраціональну та мстиву" ядерну енергію з деякими "потенційно" поза контролем "елементами у звіті STRATCOM 1995 року під назвою Основи стримування після холодної війни.

US військовий та  чиновників хто мав справу з Північною Кореєю, відзначив, що їхні лідери не «божевільні», і що їх зовнішня політика постійно зберігає свою думку тит-за-тат стратегія на десятиліття. Якщо що, північнокорейські дипломати мають виражене здивування за зовнішній вигляд американського політичного істеблішменту відмовляється запитувати, чому північні корейці коли-небудь спочатку запускають ядерну зброю, коли північнокорейці так само усвідомлюють, як будь-хто інший що це призведе до кончини їхньої країни:

Нападати на США спочатку, особливо, ядерною зброєю, було б самогубно. Ми розуміємо, що це був би останній день нашої країни.

Зрештою, яку б запальну риторику північнокорейські чиновники не могли використовувати чи не використовуватимуть на тлі сприйнятих нападів на країну, журналісти повинні відхилити. расистські уявлення з війни в Кореї «східного» мислення про «смерть як початок життя» і про те, що їхнє власне життя є «дешевим», і нагадують їхній аудиторії, що державні чиновники Північної Кореї не є самогубнішими, ніж будь-які лідери інших країн.

Обране зображення: Мультфільм за участю US News & World Report (6/26/20), Дана Саммерс з Агентство вмісту Tribune, із зображенням Північної Кореї, яка розпочала ядерну атаку на США.