Епохальне дослідження доводить, що очолювана США «війна з терором» убила 2 мільйони людей.
Автор Нафіз Ахмед |
«Тільки в Іраку війна під проводом США з 1991 по 2003 роки вбила 1.9 мільйона іракців»
Минулого місяця медики з соціальної відповідальності Вашингтона випустили орієнтир вчитися Висновок про те, що кількість смертей від 10 років "війни з терором" з нападів 9 / 11 становить не менше 1.3 мільйонів, і може досягати 2 мільйонів.
Звіт 97 на сторінках лікарів-лауреатів Нобелівської премії миру є першим, щоб підрахувати загальну кількість цивільних жертв внаслідок боротьби з тероризмом в Іраку, Афганістані та Пакистані.
Доповідь PSR написана міждисциплінарною командою провідних експертів у галузі охорони здоров'я, включаючи доктора Роберта Гулда, директора охорони здоров'я та освіти в медичному центрі Каліфорнійського університету в Сан-Франциско, і професора Тіма Такаро з факультету медичних наук у Simon Університет Фрейзера.
Тим не менш, вона була майже повністю вимкнена англомовними ЗМІ, незважаючи на те, що це перші зусилля світової провідної громадської організації охорони здоров'я для проведення науково обґрунтованого розрахунку кількості людей, загиблих під час війни США та Великобританії. терору ».
Зверніть увагу на прогалини
Доповідь PSR описує д-р Ганс фон Шпонек, колишній генеральний секретар ООН, як «значний внесок у скорочення розриву між достовірними оцінками жертв війни, особливо цивільних осіб в Іраку, Афганістані та Пакистані, і тенденційним, маніпулюючим або навіть шахрайським рахунків ».
У доповіді проводиться критичний огляд попередніх оцінок загиблих за «війну з терором». Вона дуже критично ставиться до цифри, яку найчастіше називають основні засоби масової інформації як авторитетні, а саме, оцінка тіла Іраку (МКБ) мертвих 110,000. Ця цифра випливає з порівнювання повідомлень ЗМІ про цивільні вбивства, але у звіті з ПСБ визначені серйозні прогалини та методологічні проблеми у цьому підході.
Наприклад, хоча трупи 40,000 були поховані в Наджафі з моменту початку війни, IBC зафіксував лише смерть 1,354 в Наджафі за той же період. Цей приклад показує, наскільки великий розрив між фігурою МБК «Наджаф» і фактичним числом загиблих - в даному випадку, коефіцієнтом понад 30.
Такі прогалини наповнюються всією базою даних IBC. В іншому прикладі, IBC зафіксував лише три авіаудари в період 2005, коли кількість повітряних атак фактично збільшилася з 25 на 120 в цьому році. Знову ж таки, розрив тут є фактором 40.
Згідно з дослідженням PSR, багато спірне дослідження Lancet, яке оцінило смерть 655,000 в Іраку до 2006 (і більше мільйона до сьогоднішнього дня за рахунок екстраполяції), ймовірно, буде набагато більш точним, ніж показники IBC. Фактично, доповідь підтверджує віртуальний консенсус серед епідеміологів щодо надійності дослідження Lancet.
Незважаючи на деякі легітимні критики, статистична методологія, яку вона застосовує, є загальновизнаним стандартом для визначення смертності з конфліктних зон, що використовуються міжнародними агенціями та урядами.
Політизоване заперечення
PSR також розглянула методологію та розробку інших досліджень, які показують меншу кількість загиблих, наприклад, статтю в журналі New England Journal of Medicine, яка мала ряд серйозних обмежень.
Цей документ ігнорував райони, які зазнали найсильнішого насильства, а саме Багдад, Анбар та Ніневію, спираючись на недостовірні дані IBC для екстраполяції цих регіонів. Він також наклав "політично вмотивовані обмеження" на збір та аналіз даних - інтерв'ю проводило Міністерство охорони здоров'я Іраку, яке "повністю залежало від окупаційної влади" і відмовилося оприлюднювати дані про смертність іракців під тиском США .
Зокрема, PSR оцінив претензії Майкла Спагет, Джона Слободу та інших, які ставили під сумнів методику збору даних дослідження Ланцета як потенційно шахрайські. Всі такі твердження, виявлені PSR, були помилковими.
Кілька «виправданих критичних зауважень», - підсумовує PSR, - не ставлять під сумнів результати дослідження Lancet в цілому. Ці цифри все ще є найкращими оцінками, які зараз доступні ”. Висновки Ланцета також підтверджуються даними з нового дослідження в медицині PLOS, що знаходить смерть 500,000 від іракської війни. В цілому, PSR робить висновок, що найбільш вірогідним числом загиблих цивільного населення в Іраку, оскільки 2003 на сьогоднішній день становить близько 1 мільйонів.
До цього, дослідження PSR додає принаймні 220,000 в Афганістані і 80,000 в Пакистані, убитий як прямий або непрямий наслідок війни під проводом США: «консервативний» загальний обсяг 1.3 мільйонів. Реальна цифра може легко «перевищити мільйон 2».
Проте навіть дослідження PSR страждає від обмежень. По-перше, «війна з терором» після 9 / 11 не була новою, а лише розширила попередню політику втручання в Ірак і Афганістан.
По-друге, величезна нестача даних про Афганістан означала, що дослідження PSR, ймовірно, недооцінювало афганський загибель.
Ірак
Війна з Іраком не почалася в 2003, а в 1991 з першої війни в Перській затоці, за якою послідував режим санкцій ООН.
Дослідження, проведене раннім дослідженням PSR Бет Дапонте, тоді демографом Бюро перепису населення США, показало, що смертність від Іраку, викликана прямим і непрямим впливом першої війни в Перській затоці, склала близько 200,000 Іракці, переважно цивільні. Між тим, її внутрішнє урядове дослідження було придушене.
Після того, як війська під керівництвом США вийшли, війна з Іраком продовжувалася в економічній формі через американсько-британський режим санкцій ООН, під приводом позбавлення Саддама Хусейна матеріалів, необхідних для створення зброї масового знищення. Заборонені в Іраку предмети в цьому розумінні включали велику кількість предметів, необхідних для повсякденного життя.
Безперечні цифри ООН показують, що 1.7 мільйон іракських цивільних осіб загинули через жорстокий режим санкцій Заходу, половина з яких були дітьми.
Масова смерть, здавалося, мала на меті. Серед заборонених санкціями ООН хімічних речовин та обладнання, необхідних для національної системи очищення води Іраку. Секретний документ Департаменту розвідки США (DIA), виявлений професором Томасом Наді з Школи бізнесу Університету Джорджа Вашингтона, за його словами, став «раннім планом геноциду проти народу Іраку».
У своєму папір для Асоціації вчених-геноцидів в Університеті Манітоби професор Нагі пояснив, що документ ДСА виявив «найдрібніші деталі повністю дієвого методу для« повного деградації системи очищення води цілої нації »протягом десятиліття. Політика санкцій створила б «умови для широкого розповсюдження хвороб, включаючи повні масштаби епідемій», таким чином «ліквідуючи значну частину населення Іраку».
Це означає, що лише в Іраку війни, що проводилися США, від 1991 до 2003 вбили 1.9 мільйонів іракців; потім від 2003 до 1 мільйонів: загальний обсяг лише під 3 мільйон мертвих іракців протягом двох десятиліть.
Афганістан
У Афганістані оцінка загальної кількості жертв може також бути дуже консервативною. Через шість місяців після бомбардування 2001, Джонатан Стіл (The Guardian) Джонатан Стіл виявлено що в будь-якому місці між 1,300 і 8,000 афганці були вбиті безпосередньо, і ще більше людей 50,000 померли в умисному вигляді як непрямий результат війни.
У своїй книзі Кількість тіл: глобальна уникнення смертності від 1950 (2007), професор Гідеон Поля застосовував ту ж методологію, що використовувалася щорічними даними смертності відділу охорони населення ООН, для розрахунку правдоподібних цифр для надмірної смертності. Біохімік у відставці в Університеті Ла-Троба в Мельбурні, Поля робить висновок, що загальна кількість смертельних випадків, які можна уникнути в Афганістані після 2001 під час триваючої війни і позбавлення окупації, складала близько 3 мільйонів людей, з яких 900,000 - діти до п'яти років.
Хоча висновки професора Полі не опубліковані в науковому журналі, його 2007 Граф тіла дослідження соціолога Каліфорнійського державного університету професора Жаклін Карріган було рекомендовано як «багатий на дані профіль глобальної ситуації смертності» в огляд виданий журналом Routledge, соціалізмом і демократією.
Як і Ірак, американське втручання в Афганістан почалося задовго до 9 / 11 у вигляді прихованої військової, матеріально-технічної та фінансової допомоги талібам приблизно з 1992. Це Допомога США стимулював насильницьке завоювання талібів майже 90 відсотків афганської території.
У доповіді Національної академії наук 2001, примусова міграція і смертність, провідний епідеміолог Стівен Ганш, директор Relief International, зазначив, що загальна надмірна смертність в Афганістані через непрямий вплив війни через 1990 може бути десь між 200,000 і 2 млн. . Радянський Союз, безумовно, також несе відповідальність за свою роль у руйнуванні цивільної інфраструктури, тим самим прокладаючи шлях для цих смертей.
Загалом, це свідчить про те, що загальна кількість загиблих в Афганістані через прямі та непрямі наслідки втручання під керівництвом США з початку дев'яностих до цих пір могла бути такою ж високою, як 3-5 мільйон.
Відмова
Відповідно до досліджених тут цифр, загальна кількість смертей від західних інтервенцій в Іраці та Афганістані з 1990-х років - від прямих вбивств та довгострокового впливу позбавлених війни позбавлення - ймовірно складає близько 4 мільйонів (2 мільйони в Іраці з 1991-2003 років плюс 2 мільйони від "війни з тероризмом") і може становити 6-8 мільйонів людей, якщо враховувати більш високі оцінки смерті в Афганістані, яких можна уникнути.
Такі показники цілком можуть бути занадто високими, але ніколи точно не дізнаються. Збройні сили США та Великої Британії в рамках політики відмовляються вести облік кількості загиблих серед цивільних військових операцій - це нездійсненна незручність.
Через серйозну відсутність даних в Іраку, майже повне відсутність записів в Афганістані, а також байдужість західних урядів до смертності цивільних, буквально неможливо визначити справжній масштаб втрати життя.
За відсутності навіть можливості підтвердження, ці цифри дають правдоподібні оцінки, засновані на застосуванні стандартної статистичної методології до кращих, якщо не вистачає, наявних доказів. Вони дають вказівку на масштаб знищення, якщо не точну деталь.
Значна частина цієї смерті була виправдана в контексті боротьби з тиранією і тероризмом. Проте, завдяки мовчанню широких ЗМІ, більшість людей не мають уявлення про справжній масштаб затяжного терору, що виникла в їх імені тиранія США та Великобританії в Іраку та Афганістані.
Джерело: Middle East Eye
Погляди, висловлені в цій статті, належать автору та не обов’язково відображають редакційну політику Коаліції «Зупиніть війну».
Нафеез Ахмед Доктор філософії - журналіст-розслідувач, науковець з міжнародної безпеки та автор бестселерів, який відслідковує те, що він називає "кризою цивілізації". Він є лауреатом премії "Цензура проекту" за видатну журналістську розслідування за звіт "Гардіан" про перетин глобальних екологічних, енергетичних та економічних криз з регіональною геополітикою та конфліктами. Він також писав для The Independent, Sydney Morning Herald, The Age, The Scotsman, Foreign Policy, The Atlantic, Quartz, Prospect, New Statesman, Le Monde diplomatique, New Internationalist. Його робота над першопричинами та негласними операціями, пов'язаними з міжнародним тероризмом, офіційно сприяла Комісії 9/11 та розслідуванню коронера 7/7.
Один відповідь
Чому спричинений Заходом голокост у Сирії не згадується?