Об'єднуюча сила ліквідації війни

Виступ на Об’єднаній національній антивоєнній коаліції в Річмонді, штат Вірджинія, 18 червня 2017 року.

Опубліковано 18 червня 2017 року Девідсвансоном, Давайте спробуємо демократію.

Не дивно, що активіст, зосереджений на одній із мільйонів гідних справ, намагається залучити інших активістів до цієї конкретної справи. Це не зовсім те, чим я хочу займатися. По-перше, якщо ми хочемо досягти успіху, нам доведеться залучити до активної діяльності мільйони нових людей, які зараз взагалі не активні.

Звичайно, я віддаю перевагу таким видам активності, які усувають потребу в більшій активності, наприклад, кампанії з автоматичної реєстрації виборців або індексації мінімальної заробітної плати до вартості життя. Але здебільшого я хочу, щоб усі продовжували робити те, що їх надихає. Тільки, я думаю, я знаю спосіб змістити наші акценти та об’єднати рухи, спосіб, який зазвичай нам не спадає на думку.

Не дивно, що активісти вважають, що їх конкретна сфера є об’єднуючим першочерговим пріоритетом.

Наприклад:

Якщо ми не отримуємо гроші від політики, як ми можемо ухвалити або забезпечити виконання будь-яких законів, які не сприяють грошиму? Ми узаконили хабарництво заради Бога! Що ще має значення, поки ми це не виправимо?

Або:

Якщо ми не створимо надійні демократичні незалежні ЗМІ, ми не зможемо спілкуватися. Стук у двері не може перемогти телебачення. Ми знаємо лише те, що Сінді Шихан пішла до Кроуфорда, а Occupyers — на Уолл-стріт, тому що корпоративне телебачення вирішило сказати нам. Навіщо вибори, якщо ми не можемо сказати правду про кандидатів?

Або:

Вибачте, земля готується. Наші види та багато інших втрачають своє середовище проживання. Якщо ще не пізно, зараз саме час вирішити, чи будуть у нас взагалі правнуки. Якщо у нас їх немає, то яке значення має вони, які вибори чи телевізійні мережі?

Можна продовжувати в цьому ключі, а також стверджувати, що одне суспільне зло передує і викликає інше. Расизм, мілітаризм чи крайній матеріалізм — це хвороба, а інші — симптоми.

Все це теж не зовсім те, чим я хочу займатися. Я хочу, щоб ми працювали над усім і використовували всі засоби об’єднання. Я хочу, щоб ми усвідомлювали, як кожна проблема сприяє іншим, і навпаки. Голодні налякані люди не можуть припинити зміну клімату. Культура, яка витрачає трильйон доларів на рік на масове вбивство віддалених темношкірих людей, не може побудувати школи чи покінчити з расизмом. Якщо ми не перерозподілимо багатство, ми не зможемо перерозподілити владу. Ми не можемо створювати медіа, якщо не маємо сказати щось важливе. Ми не можемо захистити клімат Землі, постійно ігноруючи найбільшого споживача нафти на землі, тому що критикувати військових було б недоречно. Але ми будемо ігнорувати це, якщо не створимо хороші медіа. Ми повинні зробити все, і є різні способи, за допомогою яких ми можемо стати більш об’єднаними, більш стратегічними та потенційно ефективнішими.

Я думаю, що ми не приділяємо достатньої уваги тому, щоб зосередитися на повній і повній ліквідації війни, ліквідації всієї зброї та військ, усіх баз, усіх авіаносців, ракет, озброєних дронів, генералів, полковників і якщо необхідні всім сенаторам з Арізони.

Чому скасування війни? Наведу 10 причин.

1. Насправді це має сенс. Розумна позиція протистояти одним війнам і вболівати за інші, але вболівати за війська навіть у поганих війнах не притягує багато енергії, тому що це не має сенсу. Джеремі Корбін щойно виграв голоси, вказавши на те, що війни породжують тероризм, вони контрпродуктивні на своїх власних умовах, ставлять нас під загрозу, а не захищають нас. Їх потрібно замінити дипломатією, допомогою, співробітництвом, верховенством права, інструментами ненасильства, навичками деескалації конфлікту. Стверджувати, що війни — це щось добре, але з ними не варто перестаратися, взагалі не має сенсу — який у них сенс, якщо не вигравати? І якщо війни роблять вбивство нормальним, чому тортури такі неприйнятні? І якщо бомби, скинуті пілотованими літаками, в порядку, то що поганого з безпілотниками? І якщо сибірська виразка варварська, чому білий фосфор і напалм цивілізовані? Ніщо з цього не має жодного сенсу, і це одна з причин, чому головний вбивця американських військ покінчив життя самогубством. Ви знаєте, як правильно любити війська, покінчити з війною і дати їм варіанти життя, які не викликають у них бажання вбити себе.
2. Ядерний апокаліпсис є зростаючою небезпекою нарівні з кліматичним хаосом і продовжуватиме зростати, якщо скасування війни не вдасться.
3. Найбільший руйнівник води, повітря, землі та атмосфери, який у нас є, - це мілітаризм. Це війна чи планета. Час вибирати.
4. Війна вбиває насамперед, вилучаючи ресурси звідти, де вони потрібні, в тому числі від голоду та епідемій хвороб, створених війною. Будь-який активізм, який шукає фінансування для будь-яких людських або екологічних потреб, має прагнути до припинення війни. Це місце, де всі гроші, більше грошей щороку, ніж можна було б взяти один і лише раз у мільярдерів.
5. Війна породжує секретність, стеження, засекречування громадського бізнесу, безпідставне шпигунство за активістами, патріотичну брехню та незаконні дії таємних органів.
6. Війна мілітаризує місцеву поліцію, перетворюючи громадськість на ворога.
7. Війна, так само, як і підживлюється, підживлює расизм, сексизм, фанатизм, ненависть та домашнє насильство. Він вчить людей вирішувати проблеми, стріляючи з гармати.
8. Війна роз’єднує людство в той час, коли ми повинні об’єднатися у великих проектах, щоб вижити або процвітати.
9. Рух за скасування будь-якої війни, будь-якої зброї та всіх звірств, що випливають з війни, може об’єднати противників злочинів одного уряду чи групи з противниками злочинів іншого. Не прирівнюючи всі злочини один до одного, ми можемо об’єднатися як противники війни, а не один одного.
10. Війна — це головне, що робить наше суспільство, вона висмоктує більшість федеральних дискреційних витрат, її пропаганда пронизує нашу культуру. Це сама основа віри в те, що цілі можуть виправдати злі засоби. Взяття міфів, які продають нам війну як необхідну, неминучу чи славну, є ідеальним способом відкрити наш розум для переосмислення того, що ми робимо на цій маленькій планеті.

Тож давайте не будемо працювати на екологічно чутливу армію, до якої жінки мають рівне право бути призваними проти їхньої волі. Давайте не будемо протистояти зброї, яка є марнотратною або недостатньо добре вбиває. Побудуємо широкий багатопрофільний рух, в якому одним із об’єднавчих чинників є причина повної ліквідації інституту організованого масового вбивства.