ООН припинення вогню визначає війну як несуттєву діяльність

Медея Бенджамін та Ніколас Дж. Д. Девіс

Щонайменше 70 країн підписали заклик Генерального секретаря ООН Антоніу Гутерріша від 23 березня. всесвітнє припинення вогню під час пандемії Covid-19. Як і неважливий бізнес і спорт для глядачів, війна — це розкіш, без якої, за словами Генерального секретаря, ми повинні обходитися деякий час. Після того, як лідери США протягом багатьох років говорили американцям, що війна є необхідним злом або навіть рішенням багатьох наших проблем, пан Гутерріш нагадує нам, що війна насправді є найбільш несуттєвим злом і поблажливістю, яку світ не може собі дозволити, особливо під час пандемії.

 Генеральний секретар ООН і Європейський Союз також закликали до призупинення дії економічна війна що США платять іншим країнам за допомогою односторонніх примусових санкцій. До країн, які підпадають під односторонні санкції США, належать Куба, Іран, Венесуела, Нікарагуа, Північна Корея, Росія, Судан, Сирія та Зімбабве.  

 У своєму оновлення від 3 квітня Гутерріш показав, що він серйозно ставиться до свого заклику про припинення вогню, наполягаючи на фактичне припинення вогню, а не лише заяви про хороше самопочуття. «…Є величезна відстань між деклараціями та справами», – сказав Гутерріш. Його початкове прохання «призупинити збройний конфлікт» прямо закликало ворогуючі сторони скрізь «затихнути гармати, зупинити артилерію, припинити авіаудари», а не просто сказати, що вони цього хотіли б, або що вони розглянуть це, якщо їхні вороги роблять це першими.

Але 23 із початкових 53 країн, які підписали декларацію ООН про припинення вогню, все ще мають збройні сили в Афганістані як частину коаліція НАТО боротьбі з талібами. Чи всі 23 країни припинили обстріл? Щоб покласти трохи м’яса на кістки ініціативи ООН, країни, які серйозно ставляться до цього зобов’язання, повинні розповісти світу, що саме вони роблять, щоб виправдати його.

В Афганістані мирні переговори між США, підтримуваним США афганським урядом і талібами тривали протягом два роки. Але переговори не зупинили США від бомбардування Афганістану більше, ніж будь-коли після вторгнення США в 2001 році. Бомби і ракети 15,560 щодо Афганістану з січня 2018 р. із передбачуваним зростанням і без того жахливого рівня Втрати в Афганістані. 

У січні чи лютому 2020 року кількість бомбардувань США не зменшилася, і пан Гутерріш у своєму оновленні від 3 квітня сказав, що бої в Афганістані лише посилилися в березні, незважаючи на 29 лютого. мирну угоду між США та Талібаном.

 Потім, 8 квітня, переговорники Талібану вийшов переговорів з урядом Афганістану з приводу розбіжностей щодо взаємного звільнення в’язнів, передбаченого американо-афганською угодою. Тож залишається побачити, чи призведе або мирна угода, або заклик пана Гутерріша до припинення вогню до реального припинення авіаударів США та інших бойових дій в Афганістані. Фактичне припинення вогню з боку 23 членів коаліції НАТО, які риторично підписали перемир'я ООН, було б великою допомогою.

 Дипломатичною відповіддю на заяву пана Гутерріша про припинення вогню з боку Сполучених Штатів, найпліднішого агресора світу, було переважно ігнорування її. Рада національної безпеки США (РНБ) це зробила ретвітити твіт від пана Гутерріша про припинення вогню, додавши: «Сполучені Штати сподіваються, що всі сторони в Афганістані, Сирії, Іраку, Лівії, Ємені та інших місцях прислухаються до заклику @antonioguterres. Зараз настав час миру та співпраці». 

Але в твіті РНБ не сказано, що США візьмуть участь у режимі припинення вогню, що по суті відхиляє заклик ООН до всіх інших ворогуючих сторін. РНБ не посилався ні на ООН, ні на посаду пана Гутерріша як Генерального секретаря ООН, ніби він виступив з ініціативою просто як приватна особа з благими намірами, а не як глава найвищого дипломатичного органу світу. Тим часом ні Держдепартамент, ні Пентагон не дали жодної публічної реакції на ініціативу ООН щодо припинення вогню.

Тож, як не дивно, ООН досягає більшого прогресу з припиненням вогню в країнах, де США не є одним із провідних комбатантів. Очолювана Саудівською Аравією коаліція, яка атакує Ємен, оголосила про односторонній удар два тижні припинення вогню починаючи з 9 квітня, щоб створити основу для всебічних мирних переговорів. Обидві сторони публічно підтримали заклик ООН про припинення вогню, але уряд Хуси в Ємені не погодиться до припинення вогню, поки саудівці фактично не припинять свої атаки на Ємен.

 Якщо в Ємені встановиться режим припинення вогню ООН, це запобіжить посиленню пандемії війна та гуманітарна криза які вже вбили сотні тисяч людей. Але як уряд США відреагує на мирні кроки в Ємені, які загрожують найбільш прибутковому ринку США для продаж зброї за кордон в Саудівській Аравії?

У Сирії в Цивільні особи 103 Повідомляється, що кількість загиблих у березні стала найнижчою місячною кількістю загиблих за багато років, оскільки перемир'я, узгоджене Росією та Туреччиною в Ідлібі, схоже, триває. Гейр Педерсен, спеціальний представник ООН в Сирії, намагається розширити це до загальнонаціонального припинення вогню між усіма ворогуючими сторонами, включаючи Сполучені Штати.

У Лівії обидві головні ворогуючі сторони, визнаний ООН уряд у Тріполі та сили повстанського генерала Халіфи Хафтара, публічно привітали заклик ООН до припинення вогню, але бойові дії тільки погіршився в березні. 

На Філіппінах, Уряд Родріго Дутерте і маоїст Нова Народна Армія, яке є збройним крилом Комуністичної партії Філіппін, погодилися на припинення вогню під час 50-річної громадянської війни. Під час іншої 50-річної громадянської війни Національна визвольна армія Колумбії (ELN) відповіла на заклик ООН про припинення вогню. одностороннє припинення вогню на квітень місяць, який, як він сподівається, може привести до тривалих мирних переговорів з урядом.

 У Камеруні, де англомовні сепаратисти, меншини, боролися протягом 3 років за створення незалежної держави під назвою Амбазонія, одна повстанська група, Socadef, оголосила двотижневе припинення вогню, але ні більша повстанська група Сил оборони Амбазонії (ADF), ні уряд поки що не приєдналися до режиму припинення вогню.

 ООН наполегливо працює, щоб переконати людей і уряди в усьому світі відпочити від війни, найбільш несуттєвої та смертоносної діяльності людства. Але якщо ми можемо відмовитися від війни під час пандемії, чому ми не можемо відмовитися від неї зовсім? У якій спустошеній країні ви б хотіли, щоб США знову почали воювати та вбивати, коли пандемія закінчиться? Афганістан? Ємен? Сомалі? Або ви віддаєте перевагу нову війну США проти Ірану, Венесуели чи Амбазонії?

 Ми думаємо, що у нас є краща ідея. Давайте наполягатимемо на тому, щоб уряд США скасував авіаудари, артилерію та нічні рейди в Афганістані, Сомалі, Іраку, Сирії та Західної Африки, а також підтримав припинення вогню в Ємені, Лівії та в усьому світі. Тоді, коли пандемія закінчиться, давайте наполягатимемо на тому, щоб США дотримувалися заборони Статуту ООН проти загрози силою або її застосування, яку мудрі американські лідери розробили та підписали у 1945 році, і почнемо жити в мирі з усіма нашими сусідами по всьому світу. США не пробували цього дуже довго, але, можливо, це ідея, час якої нарешті настав.

Медея Бенджамін, співзасновник с CODEPINK за ​​мир, є автором кількох книг, у тому числі Всередині Ірану: реальна історія та політика Ісламської Республіки Іран та  Королівство несправедливих: За американсько-саудівським зв'язком. Ніколя Дж. Д. Дейвіс - незалежний журналіст, дослідник CODEPINK, і автор Кров на наших руках: американське вторгнення та знищення Іраку.