Сара Фрідманн, 24 жовтня 2017 р
від Метушня
Нове опитування, проведене Військові часи показали, що американські військові війська вважають білий націоналізм більшою національною безпекою загрожує, ніж Сирія, Ірак та Афганістан, і кожен четвертий військовослужбовець каже, що був свідком прикладів білого націоналізму серед своїх побратимів.
Команда Військові часи Опитування було проведено через тиждень після мітингу та нападу на білих зустріч протестувальників у Шарлоттсвіллі, штат Вірджинія, 12 серпня. Добровільне опитування включало 1,131 відповідь військових. Опитаними були переважно білі та чоловіки, відповідно 86 та 76 відсотків респондентів.
Згідно з опитуванням, 30% респондентів відзначили, що розглядають білий націоналізм як загрозу національній безпеці. Ця цифра вказує на те, що, згідно з опитуванням, військові, схоже, більше стурбовані загрозою, яку представляє білий націоналізм для США, ніж низка інших іноземних загроз, включаючи Сирію (яку 27 відсотків розглядають як загрозу), Пакистан (25 відсотків). ), Афганістан (22 відсотки) та Ірак (17 відсотків).
Крім того, кожен четвертий респондент повідомив, що бачив ознаки білого націоналізму серед інших військовослужбовців. Крім того, 42 відсотки небілих військовослужбовців зазначили, що вони особисто стикалися з прикладами білого націоналізму в армії, тоді як 18 відсотків білих військовослужбовців відповіли так само.
60 відсотків опитаних військовослужбовців також сказали, що вони підтримають активізацію Національної гвардії або резервів для боротьби з громадянськими заворушеннями, які виникають через діяльність білих націоналістів, як-от інцидент у Шарлоттсвіллі.
Однак Військові часи також зазначив, що не всі поділяють думку про те, що перевага білих становить загрозу, один респондент написав, що «Білий націоналізм не є терористичною організацією». Більше того, інші (майже 5 відсотків респондентів) залишили коментарі в опитуванні, щоб поскаржитися на те, що інші групи, як-от Black Lives Matter, не були включені в опитування як варіанти загрози національній безпеці ( Військові часи зазначив, що в якості варіантів він включив «протестні рухи США» та «громадянську непокору»).
Результати цього опитування є повчальними, тим більше, що президента Дональда Трампа часто звинувачують заохочуючи білих прихильників переваги. Справді, після нападу в Шарлоттсвіллі, під час якого одна жінка була вбита, коли автомобіль в'їхав у натовп зустрічних протестувальників під час мітингу білих націоналістів, Трампа засудили за його риторику. "обидві сторони" за трагедію. У статті, яка описує дії та риторику Трампа після трагедії, в Нью-Йорк Таймс зазначив, що Трамп дав сторонники переваги білої раси «однозначне посилення».
На відміну від відповіді Трампа на Шарлоттсвілль, американські військові керівники відкрито засудили расову ненависть та екстремізм. Генерал Роберт Б. Неллер, комендант морської піхоти, написав у Твіттері після трагедії: «Немає місця расовій ненависті або екстремізм у @USMC. Наші основні цінності — честь, мужність і відданість — визначають спосіб життя та дії морських піхотинців. Генерал Марк Міллі, начальник штабу армії, також написав у Twitter: «Армія не терпить расизму, екстремізм чи ненависть в наших рядах. Це суперечить нашим цінностям і всьому, за що ми виступаємо з 1775 року».
Адмірал ВМС Джон Річардсон, начальник військово-морських операцій, також засудив «неприйнятні» події в Шарлоттсвіллі. «@USNavy назавжди виступає проти нетерпимості та ненависті...» він написав твіт.
Яскраве засудження екстремізму та расової ненависті з боку військових вищестоящих у серпні разом з результатами цього нового опитування вказують на те, що військові дуже розглядають перевагу білого кольору як суттєву проблему, яка, на думку багатьох військовослужбовців, є більшою загроза для Сполучених Штатів, ніж різноманітні давні зовнішні вороги. Багато хто, ймовірно, уважно стежать, щоб побачити, чи зважить адміністрація Трампа на ці занепокоєння — і чи буде вона реагувати.
