Марк Б. Фанчер
від Доповідь Чорного порядку денного, Жовтень 18, 2017
«Адміністрація Трампа говорить про потенційну неминучу військову дію США, щоб завдати удару».
З самого початку Африканське командування США (AFRICOM) неправильно припускало дурість африканців та інших, хто стурбований континентом. Щоб відповісти на звинувачення в тому, що США використовують свої війська для забезпечення тривалого імперіалістичного панування в Африці, AFRICOM вперто наполягав на тому, що його єдині цілі полягають у консультуванні та підтримці армій африканських урядових «партнерів» і наданні гуманітарної допомоги. Але ми знаємо, що правда полягає в іншому.
Генерал армії США Дональд Болдук безсоромно заявив NBC News: «Америка не воює в Африці. Але його партнерські сили є». Але фарс впізнає навіть солдат. Колишній зелений берет Дерек Геннон сказав: «[Військова участь США в Африці] називається нерегулярною війною низької інтенсивності, але технічно Пентагон не вважає її війною. Але для мене війна — це війна».
США мають два об’єкти в Африці, які кваліфікуються як військові бази. Однак, за даними NBC, США збільшили кількість військових місій на базі посольств під назвою «Офіси співробітництва в галузі безпеки» з дев’яти у 2008 році до 36 у 2016 році. Дослідники кажуть, що американські військові зараз присутні щонайменше в 49 африканських країнах, імовірно до боротися з тероризмом. Навіть якби боротьба з тероризмом була дійсною кінцевою метою, military.com зазначив: «США виявили, що деякі їхні зусилля по боротьбі з екстремістами гальмуються деякими африканськими урядами, чиї власні сили безпеки погано оснащені, щоб почати полювання на бойовиків в американському стилі, але вони не бажають приймати допомогу США через побоювання американці зволікають і потопчуть їхній суверенітет».
«Дослідники кажуть, що американські військові зараз присутні щонайменше в 49 африканських країнах, ймовірно, для боротьби з тероризмом».
Попри підозру з боку Африки, США все ще бачать стратегічні вигоди від того, щоб щупальця AFRICOM поширилися на кожен куточок континенту. В одному випадку адміністрація Обами направила 100 військових до Нігеру в 2013 році для створення бази безпілотників у місці, де США вже надавали французам допомогу в дозаправці в повітрі. До червня цього року кількість військовослужбовців США в Нігері зросла щонайменше до 645 осіб, і на даний момент у цій країні може перебувати до 800 американських військовослужбовців. Хоча військовий істеблішмент може вважати, що постійне поглиблення такого роду взаємодії корисне інтересам США, це коштує. Раніше цього місяця четверо американських солдатів у Нігері були вбиті під час перестрілки з ймовірними терористами. Згідно принаймні з одного рахунку:
«5 жовтня близько 30 нігерських військовослужбовців патрулювали на неброньованих вантажівках разом із дюжиною солдатів армії США, серед яких був спецпідрозділ Зелених беретів. Патруль йшов із зустрічі з лідерами племен і наблизився до кордону між Нігером і його охопленим війною сусідом Малі. Бойовики під'їхали на мотоциклах і атакували патруль із гранатометів і великокаліберних кулеметів, убивши вісьмох: чотирьох нігерійців, трьох зелених беретів і ще одного солдата США, чиє тіло було виявлено лише через два дні після нападу».
У повідомленні AFRICOM мається на увазі, що війська США допомагають африканським солдатам захищати безпорадних африканців від небажаної присутності «терористів». Однак у звіті CNN про засідку в Нігері йдеться: «Деякі з солдатів, які були присутні на зустрічі з місцевими лідерами, сказали, що вони підозрюють, що селяни затримують їхній від’їзд, затримують і змушують їх чекати, дії, які викликали у деяких із них підозру що селяни могли бути співучасниками засідки…»
«До червня цього року кількість американських військовослужбовців у Нігері зросла щонайменше до 645 осіб, і зараз у цій країні може перебувати до 800 американських військових».
Військові командири, які втручаються в інші країни, повинні знати, що коли невоюючі селяни підтримують справу будь-якої групи — незалежно від цілей групи — військова перемога для інтервентів є практично безнадійною. Незважаючи на це, «кілька офіційних осіб повідомили CNN, що адміністрація Трампа розмовляє з урядом Нігеру про потенційну неминучу військову дію США, щоб завдати удару бойовикам, які вбили американських солдатів».
Згідно із законодавством США, Конгрес має можливість заарештувати будь-яке безрозсудне військове залучення Трампа. Резолюція про військові повноваження передбачає, що за певних обставин президент може розгортати війська у бойових ситуаціях, але існують вимоги щодо періодичних звітів для президента, а також часові обмеження щодо того, як довго війська можуть залишатися залученими в конфлікти без офіційного оголошення війни або спеціального рішення Конгресу авторизація. Тим не менш, Конгрес має історію нездатності приборкати військове втручання США в інші країни, і ми не повинні очікувати, що вони зроблять це зараз. Незважаючи на загибель людей у Нігері, Конгрес чи широка громадськість не сприймають Африку як місце, де США воюють.
AFRICOM був упевнений у своїй здатності розширити військову присутність США в Африці, не помічаючи радарів через свою передбачувану консультативну роль. Його план полягав у тому, щоб використовувати довірених африканських солдатів для участі в реальних боях, не турбуючись про втрати США та супутні суперечки та зворотну реакцію. Але смерть у Нігері стала несподіваною халепою.
«Конгрес має історію нездатності приборкати військове втручання США в інші країни».
Хоча це й правда, що цього разу смерть у Нігері швидко зникла з уваги ЗМІ, а отже, й з уваги громадськості США, є вагомі підстави вважати, що попереду буде більше смертей. Африканці не дурні, але американські військові чиновники дурні, якщо вони ігнорують можливість того, що навіть найскромніші африканські селяни пристрасно обурюються через дедалі ширшу присутність американського військового персоналу в їхніх громадах. Цим скромним людям може не вистачати засобів, щоб ефективно продемонструвати свою ворожість, але нещодавні вбивства в Нігері, які, ймовірно, були скоєні за допомогою жителів села, свідчать про те, що існують сили, які прагнуть використати гнів і плутанину африканців щодо присутності військ США.
Якщо кількість загиблих серед американських військових продовжить зростати, а AFRICOM втратить свою невідомість, Пентагон не повинен дивуватися тому, що його курчата повертаються додому, щоб посидіти.
~~~~~~~~~
Марк П. Фанчер – адвокат, який періодично пише для Black Agenda Report. З ним можна зв’язатися за адресою mfancher(at)Comcast.net.
