США повинні сплатити Ірану репарації

Девід Суонсон, World BEYOND War, 4 лютого 2021 року

Чому я мав би сказати таку обурливу, зрадницьку, маячну, очевидно фінансувану Путіним річ? Чи сподіваюся я розлютити божевільних садистів, які бачили забагато телевізійних "новин"?

Зовсім не. Я хочу, щоб вони все ще були поруч, коли я кажу, що насправді було б краще, щоб Сполучені Штати виплачували репарації всій решті землі.

Ну, тоді чому б я говорив таке, і який саме тип психічного розладу дозволив би мені вважати іранський уряд святим досконалістю?

Ах, це ключове питання, чи не так? Оскільки, як ми всі знаємо, у кожному суді, який хоч колись зобов’язував когось компенсувати комусь іншому, потрібно було довести, що хтось інший був бездоганним втіленням раю. Доведення того, що комусь заподіяно шкоду, взагалі ніколи не було актуальним. Ні. Тягар доказування завжди лежав на жертві, щоб показати, що вони жодного разу нікому не робили нічого неприємного. Ось чому репарації, компенсації та реституція ніколи не трапляються. Насправді ці речі навіть не існують як поняття. Якби вони це зробили, наступна історія може мати значення.

У 1720-х роках газети колоній, які стали Сполученими Штатами, позитивно писали про Персидську імперію - це місце, яке 2500 років тому містило близько 60% людства. Різні американські "батьки-засновники", такі як Томас Джефферсон, шукали зразки в історії Персії. З 1690-х до 1800-х років, виходячи зі своїх шкільних підручників, американські діти навряд чи думали про «ксилофон» з буквою «х» і, ймовірно, думали про «Ксеркс». В основу американської освіти для поколінь, Історії Еббота, були включені чотири не західники. Троє з них були Ксеркс, Кір і Дарій. Приклади з історії Персії були кинуті в промовах Конгресу. Міста США назвали себе (і їх досі називають) ЗМІ, Персія, Кір.

З 1830-х до 1930-х років пресвітеріанські місіонери зі Сполучених Штатів жили та створювали сім'ї в Персії з метою перетворити там християн на бажаний смак християнства. У цьому вони в основному зазнали невдач, але їм вдалося забезпечити школами, медициною та загалом позитивні уявлення про США.

З 1850-х до 1920-х років персидські газети пропагували Сполучені Штати як зразок. Протягом 1940-х років іранський уряд, як правило, прагнув більшого впливу США в Ірані, і уряд США зазвичай відмовляло, як правило, зневажливо.

Іран з 1820-х рр. Був змушений Росією, Великобританією та іншими європейськими державами в кругообіг боргів та поступок. В основному як альтернатива Росії чи Великобританії Іран приваблював Сполучені Штати або, принаймні, ідею, якою він мав, що таке Сполучені Штати. У 1849 році, коли Сполучені Штати ніколи не мали посла в Ірані, Іран розпочав таємні (не кажіть англійцям!) Переговори з міністром США в Константинополі. У 1851 р. Вони підписали Договір про дружбу, комерцію та мореплавство. Це було неймовірно справедливо і шанобливо порівняно з європейськими договорами з Іраном, але воно ніколи не було ратифіковано. Наскільки мені відомо, Іран не запитував жодної корінної американської нації, яку користь він би зробив. У 1854 році шах Ірану попросив США поставити американські кораблі в Перській затоці та американські прапори на кожному іранському кораблі, але уряд США не зацікавився. Лише в 1882 р. Конгрес США можна було переконати направити будь-якого представника США в Іран, і то лише тому, що у ключового члена Конгресу там була сестра-місіонерка та потенційна жертва "магометанської люті". Цього представника не називали б послом, оскільки Іран не є європейською країною, але його прибуття до Тегерану в 1883 році стало приводом для великого святкування. П'ять років потому Іран направив свого першого посланника до Вашингтона, де уряд США взагалі відмовлявся звертати на нього будь-яку увагу, і американські газети були настільки жорстокими до нього, що він подав у відставку через дев'ять місяців.

У 1891 році іранці публічно повстали проти присудження шахом британської монополії на тютюн. У 1901 р. За 20,000 фунтів шах надав британцю право бурити майже де завгодно нафту протягом 60 років. Тим часом у 1900 р. Новий міністр почав представляти Персію в Сполучених Штатах і значно збільшив торгівлю між двома країнами, особливо персидськими килимами. Перський павільйон на Всесвітній виставці в Сент-Луїсі 1904 року мав великий успіх (і подарував США вафельний конус).

У 1906 р. Персія побачила велике народне повстання, включаючи широке використання посиденьки як інструменту ненасильницьких дій (привіт, ненависницький Ірану автомайстер з хорошою зарплатою, я дивлячись на вас), і перемогла у створенні представницького парламенту. У 1907 р. Росія та Великобританія прагнули розділити Персію на зони для їх відповідного контролю. Парламент (Маджлес) чинив опір, і шах намагався найняти групи бандитів, щоб підштовхнути до державного перевороту. Нація зайшла в громадянську війну. У 1909 році американець Говард Баскервіль став героєм, якого все ще вшановували в Ірані, коли його вбили роялісти.

У 1909 р. Майли попросили США надати генерального скарбника для нагляду за фінансами країни. У. Морган Шустер отримав роботу. Він став більш ніж бухгалтером. Він став лідером конституціоналістського спротиву зусиллям роялістів повалити майли. При цьому він не діяв від імені уряду США. Коли російські війська вимагали скинення Шустера, Мейджлс звернувся до Конгресу США за допомогою, але Конгрес не зацікавився (він насмішився). Потім відбувся жорстокий переворот. Шустер вийшов. Був російський маріонетковий уряд. Ще в США Шустер був зіркою. Перська мода була гарячою. Пошта США взяла свій девіз з опису Геродотом поштової системи Перської імперії. Але справжня Персія не хвилювала.

Коли Європа розпочала безумство Першої світової війни, Персія оголосила нейтралітет. Це було просто проігноровано обома сторонами, які продовжили використовувати це місце як поле битви та перервати лінії постачання, в результаті чого близько 2 мільйонів персів загинули від голоду або померли від хвороб. Коли християни масово вбивали мусульман, при співучасті американських місіонерів, хороше враження, яке ці місіонери справляли десятиліттями, було зруйноване. Тим не менше Персія постійно просила уряд США про допомогу і про повернення Шустера. У 1916 році шах попросив дозволу сховатися в делегації США та вивісити прапор США з Імператорського палацу - обидва запити було відхилено. Наприкінці війни Персія сподівалася на певну справедливість з переговорів у Парижі, але була заблокована британськими маневрами, включаючи підкуп шаха. Це залишило у Ірану шанс покласти надії на Вудро Вільсона, як і на весь світ, натомість звинувачення на Британію. Міністр США в Тегерані опублікував публічну заяву, в якій стверджував, що США всіма силами намагалися залучити Персію до Паризької мирної конференції. Країна була закрита проамериканськими заворушеннями. Прочитайте це останнє речення двічі.

Таємні відносини Британії з Персією, що стояли за спиною Вільсона, були ключовим аргументом у Сенаті США за відмову вступити до Ліги Націй. Персія запропонувала Сполученим Штатам нафту і продовжувала благати її, щоб вона стала більш залученою, але уряд США мав вищий пріоритет, а саме не ображати британців. У 1922 році Державний департамент США направив нового фінансового радника, але він не був Шустером. Коли, нарешті, американську нафтову компанію обрали для роботи в Персії, її відразу ж вразив скандал Купол Чайника, і ці плани провалились. Потім, у випадку помилкової особистості, поєднаної з шаленим вбивством, натовп до смерті збив консула США, а уряд США наполягав на тому, щоб трьох хлопчиків було вбито як компенсацію, і так вони і зробили.

Іран продовжував тягнутися до Сполучених Штатів, передаючи свої археологічні зусилля американцям, вітаючи нових місіонерів та їх школи. До 1979 року багато іранських урядовців були випускниками американської місіонерської школи, що називалася Школа Альборза.

Шах загравав з нацизмом. Теорії "арійського" (іранського) походження вищої скандинавської раси - теорії переважно американського походження - були використані нацистською Німеччиною для звернення до Ірану. Проте Іран все ще заявив про свій нейтралітет під час продовження Першої світової війни, і це все одно не мало значення. Вторглися Радянський Союз та Великобританія. Іран, звичайно, попросив уряд США заперечити. Звичайно, уряд США проігнорував це. Насправді під час війни Рузвельт, Черчілль і Сталін використовували Тегеран як місце зустрічі, роблячи все, щоб ігнорувати той факт, що там хтось проживав. Сталін фактично був господарем. Навіть шаха не запросили на день народження Черчілля. Але коли Великі Люди пішли, Рузвельт надіслав шаху записку, в якій сподівався, що шах колись відвідає Вашингтон. Шах чіплявся до цієї надії і намагався втілити це в життя протягом багатьох років. Тим часом близько 30,000 1943 американських солдатів перебували в Ірані з 1945 по XNUMX рік із звичним пияцтвом та зґвалтуванням та апартеїдом, демонструючи багатство перед голодом, що є товарним знаком американських баз у всьому світі з того дня до цього дня.

Після закінчення двох світових війн Іран розпочав золотий вік демократії та відносного добробуту. Це не тривало довго. У 1947 р. Іранський демократичний рух запитав, чи може він провести демонстрацію в посольстві США як символ демократії. Звичайно, було наказано загубитися. Посол США з 1948 по 1951 рік мав надзвичайно черчілліанське ставлення до ірраціональних корінних жителів, які, звичайно, були нездатні і не готові до демократії. Вони з шахом добре ладнали. Саме в 1949 році шах нарешті отримав перший із багатьох візитів до Сполучених Штатів, країни демократії. У 1950 році іранці дізналися про співучасть США у маніпуляціях Великобританії з їхнім урядом і наполегливо критикували США в тонах шоку та розчарування, використовуючи всю мову відхилення від принципів, що є настільки звичним у цьому-не-хто- ми-це виступи американських політиків. Тоді іранці, незважаючи на Великобританію та США, обрали прем'єр-міністром Мохаммада Мосаддега.

Вперше назавжди представницький уряд Ірану представляв побажання іранської громадськості, а не бажання короля чи його іноземних спонсорів та обробників. Це обурення не можна було терпіти. Моссаде, як і більшість іранців, вважав, що іранці, а не Великобританія, повинні отримувати прибуток від іранської нафти. Він націоналізував нафту, і його доля була запечатана. Але до того, як це сталося, він буде звертатися всіма можливими способами до світу та Сполучених Штатів. Він порівняв свої дії з бостонським чаюванням. Він відправився в Нью-Йорк і красномовно виграв свою справу в Раді Безпеки ООН. Він негайно направився до Філадельфії, щоб позувати з Дзвоном Свободи. Він сам собі зробив Time людина року журналу. Він також вів переговори зі США, щоб дозволити Великобританії все ще відігравати важливу роль в іранській нафті, але Британія кинула йому цю ідею в обличчя. Зрештою, нафта була британським володінням, яке якось знайшло шлях під іранською землею. Галлап виявив, що цілих 2 відсотки американської громадськості вважають, що США повинні виступити на стороні Великобританії проти Ірану. Я припускаю, що це приблизно відсоток американської громадськості, яка тепер знає, що США зробили саме це.

Керміт Рузвельт, онук Тедді, стверджував, що він і ЦРУ скинули іранський уряд, використовуючи 60,000 6 доларів. Норман Дарбішир, британський МІ-1.5, стверджував, що він витратив понад 1949 мільйона фунтів стерлінгів, склав плани державного перевороту, вбив вбивця Моссадега, відданого керівнику поліції, і відмовив Рузвельта відмовитись, коли їх переворот вперше провалився. Полковник Стівен Дж. Мід з ЦРУ, який також брав участь у державному перевороті 1953 року в Сирії, який значною мірою стирається з історії перевороту навіть тими, хто знає про Іран XNUMX року, стверджував, що він був американським партнером Дарбіширу в плануванні всього цього. Безперечно, цей переворот вимагав обрання Черчілля у Великобританії та Ейзенхауера в США, а Ейзенхауера призначили брати Даллеси, які почали планувати переворот з англійцями до того, як Ейзенхауер був відкритий. Він також вимагав, щоб Ейзенхауер, проводячи агітацію проти антикомунізму холодної війни, вірив або прикидався, що вірить власній пропаганді та смішному уявленню про те, що Моссадег був симпатиком комісії.

Спочатку переворот провалився, виглядаючи навіть менш компетентним або загрозливим, ніж Капітолійський пиво в 2021 році у Вашингтоні. Шах, якого невдалий переворот мав намір встановити диктатором, виглядав безглуздо, тікаючи до Риму. Але натовпи на вулицях та відвідування 28 танків у будинку Моссадега зробили свою справу. Іран був звільнений! Шах повернувся! Демократія вийшла! Цитування Джефферсона тепер залишатиметься для інших Унтерменшенів, яким заборонено Паризьку мирну конференцію, таких як Хошимін. Свобода була на марші! Шах був уповноважений, озброєний і перетворений у найкращого замовника зброї у світі, а США у провідного світового торговця зброєю. Філантропічна операція під назвою SAVAK була створена під керівництвом ЦРУ, а згодом і Моссада, спеціалізуючись на тортурах і вбивствах. Зі світом все було добре, і уряд США нарешті звернув увагу на Іран і спрямував у нього гроші. Лідер навіть вперше відвідав Іран (не враховуючи відвідування ФРН Сталіна), і це був віце-президент Річард Ніксон.

Шахська диктатура добре вчилася, купувала зброю, постачала нафту і навіть створила "двопартійну систему", настільки смішно скопійовану з американської моделі, що іранці називали їх партією "Так" і партією "Так, сер. " Вплив США нарешті був в Ірані скоріше реальністю, а не мрією. До 1961 року в Ірані проживало 5,000 американців, а Голлівуд був по всіх кінотеатрах і телевізорах, Newsweek та Time на стендах новин. Багато з них були менш задоволені, нарешті, отримавши те, про що вони так довго просили. Сказати це вголос може призвести до вбивства, що, можливо, було великою частиною проблеми. У 1964 році США отримали Угоду про статус сил (SOFA), щоб надати американським військам імунітет за злочини в Ірані. Багато розлютились. Але хтось безстрашно висловився проти цього базування SOFA, людини, відомої як аятолла Хомейні.

Коли Сполучені Штати обрали президентом Джиммі Картера, шах на мить занепокоївся риторикою "прав людини", поки не зрозумів, що це лише для показу. Зброя продовжувала текти, як і раніше. Картер навіть відвідав шаха і проголосив його за "острів стабільності" за тиждень до того, як його скинула революція з гаслом "Смерть американському шаху". Однак революція в основному була ненасильницькою. Шаха не вбили. Більшу частину року він провів у пошуках земної кулі, де б міг жити. Коли Картер впустив його до США, іранці боялися найгіршого. Вони не вірили, що шах потребує лікування в США, бо шах приховував той факт, що він хворий. Вони справді вірили, що Сполучені Штати використають своє посольство в Тегерані, як це було зроблено 26 років тому, для повалення іранського уряду та відновлення шаха. Отже, іранські студенти увірвались і захопили посольство США, створивши кризу із заручниками, поклавши край президентству Джиммі Картера та започаткувавши День 1 історії американо-іранських відносин в американських ЗМІ, для яких нічого не сталося до кризи із заручниками. Іран, у 2021 р. Культурне розуміння США, виник у 1979 р.

У 1980 р. Деспотичний правитель сусіднього Іраку, чоловік, якого привели до влади за сприяння США, Саддам Хуссейн, вторгся в Іран. Іранська революція, розпочата як коаліція, що включала лівих та ліберальних, а також релігійну, тепер рухалася у напрямку, схожому на те, що вона скинула. Це було зроблено в ім’я єдності та виживання. Уряд Рональда Рейгана допомагав обом сторонам у війні, сподіваючись завдати шкоди обом сторонам і заробити гроші з обох сторін. Обидві сторони без потреби затягували війну. Обидві сторони вчинили жахи. Ополченці, яких підтримує Іран, підірвали американських піхотинців у Лівані. США допомогли Іраку знати, де бомбардувати людей, і допомогли Іраку придбати хімічну зброю та піти з неї. США також таємно продавали зброю Ірану, оскільки, як і уряд Ізраїлю, уряд США часто планував розходитися з власною пропагандою. Ви, шановний читачу, повинні продовжувати ненавидіти Іран і обожнювати Рейгана, а також цитувати Рейгана про те, що "не має стосунків із заручниками", але реальність полягала в тому, що Рейган продавав зброю Ірану, щоб спробувати звільнити заручників в Лівані і отримати гроші на війна в Нікарагуа, яку Конгрес заборонив йому вести. Уряд Буша-старшого нарешті переконав Іран звільнити цих заручників, давши обіцянки, негайно і випадково зірвавшись, навіть не сказавши "вибачте". Насправді, коли США збили іранський пасажирський літак, повний чоловіків, жінок та дітей, Буш заявив, що ніколи не буде просити пробачення ні за що і не хвилює, які факти.

Однак він і кожен інший президент США, однак, дуже піклуються про те, чого хоче Ізраїль. Іран запропонував США нафтову угоду в 1995 році, і Ізраїль її вбив. 11 вересня 2001 року, коли люди на Близькому Сході вболівали, іранці сумували. Президент Ірану запропонував зайти на сайт Всесвітнього торгового центру і засудити таке варварство. Звичайно, його пропозицію відхилили. Іран запропонував допомогти США у війні з Афганістаном, і ця пропозиція була тихо прийнята, використана і забута. Потім Буш-молодший оголосив Іран членом Осі зла з нацією, яка вела з ним війну, Іраком та країною, яка практично не мала нічого спільного з Північною Кореєю. У 2003 році Іран запропонував домовитись про припинення своєї ядерної програми, дозволити проведення повних нав'язливих інспекцій, прийняти рішення з двома державами в Палестині / Ізраїлі та продовжувати брати участь у "війні з тероризмом". Ірану сказали поїхати самому Діку Чейні.

З 1957 року США забезпечували Іран ядерними технологіями. Іран має програму ядерної енергетики, оскільки уряди США та Європи бажали, щоб Іран мав програму ядерної енергетики. Американська ядерна промисловість розмістила на американських виданнях повну сторінку оголошень, в яких вихваляється підтримкою Іраном такого освіченого та прогресивного джерела енергії. США наполягали на значному розширенні іранської ядерної програми безпосередньо перед іранською революцією 1979 року.

З часу іранської революції уряд США виступив проти іранської ядерно-енергетичної програми та ввів громадськість в оману щодо існування в Ірані програми ядерної зброї. Ця історія добре розказана у Гарета Портера Виробнича криза.

Коли США допомагали Іраку Саддама Хуссейна у війні проти Ірану в 1980-х роках, коли Ірак напав на Іран хімічною зброєю, іранські релігійні лідери заявили, що хімічна, біологічна та ядерна зброя не повинні застосовуватися навіть у відповідь. А їх не було. Іран міг відповісти на іракські хімічні атаки власними хімічними атаками і вирішив не відповідати. Іран заявляє, що прагне не використовувати та не володіти зброєю масового знищення. Результати перевірок це підтверджують. Готовність Ірану встановити обмеження щодо своєї законної програми ядерної енергетики - готовність, присутня як до, так і після будь-яких санкцій США - це підтверджує.

Коли радянський ворог зник, швидко знайшли нових. За словами як колишнього командувача НАТО Уеслі Кларка, так і колишнього прем'єр-міністра Великобританії Тоні Блера, Пентагон склав список урядів кількох країн, які слід скинути, і в ньому був Іран. У 2000 році ЦРУ надало Ірану (злегка і очевидно недоліки) схеми ключового компонента ядерної зброї. У 2006 році Джеймс Райзен писав про цю "операцію" у своїй книзі Стан війни. У 2015, Сполучені Штати переслідували колишнього агента ЦРУ, Джеффрі Стерлінга, за нібито просочивши історію до Risen. У ході прокуратури ЦРУ оприлюднено частково відредагований кабель, який показав, що відразу після вручення Ірану свого дару ЦРУ розпочало зусилля зробити те саме для Іраку. У 2019 році Стерлінг видав власну книгу, Небажаний шпигун: переслідування американського викривача.

Я можу лише зрозуміти одну з причин, чому ЦРУ роздає креслення для ядерних бомб (а у випадку Ірану планується також доставити фактичні частини). І Ризен, і Стерлінг стверджують, що метою було уповільнити іранську програму ядерної зброї. Проте ми тепер знаємо, що ЦРУ не мали твердих знань про те, що Іран має яку-небудь програму ядерної зброї, або якщо вона має таку передовий. Ми знаємо, що ЦРУ було залучене сприяння помилкове переконання, що Іран є ядерною загрозою з початку 1990s. Але навіть якщо припустити, що ЦРУ вважає, що Іран має програму ядерної зброї в 2000 (яку Національна розвідка 2007 США надалі стверджувала в 2003), нам не було запропоновано жодного пояснення того, як можна було уявити недосконалі креслення. для уповільнення такої програми. Якщо ідея полягає в тому, що Іран або Ірак просто витратять час на побудову неправильної речі, ми стикаємося з двома проблемами. По-перше, вони, ймовірно, витрачають значно більше часу, якщо працювати без планів, порівняно з роботою з недосконалими. По-друге, недоліки в планах, наданих Ірану, були очевидними і очевидними.

Коли колишній-росіянин, призначений для того, щоб доставити креслення до іранського уряду, відразу помітив недоліки в них, ЦРУ сказало йому не хвилюватися. Але вони не сказали йому, що недоліки планують як-небудь сповільнити іранську програму ядерної зброї. Замість цього вони сказали йому, що недосконалі плани якимось чином покажуть ЦРУ, як далеко за програмою Ірану. Але те, як це сталося, так і не було пояснено. І це конфліктує з чимсь іншим, що вони йому розповідали, а саме, що вони вже знали, як далеко перебуває Іран і що Іран вже має ядерні знання, які вони надають. Моя думка полягає не в тому, що ці твердження були істинними, але обґрунтування уповільнення їх не було зроблено.

Ніхто не хоче недооцінювати некомпетентність. ЦРУ майже нічого не знала про Іран, і за рахунком Стерлінга не було серйозних спроб навчитися. Згідно з повідомленням Ризену, навколо 2004 ЦРУ випадково виявило іранському уряду ідентичність усіх його агентів в Ірані. Але некомпетентність, здається, не пояснює свідомо продуманих зусиль по розподілу планів ядерних місць визначеним ворогам. Що, здається, краще пояснює бажання вказати на наявність цих планів, або на продукт цих планів, як на свідчення ворожої загрози "зброї масового знищення", яка, як ми всі знаємо, є прийнятним приводом для війни.

Те, що ми не маємо права з'ясовувати, навіть 20 років пізніше, чи давали ядерні плани Ірану некомпетентністю чи злістю, або запитувати Білла Клінтона або Джорджа Буша, чому вони схвалювали це, сама проблема, яка виходить за межі некомпетентності і у сфері антидемократичного тиранічного управління секретними органами.

Ми не можемо дізнатися повний перелік країн, яким уряд США передав плани щодо ядерної зброї. Трамп намагався дає ядерну зброю секрети до Саудівської Аравії всупереч Договору про нерозповсюдження зброї, його присязі та здоровому глузду. Срібна підкладка полягає в тому, що викривачів про надання ядерної зброї саудівцям, мабуть, слухали деякі члени Конгресу, які оприлюднили інформацію. Чи різниця полягає в тому, що окремі люди, комітети, сторони Капітолійського пагорба, партія в більшості, партія в Білому домі, участь ЦРУ, загальна культура або нація отримують ключі від апокаліпсису, Справа в тому, що коли Джеффрі Стерлінг поїхав до Конгресу, щоб розкрити видачу ядерних бомб Ірану, члени Конгресу або проігнорували його, запропонували йому переїхати до Канади, або - з жахливими термінами - померли, не роблячи нічого.

Ігнорування Ірану було довгою традицією Конгресу до встановлення традиції стверджувати, що Іран є загрозою для світу. Зараз брехня про Іран є основною галуззю промисловості. Зараз США вводять смертельні санкції проти всієї нації Іран, порушуючи Женевські конвенції. Іран уклав угоду про проведення більш ретельних перевірок, ніж будь-яка інша країна на землі, з метою зняття санкцій. Сполучені Штати порушили та розірвали угоду, і зараз заявляють, що Ірану краще змінити свої шляхи, якщо він хоче повернення угоди.

У Сполучених Штатах є не одна, а дві іранські династії шахів, нащадки яких чекають своїх черг.

До одного з них відноситься кронпринц Реза Пехлеві, син останнього диктатора, якого США ввели проти Ірану з 1953 по 1979 рр. Пехлеві живе в Потомаці, штат Меріленд, (через річку від Ленглі) і відкрито виступає для повалення іранського уряду (тому що 1953 рік склався так добре?) або, як Washington Post, він каже: "керує адвокатською асоціацією, яка відверто заявляє про необхідність демократії у своїй країні".

Тим не менш, іранці - як ви вирішуєте - як святі, так і подружжя, що знущається - наполегливо заявляють про свою готовність до переговорів з урядом США. Я, наприклад, перепрошую і пропоную компенсацію. Принаймні, припиніть санкції!

Багато з того, що я описав вище, можна знайти в Америка та Іран Джон Газвинян. Також рекомендую переглянути фільм під назвою Переворот 53.

##