Крістін Крістман, Союз Олбані Таймс
П'ятниця, квітень 7, 2017
Джон Д. Рокфеллер був розлючений. Це були 1880-ті роки, і нафтові бурильники пробурили такі величезні свердловини в Баку, що Росія продавала нафту в Європі за цінами, які були нижчими від Рокфеллерівської Standard Oil.
Безжально проковтнувши своїх американських конкурентів, Рокфеллер тепер планував знищити російську конкуренцію. Він знизив ціни для європейців, підняв ціни для американців, поширював чутки, що сумнівалися в безпеці російської нафти, і забороняв споживачам у США дешевшу російську нафту.
Жадібність і суперництво заплямували американсько-російські відносини з самого початку.
Незважаючи на безпринципну тактику Рокфеллера, він вважав себе доброчесним, а своїх конкурентів — злісними негідниками. Вихідець від релігійної матері та батька-шахрая, Рокфеллер сприймав Standard Oil як свого роду рятівника, який «рятував» інші компанії, як човни, які без нього потонули б, ігноруючи той факт, що саме він пробив їхні корпуси.
І протягом століття ми бачимо лицемірну модель мислення США, яка, як і Рокфеллер, трактує свою власну поведінку як невинну, а поведінку Росії як зловмисну.
Розглянемо реакцію США на підписання Росією Брест-Литовського договору 1918 року про вихід із Першої світової війни. Дев’ять мільйонів росіян були мертві, поранені або зникли безвісти. Саме обіцянка Леніна вивести Росію з Першої світової війни здобула йому масову підтримку Росії.
Чи сприймали США Росію як миролюбну? Немає шансів. США, які були відсутні протягом більшої частини війни, назвали вихід Росії зрадою. У 1918 році 13,000 XNUMX американських військ вторглися в Росію, щоб повалити більшовиків. чому Змусити цих росіян повернутися до Першої світової війни.
Сучасник Рокфеллера, банкір-магнат Джек П. Морган-молодший, мав власні причини ненавидіти комунізм. Комуністичний Інтернаціонал виділив банкірів як заклятих ворогів робітничого класу, і ненависний менталітет аутсайдерів породив неосвічену віру в те, що вбивство еліти сприятиме справедливості.
Однак обґрунтовані страхи Моргана були перекручені упередженням і суперництвом. Він сприймав страйкуючих робітників, комуністів і єврейських бізнес-конкурентів як зрадників, тоді як він, який заробив 30 мільйонів доларів на комісійних, продаючи боєприпаси союзникам у Першій світовій війні, був лише вразливою мішенню.
Як і Морган, американці обґрунтовано критикували СРСР, зокрема більшовицьку безжальність і жорстокий сталінський тоталітаризм. Однак важливо, що політика США під час холодної війни не була спрямована ні проти жорстокості, ні проти гноблення. Натомість він був націлений на тих, чиї земельні та трудові реформи для бідних загрожували прибуткам заможних бізнесменів США. Як і Морган, США хибно піднесли ділове суперництво до морального суперництва.
У 1947 році президент Гаррі Трумен прийняв войовничу політику дипломата Джорджа Кеннана щодо стримування Радянського Союзу та одягнув параною в мантію священної місії. У Греції, Кореї, Гватемалі та за її межами США без розбору спрямовували насильство проти лівих, незалежно від того, чи дотримувалися ліві гуманні та демократичні ідеали.
Не всі офіційні особи США погоджувалися з тим, що вбивство тисяч греків і мільйонів корейців було кроком до світла. Тим не менш, у догматичному дусі антидемократії, незгодних звільняли або йшли у відставку. Примітно, що пізніше сам Кеннан визнав, що уява США розгулялася і помилково «щодня повторювала» «абсолютно зловмисного супротивника», настільки оманливо реального, що «заперечення його реальності виглядає як акт державної зради. …”
Наразі підозрюваний російський хакерський хакерський напад на недобросовісність Національного комітету Демократичної партії звинувачується в порушенні американської демократії, але хоча це викликає обурену увагу, це лицемірство важко сприйняти, оскільки американці зіпсували демократію вдома та за кордоном набагато більше, ніж будь-який російський хакер. Як і Рокфеллер, США бачать нечесність лише у своїх суперниках.
Столітньою недемократичною традицією США є призначення на ключові державні посади в міністерствах оборони та державному відомстві, ЦРУ та Раді національної безпеки осіб, тісно пов’язаних з Рокфеллером і Морганом. Це небезпечна практика: коли домінує один прошарок у суспільстві, більш імовірно, що політики матимуть однакові сліпі зони, які спотворюють політику.
Розглянемо бачення тунелю Рокфеллера та Моргана. Одержимі суперництвом за володіння залізницею, жоден з них не замислювався про те, як залізниці знищували життя корінних американців і мільйони бізонів, вибитих під час нудотних поїздок на залізницю.
Ці могутні люди були неспроможні осягнути так багато. Чому ж тоді цьому менталітету слід надавати величезний вплив на політику США, яка має враховувати ширші наслідки для всіх, а не лише для багатих і могутніх?
Але якщо Трамп і держсекретар Рекс Тіллерсон, колишній генеральний директор нащадка Standard Oil ExxonMobil, об’єднаються з Путіним, щоб засмітити землю трубопроводами та захопити нафту з Каспійського моря, це буде повторення Рокфеллера, Моргана та залізниць: жадібність змішана не звертаючи уваги на людські та екологічні страждання.
І якщо Трамп приєднається до Путіна, щоб розбити Близький Схід у війні, самовпевненість часів холодної війни буде перероблена з гострою чутливістю до страхів США та тупою нечутливістю до страхів ворога.
Безперечно, і США, і Росія винні у ворожнечі та несправедливості. Щоб розвиватися, ми повинні переконатися, що ані союзи, ані ворожнеча не підживлюють жадібність, не провокують страх і не завдають страждань.
Крістін Ю. Крістман має ступінь з російської мови та державного управління в Дартмуті, Брауні та Університеті Олбані.
