США вибачаються за бомбардування ненавмисних цілей, коли це політично доцільно, інакше вони вважають за краще мовчати.
Чарльз Девіс, У ці часи
Місцевий активіст описав це як «масове вбивство». Чоловіки, жінки та діти, сказав Ахмад Мохаммад The Daily Beast, або згоріли до смерті, або були поховані живцем у своїх будинках, коли вибухи сколихнули громади в селі Тохар, поблизу міста Манбідж, і навколо нього. Передбачувана кількість загиблих, як повідомляють різні правозахисні організації та активісти на місцях, становила від кількох десятків до понад сотні невинних мирних жителів, потенційно вбитих внаслідок авіаударів під проводом США, які обрушилися на цей район у рамках наступу. Сирійськими демократичними силами, підтримуваним США союзом курдів та інших бойовиків, щоб повернути Манбідж у Ісламської держави. Це було 19 липня, і Сполучені Штати досі публічно не визнали передбачувану смерть цих мирних жителів, хоча США підтвердили авіаудари в регіоні та заявили, що будуть розслідувати заяви про втрат.
Однак, нібито, США не вбили ненавмисні цілі в Сирії. У вересні США та їхні партнери по коаліції здійснили серію авіаударів за межами Дейр-ез-Зор, міста поблизу іракського кордону, частково утримуваного ІДІЛ та частково сирійським урядом. За даними російських військових, основного союзника режиму Башара Асада, в результаті цих ударів загинуло понад 60 людей.
Але цей останній авіаудар був іншим: загиблі були урядовими солдатами, а не цивільними, і повідомлення Росії про їхню смерть були негайно зустрінуті з вибаченнями на найвищому рівні. У той час як сирійський уряд стверджує, що напад був навмисним і сигналізує про відсутність американської прихильності до війни з ІДІЛ, американські чиновники стверджують, що вони думали, що вони завдають ударів по цілях ІДІЛ, і припинили удари, як тільки Росія повідомила їм, що вони завдають ударів по урядових військах.
«Ми зробили це», — заявив держсекретар США Джон Керрі сказав в ООН Рада Безпеки зустріч. «Жахлива аварія. І за мить після того, як це сталося, ми це визнали», – зазначив він. Ми "вибачилися і спробували з'ясувати, як це сталося".
Полковник ВПС США Джон Томас також про це повідомив журналістам, якщо не брати до уваги цей інцидент, «Ми ніколи не завдали ударів по цілях режиму під час цього конфлікту». Він додав: «Ми не збиралися, ми не мали наміру робити це в той час і не будемо в майбутньому». Як повідомляє кореспондент CNN, один американський чиновник навіть сказав, що США розглянуть виплати співчуття сім'ям загиблих сирійських солдатів, що вони раніше запропонували родичам загиблих під час авіаударів в Афганістані. (Міністерство оборони США не відповіло на запит про коментар.)
Інша історія для інших сирійців, включаючи беззбройних чоловіків, жінок і дітей, убитих у своїх будинках.
Масові вбивства, множина
За даними моніторингової групи Airwars, яка відстежує авіаудари іноземних урядів у Сирії, удар 19 липня не був аномалією. Очолювана США коаліція здійснила понад 5,300 авіаударів по Сирії з вересня 2014 року, ймовірно, загинули щонайменше 850 мирних жителів, за даними Airwars, і потенційно понад 1,200. Але Сполучені Штати визнали, що вбили лише 33 мирних жителя, повідомляє Airwars.
На запитання про інцидент у Манбіджі Ніл Саммондс, дослідник Amnesty International, відповідає: «Який?» Протягом кількох тижнів авіаційної підтримки з боку США кампанії Сирійських демократичних сил зі звільнення міста від ІДІЛ відбувалася низка подій із високим рівнем втрат. Саммондс каже, що лише в інциденті в Тохарі 19 липня, «імовірно, було вбито понад 73 мирних жителя, виходячи з усіх доказів, які ми переглянули, включаючи відеозапис могили». Загалом, за його словами, в районі Манбіджа було вбито понад 200 мирних жителів.
ІДІЛ втекла з міста в серпні 2016 року.
За словами Кріса Вудса, директора Airwars, «хоча Коаліція змогла визнати свою помилку протягом 24 годин після того, як війська Асада були вбиті... (і також запропонували компенсацію), здається, що в разі ураження цивільних осіб застосовуються зовсім інші правила» — розбіжність Саммондс називає «цікавим».
«Середня затримка між вбивством цивільного населення альянсом на чолі з США та будь-яким публічним визнанням зараз становить шість місяців», – каже Вудс. У ці часи. «І, наскільки нам відомо, жодної компенсації не було виплачено жодному постраждалому некомбатанту».
Саммондс додає, що «у переважній більшості інцидентів [публічне визнання] взагалі не відбувається», і що Amnesty «невдовзі зверне [занепокоєння з приводу втрат серед цивільного населення] представникам США».
Не всі сирійці рівні в очах усіх держав, які зараз бомбардують Сирію. Як свідчать коментарі полковника Томаса, урядові солдати суворо заборонені, коли йдеться про смерть згори, очолювану США та Росією, але сирійські цивільні особи – це інша справа: згідно з правилами адміністрації Обами щодо участі у війні проти ІДІЛ, « існує кілька зон націлювання, в яких допускається ймовірність» — а не лише шанс — «10 жертв серед цивільного населення», як повідомляє USA Todayвиявлено в квітні 2016.
Жодні родини загиблих мирних жителів не отримали компенсації. «За відповідних обставин командування може розглянути можливість виплати соляції як виразу співчуття пораненим або сім’ям загиблих», – розповідає капітан ВПС США Мішель Роллінз, офіцер з преси Центрального командування США (CENTCOM). У ці часи. «Ці виплати не призначені як компенсація за втрату чи травму. Наразі в Сирії не надходило жодних запитів на виплату соляцій».
Але чи справді США зверталися до родичів тих, кого вони нібито вбили? «Нинішні умови в Сирії роблять розслідування цих звинувачень надзвичайно складним», — каже Роллінз. «Традиційні методи розслідування, такі як опитування свідків та огляд місця події, зазвичай недоступні в Сирії. Тому ми не можемо ідентифікувати та знайти членів сім’ї в Сирії». Це незважаючи на те, що американські сили спеціальних операцій перебувають на місцях у Манбіджі та інших частинах північної Сирії.
Тим не менш, CENTCOM стверджує, що він або розслідує те, що сталося в Манбіджі, або вже зробив це. «Відповідно до нашої прихильності до прозорості», - каже Роллінз, результати цього розслідування будуть оприлюднені «якнайшвидше». Роллінз також каже, що інцидент 17 вересня біля Дейр-Ез-Зора за участю сирійських урядових сил «буде розслідувано», хоча, на відміну від Манбіджа, США вже вибачилися.
Навіть цивільним афганцям все трохи краще: коли США вбивають їх або руйнують їхні будинки, вони іноді пропонують компенсацію — аж до 2,500 доларів США для більшості випадків і до 10,000 XNUMX доларів США для інших, за даними ProPublica, означало принести «жалісливе обличчя американським військовим». Не багато, але дещо. Життя сирійців, очевидно, коштують не тільки менше, ніж життя афганців, але й менше, ніж пошкоджене майно. Перемога «сердець і розумів» не є частиною стратегії США у війні проти ІДІЛ, виходячи з ідеї, що екстремізм можна просто розбомбити. І хоча Airwars повідомляє, що загибель мирного населення від авіаударів США є суттєво впав з моменту взяття Манбіджа без фундаментальних змін у стратегії смертність невинних, ймовірно, відновиться з початком наступного наступу, підтримуваного США.
Цивільне населення відкинуто
На відміну від сирійців у формі, сирійські цивільні не мають на своєму боці потужного державного адвоката. Жоден уряд, навіть його власний, не піклується про те, що сирійці вбиті внаслідок авіаударів на території, контрольованій повстанцями чи ІДІЛ. Державне сирійське арабське агентство новин навіть не зауважив повідомлення про масові жертви серед цивільного населення в Манбіджі, найбільшому інциденті «попутної шкоди» США в Сирії на сьогодні.
«На жаль, сирійську армію [Асада] підтримує Росія, а нас ніхто не підтримує», – каже командир Вільної сирійської армії (ВСА) проти Асада. Родом із Манбіджа, командир попросив залишитися анонімним, оскільки він працює зі США в Північній Сирії в рамках боротьби з ІДІЛ і не хоче поставити під загрозу ці відносини.
Він стверджує, що бачив масові могили біля Джараблуса, сирійського міста, звільненого від ІДІЛ у серпні в рамках підтримуваного Туреччиною наступу, в якому містилися жертви авіаударів США в цьому районі. Але він не побачив жодних доказів того, що США серйозно ставляться до суті того, що сталося під час липневого вибуху в Манбіджі. Незважаючи на обіцяне розслідування, «нічого не сталося», — каже він, принаймні, наскільки він бачить.
«Здається, що нас підтримують американці, — продовжує командир, — але це не так».
Контраст у реакції на загибель цивільних і солдатів є «ознаком жахливого умиротворення Обами Росії та Ірану, а отже й Асада, а також повної відсутності у нього уваги до інтересів сирійського народу», – каже Робін Ясін-Касаб, Британсько-сирійський співавтор Палаюча країна, книга про революцію в Сирії та ненасильницьких революціонерів, які все ще прагнуть зберегти її демократичний, несектантський дух. «У багатьох відношеннях він надзвичайно недалекоглядний», — каже він У ці часи, «не в останню чергу тому, що це посилює антизахідний наратив про джихадистів».
По суті, ця розповідь зводиться до: «Хто ще у вас є?» Для багатьох сирійців режим Асада є неприйнятним, і є зростаюче сприйняття що США змирилися з тим, що Асад залишився при владі. Коли США зосереджують свою енергію на екстремістах, яких сприймають як пряму загрозу Заходу, і вибачаються лише тоді, коли вбивають урядових солдатів, розповідь джихадистів стає більш переконливою. Екстремісти можуть сказати, що ваші життя для США менші, ніж їх війна з тероризмом.
«Війна з терором» створює малоймовірних союзників
«Інцидент [Манбідж] показує… дедалі більше зближення США та режиму Асада, оскільки вони посилюють співпрацю у «війні з тероризмом», — каже Лейла Аль-Шамі, британо-сирійський лівий, співавтор Палаюча країна. «Будь-які надії, які колись сирійці мали на те, що США будуть союзником у їхній боротьбі за свободу або [їхнім] захисником, безумовно, зникли».
Лубна Мрі, сирійська активістка, яка була в Манбіджі ще в 2014 році, до того, як ІДІЛ вигнала FSA, прийшла до того ж висновку: Сполучені Штати віддають перевагу своїй війні з тероризмом над життям неурядових сирійців. «Росіяни протягом останнього року були націлені на союзників США, а американці нічого з цим не роблять», – каже вона. У червні, наприклад, російські касетні бомби були скинуті на Нову сирійську армію, невелику підтримувану США групу, яка бореться виключно з ІДІЛ у східній пустелі Сирії. Росія вбила приблизно вдвічі більше мирних жителів, ніж США за половину часу, за даними Airwars.
Відповіддю США на все це було досягнення спільної угоди про бомбардування з Росією: раніше у вересні обидві держави запропонували (зараз нерозв’язаний) план, який обмежував би військово-повітряні сили Асада в певних зонах опозиції, але потім проводили спільні авіаудари проти ІДІЛ та колишній член «Аль-Каїди» Джабхат Фатех аш-Шам.
«Їх турбують їхні стосунки з росіянами та сирійським урядом», – стверджує Мрі. Публічна риторика вищих американських чиновників може бути ліберальною інтервентістською, яка стурбована тяжким становищем сирійців, які бомбили й обложили, і, отже, для багатьох лівих від неї пахне стратегією «зміни режиму», яка була запроваджена таким чином. негативні наслідки в Іраку та інших місцях. Але фактичну політику формують холодносердечні реалісти, які давно віддавали перевагу збереження режиму до зміни режиму—сильних осіб і сфер впливу до дестабілізації, спричиненої революціями та демократією. Тому вибачення за бомбардування солдатів, але мовчання для решти країни.
Можна сперечатися про цілі та тактику Сполучених Штатів у Сирії, але багато сирійців самі впевнені принаймні в одному: «Американці, — каже Мрі, — не піклуються про цивільних».
