Палата представників США створює вимогу, згідно з якою існують основи для будь-яких іноземних основ

Девід Суонсон, World BEYOND WarЛипень 11, 2019

Голосом 219 в 210, в 2: 31 pm в четвер, Палата представників США прийняла поправку, введену конгресменкою Ільханом Омаром, вимагаючи від американських військових надати Конгресу витрати і передбачувані переваги національної безпеки кожної іноземної військової бази або іноземної військової операції.

World BEYOND War затопили офіси Конгресу попиту за голоси Yes.

Ось текст поправки до Закону про національну оборонну авторизацію:

В кінці підзаголовку G заголовка X вставте наступне: SEC. 10. ЗВІТ ПРО ФІНАНСОВІ ВИТРАТИ ВІЙСЬКОВОЇ ДЕРЖАВИ ТА ОПЕРАЦІЇ. Не пізніше, ніж у березні 1, 2020, міністр оборони подасть комітетам оборони Конгресу звіт про фінансові витрати та переваги національної безпеки кожної з наступних на фінансовий рік 2019: (1) Експлуатація, покращення та підтримка закордонних військових інфраструктуру на об'єктах, що входять до основного переліку довготривалого розташування, включаючи коригування, що враховують прямі або натуральні внески, внесені країнами, що приймають, таких постійних місць. (2) Експлуатація, вдосконалення та підтримка зарубіжної військової інфраструктури, що підтримує сили, що розгортаються на зарубіжних станціях, включаючи коригування, що враховують прямі або натуральні внески, внесені країнами, що приймають, таких постійних місць. (3) Заокеанські військові операції, включаючи підтримку операцій на випадок надзвичайних ситуацій, ротаційні розгортання та навчання.

В цьому відео з середи на C-Span, о 5:21, представник Омар обґрунтовує необхідність виправдовувати іноземні військові бази, а не просто сліпо фінансувати необмежену та невідому імперію. О 5:25 представник Адам Сміт також викладає справу. Один з їхніх колег сперечається проти, але важко знайти послідовний зміст у тому, що він говорить, і важко уявити, якою переконливою може бути ситуація за 210 не зареєстрованих голосів. Якою може бути перевага покриття земної кулі військовими базами, не турбуючись про те, що коштує кожна з них, чи кожна з них правдоподібно робить вас безпечнішими або насправді загрожує вам?

Закриття американських баз і виведення американських військовослужбовців мають вирішальне значення для ліквідації війни.

США більше, ніж військові війська 150,000, розгорнуті за межами Сполучених Штатів більше ніж на Основи 800 (деякі оцінки є більше, ніж 1000) у країнах 160 і всіх континентах 7. Ці основи є центральною рисою зовнішньої політики США, яка є примусом і загрозою військової агресії. Сполучені Штати використовують ці основи на матеріальному рівні для того, щоб приймати війська і зброю в тому випадку, якщо вони «в потрібний момент», а також як прояв американського імперіалізму і глобального панування - є постійною неявною загрозою. Крім того, через історію військової агресії, країни з базами США є мішенями для нападу.

Існують дві основні проблеми з іноземними військовими базами:

  1. Всі ці об'єкти є невід'ємною частиною підготовки до війни, і тому підривають міжнародний мир і безпеку. Бази служать для розповсюдження зброї, збільшення насильства та підриву міжнародної стабільності.
  2. Бази викликають соціальні та екологічні проблеми на місцевому рівні. Громади, що мешкають навколо баз, часто стикаються з високим рівнем зґвалтувань, скоєних іноземними солдатами, насильницьких злочинів, втрати землі або засобів до існування, а також загрози забрудненню та здоров’ю, спричинених випробуванням звичайної або нетрадиційної зброї. У багатьох країнах угода, яка дозволила базу, передбачає, що іноземні солдати, які скоюють злочини, не можуть нести відповідальність.

Зокрема, закриття американських іноземних військових баз (вони складають переважну більшість усіх іноземних військових баз) матиме значний вплив на глобальне сприйняття і представлятиме масовий зсув у зовнішніх відносинах. З кожним закриттям бази США стануть меншою загрозою. Відносини з приймаючими країнами будуть поліпшені, оскільки базові об'єкти нерухомості та об'єкти повернені до місцевих органів влади. Через те, що Сполучені Штати є найпотужнішим і найагресивнішим військовим у світі, закриття іноземних баз буде означати послаблення напруженості для всіх. Якщо США роблять такий жест, він може спонукати інші країни до вирішення власної зовнішньої та військової політики.

На карті нижче, кожен колір, але сірий, вказує на постійне базування деякої кількості американських військ, не рахуючи спеціальних сил і тимчасових розгортань. Докладніше йди сюди.

Щоб втрутитися World BEYOND Warкампанії з закриття баз, відвідайте нашу сайт.

 

 

7 Відповіді

  1. Немає жодних виправдань щодо збереження / підтримки американських баз у всьому світі. Причина, по якій США створили бази по всьому світу, не має нічого спільного з їх безпекою та безпекою; натомість це просто привід для військової агресії проти цільових країн.
    Найбільшою імперією перед США була Великобританія, яка мала бази в Північній Америці, Карибському басейні, Індії та більшості країн Африки і Близького Сходу. Але Британія втратила всі свої колонії після Другої світової війни, через велику заборгованість, починаючи з Індії в 1947. Велика Британія перенесла факел імперії до США, який і сьогодні тримає його.

    1. Вітаємо, Carlton,
      Лія Болгер тут із WBW - я очолюю наші зусилля щодо закриття американських іноземних військових баз, і я дуже раді всій інформації, з якою ви зв’язали. Ви написали першу частину? Моя електронна адреса: leah@worldbeyondwar.org. Я хотів би поговорити з вами про це дослідження.

  2. Поки будь-яка основа буде робити, всі вони будуть добре охоплені. Усі вони надають фінансову підтримку місцевій алкогольній, проституційній, наркотичній та гольф-галузях, а також величезний прибуток для всього місцевого бізнесу, який доставляв достатньо великі конверти готівки до відповідних військових "зв’язкових" для забезпечення ексклюзивних контрактів на поставки тощо. Що стосується будь-чого, що стосується безпеки чи оборони Америки, вони ВСЕ зазнають невдачі. Американські військові вже не мають нічого спільного з цим. Єдина загроза нашій свободі, свободі та способу життя - це паразити, які вражають наш місцевий, штат і федеральний уряд, а військові з ними нічого не роблять.

  3. Кудос Реп Омар за спонсорство цього законодавства. Нам потрібно більше таких людей, як вона в Конгресі !! Усі особи Конгресу, які продовжують голосувати за роздутий бюджет за некомпетентних, насильницьких американських військових, повинні бути націлені на заміну. Ця країна просто не може дозволити собі продовжувати цю практику. Крім того, американські військові - це програма добробуту «А клас» для тих, хто вгорі.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову