Поведінка США, яка стосується Росії

У п’ятницю я відвідав зустріч у Москві з Володимиром Козіним, давнім співробітником зовнішньополітичної служби Росії, радником уряду, автором і прихильником скорочення озброєнь. Він роздав список із 16 невирішених проблем вище. Хоча він зазначив, що Сполучені Штати фінансують НУО в Росії, а також Україні, щоб впливати на вибори, і описав це як реальність на відміну від американських історій про те, що Росія намагається вплинути на вибори в США, які він назвав казкою, тема не потрапив до топ-16 списку.

Він додав до верхньої частини списку як те, що можна отримати, і те, що він вважає дуже важливим, необхідність угоди між США та Росією про заборону використання першими ядерної зброї, угоди, до якої, на його думку, згодом приєднаються інші країни. .

Потім hВін наголосив на тому, що він перерахував як перший пункт вище: видалення того, що США називають протиракетною «обороною», але те, що Росія розглядає як наступальну зброю з Румунії, і припинення будівництва такої ж зброї в Польщі. За словами Козіна, ця зброя в поєднанні з відсутністю зобов’язань не використовувати першим відкриває можливість нещасного випадку або неправильного тлумачення зграї гусей, що призведе до знищення всієї людської цивілізації.

Козін заявив, що НАТО оточує Росію, створює війни поза межами ООН і планує застосування першими. У документах Пентагону, точно зазначив Козін, Росія перераховується як головний ворог, «агресор» і «анексатор». США хотіли б, за його словами, розбити Росію на маленькі республіки. «Цього не буде», — запевнив Козін.

За словами Козіна, санкції насправді вигідні Росії, переходячи від імпорту до внутрішнього виробництва товарів. За його словами, проблема не в санкціях, а в повній відсутності дій щодо скорочення озброєнь. Я запитав його, чи запропонує Росія угоду про заборону озброєних безпілотних літальних апаратів, і він сказав, що він схвалює такий договір і що він не повинен охоплювати лише повністю автоматизовані безпілотні літальні апарати, але він не сказав, що це має запропонувати Росія.

Козін підтримував розповсюдження ядерної енергії, не пояснюючи проблеми аварій, таких як Фукусіма, створення мішеней для тероризму та наближення будь-якої країни, яка здобуває ядерну енергію, до ядерної зброї. Насправді пізніше він попередив, що Саудівська Аравія діє саме з таким наміром. (Але чому хвилюватися, Саудівська Аравія здається дуже розумною!) Він також зазначив, що Польща попросила ядерну зброю США, тоді як Дональд Трамп говорив про поширення ядерної зброї в Японії та Південній Кореї.

Козін хотів би бачити світ вільним від ядерної зброї до 2045 року, через століття після поразки нацистів. Він вважає, що лише США та Росія можуть бути лідерами (хоча я вважаю, що неядерні країни зараз це роблять). Козін хотів би бачити американсько-російський саміт лише з контролю над озброєннями. Він нагадує, що США і Радянський Союз підписали шість угод про контроль над озброєннями.

Козін захищає продажі зброї, якщо вони законні, не пояснюючи, чому вони не є руйнівними.

Він також захищає оптимізм щодо того, що Трамп може виконати деякі зі своїх передвиборчих обіцянок щодо покращення відносин з Росією, включаючи зобов’язання не використовувати першим, навіть зауважуючи, що Трамп відмовився від більшості таких обіцянок після виборів. Козін зазначив, що те, що він назвав просуванням казок Демократичною партією, завдало великої шкоди.

Козін витратив деякий час на звичайну реакцію, засновану на фактах, на поки що недоведені звинувачення США у втручанні у вибори, а також на звичайну реакцію, орієнтовану на реальність, на звинувачення у вторгненні в Крим. Він називав Крим російською землею з 1783 року і віддачу Хрущовим незаконною. Він запитав у лідера делегації американців, яка відвідала Крим, чи знайшла вона хоч одну людину, яка хоче приєднатися до України. «Ні», — була відповідь.

Хоча Росія мала право тримати в Криму 25,00 2014 військових, сказав він, у березні 16,000 року вона мала там 18,000 XNUMX, тоді як Україна мала XNUMX XNUMX. Але не було ні насильства, ні стрілянини, лише вибори, на яких (я думаю, що, мабуть, викликало занепокоєння американців) переможець народного голосування був фактично оголошений переможцем.