Девід Суонсон, серпень 23, 2017, FireDonaldTrump.org.
Кілька років тому я очолював групу авторів, які складали статті про імпічмент тодішньому президенту Джорджу Бушу для тодішнього конгресмена Денніса Куцініча. Ми задрафтували понад 60 і зупинилися найкращі 35. Якби Конгрес рухався вперед, він не пройшов би всі 35 або не засудив їх. Але ми вважали, що важливо встановити рекорд і представити варіанти. Насправді, я б вважав за краще ознайомитися з більш ніж 35, включаючи більш широкий спектр тем. Той факт, що хтось зловживав владою 10-ма способами, не повинен означати ліцензію на зловживання нею 11-м способом.
Вірте чи ні (підказка, підказка: мені не потрібно більше електронних листів з цього приводу) Я знаю про загальний жах Майка Пенса, але країна, яка піддала імпічменту та усунула президентів, була б зовсім іншою країною, в якій наступний президент би повинні вести себе або загрожувати імпічменту та відстороненню по черзі. Страх перед наступною людиною буде виглядати все слабшим як підстава для того, щоб дозволити поточній людині знищити речі, коли вона продовжує руйнувати.
Крім того, я знаю, що команда конгресвумен Ненсі Пелосі хоче поруч з Трампом більше, ніж республіканці, щоб демократи могли йому «протистояти». Завдання перед громадськістю полягає в тому, щоб змусити членів обох основних партій до імпічменту, а не сидіти склавши руки і спостерігати, як вони роблять це за власним бажанням.
Хоча кілька потенційних статей імпічменту проти Трампа стоять дуже сильно самі по собі, і вибрати будь-яку з них буде достатньо, найсильнішим аргументом для імпічменту є кумулятивний. Я не можу передбачити, які статті, якщо такі є, отримають найпопулярнішу підтримку чи підтримку Конгресу. Тому я збираю найсильніші з них, доступні тут FireDonaldTrump.org. Я буду додавати більше, коли хвиля злочинності набирається. Я домагався імпічменту Буша та Обами за деякі подібні злочини, а деякі зовсім інші. Багато тяжких злочинів і проступків Трампа є безпрецедентними. Жодна не схожа на зловживання тих, хто йшов до нього.
I. Внутрішня винагорода
У своїй поведінці під час перебування президента Сполучених Штатів Дональд Дж. Трамп, порушуючи свою конституційну клятву сумлінно виконувати посаду президента Сполучених Штатів і, в міру своїх можливостей, зберігати, захищати та захищати Конституцію Сполучені Штати, і в порушення свого конституційного обов’язку відповідно до статті II, розділ 1 Конституції «дбати про сумлінне виконання законів», незаконно отримував винагороду від уряду Сполучених Штатів та від урядів окремих штатів.
Конституційна заборона на домашню винагороду є абсолютною, Конгрес не може відмовитися від неї і не підлягає доказу будь-якого конкретного корупційного впливу.
Оренда Президентом Трампом будівлі Старої пошти у Вашингтоні порушує договір оренди Адміністрації загального обслуговування, в якому зазначено: «Ні... виборний посадовець уряду Сполучених Штатів... не може бути допущений до будь-якої частки або частини цієї оренди або будь-якої вигоду, яка може виникнути з цього». Неможливість GSA забезпечити виконання цього контракту є винагородою.
З 1980 року Трамп і його бізнес отримав, Згідно Нью-Йорк Таймс, «885 мільйонів доларів у вигляді податкових пільг, грантів та інших субсидій на розкішні апартаменти, готелі та офісні будівлі в Нью-Йорку». Ці субсидії від штату Нью-Йорк тривали з моменту вступу президента Трампа на посаду і становлять винагороду.
У цих та багатьох подібних діях і рішеннях президент Дональд Дж. Трамп діяв у спосіб, що суперечить його довірі як президента, і підриваючи конституційний уряд, на шкоду справі права та справедливості та на явну шкоду народу Сполучених Штатів. Таким чином, президент Дональд Дж. Трамп за такою поведінкою є винним у злочині підлягає імпічменту, що вимагає відсторонення від посади.
II. Іноземна винагорода
У своїй поведінці під час перебування президента Сполучених Штатів Дональд Дж. Трамп, порушуючи свою конституційну клятву сумлінно виконувати посаду президента Сполучених Штатів і, в міру своїх можливостей, зберігати, захищати та захищати Конституцію Сполучені Штати, і в порушення свого конституційного обов'язку відповідно до статті II, розділу 1 Конституції «дбати про сумлінне виконання законів», незаконно отримував винагороду від іноземних урядів. Заробітна плата за кордон заборонена Конституцією США.
Бізнес Дональда Дж. Трампа має ліцензійні угоди з двома вежами Трампа в Стамбулі, Туреччина. Дональд Дж. Трамп заявив: «У мене невеликий конфлікт інтересів, тому що у мене є велика, велика будівля в Стамбулі».
Китайський державний промислово-комерційний банк Китаю є найбільшим орендарем Trump Tower в Нью-Йорку. Він також є великим кредитором Дональда Дж. Трампа. Його орендні платежі та його позики ставлять президента Трампа в порушення Конституції США.
Іноземні дипломати, у тому числі посольство Кувейту, змінили бронювання готелів та заходів у Вашингтоні, округ Колумбія, на Trump International Hotel після обрання Дональда Дж. Трампа на державну посаду.
У цих та багатьох подібних діях і рішеннях президент Дональд Дж. Трамп діяв у спосіб, що суперечить його довірі як президента, і підриваючи конституційний уряд, на шкоду справі права та справедливості та на явну шкоду народу Сполучених Штатів. Таким чином, президент Дональд Дж. Трамп за такою поведінкою є винним у злочині підлягає імпічменту, що вимагає відсторонення від посади.
III. Підбурювання до насильства в Сполучених Штатах
У своїй поведінці під час перебування на посаді президента Сполучених Штатів та під час кампанії за обрання на цю посаду Дональд Дж. Трамп, порушуючи свою конституційну клятву сумлінно виконувати посаду президента Сполучених Штатів і, у міру своїх можливостей, зберігати, захищати та захищати Конституцію Сполучених Штатів і, порушуючи свій конституційний обов'язок відповідно до статті II, розділ 1 Конституції, «дбати про сумлінне виконання законів», незаконно підбурював до насильства в Сполучених Штатах.
Верховний суд США виніс рішення Бранденберг проти Огайо у 1969 р., що «пропаганда, спрямована на підбурювання або створення неминучих беззаконних дій. . . може спровокувати або викликати такі дії», не захищено Першою поправкою.
Неповна вибірка публічних заяв кандидата Дональда Дж. Трампа:
«Якщо ви бачите, що хтось готується кинути помідор, вибийте з нього лайно. Я обіцяю вам, я оплачу юридичні витрати».
«Можливо, його слід було розкритикувати, тому що те, що він робив, було абсолютно огидним».
«Бачите, у старі добрі часи такого не буває, бо з ними поводилися дуже-дуже грубо. І коли вони одного разу протестували, ви знаєте, вони не зробили б це знову так легко».
«Знаєш, що я ненавиджу? Там є хлопець, абсолютно руйнівний, кидає удари, нам більше не дозволено відбивати. Я люблю старі часи — знаєш, що вони робили з такими хлопцями, коли були в такому місці? Їх винесли б на ношах, люди».
«Побачте першу групу, мені було приємно. О, не поспішайте. Друга група, мені було дуже приємно. Третя група, я буду трохи жорстокішою. А четверта група, я скажу, геть звідси!»
«Я хотів би вдарити його в обличчя, кажу вам».
«Розумієте, у старі добрі часи правоохоронні органи діяли набагато швидше, ніж це. Набагато швидше. У старі добрі часи вони так швидко вирвали його з цього місця, але сьогодні всі політично коректні».
«Він розмахував, він вдарив людей, а публіка ударила у відповідь. Це те, чого нам потрібно більше».
Ці коментарі викликали численні випадки насильства. Джон Франклін МакГроу вдарив чоловіка в обличчя на події Трампа, а потім сказав усередині видання що «Наступного разу, коли ми побачимо його, нам, можливо, доведеться його вбити». Дональд Трамп заявив, що розглядає можливість оплати юридичних рахунків Макгроу.
Після виборів та інавгурації Трампа його коментарі, які нібито підбурюють до насильства, тривали, як і випадки насильства, в яких ті, хто бере участь у насильстві, вказували на Трампа як на виправдання.
2 липня 2017 року президент Дональд Трамп опублікував у Твіттері відео, на якому він б'є чоловіка, на якому накладено зображення «CNN».
У серпні 2017 року учасники расистського мітингу в Шарлоттсвіллі, штат Вірджинія, приписували президенту Трампу підтримку їхньої справи. Їхнє насильство включало дії, які призвели до звинувачення у вбивстві. Президент Трамп публічно мінімізував злочин і намагався звинуватити «багато сторін».
У цих та подібних діях та рішеннях президент Дональд Дж. Трамп діяв у спосіб, що суперечить його довірі як президента, і підриваючи конституційний уряд, на шкоду справі права та справедливості та на явну шкоду народу Сполучені Штати. Таким чином, президент Дональд Дж. Трамп за такою поведінкою є винним у злочині підлягає імпічменту, що вимагає відсторонення від посади.
IV. Залякування виборців
У своїй поведінці під час перебування на посаді президента Сполучених Штатів та під час кампанії за обрання на цю посаду Дональд Дж. Трамп, порушуючи свою конституційну клятву сумлінно виконувати посаду президента Сполучених Штатів і, у міру своїх можливостей, зберігати, захищати та захищати Конституцію Сполучених Штатів і, порушуючи свій конституційний обов'язок згідно зі статтею II, розділ 1 Конституції «дбати про сумлінне виконання законів», брав участь у актах залякування та придушення виборців .
Протягом місяців до виборів у листопаді 2016 року Дональд Трамп публічно заохочував своїх прихильників, тих самих, кого він заохочував до насильства, патрулювати виборчі дільниці в пошуках учасників практично неіснуючої практики шахрайства виборців. Таким чином кандидат Трамп інформував потенційних виборців, що вони можуть зіткнутися з такими патрулями. Його зауваження включали:
«Я сподіваюся, що ви, люди, можете не просто проголосувати 8-го числа, ходити і дивитися на інші виборчі дільниці, і переконатися, що все в порядку на 100 відсотків».
«Ми збираємося дивитися Пенсільванію. Спускайтеся в певні райони, дивіться, вивчайте та переконайтеся, що інші люди не приходять і не голосують п’ять разів».
Трамп закликав своїх прихильників орієнтуватися на Філадельфію, Сент-Луїс та інші міста з великою кількістю меншин.
Він створив на веб-сайті своєї кампанії спосіб підписатися на «добровольця стати спостерігачем на виборах Трампа».
Коли розпочалося дострокове голосування, повідомлялося про випадки, коли прихильники Трампа фотографували виборців та іншим чином залякували їх.
Соратник Трампа і колишній радник кампанії Роджер Стоун сформував групу активістів під назвою Stop the Steal, яка діяла відповідно до публічних заяв Трампа. Група погрожувала насильством проти делегатів, якщо Республіканська партія відмовить Трампу у його номінації. Потім вона організувала заходи залякування на загальних виборах навколо непідтвердженої заяви про те, що опоненти Трампа якимось чином «заповнять опитування нелегалами». Ліберальні анклави вже дозволили нелегалам голосувати на місцевих і державних виборах, а тепер хочуть, щоб вони голосували на президентських виборах».
За даними Міністерства юстиції США у 2006 році, на всіх федеральних виборах у період з 2002 по 2005 рік загалом 26 осіб із 197 мільйонів були засуджені за спробу незаконного голосування.
Організація Стоуна створила офіційні посвідчення особи для волонтерів і попросила їх знімати на відео виборців і проводити фальшиві екзит-поли в дев'яти містах із великою кількістю меншин.
Один із таких волонтерів, Стів Вебб з Огайо, розповів Boston Globe, «Я піду за ними. Я все зроблю законно. Я хочу подивитися, чи несуть вони відповідальність. Я не збираюся робити нічого протизаконного. Я збираюся змусити їх трохи понервувати».
Ставши президентом, Дональд Дж. Трамп продовжував намагатися залякати виборців. Він створив Президентську консультативну комісію з питань доброчесності виборів, яка надсилала листи до штатів із проханням надати конфіденційну інформацію про виборців. Більшість штатів відмовилися. Але тисячі людей скасували свою реєстрацію, а не передали свою інформацію адміністрації Трампа.
У цих та подібних діях та рішеннях президент Дональд Дж. Трамп діяв у спосіб, що суперечить його довірі як президента, і підриваючи конституційний уряд, на шкоду справі права та справедливості та на явну шкоду народу Сполучені Штати. Таким чином, президент Дональд Дж. Трамп за такою поведінкою є винним у злочині підлягає імпічменту, що вимагає відсторонення від посади.
V. Мусульманські заборони
У своїй поведінці під час перебування президента Сполучених Штатів Дональд Дж. Трамп, порушуючи свою конституційну клятву сумлінно виконувати посаду президента Сполучених Штатів і, в міру своїх можливостей, зберігати, захищати та захищати Конституцію Сполучені Штати та в порушення свого конституційного обов'язку згідно зі статтею II, розділ 1 Конституції «дбати про сумлінне виконання законів», вчинили акти дискримінації, порушуючи Першу поправку та інші закони, намагаючись заборонити мусульманам в'їзд до США.
Дональд Дж. Трамп відкрито агітував за посаду, обіцяючи «повне та повне припинення в’їзду мусульман до Сполучених Штатів». Перейшовши на посаду, він створив розпорядження, про яке повідомив його радник Руді Джуліані Fox News був призначений після того, як Трамп попросив його про найкращий спосіб «юридично» ввести заборону на мусульмани. Указ був націлений на кілька країн з більшістю мусульман щодо обмежень на імміграцію до Сполучених Штатів, але дозволяв людям, які сповідують релігію меншин, у цих країнах. Трамп сказав Християнська мовна мережа що християнським біженцям буде надано пріоритет. Коли федеральний суд припинив набуття чинності цього наказу, президент Трамп видав новий, який, за словами його радника Стівена Міллера, містив «незначні технічні відмінності».
У цих діях і рішеннях президент Дональд Дж. Трамп діяв у спосіб, що суперечить його довірі як президента, і підриваючи конституційний уряд, на шкоду справі права і справедливості та на явну шкоду народу Сполучених Штатів держави. Таким чином, президент Дональд Дж. Трамп за такою поведінкою є винним у злочині підлягає імпічменту, що вимагає відсторонення від посади.
VI. Руйнування навколишнього середовища
У своїй поведінці під час перебування президента Сполучених Штатів Дональд Дж. Трамп, порушуючи свою конституційну клятву сумлінно виконувати посаду президента Сполучених Штатів і, в міру своїх можливостей, зберігати, захищати та захищати Конституцію Сполучені Штати, і в порушення свого конституційного обов’язку відповідно до статті II, розділ 1 Конституції «дбати про сумлінне виконання законів», активно намагався поставити під загрозу майбутнє існування людського життя в Сполучених Штатах та інших країнах.
6 грудня 2009 р. на 8 ст Нью-Йорк Таймс лист до тодішнього президента Барака Обами, надрукований як реклама і підписаний Дональдом Дж. Трампом, назвав зміну клімату безпосереднім викликом. «Будь ласка, не відкладайте землю на потім», — йшлося в ній. «Якщо ми не діятимемо зараз, науково безперечно, що це матиме катастрофічні та незворотні наслідки для людства та нашої планети». Переважна консенсус кліматологів погоджується і досі погоджується з цим твердженням.
Будучи президентом, Дональд Дж. Трамп пішов протилежним курсом, відмовляючись робити будь-які значні кроки для захисту клімату Землі, і активно вживаючи заходів, щоб поставити його під загрозу, в тому числі намагаючись скасувати фінансування Агентства з охорони навколишнього середовища та піддати цензурі його публікації. Президент Трамп видав указ, який забороняє дотримання кліматичних правил. Він вийшов Сполучені Штати з Паризької кліматичної угоди. Він розпустив Консультативний комітет зі сталої національної оцінки клімату. Він скасував дослідження впливу видалення гірських вершин на здоров'я.
Прокурор Міжнародного кримінального суду написав, що екологічні злочини є злочинами проти людства.
У вищезазначених і багатьох подібних діях і рішеннях президент Дональд Дж. Трамп діяв у спосіб, що суперечить його довірі як Президенту, і підриваючи конституційний уряд, на шкоду справі права і справедливості та на явну шкоду людей Сполучених Штатів і світу. Таким чином, президент Дональд Дж. Трамп за такою поведінкою є винним у злочині підлягає імпічменту, що вимагає відсторонення від посади.
VII. Нелегальні війни
У своїй поведінці під час перебування президента Сполучених Штатів Дональд Дж. Трамп, порушуючи свою конституційну клятву сумлінно виконувати посаду президента Сполучених Штатів і, в міру своїх можливостей, зберігати, захищати та захищати Конституцію Сполучені Штати і в порушення свого конституційного обов'язку згідно зі статтею II, розділ 1 Конституції «дбати про сумлінне виконання законів», вів численні війни, порушуючи Статут Організації Об'єднаних Націй і Пакт Келлога-Бріана. , обидва договори є частиною Верховного закону Сполучених Штатів відповідно до статті VI Конституції США.
Цими діями президент Дональд Дж. Трамп діяв у спосіб, що суперечить його довірі як президента, і підриваючи конституційний уряд, на шкоду справі права і справедливості та на явну шкоду народу Сполучених Штатів і світ. Таким чином, президент Дональд Дж. Трамп за такою поведінкою є винним у злочині підлягає імпічменту, що вимагає відсторонення від посади.
VIII. Незаконні загрози війни
У своїй поведінці під час перебування президента Сполучених Штатів Дональд Дж. Трамп, порушуючи свою конституційну клятву сумлінно виконувати посаду президента Сполучених Штатів і, в міру своїх можливостей, зберігати, захищати та захищати Конституцію Сполучені Штати і в порушення свого конституційного обов'язку згідно зі статтею II, розділ 1 Конституції «дбати про сумлінне виконання законів», пригрозили війною іншим державам, у тому числі Північній Кореї, порушуючи Статут Організації Об'єднаних Націй. , договір, що є частиною Верховного закону Сполучених Штатів відповідно до статті VI Конституції США.
Цими діями президент Дональд Дж. Трамп діяв у спосіб, що суперечить його довірі як президента, і підриваючи конституційний уряд, на шкоду справі права і справедливості та на явну шкоду народу Сполучених Штатів і світ. Таким чином, президент Дональд Дж. Трамп за такою поведінкою є винним у злочині підлягає імпічменту, що вимагає відсторонення від посади.
IX. Сексуальне насильство
До того, як стати президентом Сполучених Штатів, Дональд Дж. Трамп заявив:
«Мене автоматично приваблюють красиві [жінки] — я просто починаю їх цілувати. Це як магніт. Просто поцілувати. Я навіть не чекаю. І коли ти зірка, вони дозволяють тобі це зробити. Ти можеш робити все, що завгодно… Хапай їх за кицьку. Ти можеш робити все».
Цією дією Дональд Дж. Трамп діяв таким чином, що унеможливлює виконання ним свого конституційного обов’язку згідно зі статтею II, розділ 1 Конституції «дбати про сумлінне виконання законів».
Таким чином, президент Дональд Дж. Трамп за такою поведінкою є винним у злочині підлягає імпічменту, що вимагає відсторонення від посади.
