Токсичні вогнегасні піни: пошук рішень, які вже існують

За Пат Елдер, грудень 3, 2019

Військові досліджують екологічно чисті протипожежні піни, хоча існують життєздатні альтернативи - і застосовуються у всьому світі.

Нещодавній пропагандистський твір Міністерства оборони, Хіміки лабораторії для морських досліджень шукають пожежну піну без ПФАС продовжує увічнювати помилкову розповідь Пентагону про те, що піни, що не містять фтору, доступні в даний час на ринку, є непридатною альтернативою канцерогенним пінам, які вони в даний час використовують на практиці дрилів та надзвичайних ситуацій.

Американські військові використовують водні плівкоутворюючі піни (AFFF) для гасіння паливних пожеж, особливо тих, що стосуються літальних апаратів. DOD повідомляє у статті 2019 у листопаді:

«Основним інгредієнтом, який робить піни настільки ефективними, є фторвуглець ПАР, зазначила Кетрін Гіннант, інженер-хімік Військово-морського флоту Науково-дослідна лабораторія у Вашингтоні. Проблема фторуглеводнів полягає в тому вони не погіршуються після використання. І це не добре для людей, вона сказав ".

Це звучить щиро, але це обурливе висловлювання установи, яка знає, що ці хімічні речовини отруйні протягом двох поколінь, забруднила ними величезні ділянки землі і має намір продовжувати їх використовувати. Це божевільно, що значна частина світу вийшла за рамки піноутворюючих пін і почала використовувати надзвичайно здатні без борошна в той час як американські військові неприхильні щодо продовження використання канцерогенів. 

Треба зрозуміти патологію Пентагону. Слідом за заявою інженера-хіміка, Міністерство захисту хімічних наук посилається на "довічні рекомендації щодо охорони здоров'я питної води щодо поживних речовин у сімействі PFAS: перфтороктанового сульфонату або PFOS та перфтороктанової кислоти або PFOA".  

Військові та корпоративні захисники використання фторованих, отруйних протипожежних пін, які потрапляють у ґрунти та забруднюють місцеві запаси питної води, часто зосереджуються на використанні ПФОС та ПФОА. Це дві найбільш руйнівні різновиди загальної родини з понад 5,000 підозр на канцерогенні речовини PFAS (на і поліфторалкильні).) Ті, хто нас отруює, хотіли б, щоб ми ніколи не знали, скільки мільярдів галонів води у наших водоносних шарах - або кубічних ярдів нашої землі були забруднені цими двома хімічними речовинами, а також широким розмаїттям інших небезпечних хімічних речовин PFAS.

Таким чином, вони заплутують це повідомлення, і вони ballyhoo їх припинено використання цих двох типів PFAS, продовжуючи використовувати інші канцерогенні фторовані замінники. Ось як вони це сказали:  

«Цього року військово-морський флот оновив військову специфікацію для AFFF для встановлення межі для PFOS та PFOA на найнижчих виявлених рівнях та зняті потреба в фторі. Військово-морська лабораторія намагається знайти заміна AFFF, яка настільки ж ефективна при гасінні паливних пожеж, але не містить ніяких PFAS. "

Нещодавня модифікація, що усуває вимогу до фтору, змінює специфікацію, що діє з 1967. ВМС спочатку створили Mil Spec -F-24385,   точні військові технічні характеристики для водяної плівки, що утворює піну, яка вимагає використання фторованих піноутворюючих раків. Це може сприйматись як прогрес, хоча військові далеко не фактично витісняють канцерогенні піни, що застосовуються у всьому світі.

Більша частина світу слідує за керівництвом Міжнародної організації цивільної авіації (ІКАО) щодо управління адміністрацією та управлінням міжнародними авіаперевезеннями. ICAO затвердив декілька пін для пожежогасіння, що не містять фтору (відомі як F3), які відповідають характеристикам AFFF, використовуваним американськими військовими. Піни F3 широко використовуються у великих аеропортах по всьому світу, включаючи основні міжнародні центри, такі як Дубай, Дортмунд, Штутгарт, Лондон Хітроу, Манчестер, Копенгаген, Окленд і Колн, і Бонн. Усі основні аеропорти 27 в Австралії перейшли на піни F3. Компанії приватного сектору, які використовують піни F3, включають BP та ExxonMobil.

Європейці та промислові голіафи більше стурбовані здоров’ям та безпекою свого світу, ніж Пентагон. 

Європейці, які працюють з ICAO, приватно висловлюють здивування американською системою, яка чітко приносить корпоративний прибуток над суспільним здоров'ям. Експертна група, скликана Міжнародною мережею ліквідації забруднюючих речовин, (IPEN), зібрані в Римі в 2018. IPEN - це глобальна мережа громадських організацій, що становлять суспільний інтерес і працюють разом у світі, в якому токсичні хімічні речовини більше не виробляються та не використовуються таким чином, щоб шкодити здоров’ю людей та навколишньому середовищу. Група повідомляла про піни для пожежогасіння без фтору. Їхній звіт вражає американською байдужістю до цієї епідемії здоров'я людей. 

«Існує значний опір зацікавлених інтересів та лобістських груп що представляє хімічну промисловість США щодо цих змін необгрунтовані або неправдиві твердження та міфи, що применшують ефективність та експлуатаційна ефективність або безпека пінопласту без фтору. "

Між європейцями та США йде війна слів з приводу використання цих канцерогенів, що повністю не відповідає радарним комерційним американським ЗМІ. Світові наслідки для здоров'я людини є приголомшливими. 

У цих міссіонах DOD зазвичай є зінгер, і ось цей хімік у військово-морському флоті шукає піну без фтору: 

"Хоча EPA визначила PFOS та PFOA як потенційно шкідливі в Хіннант, за їхніми рекомендаціями щодо охорони здоров'я, інші ПФАС можуть вважатися шкідливими у майбутньому. Тож хіміків у Військово-морській лабораторії шукають піна, що не містить фтору, або F3, заміна, яка не є шкідливою для здоров'я та ін вона може швидко гасити паливні пожежі, сказала вона.

"Інші PFAS можуть бути визнані шкідливими в майбутньому?" Це ще одне обурливе твердження, оскільки багато провідних академічних установ та науковців у світі разом з місцевими та федеральними урядами перейшли на надзвичайно здатні неканцерогенні замінники, що не містять фтор. Це тому, що вони звертають увагу на науку і рухаються захищати своїх людей. 

Пентагон тут повідомляє щось інше. Коли вони пишуть: "Інші ПФАС можуть вважатися шкідливими в майбутньому", вони не мають на увазі науку. Вони знають закляту науку вже 50 років. Натомість вони мають на увазі EPA чи Конгрес та непередбачувані вітри політичних змін. Страждання людей та руйнування навколишнього середовища не стримуватимуть дії Пентагону, але EPA або Конгрес одного разу можуть.  

Військові розуміють, що дозволяти піні з рутинних протипожежних свердловин потрапляти в ґрунт несе серйозну загрозу здоров’ю для багатьох майбутніх поколінь. Вони знають, що канцерогени подорожують під землею, щоб забруднити муніципальні та приватні питні колодязі, забезпечуючи прямий шлях до прийому людини. Вони усвідомлюють, що PFAS переходить від материнського молока до свого новонародженого. Вони знають, що це спричинює рак нирок, печінки та яєчок, а також те, що він викликає жахливі страждання та безліч дитячих захворювань. Вони знають, і їм все одно. 

Наприкінці цього конкретного пропагандистського ПДФО, що стосується ПФАС, військові продовжуватимуть дослідження пін, що не містять фтору. "Спенсер Джайлс, хімік-дослідник лабораторії військово-морських досліджень, що базується у Вашингтоні, сказав, що якщо речовина виявить обіцянку, її доставлять до ВМС в штаті Меріленд, де проводяться масштабні випробування на опік ».

Військово-морська лабораторія, загін Чесапік-Бей (NRL-CBD)

Ця лабораторія знаходиться у Військово-морській лабораторії, загін Чесапік-Бей (NRL-CBD) в Чесапік-Біч, штат Меріленд, сильно забруднений об'єкт, що знаходиться приблизно в милях на північний схід від Вашингтона. NRL-CBD надає засоби для NRL у Вашингтоні для проведення досліджень протипожежного захисту.

Військова історія цього місця, з величним видом на Чесапік, сягає 1941 року. З тих пір Військово-Морські Сили використовували цю ділянку для проведення безлічі екологічно руйнівних експериментів, включаючи використання природного урану, збідненого урану (ДУ). , і торій. Військово-морські сили провели ДУ в дослідженнях високого швидкості впливу в Росії Побудова 218C та побудова 227.  Останнє використання ДУ на пляжі Чесапік було восени 1992 р. Однак використання ПФАС в експериментах з пожежогасіння є найгучнішим екологічним злочином ВМС у цьому прекрасному місці в штаті Меріленд. 

Починаючи з 1968, територія пожежної підготовки використовується для випробування засобів пожежогасіння на пожежах, розпочатих з різних джерел палива. Випробування проводилися шляхом створення пожежі на бетонній випробувальній площадці відкритим спаленням нафтопродуктів, що включали бензин, дизельне паливо та реактивне паливо. Згідно з повідомленням про PFAS від CH2M Hill в 2017:

Ці операції використовують дві відкриті місця горіння та дві коптильні. Вогонь тестовані супресанти включають AFFF [піна, що утворює водну плівку], ПКП (бікарбонат калію), галони та білкова піна (“квасоляний суп”). Як правило, стічні води, що містять ці розчини, зливаються в утримувальну яму і дозволяють повільно поглинатися в грунт.  

Це злочин проти людства та землі. 

У 2018 DOD включив загін Чесапік-Бей на a перелік військових об'єктів, найбільш забруднених ПФАС.  Показано, що підземні води містять 241,010 частин на трильйон (ppt) PFOS / PFOA.

EPA та штат Меріленд не мають чинних правил, які б контролювали розпусну та деструктивну поведінку військових. Тим часом, деякі штати обмежують кількість хімічних речовин у підземних водах до рівня, передбаченого 20 ppt. Надзвичайно високий рівень ПФАС NRL-CBD є надзвичайним, особливо для бази без злітно-посадкової смуги. Протягом двох поколінь технічні сили ВМС їдуть з Вашингтона на «пляж», щоб провести жахливі експерименти. 

Військово-морський флот залишається низьким рівнем забруднення. Більшість людей на пляжі Чесапік не знають про проблему, в той час як преса Південної Меріленда значною мірою обійшла цю проблему. Не було публічного контролю за скупою програмою випробувань ВМС приватних свердловин у навколишній громаді.  

По всій країні Військово-морський флот вибірково випробував свердловини в громадах, прилеглих до їх баз. У Чесапік-Біч ВМС ніколи не випробовували свердловини своїх найближчих сусідів які живуть близько футів 1,000 від котловану, який використовували десятиліттями.

В цьому Обмін 2017, представники департаменту навколишнього середовища штату Меріленд та військово-морського командування обговорюють, чи може забруднення від поверхневого водоносного горизонту, тобто найближчих до поверхні підземних вод, від 3 'до 10' під землею, досягати глибшого водоносного шару, з яких більшість свердловин в районі беруть воду. Військово-морські сили заявляють, що внутрішні свердловини на північ від бази Чесапік-Біч "вважаються екранованими в водоносному горизонті Пайні-Пойнт", і що це нижче обмежувальної одиниці, "як вважають, поперечно безперервною і повністю обмеженою".

Щоб було зрозуміло, ВМС стверджують, що забруднення не може потрапити в нижній водоносний горизонт, в той час як Департамент охорони навколишнього середовища Меріленду каже, що «не можна остаточно констатувати, що ця зона знаходиться під цілком обмеженою і бічно безперервною одиницею». В іншому Слова, держава каже, що канцерогени, які навчаються у вогневій підготовці, можуть потрапити до питної води людей.

Всього ВМС взяли проби 40 свердловин поблизу. Було встановлено, що три свердловини із загальної кількості 40 містять ПФАС, хоча ВМС не розголошує точних рівнів. Очевидно, водоносні горизонти не відокремлені «суцільним і повністю утримуючим пристроєм», інакше забруднення не було б виявлено. 

В останні кілька місяців в Америці відбулося раптове пробудження цих хімікатів, хоча військові уникнули значної міри уваги. 

ЗМІ повільно забирають його, тоді як Пентагон крутить обманливу павутину.