Девід Суонсон
Чи справді мені необхідно пояснювати вам, чому для Сполучених Штатів і їхніх менших союзників прийнятно, необхідно і гідно підривати будинки, сім’ї, чоловіків, жінок і дітей у Сирії?
Ця остання історія про вибух Цивільні особи 85 у своїх домівках є деякі люди збентежені та стурбовані. Дозволь мені допомогти тобі.
1. Хтось прийняв їх за бойовиків ІДІЛ, визначив, що кожен із них є постійною та безпосередньою загрозою для Сполучених Штатів, підтвердив майже нульову ймовірність постраждалих від мирних жителів і визначив, що додаткові бомбардування були лише способом досягти припинення вогню в Сирії. Тож це був не лише нещасний випадок, а низка нещасливих подій, помилок і прорахунків такого масштабу, що навряд чи коли-небудь усе вирівняється принаймні на кілька днів.
2. Це насправді не новина. Сполучені Штати сотнями підривають мирних жителів у Сирії нескінченно повідомлялося і насправді не має інформаційної цінності, тому ви не чуєте, щоб хтось про це говорив на президентських з’їздах чи по телевізору, і чому ви також не повинні про це говорити, якщо знаєте, що для вас добре.
3. Досить багато сімей фактично втекли, не будучи підірваними, і тепер є біженцями, що дійсно ідеально для Сирії, яка є найбільш повністю підготовленим місцем для більшої кількості біженців в історії землі, або було б якби ліберальні інтернаціоналісти-доброзичливці надали хоч якусь допомогу і перестали скиглити про всі падіння бомб.
4. Кого називають «цивільним» – це досить умовно. Сполучені Штати вбили тисячі людей, які явно не були цивільними особами, і в яких, ймовірно, не було близьких чи когось, хто б розлютився через їх смерть. Тож навіщо об’єднувати певні групи сімей у категорію «цивільних», і навіщо просто припускати, що кожен 3-річний є цивільним, а потім повертатися і скаржитися з прямим обличчям, коли уряд клеймить кожного 18-річного чоловік учасник бойових дій?
5. Будинки насправді не мають почуттів. Навіщо так хвилюватися, що людей підривають у їхніх будинках? Я відкрию вам маленький секрет: слово «поле бою» десятиліттями не означало нічого, що виглядає як поле. Вони навіть не мають родовищ у деяких з цих країн, які не знають нічого іншого, ніж піддаватися бомбардуванню знову і знову. Ці війни завжди вдома. Ви хочете, щоб будинки розбомбили, чи ви хочете, щоб двері вибили? Тому що, коли морські піхотинці починають вибивати двері та тягнути людей до таборів тортур, ви теж скиглите про це.
6. Люди, які живуть на території ІДІЛ, несуть відповідальність за ІДІЛ. Навіть ті, хто не голосував на останніх виборах ІДІЛ, несуть відповідальність за те, щоб спалити себе заживо, а якщо ні, то вони відповідальні за зло ІДІЛ і повинні бути заживо спалені ракетами Raytheon, які принаймні комусь заробляють гроші в процесі заради Бога. І якщо ІДІЛ не дозволить людям покинути свою територію, але не буде спалювати їх живцем, тоді настав час для міжнародної спільноти втрутитися з ефективними системами спалювання живих, які відповідають міжнародним стандартам.
7. Дональд Трамп поклявся, що почне вбивати родини. Якщо уряд США не продовжить багатовікову практику вбивства сімей, Трамп може отримати підтримку та поставити нас під загрозу, створивши нову політику вбивства сімей.
8. Коли літаки злітають з Туреччини, щоб вчинити масові вбивства в Сирії, це допомагає повернути Туреччину до спільноти верховенства права та міжнародної поваги до прав людини після недавньої спроби державного перевороту. Зберігання ядерної зброї США в Туреччині служить подібній меті.
9. Іноді, коли ви підриваєте людей у їхніх будинках, їхні голови можуть залишатися на тілі. Коли озброєні США помірковані обезголовлювати дітей, вони роблять це з метою пом’якшення поміркованості поміркованих союзників і поміркованих союзників. Але коли Сполучені Штати вбивають безпосередньо, важливо, щоб на тілах залишилися деякі голови.
10. На відміну від будь-якої іншої країни на землі, Сполучені Штати не є учасником Конвенції про права дитини, тож, за словами великого Томаса Фрідмана, відсмоктуйте це.
