Чого варто навчитися у Деніела Еллсберга

Девід Суонсон, World BEYOND War, Березень 8, 2023

Я не хочу, щоб нові пам’ятники окремим особам замінили будь-які зруйновані за расизм чи інші злочини. Люди мають глибокі недоліки — кожен із них, і мораль змінюється з часом. Викривачі за визначенням є менш ніж божественно досконалими, оскільки їхня служба розкриває жахи певної інституції, частиною якої вони були. Але коли шукати людей, у яких ви хотіли б повчитися, ви побачите, що деякі з них злітають на вершину, і одним із них є Ден Еллсберг. Коли я вперше зустрів його, близько 20 років тому, він був, і з тих пір він постійно виступає за мир і справедливість, більше не був новим інформатором і більше не був у центрі уваги, коли оприлюднив документи Пентагону . Він продовжує бути інформатором, оприлюднюючи нову інформацію та перераховуючи нескінченну кількість фактів та інцидентів. Він та інші продовжували розкривати більше про його минулі дні, кожен уривок яких робив його лише мудрішим. Але я зустрів Деніела Еллсберга як активіста миру, одного з найкращих у світі.

мужність

Ден Еллсберг ризикував життям у в'язниці. А потім він продовжував ризикувати покараннями знову і знову. Він брав участь у незліченних — я думаю, що він дійсно може мати рахунок, але це слово доречне — ненасильницькі акції протесту, які супроводжувалися його арештом. Він знав, що інформації недостатньо, що потрібні також ненасильницькі дії, і що вони можуть досягти успіху. Він надихнув, заохочував і добровільно пішов на ризик із новими викривачами, новими активістами та новими журналістами.

Стратегія

Еллсберг чітко присвятив себе всьому, що можна було зробити, але не без постійного запитання, що спрацює найкраще, що матиме найбільші шанси на успіх.

Смирення

Еллсберг не тільки ніколи не виходив на пенсію. Крім того, наскільки мені відомо, він ніколи не виявляв найменшого негативного впливу слави, ніколи не виявляв зарозумілості чи презирства. Коли я його майже не знав, він телефонував мені, щоб отримати ідеї та інформацію про стратегію впливу на Конгрес. Це було тоді, коли я жив у Вашингтоні, округ Колумбія, або поблизу нього, і працював з деякими членами Конгресу, і я вважаю, що в основному це було цінністю, коли мені ставили запитання. Справа в тому, що я знаю, що я був одним із багатьох людей, яким Ден телефонував і ставив запитання. Хлопець, який знав про військово-промисловий комплекс більше, ніж будь-хто інший, або принаймні будь-хто інший, хто бажав про це говорити, здебільшого хотів дізнатися те, чого він не знав.

Стипендія

Зразок ретельного та старанного дослідження, репортажів та авторства книг, Еллсберг може навчити важливості пошуку правди в складній мережі напівправди та брехні. Можливо, вражаюча вченість у поєднанні з плином часу сприяла появі різноманітних коментарів про те, що якийсь новий інформатор, який образив істеблішмент, є «не Даніелем Еллсбергом» — помилка, яку сам Ден поспішив виправити, ставши на бік правління. правдолюбів поточного моменту, а не диснейфікацією власної пам’яті.

допитливість

Що робить такою цікавою інформацію про історію війни, історію мирного руху, політику та ядерну зброю в написанні та виступах Еллсберга, це питання, які він ставив, щоб знайти її. Здебільшого це не ті запитання, які ставили головні ЗМІ.

Незалежне мислення

Якщо ви маєте справу з однією темою достатньо довго, вам буде важко натрапити на нову думку. Там, де ви стикаєтеся з новими думками, найчастіше це стосується тих, хто думає самостійно. Погляди Еллсберга на найсерйозніші небезпеки, з якими ми стикаємося, найтяжчі злочини минулого і те, що ми повинні робити зараз, не відповідають нікому іншому, кого я знаю, за винятком величезної кількості людей, які його слухали.

Згодна незгода

З більшістю людей, і, напевно, зі мною, важко завжди ладнати по-дружньому, навіть якщо вони разом працюють над однією метою. З Еллсбергом ми з ним буквально дружно проводили публічні дебати щодо речей, у яких у нас були розбіжності (включаючи вибори). Чому це не може бути нормою? Чому ми не можемо не погоджуватися без різких почуттів? Чому ми не можемо прагнути виховувати та вчитися один у одного, не прагнучи перемогти або скасувати один одного?

Визначення пріоритетів

Деніел Еллсберг — моральний мислитель. Він шукає найбільше зло і що можна зробити, щоб його полегшити. Його небажання говорити зі мною про заперечення Другої світової війни, я вважаю, походить від його розуміння масштабів планів нацистів щодо масових вбивств у Східній Європі. Його опозиція ядерній політиці США походить від його знань про плани США щодо масових вбивств у Європі та Азії далеко за межами планів нацистів. Його зосередженість на міжконтинентальних балістичних ракетах походить, на мою думку, через те, що він продумав, яка існуюча система створює найбільший ризик ядерного апокаліпсису. Це те, що нам усім потрібно, незалежно від того, зосереджені ми всі на тому самому надзвичайному злі чи ні. Потрібно розставляти пріоритети і діяти.

Стислість

Просто жартую! Як усім відомо, ви не можете ні зупинити Деніела Еллсберга, коли в нього є мікрофон, ні пожалкувати жодної миті, що не змогли його зупинити. Можливо, лише смерть змусить його замовкнути, але не до тих пір, поки у нас є його книги, його відео та ті, на які він вплинув на краще.