США торгували провоєнним президентом для провоєнного президента: що тепер?

Девід Суонсон, листопад 21, 2020

Трамп багато чого змінив.

Американські ЗМІ тепер вказуватимуть, коли президент бреше. Якщо ця політика буде дотримуватися послідовно, ми ніколи більше не матимемо війни.

Тепер Конгрес проголосує за припинення війни (Ємен), а президент накладе вето. Якщо Конгрес зможе повторювати це щомісяця, а президент не накладе вето, ми закінчимо багато війн.

Найвищі військові чиновники відверто сміятимуться над тим, щоб обдурити президента, повіривши, що він вивів більше війська, ніж був насправді з війни (Сирія). Якщо у президентів, Конгресу чи громадськості виникне обурення з цього приводу, ми можемо бути в хорошій формі. Якщо ні, ми можемо потрапити в біду.

Світ уже не може так легко заперечувати егоїстичну, руйнівну мотивацію імперіалістичної поведінки США, навіть якщо новий президент одягає її більш чемно.

Трамп продовжував багато речей: постійно збільшувались військові витрати та вбивства безпілотних літальних апаратів та війни, що дедалі частіше велися з повітря, більше будівництва баз та переворотів та будівництва ядерної зброї, більше продажу зброї, більше подрібнення договорів про роззброєння, більше зброї в Європі та ворожості до Росії репетиції війни та збільшення борсу інших країн, щоб витрачати більше на зброю. По мірі того, як Білий дім перекидається з однієї з двох сторін війни на іншу і назад, стає все важче припинити безперервні жорстокості.

Проте Трамп був першим президентом США за довгий час, який не розпочав великої нової війни. Отже, давні тенденції можна покласти край. Обурення можна зробити менш нормальними.

Однак ліберали витратили чотири роки, дізнавшись, що Росія є їхнім ворогом, що іноземних диктаторів потрібно ненавидіти і атакувати як друзів Трампа, що НАТО і ЦРУ є їхніми рятівниками, а іноземні бази та окупації та холодні війни є основою стабільний, гуманний, зневірений світ. Неясно, наскільки тривалою буде ця шкода.

Але це були найбільш вільні від зовнішньої політики вибори за останні десятиліття. За зовнішню політику ніхто не голосував. Байден навіть не мав зовнішньополітичної сторінки на своєму веб-сайті або зовнішньополітичної робочої групи. Його довга кар'єра обіцяє катастрофічні жахи, але його кампанія обіцяла дуже мало хорошого чи поганого.

Громадський попит на Зелений новий курс - найкращий шанс перевести фінансування з мілітаризму на щось корисне - і робити це є найкращою надією на успішний Зелений новий курс.

Вимога припинити війну проти Ємену і не накладати на неї вето має певний імпульс і відкриває двері для припинення продажу зброї в Саудівську Аравію, ОАЕ та інші. І якщо цю війну можна закінчити, чому б Афганістан чи Сирія не були наступними?

Байден пообіцяв покращити відносини з Кубою - що ми повинні використати, щоб відкрити двері для припинення жорстоких санкцій проти Куби, Ірану, Північної Кореї та інших.

На Байдена потрібно тиснути, щоб він відмовився від санкцій проти найвищих посадових осіб Міжнародного кримінального суду - і ми повинні використати це, щоб відкрити двері для розгляду питання про те, що насправді поводиться законно та підтримує верховенство права.

Роботи не бракує.